核酸能解决防疫的问题吗？这个问题不得不再问一下。从去年开始防疫的疲软向疲倦方向转变了，从最初的遥闻色变到现在的最肥的韭菜在身边的麻木，人们关注疫情的心理活动发生了变化，尽管口上有逞强的现象，当现实来到身边人往往选择了性命攸关的事情。而人们忘记了怎样花最小的代价换取最大的利益。
核酸检测只是提前侦知感染源的一种技术手段，并不是能够防治、防止疫情，可是自从去年下半年后核酸检测被吹捧到了是疫情克星的位置。这是很可悲的，也是对科学防疫的玷污，对科学技术应用到医疗行业来说应该是一种耻辱了。
防疫应该防的是人心——不让人心流散，这种定力不应该让利益之徒盗用了，应该真正的站在老百姓的立场上去做这件事情——虽然那是免费的核酸检测，这并不能说明这是一项用在了好处的措施。
经历不起阵痛，就想着偷换概念的用其他手段转移视线，这本身就不是一种高明的手段，相反有些下三滥。这与古代瞭民于原有什么两样的呢！
人一旦失去了理想是很可悲的，当理想转化成利益，那仅有的欲望比饕餮还要恐惧，祖冲之算的圆周率又有什么用！
未来从所谓的生物安全来说，核酸检测会面向各种各样的极端东西，国家尽早的将其纳入体系，完成系统化的体系，能够将现在这样的很多弊端根绝。而继续交给利益之徒伤害的是自己的根基。不足取！ https://t.cn/R2WxuoH

VanMarcke真的牛逼…从最初接触随机场理论，就开始看他那本书，随着认识逐渐深入，每次翻阅都发现自己折腾半天想明白的事他早就两句话概括完了，到了八年后的如今，还是如此…简直降维打击。最早觉得他这书就是研究生教材水平，很基础，随机变量随机过程统计矩，后来反复读了其中的细节，才发现字里行间大有玄机。他在写书的时候，似乎有太多的想法想要表达出来，但为了突出主线，很多东西都是点到即止。当你没想过某个问题的时候，有些话在你眼中就像一等于一，一眼带过，当你苦思冥想过这个问题时，那句一等于一就会给你无比的慰藉。

一个法律调研备忘录，从最初版到现在的第五版，从一开始的试卷答复型到现在标准法律备忘录型，过程中学到了很多很多，虽然已经被Partner锤炼成渣，但是还是很感激他一点点的指导，让我知道中国最完备的法律调研备忘录应该怎么做。
昨晚和室友还在感叹，红圈所虽然辛苦和心累，但是各方面真的很规范很严谨，能学到很多东西。
多错就多做，要成为一个越来越好的法律人。 https://t.cn/z8AGzu2