“Ancient Oriental Seals in the Collection of Mr. Edward T. Newell”
by Hans Henning von der Osten
今天睡前看这本书第一次知道Newell除了是20世纪初最重要的钱币收藏家和研究者之外还对各类印章有很深的涉猎。这本1934年的目录由德国考古学家编纂，对Newell收藏中从苏美尔到萨珊的各时期印章进行了描述和分类。除了时间分期外，书中还对各类图案和其象征意义进行了汇总。虽然从今天的角度来看，一些内容有待修改，但是仍不失为一本不错的藏品汇总。
⬇️

海外影视资讯：「特工」塔伦·埃哲顿欲接替休·杰克曼饰演金刚狼7月1日，塔伦·埃哲顿在《纽约时报》中透露出一则消息，他已经与漫威总裁凯·费奇就‘接替休·杰克曼饰演的金刚狼角色’一事进行过讨论。前几年，迪士尼收购了20世纪福克斯后，漫威影业就获得了所有X战警和神奇四侠的角色电影版权，其中一些角色已经陆续出现在电影中了，而X战警中的人气角色金刚狼必定也会重新得到释放。目前，塔伦·埃哲顿非常有兴趣在休·杰克曼之后饰演金刚狼这个角色，他说到：我觉得很兴奋，但也会担心，因为休与金刚狼这个角色联系太过紧密，我想除了他之外的其他人都很难表现。虽然现在谈论还为时尚早，但如果他们决定启用其他人来饰演金刚狼，我希望能得到一个机会。

“超生调剂”孩子已下落不明，更不能让问责追责也下落不明！广西桂林“超生调剂”引发媒体对这一现象的关注，四川达州的一起类似事件也被“拔出萝卜带出泥”。

与桂林事件不同的是，达州的事件当事人还起诉了，事件也被司法逻辑处理过。

与桂林的类似，达州的事件也发生在20世纪，孩子也已经被抱走20多年，当事人起诉时仍下落不明。

法院判决起诉超过诉讼时效。

这里要指出的是，桂林是当地有相关“政策”，达州有没有，不知道。

如果没有，那就是抱走孩子当事人的个人行为，那这就涉嫌违法犯罪了。

法律有法律的逻辑，纪律有纪律的逻辑，论法律，有诉讼时效；论纪律，可是要终身追责的。

更何况，孩子家人诉讼的只是行政官司，而这个事件性质是复杂的，是否只涉及行政还很难说。

那么请问达州，周某瑞等人抱走人家孩子，究竟有没有法律依据。

如果没有，那公安为何不对违法当事人采取法律措施？是否要追究刑事责任？

另外，从纪律角度讲，追责呢？

超生在那个年代的确违反相关法律，当事人也应该承担违法责任，受到惩罚。
但是，惩罚无外乎经济和人身惩罚。

即便是经济惩罚也是在保障基本生活的基础上进行惩罚，也就是说如果违法当事人已经无力承担了，超出承受能力之外的是不执行的。

人身惩罚，无外乎拘留、监禁。

所有的惩戒措施，从来就没见过“没收孩子”骨肉分离的。

把人家孩子抱走送人，这不就是“没收孩子”吗？

荒唐！

如今孩子已经下落不明，问责不能再下落不明了。