线上参加电影分享课，日常在长者食堂吃营养餐，还没事就来看看书、参加老人活动……在广州市天河区天河南街，自颐康中心试运营起，64岁的周叔便成了常客。“家门口有了养老院，还有食堂，我特别开心。”周叔说。老有所养不仅是许多家庭关切的“家事”，也是“国之大事”。聚焦210多万老年人日益增长的美好生活需要，广州抓住社区养老服务的薄弱环节，大力推进“老有颐养 幸福颐康”为老服务行动，抓实街镇综合养老服务中心（颐康中心）建设提升，推进老年人居家适老化改造和家庭养老床位建设。从养老服务“一碗汤”的距离，到养老不离家“一张床”需求，再到“养老就近”的愿望……广州不断发力，为幸福养老提供了更多选择，守护最美“夕阳红”。数据显示，截至目前，广州“老有颐养 幸福颐康”为老服务行动取得显著成效，提前完成预期目标，累计建成街镇综合养老服务中心（颐康中心）179个，家庭养老床位突破1.6万张，切实增加了优质社区居家养老服务供给。“一碗汤”与“一张床”广州建成179个街镇综合养老服务中心“我和我的祖国，一刻也不能分割……”在广州市白云区均禾街，长者们围坐在颐康中心的电视机前，唱起爱国歌曲，为宁静的社区增添了几分生气。去年以来，广州白云区引入江苏悦心、慈爱嘉、康达等多家优质养老企业参与建设，在智慧养老、农村养老、失智失能老人照护等特色服务方面进行探索，于6月底顺利建成了24家镇街颐康中心。每月最低5600元可享受长期照护；长者饭堂内提供健康营养餐；设认知障碍照护专区，河涌边设有绿色康复花园；长期怀旧电影课、锻炼脑力课线上线下开展……在天河区，舒适敞亮的天河南街颐康中心为街道长者提供更优质的养老服务。天河南街办事处副主任覃炜介绍，天河南街有60岁以上老人1.2万人，针对居民的养老需求，该颐康中心设日托床位8张和全托床位27张，床位共35张。以“智慧养老”模式，打造智能化、适老化、舒适化、便利化、安全性的复合型颐康中心，利用靠近沙河涌的地理环境优势，打造老年人的花园式休闲区域。在广州，不断创新服务方式，增加基本养老服务的优质供给，同时强化顶层设计，完善基本养老服务政策体系。广州市民政部门出台系列政策，推动构建基本养老服务政策体系框架，为健全以经济困难和急需照护老年人为重点，以失能照护为主要内容，覆盖全面、保障适度、普惠均等、质量可靠、权责清晰、共建共享的基本养老服务体系夯实政策基础。养老院就在家门口，如今，广州大力提升老年人“周边”“身边”“床边”服务，让更多老年人安享“住在自家、活在社区”的幸福晚年。广州全力推进街镇综合养老服务中心（颐康中心）建设提升三年行动，全方位撬动社会力量参与，增加嵌入式、综合性、多功能、普惠型优质基本养老服务供给，全市累计建成具备全托、日托、上门服务、统筹调配资源等综合服务功能的街镇综合养老服务中心（颐康中心）179个，实现街镇全覆盖并逐步辐射村居。全面开展老年人居家适老化改造和家庭养老床位建设，广州为老年人家庭进行适老化和智能化改造，提供与床位相配套的全天候、全方位照顾服务，将养老机构专业服务延伸至家庭。数据显示，截至目前，广州建成家庭养老床位1.6万张，实现智能化设备、适老化改造、专业化服务“三入户”。深化助餐配餐、医养结合、家政养老“3+X”创新，持续实施长者饭堂提升工程，建成嵌入式养老机构200个，高龄照护险实现与长期护理保险扩面平稳衔接，176个街镇居家养老服务平台均与基层卫生服务中心建立医养服务合作关系，家政养老服务深入推进。守护最美“夕阳红”养老服务全面提质增效“小小的一张家庭养老床位，满足了老人的养老服务需求，也让我们家人的心里踏实了不少。”在广州市越秀区，70岁的邓姨同步享受了家庭养老床位与家庭病床服务，更好地解决生活照料与医疗护理需求。其中，“适老化改造入户”：对邓姨居家地面、浴室、床等加强安全防护，极大地降低了跌倒风险；“智能化设备入户”：24小时动态监测与紧急呼援服务，全方位保障邓姨安全，紧急求救按键更是触手可及，让在外的子女更加放心；“专业化服务入户”，专业护理员照料邓姨日常起居生活，让生活更加自在；与家庭病床的结合，会针对性为邓姨提供适宜的上门医疗服务，改善肢体功能。立足解决养老“急”“难”“愁”“盼”问题，深化改革创新，广州促进养老服务全面提质增效。加强养老服务用地保障，广州印发实施《广州市支持社区养老服务设施规划建设和使用管理十条措施》，编制城市更新（城中村改造）养老机构设施规划布点方案。加强人才队伍建设，举办省“南粤家政”技能大赛（养老护理员）广州市选拔赛，全市遴选一批省南粤家政养老护理职业技能培训机构，落实养老服务人才免费培训、技能晋升培训补贴、就业补贴、积分制加分入户等十项优待措施。加强“智慧养老”建设，广州统筹完善市为老服务、居家养老等涉老信息平台功能和养老服务数据监控大厅建设，推进资源整合和功能集约；拓展平安通智慧养老服务功能，资助独居、失能、高龄等老年人使用“平安通”服务，累计服务613万人次。坚守养老服务安全底线，用心守护老年人最美“夕阳红”，广州强化综合监管，保障基本养老服务品质。落实养老服务日常监管，委托第三方对全市养老服务机构、评估机构开展日常巡查和督导。养老服务数据监测中心持续对全市居家养老服务开展监督指导，开展居家养老服务对象满意度调查，核查居家上门服务及助餐配餐补录工单，及时反馈服务机构，督查落实整改，确保养老服务质量。同时，开展社区居家养老服务机构星级评定，编制印发《广州市社区居家养老服务机构星级评定指引（试行）》,完成7家参评机构、12个居家养老服务平台首次评定工作，推动广州市养老服务机构专业化、品牌化、连锁化发展。【南方+记者】郭苏莹【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

每日一磕：
啊终于把渔家傲这一帕特磕明白了。
让我想想要怎么写一些。
磕点也太多了。
简单来说，渔家傲不是单曲，是专辑打单，笑死。是教坊队舞的组曲《渔父曲》大曲采莲舞的一支单独拿出来。
终天水一朝，教坊都排演这一大曲。南宋的史浩描写《采莲舞》写得还挺详细，有五位舞蹈演员，其中一位“花心”是舞蹈主角。另外还有一位“竹竿子”独白者，串连台词，作为各支采莲歌舞之间的过渡。
“花心念诗：我本清都侍玉皇。乘云驭鹤到仙乡。轻舟一叶烟波阔，嗜此秋潭万斛香。
念了，后行吹渔家傲。花心舞上，折花了，唱渔家傲：”
所以第一支渔家傲写得是：齐揭调。神仙一曲渔家傲。——教坊队舞的直接描述。
笑死，事情就变得好笑。（最后再来讲这个笑点）
晏殊确实是第一个写渔家傲的，他的十四首渔家傲不是同一时期，因为很明显里面涉及的地点就有三处：汴京西池（金明池），此为最早。南湖（南京应天府）。然后才是颖州西湖。
其次渔家傲的狂热爱好者是欧阳修，欧词一共不到250首，渔家傲就有49首，单词牌占总数的五分之一了都。（不过有三首既出现在了珠玉词里又出现在了六一词里，没法辨认到底是谁写的，现在也没定论。）
然而最有名的渔家傲是范仲淹老师的。因为渔家傲后来也可以单独表演。是“清歌”。渔父曲作为教坊乐，虽然采莲曲的部分表现的是江南越女采莲和恋情，但是整个渔父曲是用的屈原的《渔父》典。所以这是为什么首发者晏殊的渔家傲里面写到的是自比渔父屈原。也是写过“江上往来人”的范老师为什么会用江南采莲曲来写边塞，因为本来就是清歌部分。
然后关于泥塑自己的大手（不是）欧阳修，叶老师非常喜欢他写的自比采莲女的词。但是这里也有深意（典故）在的。越女采莲也不是普普通通的意象——
为什么采莲女“照影摘花花似面，芳心只共丝争乱”，“离愁”就要“引着江南岸”？采莲女不是江南本地人吗怎么还会有离愁？因为唐诗就是这么写的：
早被婵娟误，欲妆临镜慵。
承恩不在貌，教妾若为容。
风暖鸟声碎，日高花影重。
年年越溪女，相忆采芙蓉。
——杜荀鹤《春宫怨》
为什么唐诗里会这么比拟，还是因为屈原：制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳。
想想也知道，采莲花又不能吃又没有实际用途，本来描述的就不是普通劳作或者日常场景。
而是一个女为悦己者容的场景。所以不止是渔父是屈原，采莲女实际上也是屈原。屈原写女为悦己者容，是在说士为知己者死。这些主体意象都不是随随便便来的，都有一个源远流长的延传。

笑死，至于笑点。
曾经的晏殊是不爱写教坊小歌词的。明确的拒绝——
(天禧三年十二月)丙午，翰林学士钱惟演上言：伏见每赐契丹、高丽使御筵，其乐人词语多涉浅俗。请自今赐外国使宴，其乐人词语教坊即令舍人院撰，京府衙前令馆阁官撰。从之。既而知制诰晏殊等上章援引典故，深诋其失，求免供撰。遂仍旧令，教坊撰讫，诣舍人院呈本焉。
——李焘《续资治通鉴长编》卷九四

笑死，是说真宗时期（1019年）的时候，因为教坊乐的歌词太俗，外事接待活动上显得不够高级，钱惟演建议以后让舍人院给写歌词。建议本来已经被通过了。但晏殊这时候就任舍人院，深恶痛绝，非常拒绝，坚决不同意，就还是让教坊自己写，写完了让舍人给改改。
？？
反正听起来都不像是后来写了那么多渔家傲的晏殊。
为什么会有这么大变化呢？？
可能因为…“…仁宗洞晓音律，每禁中度曲，以赐教坊。”——《宋史·乐志》

神仙一曲渔家傲。

#甘肃9岁男童杀死7岁女童案疑点重重# 【#甘肃9岁男童被指杀死7岁女童# 甘肃镇原9岁男童杀死7岁女童疑云：目前获悉的物证只有DNA分型 被害人家属也存疑惑】案发三年以后，姜小亮的家人至今仍然无法凭借现有的证据相信9岁的孩子杀了人。

2018年4月22日，甘肃镇原县一名7岁女童被悬挂在树杈上死亡。警方根据采集送检的DNA血样信息，与现场提取的绳索遗留DNA信息比对，最终确定了9岁男童姜小亮（化名）的作案嫌疑。

正观新闻记者获取的案情信息显示，警方认定，9岁的姜小亮猥亵并掐死了7岁女童曹小欣（化名），然后将尸体吊到一棵约2米高的树上，伪造曹小欣上吊自杀的假象。

但在这起案件背后，姜小亮的家人及被害人的家属均心存疑惑，体重56斤的姜小亮长得瘦小，被害女童体重54斤，平时玩闹时姜小亮都打不过曹小欣，他们不相信姜小亮能独立完成作案。此外，双方家属获悉的关键性证据，只有现场绳子上的DNA分型与姜小亮的DNA分型相同。家属称，他们并未获悉被害人的尸检报告与其他物证信息。

7岁女童遇害 9岁男童被认定为涉嫌故意杀人

案件发生在2018年，当年4月22日，甘肃省镇原县7岁女童曹小欣跟随哥哥一起随奶奶上山挖药，临近傍晚因天气较凉，兄妹俩人结伴从山上返回家中。到家以后，兄妹二人发现爷爷锁上门出去了，哥哥让曹小欣去找奶奶拿钥匙。从家到山上采药的地方，约有十来分钟的路程，哥哥目送妹妹走到远处的拐弯处，那个地方距离奶奶的采药处还有两三分钟的距离。然而，就在这段距离里，曹小欣出事了。哥哥没有等到妹妹回家，一家人找不见了曹小欣。

直到2018年4月23日上午8点左右，一位村民发现了被悬挂在树杈上的曹小欣，疑似上吊死亡。镇原县公安局民警接报案后赶赴现场，通过现场勘查、走访、调查，确认曹小欣系他杀。被害人死亡时间在2018年4月22日18时至19时期间。

据镇原县公安局出具的鉴定意见通知书，曹小欣系扼颈致机械性窒息死亡。

案件信息显示，立案侦查后，警方采集了149份DNA血样信息与案发现场提取的作案绳索上遗留的DNA血样信息并送检，经检验鉴定，发现送检的二人DNA血样信息与现场提取的绳索遗留DNA信息高度一致。公安机关据此采集上述二人所有家族成员DNA血样送检，最终确定9岁的姜小亮有作案嫌疑。后公安机关经传唤讯问姜小亮，组织现场模拟实验，进一步调查相关证人，最终认定姜小亮涉嫌故意杀人。

男童家属称除DNA分型不清楚其他物证

2018年，9岁的姜小亮被认定为涉嫌故意杀人，公安机关在查清案件事实后，因其未满十四周岁，依法不能追究其刑事责任，于2018年7月2日撤销姜小亮故意杀人一案。

而在男童家属以及被害人家属看来，根据他们获悉的证据和常理，案件仍有诸多疑问未解，他们都无法相信9岁的姜小亮能够独立完成整个作案过程。

疑点之一是两个孩子的身高、体重接近，力量并不悬殊。根据案件信息，姜小亮将被害人推倒并对其进行猥亵，遭到反抗后，用手掐住曹小欣的脖子致其窒息死亡。姜小亮的父亲姜力（化名）告诉正观新闻记者，儿子姜小亮长得瘦小，案发时9岁的他体重56斤，被害的女童体重54斤，身高也差不多，两人平时很少在一起玩耍。曹小欣的家人也在接受采访时说，姜小亮平时玩闹时都打不过曹小欣，他们也不相信单凭姜小亮自己能掐死被害人。

另外，根据警方调查的作案过程，姜小亮掐死被害人后，拿绳子绑扎成活扣，将被害人拖至树下，将死者尸体悬起倒挂，制造被害人上吊自杀的假象，然后逃离现场。据姜小亮父亲称，遇害女童被发现时，悬挂在一棵两米高的树上，脚距离地面大约半米，“村子里的人都不相信小亮能有这样的力气”。

疑点之二是家属称目前他们知道的关键性物证仅有绳索上的DNA分型。男童家属提供的案件资料显示，警方通过DNA血样信息比对，发现送检的二人DNA血样信息与现场提取的绳索遗留DNA信息高度一致，最终经过相关调查，认定姜小亮涉嫌故意杀人。

在警方调查的案件事实中，姜小亮曾在推倒被害人后拿蓝色笔在其身上乱画，也曾遭到对方反抗。姜小亮还曾在对方窒息后，用手猥亵被害人。

姜小亮的家属认为，根据上述作案过程，除了绳索上的DNA分型，警方未向他们透露其他任何更有力的物证，比如受害人指甲里是否残留有姜小亮的皮屑，乱画的蓝色笔是否被找到，蓝色笔上是否有姜小亮的指纹，两个孩子身上是否有划痕，这些他们都不得而知。

存疑的证人证言和现场模拟实验

按照警方的调查，姜小亮被认定为涉嫌故意杀人，除了DNA分型，还有姜小亮的个人供述、证人证言以及现场模拟实验作为证据。

而在姜小亮的个人供述、证人证言和现场模拟实验环节，姜小亮的家属仍然存在疑问。

根据警方案件办理的情况介绍，姜小亮曾先后7次在接受讯问中均作了杀害曹小欣的供述。

对于姜小亮的供述，其家人称，小亮在接受警方询问时，都是由其他亲属或学校老师陪同。姜小亮的伯父曾陪同小亮去问过两次话，但是并未全程陪同，小亮曾在接受讯问时认对了绳子，但是小亮描述作案过程的时候其伯父被叫了出去。

为什么能认对绳子？姜小亮向家人解释说，案发前一天，小亮曾和另外三个小朋友到案发现场玩耍，当时孩子们拿了一根绳子要荡秋千，玩耍以后绳子留在原地没有带走。

另据案件信息，2018年4月22日下午3点左右，姜小亮跟随爷爷一起去山沟采药，下午5点左右小亮独自回家，在厨房喝水后与姐姐、妹妹一起看10分钟电视后离开，出门后遇见了单独行走的曹小欣，作案后再次找到爷爷采药，之后一起回家。

警方的审查情况显示，民警曾询问姜小亮的爷爷、奶奶和姐姐，其奶奶和姐姐均证实姜小亮在与爷爷采药中途曾离开1小时以上，其爷爷也曾多次供述姜小亮中途离开的事实。

而对于上述证人证言，姜小亮的家人告诉正观新闻记者，实际是姜小亮的爷爷在陈述案发当日事实时，以涉嫌伪证罪被刑事拘留。前几天小亮的爷爷均交代孩子中途未曾离开，但后来因为害怕被判伪证罪坐牢，就改口供述小亮离开过。“家里人都生活在山沟里，很少跟外界接触，不懂法律，以为说了就能出来了。”2019年3月，镇原县检察院对小亮爷爷涉嫌伪证罪一案不起诉。

在现场模拟实验环节，姜小亮家人向正观新闻记者转述小亮的说法，警方用一个与被害人等重的橡皮娃娃，让小亮独自模拟完成作案过程。但是据小亮说，警察曾帮他拿娃娃，最后他并没有将娃娃的双脚吊离地面，“太重了，拉不动”。

被害人曹小欣的家属也不相信姜小亮有独立作案的能力，他们认为小亮的爷爷有可疑之处。曹小欣的父亲曾在接受媒体采访时说，小欣的哥哥曾在2018年4月22日下午6点30分左右遇见过小亮和爷爷从外面回村子，但是他们对警方的说法是晚上8点左右才回村子。正观新闻新闻记者多次尝试联系被害人的家属，对方目前未回复。

检察院说明称办案人员拒绝律师阅卷要求不违法

由于对警方的结论存在疑问，姜小亮的家属委托律师，希望能搞清楚案件中的诸多疑点。

正观新闻记者从姜小亮家属委托的律师赵三平处获悉，他在接到委托后曾多次前往镇原县了解案情，但一直未能查阅案卷，案件中存在的疑点也一直未能明晰。

无法查阅案卷的原因，赵三平律师告诉正观新闻记者，当地也给出了说明，按照《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，“犯罪时不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚，应对相关犯罪记录予以封存”，“犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供”。第四十条规定，“辩护律师自检察机关对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。2018年7月2日，镇原县公安局对姜小亮故意杀人案作出撤销案件的决定，因此公安机关办案人员拒绝律师阅卷要求并不违法。

同时，姜小亮的家属曾多次前往多个部门，申请复议。镇原县检察院曾经复查案件，并对家属的质疑进行回应。2021年4月，甘肃省人民检察院向姜小亮的家人送达书面答复函，认为曹小欣被害确系姜小亮所为，事实清楚，证据确实，镇原县公安局侦办该案程序合法。

姜小亮的父亲拒绝在送达文件上签字，他认为，答复函未解释清楚上述疑点，仍然是结论性的内容。他们一家人希望得知更多的证据，目前警方提及的只有绳索上的DNA分型这一物证，蓝色笔、尸检报告中的其他物证，家属至今不知道是否存在。

姜小亮的外祖父告诉正观新闻记者，案发后，小亮原先在读的学校不愿意再接收他，孩子之后转了学。他至今仍然不相信9岁的外孙能够完成作案，现在他希望能够获取更多的案件信息，“如果是我孩子做的，有足以信服的证据我们认。但是现在这么多疑点，我们希望能够启动异地调查，让律师阅卷，找到案件真相。”（正观新闻记者 张香梅）#洞见计划#