#微博新知博主##军事#
今日乌克兰战局分析（4月26日）
首先，为了对目前乌克兰战争的总体局势有一个把握，请大家先将图一（俄军目前的主要战线）和图二（乌军整体布阵）、图三（乌军在顿巴斯地区的布阵）进行比对。
总体而言，我觉得乌军的这个布阵，是“铜头”（图二主阵地），铁臂（图二南北两个侧翼阵地），锡肚（枢纽阵地）。
乌军最装备最好、最精锐的部队，战前都集中在了北面的哈尔科夫、南面的马里乌波尔、中部的斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克、北顿涅兹克-利西昌斯克、顿涅兹克周边。从正面来看，这些地区都构筑了极为坚固且纵深较大的堡垒区，乌军的部署攻防兼备。如果不是俄军先发起进攻，乌军很可能会三路大军齐出主动打击乌东分离主义势力。
其中，北面的哈尔科夫可以直接从基辅-苏梅一线获得后勤补给。中部的斯拉维杨斯克和北顿涅兹克主要靠枢纽阵地中的重镇第聂伯罗彼得罗夫斯克（连接东西乌克兰的交通枢纽，第聂伯河上的主要渡口和大桥所在地）获得后勤补给。南面的马里乌波尔主要从扎波罗热和沿海的敖德萨-尼古拉耶夫-赫尔松一线获得后勤补给。
大家请看图四，注意其中的铁路线和公路线。
我们以交通枢纽巴普洛格勒为起点（图四左边缘中下方），巴普洛格勒的铁路向西连接着第聂伯彼得罗夫斯克，向东北方到洛佐瓦，再向东经过巴文科夫到达斯拉维杨斯克，这是乌东乌军的一条大动脉。
同样以巴普洛格勒为起点，向东南方向铁路线经过斯拉维扬卡、红军城到达顿涅兹克城附近，这是乌东乌军的另一条大动脉（乌军在附近囤积了近2万兵力，本来是围困和进攻顿涅兹城的，现在转为防御）。
其实乌东中部的乌军还有第三条大动脉，就是以哈尔科夫为起点，铁路线向东南经过伊久姆到达红利曼，或者到伊久姆后转高速公路直接到斯拉维杨斯克。当然，由于伊久姆被俄军占领，这条大动脉已经暂时被切断了。（现在知道为啥伊久姆这么重要了吧）
这个仗，其实是双方都对此前的“明斯克协议”不满，都是箭在弦上，早晚要打起来。这有点像韩战之前的局面。
目前整个战局，乌军的南翼阵地马里乌波尔已经基本失去战略意义。从马里乌波尔解放出来的俄军有两个选择：
一个是直接北上，与顿涅兹克的守军合兵一处，攻击乌军主阵地的南线马林卡、阿卡耶夫卡地域。但是乌军在当地兵力较多，工事坚固，很难轻易得手。有消息说，过去一两天俄军对阿卡耶夫卡进行了猛烈轰炸，似乎有发动总攻的架势。
另一个选择是向西北方向运动，与扎波罗热战线上的俄军合兵一处，直插乌军枢纽阵地南部重镇扎波罗热，然后沿着第聂伯河左岸向北威胁第聂伯彼得罗夫斯克。这样做的好处是避实击虚，可以在广大地域机动，打击乌军的柔软腹部，危险之处在于攻击线太长，俄军后勤补给线是否能够保障，以免打出第二个基辅撤退的败局来。
有消息说，俄军近日在扎波罗热以南也加强了攻势，占领了距离城市50多公里的瓦西里耶夫卡（图三的扎波罗热沿着铁路线向南就可以找到，或者直接看图六）。
目前到底哪里是南线俄军的真正主攻方向，还不好确定。
在北翼的哈尔科夫周围，俄军与乌军仍在交战。俄军在这个方向上目前兵力不足以攻占这么大的城市，主要目标是阻止哈尔科夫的乌军向伊久姆的侧后方进攻或向南支援巴文科夫一线。最近几天哈尔科夫及其南面的乌军较为活跃，据报占领了巴拉克列亚（在哈尔科夫到伊久姆的铁路线上的一个小镇），但是要进一步向南或向东发展恐怕也力不从心。
在顿巴斯会战目前的主战场，也就是斯拉维扬斯克和北顿涅兹克周围，俄军与乌军持续激烈交战。过去24小时，俄军又取得了一些进展。
俄军对巴文科夫的进攻依然没有进展，沿着伊久姆-斯拉维杨斯克公路向斯拉维杨斯克发起的进攻也依然被阻（克列梅涅兹山，多夫根克一线）。但是继昨天占领了库鲁卡之后，俄军又继续向南推进了几公里，距离巴文科夫和斯拉维杨斯克之间的铁路线只有四五公里了（图五西面的红圈处）
俄军从博罗瓦亚（图四伊久姆东面的一个铁路枢纽-公路枢纽）沿着铁路线南下的部队，在占领了鲁布齐（博罗瓦亚南面）后，据报又向前推进，正在逼近斯拉维扬希尔斯克（沿着铁路继续向南找）。如果能占领，则可以沿着铁路线向东南夹击红利曼，或者向西南夹击斯拉维杨斯克。
俄军从克里米纳亚向红利曼的进攻还在进行，但进展不大，双方在基洛夫斯克（托尔斯克那以西）一线激战。有消息说，俄军向南攻击了亚母皮尔（图五东面的红圈），试图截断红利曼到北顿涅兹克的一条公路，并从南面包抄红利曼。另据消息，俄军正在集结兵力，在漫长的炮击之后，准备在明天发动突击，试图一举拿下红利曼。
在北顿涅兹克的南北两面，鲁比日内和波帕斯纳亚的乌军依然在抵抗，其坚韧不拔令人倾佩。俄军已经多次宣称拿下了这些地方，但最终都被证伪。
顿巴斯会战的主要战场之外，有消息说乌军正在赫尔松地区反攻，拿下了几个村镇。另有消息称，为了遏制乌军攻势，俄军炸断了敖德萨的一座桥梁，以截断南线乌军的补给线，特别是从西方获得军援。这是此前俄军打击敖德萨机场之后，在这一方向的又一类似行动。（图七）
今日乌克兰战局分析（4月26日）
首先，为了对目前乌克兰战争的总体局势有一个把握，请大家先将图一（俄军目前的主要战线）和图二（乌军整体布阵）、图三（乌军在顿巴斯地区的布阵）进行比对。
总体而言，我觉得乌军的这个布阵，是“铜头”（图二主阵地），铁臂（图二南北两个侧翼阵地），锡肚（枢纽阵地）。
乌军最装备最好、最精锐的部队，战前都集中在了北面的哈尔科夫、南面的马里乌波尔、中部的斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克、北顿涅兹克-利西昌斯克、顿涅兹克周边。从正面来看，这些地区都构筑了极为坚固且纵深较大的堡垒区，乌军的部署攻防兼备。如果不是俄军先发起进攻，乌军很可能会三路大军齐出主动打击乌东分离主义势力。
其中，北面的哈尔科夫可以直接从基辅-苏梅一线获得后勤补给。中部的斯拉维杨斯克和北顿涅兹克主要靠枢纽阵地中的重镇第聂伯罗彼得罗夫斯克（连接东西乌克兰的交通枢纽，第聂伯河上的主要渡口和大桥所在地）获得后勤补给。南面的马里乌波尔主要从扎波罗热和沿海的敖德萨-尼古拉耶夫-赫尔松一线获得后勤补给。
大家请看图四，注意其中的铁路线和公路线。
我们以交通枢纽巴普洛格勒为起点（图四左边缘中下方），巴普洛格勒的铁路向西连接着第聂伯彼得罗夫斯克，向东北方到洛佐瓦，再向东经过巴文科夫到达斯拉维杨斯克，这是乌东乌军的一条大动脉。
同样以巴普洛格勒为起点，向东南方向铁路线经过斯拉维扬卡、红军城到达顿涅兹克城附近，这是乌东乌军的另一条大动脉（乌军在附近囤积了近2万兵力，本来是围困和进攻顿涅兹城的，现在转为防御）。
其实乌东中部的乌军还有第三条大动脉，就是以哈尔科夫为起点，铁路线向东南经过伊久姆到达红利曼，或者到伊久姆后转高速公路直接到斯拉维杨斯克。当然，由于伊久姆被俄军占领，这条大动脉已经暂时被切断了。（现在知道为啥伊久姆这么重要了吧）
这个仗，其实是双方都对此前的“明斯克协议”不满，都是箭在弦上，早晚要打起来。这有点像韩战之前的局面。
目前整个战局，乌军的南翼阵地马里乌波尔已经基本失去战略意义。从马里乌波尔解放出来的俄军有两个选择：
一个是直接北上，与顿涅兹克的守军合兵一处，攻击乌军主阵地的南线马林卡、阿卡耶夫卡地域。但是乌军在当地兵力较多，工事坚固，很难轻易得手。有消息说，过去一两天俄军对阿卡耶夫卡进行了猛烈轰炸，似乎有发动总攻的架势。
另一个选择是向西北方向运动，与扎波罗热战线上的俄军合兵一处，直插乌军枢纽阵地南部重镇扎波罗热，然后沿着第聂伯河左岸向北威胁第聂伯彼得罗夫斯克。这样做的好处是避实击虚，可以在广大地域机动，打击乌军的柔软腹部，危险之处在于攻击线太长，俄军后勤补给线是否能够保障，以免打出第二个基辅撤退的败局来。
有消息说，俄军近日在扎波罗热以南也加强了攻势，占领了距离城市50多公里的瓦西里耶夫卡（图三的扎波罗热沿着铁路线向南就可以找到，或者直接看图六）。
目前到底哪里是南线俄军的真正主攻方向，还不好确定。
在北翼的哈尔科夫周围，俄军与乌军仍在交战。俄军在这个方向上目前兵力不足以攻占这么大的城市，主要目标是阻止哈尔科夫的乌军向伊久姆的侧后方进攻或向南支援巴文科夫一线。最近几天哈尔科夫及其南面的乌军较为活跃，据报占领了巴拉克列亚（在哈尔科夫到伊久姆的铁路线上的一个小镇），但是要进一步向南或向东发展恐怕也力不从心。
在顿巴斯会战目前的主战场，也就是斯拉维扬斯克和北顿涅兹克周围，俄军与乌军持续激烈交战。过去24小时，俄军又取得了一些进展。
俄军对巴文科夫的进攻依然没有进展，沿着伊久姆-斯拉维杨斯克公路向斯拉维杨斯克发起的进攻也依然被阻（克列梅涅兹山，多夫根克一线）。但是继昨天占领了库鲁卡之后，俄军又继续向南推进了几公里，距离巴文科夫和斯拉维杨斯克之间的铁路线只有四五公里了（图五西面的红圈处）
俄军从博罗瓦亚（图四伊久姆东面的一个铁路枢纽-公路枢纽）沿着铁路线南下的部队，在占领了鲁布齐（博罗瓦亚南面）后，据报又向前推进，正在逼近斯拉维扬希尔斯克（沿着铁路继续向南找）。如果能占领，则可以沿着铁路线向东南夹击红利曼，或者向西南夹击斯拉维杨斯克。
俄军从克里米纳亚向红利曼的进攻还在进行，但进展不大，双方在基洛夫斯克（托尔斯克那以西）一线激战。有消息说，俄军向南攻击了亚母皮尔（图五东面的红圈），试图截断红利曼到北顿涅兹克的一条公路，并从南面包抄红利曼。另据消息，俄军正在集结兵力，在漫长的炮击之后，准备在明天发动突击，试图一举拿下红利曼。
在北顿涅兹克的南北两面，鲁比日内和波帕斯纳亚的乌军依然在抵抗，其坚韧不拔令人倾佩。俄军已经多次宣称拿下了这些地方，但最终都被证伪。
顿巴斯会战的主要战场之外，有消息说乌军正在赫尔松地区反攻，拿下了几个村镇。另有消息称，为了遏制乌军攻势，俄军炸断了敖德萨的一座桥梁，以截断南线乌军的补给线，特别是从西方获得军援。这是此前俄军打击敖德萨机场之后，在这一方向的又一类似行动。（图七）
开始之前，如果你不确定自己是属于哪一种人格类型 可到我置顶微博自测即可！本文主要讲解MBTI人格模型在用户调研中的应用
1.MBTI人格模型简介。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
2.1.1为数据选择提供规则。
2.2用户思维模式推导。
2.2.1推导案例。
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
3.小结
1.MBTI人格模型简介。
1913年，心理学家荣格提出了人格内向和外向的观点。一个人是内向还是外向，取决于他的精神能量来自内心或外部世界。内向和外向的判断不是简单决定一个人是内向还是外向。内向的人格在某些场合仍然是外向的。
对外界的感觉：Se冒险、音乐欣赏、穿着、观察；
内心感受：Si记忆、细节、规律、责任感；
对外界的直觉：Ne联想、创新、考虑各种可能性；
内心直觉：Ni顿悟、直觉、大局观；
对外界的情感：Fe照顾，追求温柔的气氛，注重他人的感受；
内心情感：Fi个人价值观、冲动、个人生活方式；
思考外部世界：Te控制环境，有计划地解决问题；
内心思考：Ti逻辑架构，发现逻辑漏洞，理论性。
mbti人格的主要功能表。
仔细看功能表，你可能会发现人格类型中有p和j没有解释过。p和j的判断取决于te+fe和se+ne。当te+fe>se+ne时，更倾向于决策(J)，反之亦然(p)。
例子：
从主要功能表可以看出，一个intp女性的功能被排名为Ti、Ne、Si和Fe。第一个是主要功能，后面的项目作为辅助来满足第一个项目。第四个项目的影响比其他项目要小得多，所以在很多情况下我们会忽略它。Intp将通过联想(Ne)和规则(Si)形成和优化自我逻辑系统(Ti)。更具代表性的形象应该是研究人员。然后，因为是p，外部风格会随意，比如逾期完成计划。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
我们都知道，在绘制用户肖像时，我们需要知道几点：用户职业、用户个性、用户偏好等等。这里我们做一个假设，这些要点是由一条线发散的，即用户个性。基于用户个性，有用户选择什么职业，表现出什么样的个性，以及他们喜欢什么。
2.1.1为数据选择提供规则。
通过问卷调查，我们得到了很多用户的数据。此时，我们需要注意这些数据中有多少是有效数据，哪些是无效数据。虽然我们在收集数据的过程中花费了大量的成本和精力，但我们仍然不能跳过筛选数据的过程，否则我们可能会被一些冗余数据误导，做出错误的判断。如果我们提前预测用户数据并制定一些规则，我们可以在一定程度上避免上述问题。利用MBTI人格模型的理论基础，我们可以提前划分用户群体，大致确定用户群体由哪些人格组成。
2.2用户思维模式推导。
良好的产品设计需要符合用户的思维模式，逐步显示信息。像市场这样嘈杂的情况不适合作为产品的主要功能。虽然电子商务产品的许多产品显示页面需要创造一个活泼的氛围，但过度的信息积累会给用户造成认知负担。
2.2.1推导案例。
为了推导用户的思维模式，我们需要首先了解这类用户的主要功能排名。以intj为例，主要功能是ni、te、fi、se，用户会有计划地(te)迎合自我价值观(fi)，实现对整体趋势的估计(ni)，倾向于寻求外部媒体的帮助(se)。在我们分析的几个抽象关键词的基础上，我们可以发散思维来联想。有计划可以联想到层次分明的信息层次，清新的界面布局，迎合自我价值观可以联想到个性化、风格醒目、目标明确，总体趋势估计可以联想到投资
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
有时我们分析用户，但不知不觉地进入了一个陷阱，分析用户越来越像设计师自己。如果我们没有跳出这个陷阱，那么产品就会陷入制作团队的尴尬境地。那么，我们如何避免进入这个陷阱呢？当我们重新审视分析结果时，我们应该根据个性模型理论来推导它。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
比如一个intp(Ti、Ne、Si、Fe)的女人，在打开淘宝购物的时候，会选择在搜索栏准确输入关键词进行搜索，而不是在首页或者推荐中翻来覆去寻找自己需要的产品。因为她的外倾感觉(Se)弱，内倾感觉(Si)强，不会流连于眼花缭乱的产品，而是根据购物经验输入关键词，快速到达自己想看的页面。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
通过对上述许多案例的解释，我们都应该明白，人们之间有许多不同的想法。我们不能总是改变我们的个性，与用户达成一致，所以我们能做的就是从用户的角度来理解他们的行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
当我们做产品迭代时，我们总是发现灵感已经耗尽，似乎找不到突破性的改进点。我们都在做一些小的修复和修复改进，我们觉得没有成就感。此时，您不妨从用户的根源中找到线索，制作更多的用户反馈功能，以增加用户行为数据的流入。这些功能需要激发用户的兴奋。
3.小结
本文首先介绍了MBTI人格模型，然后从用户肖像分析、用户思维模式推导和用户行为模式解释三点来阐述该模型在用户研究领域的应用可能性。我希望这些想法能给你带来新的想法。
感谢您的阅读，以上就是分享内容，还望大家喜欢！喜欢的话记得点赞转发哦，这样更多的人就能看到~。同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#MBTI[超话]# [心][心] #mbti meme#[心][心]#mbti测试链接#[心][心] #mbti测试为啥突然火了#[心][心] #mbti# [心][心] #mbtimemes#[心][心] #MBTI测试#[心][心]#MBTI配对# #职业性格测试#[心][心] #mbti职业性格测试# #MBTI吐槽# [心][心] #mbti链接##mbti人格测试# #人格测试# #人格##16型人格测试# #mbti十六型人格# #mbti免费# #mbti人格##职场人格测试# #超准的人格测试# #人格性格测试# #mbti inside#
1.MBTI人格模型简介。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
2.1.1为数据选择提供规则。
2.2用户思维模式推导。
2.2.1推导案例。
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
3.小结
1.MBTI人格模型简介。
1913年，心理学家荣格提出了人格内向和外向的观点。一个人是内向还是外向，取决于他的精神能量来自内心或外部世界。内向和外向的判断不是简单决定一个人是内向还是外向。内向的人格在某些场合仍然是外向的。
对外界的感觉：Se冒险、音乐欣赏、穿着、观察；
内心感受：Si记忆、细节、规律、责任感；
对外界的直觉：Ne联想、创新、考虑各种可能性；
内心直觉：Ni顿悟、直觉、大局观；
对外界的情感：Fe照顾，追求温柔的气氛，注重他人的感受；
内心情感：Fi个人价值观、冲动、个人生活方式；
思考外部世界：Te控制环境，有计划地解决问题；
内心思考：Ti逻辑架构，发现逻辑漏洞，理论性。
mbti人格的主要功能表。
仔细看功能表，你可能会发现人格类型中有p和j没有解释过。p和j的判断取决于te+fe和se+ne。当te+fe>se+ne时，更倾向于决策(J)，反之亦然(p)。
例子：
从主要功能表可以看出，一个intp女性的功能被排名为Ti、Ne、Si和Fe。第一个是主要功能，后面的项目作为辅助来满足第一个项目。第四个项目的影响比其他项目要小得多，所以在很多情况下我们会忽略它。Intp将通过联想(Ne)和规则(Si)形成和优化自我逻辑系统(Ti)。更具代表性的形象应该是研究人员。然后，因为是p，外部风格会随意，比如逾期完成计划。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
我们都知道，在绘制用户肖像时，我们需要知道几点：用户职业、用户个性、用户偏好等等。这里我们做一个假设，这些要点是由一条线发散的，即用户个性。基于用户个性，有用户选择什么职业，表现出什么样的个性，以及他们喜欢什么。
2.1.1为数据选择提供规则。
通过问卷调查，我们得到了很多用户的数据。此时，我们需要注意这些数据中有多少是有效数据，哪些是无效数据。虽然我们在收集数据的过程中花费了大量的成本和精力，但我们仍然不能跳过筛选数据的过程，否则我们可能会被一些冗余数据误导，做出错误的判断。如果我们提前预测用户数据并制定一些规则，我们可以在一定程度上避免上述问题。利用MBTI人格模型的理论基础，我们可以提前划分用户群体，大致确定用户群体由哪些人格组成。
2.2用户思维模式推导。
良好的产品设计需要符合用户的思维模式，逐步显示信息。像市场这样嘈杂的情况不适合作为产品的主要功能。虽然电子商务产品的许多产品显示页面需要创造一个活泼的氛围，但过度的信息积累会给用户造成认知负担。
2.2.1推导案例。
为了推导用户的思维模式，我们需要首先了解这类用户的主要功能排名。以intj为例，主要功能是ni、te、fi、se，用户会有计划地(te)迎合自我价值观(fi)，实现对整体趋势的估计(ni)，倾向于寻求外部媒体的帮助(se)。在我们分析的几个抽象关键词的基础上，我们可以发散思维来联想。有计划可以联想到层次分明的信息层次，清新的界面布局，迎合自我价值观可以联想到个性化、风格醒目、目标明确，总体趋势估计可以联想到投资
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
有时我们分析用户，但不知不觉地进入了一个陷阱，分析用户越来越像设计师自己。如果我们没有跳出这个陷阱，那么产品就会陷入制作团队的尴尬境地。那么，我们如何避免进入这个陷阱呢？当我们重新审视分析结果时，我们应该根据个性模型理论来推导它。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
比如一个intp(Ti、Ne、Si、Fe)的女人，在打开淘宝购物的时候，会选择在搜索栏准确输入关键词进行搜索，而不是在首页或者推荐中翻来覆去寻找自己需要的产品。因为她的外倾感觉(Se)弱，内倾感觉(Si)强，不会流连于眼花缭乱的产品，而是根据购物经验输入关键词，快速到达自己想看的页面。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
通过对上述许多案例的解释，我们都应该明白，人们之间有许多不同的想法。我们不能总是改变我们的个性，与用户达成一致，所以我们能做的就是从用户的角度来理解他们的行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
当我们做产品迭代时，我们总是发现灵感已经耗尽，似乎找不到突破性的改进点。我们都在做一些小的修复和修复改进，我们觉得没有成就感。此时，您不妨从用户的根源中找到线索，制作更多的用户反馈功能，以增加用户行为数据的流入。这些功能需要激发用户的兴奋。
3.小结
本文首先介绍了MBTI人格模型，然后从用户肖像分析、用户思维模式推导和用户行为模式解释三点来阐述该模型在用户研究领域的应用可能性。我希望这些想法能给你带来新的想法。
感谢您的阅读，以上就是分享内容，还望大家喜欢！喜欢的话记得点赞转发哦，这样更多的人就能看到~。同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
#MBTI[超话]# [心][心] #mbti meme#[心][心]#mbti测试链接#[心][心] #mbti测试为啥突然火了#[心][心] #mbti# [心][心] #mbtimemes#[心][心] #MBTI测试#[心][心]#MBTI配对# #职业性格测试#[心][心] #mbti职业性格测试# #MBTI吐槽# [心][心] #mbti链接##mbti人格测试# #人格测试# #人格##16型人格测试# #mbti十六型人格# #mbti免费# #mbti人格##职场人格测试# #超准的人格测试# #人格性格测试# #mbti inside#
开始之前，如果你不确定自己是属于哪一种人格类型 可到我置顶微博自测即可！本文主要讲解MBTI人格模型在用户调研中的应用
1.MBTI人格模型简介。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
2.1.1为数据选择提供规则。
2.2用户思维模式推导。
2.2.1推导案例。
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
3.小结
1.MBTI人格模型简介。
1913年，心理学家荣格提出了人格内向和外向的观点。一个人是内向还是外向，取决于他的精神能量来自内心或外部世界。内向和外向的判断不是简单决定一个人是内向还是外向。内向的人格在某些场合仍然是外向的。
对外界的感觉：Se冒险、音乐欣赏、穿着、观察；
内心感受：Si记忆、细节、规律、责任感；
对外界的直觉：Ne联想、创新、考虑各种可能性；
内心直觉：Ni顿悟、直觉、大局观；
对外界的情感：Fe照顾，追求温柔的气氛，注重他人的感受；
内心情感：Fi个人价值观、冲动、个人生活方式；
思考外部世界：Te控制环境，有计划地解决问题；
内心思考：Ti逻辑架构，发现逻辑漏洞，理论性。
mbti人格的主要功能表。
仔细看功能表，你可能会发现人格类型中有p和j没有解释过。p和j的判断取决于te+fe和se+ne。当te+fe>se+ne时，更倾向于决策(J)，反之亦然(p)。
例子：
从主要功能表可以看出，一个intp女性的功能被排名为Ti、Ne、Si和Fe。第一个是主要功能，后面的项目作为辅助来满足第一个项目。第四个项目的影响比其他项目要小得多，所以在很多情况下我们会忽略它。Intp将通过联想(Ne)和规则(Si)形成和优化自我逻辑系统(Ti)。更具代表性的形象应该是研究人员。然后，因为是p，外部风格会随意，比如逾期完成计划。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
我们都知道，在绘制用户肖像时，我们需要知道几点：用户职业、用户个性、用户偏好等等。这里我们做一个假设，这些要点是由一条线发散的，即用户个性。基于用户个性，有用户选择什么职业，表现出什么样的个性，以及他们喜欢什么。
2.1.1为数据选择提供规则。
通过问卷调查，我们得到了很多用户的数据。此时，我们需要注意这些数据中有多少是有效数据，哪些是无效数据。虽然我们在收集数据的过程中花费了大量的成本和精力，但我们仍然不能跳过筛选数据的过程，否则我们可能会被一些冗余数据误导，做出错误的判断。如果我们提前预测用户数据并制定一些规则，我们可以在一定程度上避免上述问题。利用MBTI人格模型的理论基础，我们可以提前划分用户群体，大致确定用户群体由哪些人格组成。
2.2用户思维模式推导。
良好的产品设计需要符合用户的思维模式，逐步显示信息。像市场这样嘈杂的情况不适合作为产品的主要功能。虽然电子商务产品的许多产品显示页面需要创造一个活泼的氛围，但过度的信息积累会给用户造成认知负担。
2.2.1推导案例。
为了推导用户的思维模式，我们需要首先了解这类用户的主要功能排名。以intj为例，主要功能是ni、te、fi、se，用户会有计划地(te)迎合自我价值观(fi)，实现对整体趋势的估计(ni)，倾向于寻求外部媒体的帮助(se)。在我们分析的几个抽象关键词的基础上，我们可以发散思维来联想。
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
有时我们分析用户，但不知不觉地进入了一个陷阱，分析用户越来越像设计师自己。如果我们没有跳出这个陷阱，那么产品就会陷入制作团队的尴尬境地。那么，我们如何避免进入这个陷阱呢？当我们重新审视分析结果时，我们应该根据个性模型理论来推导它。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
比如一个intp(Ti、Ne、Si、Fe)的女人，在打开淘宝购物的时候，会选择在搜索栏准确输入关键词进行搜索，而不是在首页或者推荐中翻来覆去寻找自己需要的产品。因为她的外倾感觉(Se)弱，内倾感觉(Si)强，不会流连于眼花缭乱的产品，而是根据购物经验输入关键词，快速到达自己想看的页面。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
通过对上述许多案例的解释，我们都应该明白，人们之间有许多不同的想法。我们不能总是改变我们的个性，与用户达成一致，所以我们能做的就是从用户的角度来理解他们的行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
当我们做产品迭代时，我们总是发现灵感已经耗尽，似乎找不到突破性的改进点。我们都在做一些小的修复和修复改进，我们觉得没有成就感。此时，您不妨从用户的根源中找到线索，制作更多的用户反馈功能，以增加用户行为数据的流入。这些功能需要激发用户的兴奋。
3.小结
本文首先介绍了MBTI人格模型，然后从用户肖像分析、用户思维模式推导和用户行为模式解释三点来阐述该模型在用户研究领域的应用可能性。我希望这些想法能给你带来新的想法。
感谢您的阅读，以上就是分享内容，还望大家喜欢！喜欢的话记得点赞转发哦，这样更多的人就能看到~。同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
1.MBTI人格模型简介。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
2.1.1为数据选择提供规则。
2.2用户思维模式推导。
2.2.1推导案例。
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
3.小结
1.MBTI人格模型简介。
1913年，心理学家荣格提出了人格内向和外向的观点。一个人是内向还是外向，取决于他的精神能量来自内心或外部世界。内向和外向的判断不是简单决定一个人是内向还是外向。内向的人格在某些场合仍然是外向的。
对外界的感觉：Se冒险、音乐欣赏、穿着、观察；
内心感受：Si记忆、细节、规律、责任感；
对外界的直觉：Ne联想、创新、考虑各种可能性；
内心直觉：Ni顿悟、直觉、大局观；
对外界的情感：Fe照顾，追求温柔的气氛，注重他人的感受；
内心情感：Fi个人价值观、冲动、个人生活方式；
思考外部世界：Te控制环境，有计划地解决问题；
内心思考：Ti逻辑架构，发现逻辑漏洞，理论性。
mbti人格的主要功能表。
仔细看功能表，你可能会发现人格类型中有p和j没有解释过。p和j的判断取决于te+fe和se+ne。当te+fe>se+ne时，更倾向于决策(J)，反之亦然(p)。
例子：
从主要功能表可以看出，一个intp女性的功能被排名为Ti、Ne、Si和Fe。第一个是主要功能，后面的项目作为辅助来满足第一个项目。第四个项目的影响比其他项目要小得多，所以在很多情况下我们会忽略它。Intp将通过联想(Ne)和规则(Si)形成和优化自我逻辑系统(Ti)。更具代表性的形象应该是研究人员。然后，因为是p，外部风格会随意，比如逾期完成计划。
2.谈如何应用于用户研究。
2.1用户肖像分析。
我们都知道，在绘制用户肖像时，我们需要知道几点：用户职业、用户个性、用户偏好等等。这里我们做一个假设，这些要点是由一条线发散的，即用户个性。基于用户个性，有用户选择什么职业，表现出什么样的个性，以及他们喜欢什么。
2.1.1为数据选择提供规则。
通过问卷调查，我们得到了很多用户的数据。此时，我们需要注意这些数据中有多少是有效数据，哪些是无效数据。虽然我们在收集数据的过程中花费了大量的成本和精力，但我们仍然不能跳过筛选数据的过程，否则我们可能会被一些冗余数据误导，做出错误的判断。如果我们提前预测用户数据并制定一些规则，我们可以在一定程度上避免上述问题。利用MBTI人格模型的理论基础，我们可以提前划分用户群体，大致确定用户群体由哪些人格组成。
2.2用户思维模式推导。
良好的产品设计需要符合用户的思维模式，逐步显示信息。像市场这样嘈杂的情况不适合作为产品的主要功能。虽然电子商务产品的许多产品显示页面需要创造一个活泼的氛围，但过度的信息积累会给用户造成认知负担。
2.2.1推导案例。
为了推导用户的思维模式，我们需要首先了解这类用户的主要功能排名。以intj为例，主要功能是ni、te、fi、se，用户会有计划地(te)迎合自我价值观(fi)，实现对整体趋势的估计(ni)，倾向于寻求外部媒体的帮助(se)。在我们分析的几个抽象关键词的基础上，我们可以发散思维来联想。
2.2.2陷阱：设计师思维与用户思维的距离。
有时我们分析用户，但不知不觉地进入了一个陷阱，分析用户越来越像设计师自己。如果我们没有跳出这个陷阱，那么产品就会陷入制作团队的尴尬境地。那么，我们如何避免进入这个陷阱呢？当我们重新审视分析结果时，我们应该根据个性模型理论来推导它。
2.3解释用户行为模式。
2.3.1解释案例。
比如一个intp(Ti、Ne、Si、Fe)的女人，在打开淘宝购物的时候，会选择在搜索栏准确输入关键词进行搜索，而不是在首页或者推荐中翻来覆去寻找自己需要的产品。因为她的外倾感觉(Se)弱，内倾感觉(Si)强，不会流连于眼花缭乱的产品，而是根据购物经验输入关键词，快速到达自己想看的页面。
2.3.2从用户的角度理解用户行为。
通过对上述许多案例的解释，我们都应该明白，人们之间有许多不同的想法。我们不能总是改变我们的个性，与用户达成一致，所以我们能做的就是从用户的角度来理解他们的行为。
2.3.3从用户行为中找到产品迭代的突破点。
当我们做产品迭代时，我们总是发现灵感已经耗尽，似乎找不到突破性的改进点。我们都在做一些小的修复和修复改进，我们觉得没有成就感。此时，您不妨从用户的根源中找到线索，制作更多的用户反馈功能，以增加用户行为数据的流入。这些功能需要激发用户的兴奋。
3.小结
本文首先介绍了MBTI人格模型，然后从用户肖像分析、用户思维模式推导和用户行为模式解释三点来阐述该模型在用户研究领域的应用可能性。我希望这些想法能给你带来新的想法。
感谢您的阅读，以上就是分享内容，还望大家喜欢！喜欢的话记得点赞转发哦，这样更多的人就能看到~。同时，请关注我，持续更新相关知识干货分享！
✋热门推荐