王胜光：四大体系营造高新区创新经济生态
2019-04-26 19:24:25 来源: 中国科技网 作者: 王郁
4月26日，科技日报社与合肥高新区共同举办以“展现文化自信 坚持原始创新 引领高质量发展”为主题的研讨会，围绕加快建设现代化经济体系、释放高质量发展新动能、构建具有国际竞争力的人才发展环境、增强国际科技和产业发展话语权等话题进行深入探讨。
中国科学院科技战略咨询研究院、中国高新区研究中心主任王胜光在座谈中指出，30年高新区建设的主要任务是打造高技术产业发展的高地，承载着发挥“示范、带动、引领、辐射”的国家使命，是“试验田”“小盆景”。30年后的今天，这样的任务和使命已经完成，转化已经发生，高新区已经成为国家创新驱动发展的“主力军、主阵地、主引擎、主平台”。主力军可以认为是产业竞争；主阵地可以认为是市场竞争；主引擎可以认为是创新竞争；主平台可以认为是资源要素竞争。30年高新区已经从试验田和小盆景上升到大场景和大舞台，现在我国研发资源，包括专利产出，约40%以上都在高新区发生；现在的创新主体，40%-50%的高新技术企业都是国家高新技术企业，都在高新区。由此现在的高新区已经不再是单一功能的园区，而是复合功能的区域或局域经济。
王胜光认为，新时代高新区高质量发展就是要打造高质量的创新经济，营造高质量的创新经济生态。
在新时代背景下，他提出，营造高质量的创新经济生态，新时期政府的主要任务是打造新时代的创新经济体系，创新经济体系可以认为是创新经济生态的维系。而新时代主要体现在创新经济体系建设要适应新技术经济范式。
高质量的创新经济生态主要表现在：一是创新创业活跃，不断有群体性等高成长企业的涌现；二是主导产业有根植性、竞争力和生命力、有价值空间和走向价值链高端；三是具有新兴产业和新兴市场的引领作用；四是是创新资源要素的富集地和人才的聚集地；五是有高效率的营商环境。如这样的生态，基本呈现出自组织、自成长的特征，就相对走向了成熟和发达，可以称之为局域创新经济体。创建世界一流园区，就是要打造这样具有全球竞争力的创新经济体。
如何营造创新经济生态？
王胜光认为，政府的核心作用在于构建创新经济体系。创新经济体系建设可概括为四大方面：一是有效用的创新体系；二是有根植性的产业体系；三是开放性的市场体系；四是现代园区的治理体系。四大体系建设应是新时代主流高新区建设需要付诸的新使命。
创新体系的构建，要打造基础研究、应用研究、场景创新融为一体的“三层架构”，建设开放化、平台化、跨学科跨领域集成，学科导向与需求导向同步的研发和创新创业组织平台，实现从科技与经济的结合到科技与经济的融合。这种“融合性”本身也是新时期国家创新体系的表现形式，因此，新时期高新区的创新体系建设就是国家创新体系建设的微观缩影。需要注意的是，园区创新体系建设要嵌入到地方经济的创新驱动发展，因此政府要有好的、合理的政策设计和政策执行方式。
产业体系建设最主要的着眼点是抢抓数字化和智能化转型机遇，培育和发展有根植性的产业体系。对主流高新区而言，要依靠创新体系建设解决“卡脖子”技术问题，依靠数字化和智能化技术促进存量产业的转型升级，在全球争抢数字和智能技术领域的战略性新兴产业，大力发展数字化转型的新兴业态经济。从产业生态的良性发展着眼，高新区要强调产业的根植性，要从占有工业资产到形成可在当地发挥效用的再投资资本，对优惠政策扶持的泊来企业，政府要加强引导其在本地发挥再投资作用，这是生态持续加强的关键。
市场体系建设方面，主流高新区特别要在新兴经济和知识经济的发展方面争抢全球性的交易、交流和体验空间，打造新场景和新平台，增强中国对全球新经济市场的引领作用。
治理体系建设方面，高新区要基于公平、效率、法制化和可预期等原则加大体制机制的规范性建设，从多元化的自发探索走向相对成熟的治理模式，推动高新区的依法治理，依法确立高新区的辖权、事权、财权、人权和行政权，促进高新区相对稳态和规范发展。
图为中国科学院科技战略咨询研究院、中国高新区研究中心主任王胜光发言。王从启 摄
2019-04-26 19:24:25 来源: 中国科技网 作者: 王郁
4月26日，科技日报社与合肥高新区共同举办以“展现文化自信 坚持原始创新 引领高质量发展”为主题的研讨会，围绕加快建设现代化经济体系、释放高质量发展新动能、构建具有国际竞争力的人才发展环境、增强国际科技和产业发展话语权等话题进行深入探讨。
中国科学院科技战略咨询研究院、中国高新区研究中心主任王胜光在座谈中指出，30年高新区建设的主要任务是打造高技术产业发展的高地，承载着发挥“示范、带动、引领、辐射”的国家使命，是“试验田”“小盆景”。30年后的今天，这样的任务和使命已经完成，转化已经发生，高新区已经成为国家创新驱动发展的“主力军、主阵地、主引擎、主平台”。主力军可以认为是产业竞争；主阵地可以认为是市场竞争；主引擎可以认为是创新竞争；主平台可以认为是资源要素竞争。30年高新区已经从试验田和小盆景上升到大场景和大舞台，现在我国研发资源，包括专利产出，约40%以上都在高新区发生；现在的创新主体，40%-50%的高新技术企业都是国家高新技术企业，都在高新区。由此现在的高新区已经不再是单一功能的园区，而是复合功能的区域或局域经济。
王胜光认为，新时代高新区高质量发展就是要打造高质量的创新经济，营造高质量的创新经济生态。
在新时代背景下，他提出，营造高质量的创新经济生态，新时期政府的主要任务是打造新时代的创新经济体系，创新经济体系可以认为是创新经济生态的维系。而新时代主要体现在创新经济体系建设要适应新技术经济范式。
高质量的创新经济生态主要表现在：一是创新创业活跃，不断有群体性等高成长企业的涌现；二是主导产业有根植性、竞争力和生命力、有价值空间和走向价值链高端；三是具有新兴产业和新兴市场的引领作用；四是是创新资源要素的富集地和人才的聚集地；五是有高效率的营商环境。如这样的生态，基本呈现出自组织、自成长的特征，就相对走向了成熟和发达，可以称之为局域创新经济体。创建世界一流园区，就是要打造这样具有全球竞争力的创新经济体。
如何营造创新经济生态？
王胜光认为，政府的核心作用在于构建创新经济体系。创新经济体系建设可概括为四大方面：一是有效用的创新体系；二是有根植性的产业体系；三是开放性的市场体系；四是现代园区的治理体系。四大体系建设应是新时代主流高新区建设需要付诸的新使命。
创新体系的构建，要打造基础研究、应用研究、场景创新融为一体的“三层架构”，建设开放化、平台化、跨学科跨领域集成，学科导向与需求导向同步的研发和创新创业组织平台，实现从科技与经济的结合到科技与经济的融合。这种“融合性”本身也是新时期国家创新体系的表现形式，因此，新时期高新区的创新体系建设就是国家创新体系建设的微观缩影。需要注意的是，园区创新体系建设要嵌入到地方经济的创新驱动发展，因此政府要有好的、合理的政策设计和政策执行方式。
产业体系建设最主要的着眼点是抢抓数字化和智能化转型机遇，培育和发展有根植性的产业体系。对主流高新区而言，要依靠创新体系建设解决“卡脖子”技术问题，依靠数字化和智能化技术促进存量产业的转型升级，在全球争抢数字和智能技术领域的战略性新兴产业，大力发展数字化转型的新兴业态经济。从产业生态的良性发展着眼，高新区要强调产业的根植性，要从占有工业资产到形成可在当地发挥效用的再投资资本，对优惠政策扶持的泊来企业，政府要加强引导其在本地发挥再投资作用，这是生态持续加强的关键。
市场体系建设方面，主流高新区特别要在新兴经济和知识经济的发展方面争抢全球性的交易、交流和体验空间，打造新场景和新平台，增强中国对全球新经济市场的引领作用。
治理体系建设方面，高新区要基于公平、效率、法制化和可预期等原则加大体制机制的规范性建设，从多元化的自发探索走向相对成熟的治理模式，推动高新区的依法治理，依法确立高新区的辖权、事权、财权、人权和行政权，促进高新区相对稳态和规范发展。
图为中国科学院科技战略咨询研究院、中国高新区研究中心主任王胜光发言。王从启 摄
加速！上海要做人工智能产业的“领头雁”
2019-04-25 10:03:23 来源: 文汇报 作者: 徐晶卉
位于徐汇滨江的西岸，是上海文化时尚产业的集聚地，它还有一个闪亮的标记——2018世界人工智能大会主会场。地标性建筑西岸国际人工智能中心拔地而起，小米上海总部、商汤科技、微软亚洲研究院等一批企业云集……聚焦高端制造业，人工智能成为上海发力的重点产业领域之一，而西岸正是上海打造人工智能高地的一个精彩缩影。
一流人才带来一流原创能力
如今，小米、华为、联想等手机品牌比拼“技能”，影像技术是必考项目，人脸解锁、智能美颜、智能滤镜、背景虚化、智能相册等功能的推陈出新，背后是商汤科技提供的基于人工智能的影像技术。
人工智能产业已进入商业化落地阶段，企业的原创能力成为抢跑赛道的法宝。2017年底，商汤科技相中上海，在这里设立全球研发、智能汽车、智慧教育等相关总部，推进人工智能生态圈建设，目前上海商汤员工已超过500人，其中研发人员近350人。商汤科技CEO徐立坦言，一个人工智能项目从原创设计到快速落地、快速迭代，离不开一流人才的支撑力，“上海具备优秀的产业基础，最容易吸引国际化的人工智能人才”。
职场社交平台领英的全球人工智能人才数据显示，我国三分之一的人工智能人才集中在上海，他们正成为人工智能领域创业的冲锋队员。清华大学发布的《中国人工智能发展报告2018》显示，上海人工智能企业数量位列全球第四、中国第二，企业平均年龄4.9岁，初创企业风起云涌。
曹学军曾是丰田汽车智能中控领域的技术骨干，看到了城市智慧出行领域的巨大潜力，去年他进入上海本土企业哈啰出行，拉起一支人工智能团队，通过人工智能建立自动化处理模型，攻克了共享单车运营模式整体效率低下的难题。短短一年间，这支团队已申请多项发明专利及实用新型专利。
年轻人才需肩负起下一个十年行业发展的重任，上海在人工智能领域有意识地建立人才梯队。去年1月，上海交通大学成立人工智能研究院；9月，青年AI科学家联盟在徐汇区成立。该联盟学术委员会主席、中国工程院院士潘云鹤表示，将把知识和资本有机结合，让上海年轻科学家、企业家在人工智能产业中发挥头雁作用。
一流企业激发技术创新活力
去年9月，2018世界人工智能大会在西岸举行，全球目光聚焦上海，在这片充满活力的土壤上，有大量的应用场景、丰富的数据资源、前沿的理论研究以及国际化的人才队伍。大批顶级企业以“访客”身份到来，选择在上海安营扎寨。
BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）来了。去年11月，百度分别与杨浦区、宝山区政府签署战略合作协议，打造杨浦人工智能特色产业集聚区、宝山智能城市示范区和人工智能产业集聚高地；阿里巴巴不仅把上海作为新零售的试验田，其人工智能创新中心也已落户浦东新区；腾讯的人工智能“隐形战队”腾讯计算机视觉研发中心则早已“潜伏”上海，前不久，其华东分公司更升级为华东总部。
国内外产业巨头来了。亚马逊AWS上海人工智能研究院、微软上海研究院、科大讯飞（上海）人工智能及脑科学研究院相继落户上海。计算机视觉“四小龙”中，依图科技本就在上海出生；商汤科技投资60亿元，在沪设立全球研发总部；旷视科技与上海科技大学共建联合实验室……
一流企业扎堆，在技术创新上“争奇斗艳”。以自动驾驶为例，本田L4的自动驾驶项目选择商汤科技的解决方案，搭载其自动驾驶系统的测试车在上海临港进行了道路测试；百度的全球首款L4级别自动驾驶巴士“阿波龙”开进长阳创谷；环宇智行的两台重卡则实现了网联编队自动驾驶首秀……不同的技术同场竞技，激发出无限活力。
一流规划带来一流营商环境
不久前，类脑芯片与片上智能系统研发与转化功能型平台在长阳创谷发布。作为承载主体的上海新氦类脑智能科技有限公司市场总监马锐表示，平台的人工智能芯片实验室配备了世界先进的芯片研发系统和设备，可帮助合作团队降低研发时间与资金成本。
发力人工智能领域，需要顶层设计，上海的 “先手棋”下得很早。2017年11月，上海已出台《关于本市推动新一代人工智能发展的实施意见》，明确到2020年实现人工智能重点产业规模超过1000亿元，成为新增长点；去年9月，扶持政策再度加码，《关于加快推进人工智能高质量发展的实施办法》颁布实施，围绕人才队伍、数据资源、技术创新、空间生态、资本力量等五大发展要素推出22条细则。
这些细则让从业者感觉豁然开朗。上海数据交易中心CEO汤奇峰印象最深的是数据开放。细则明确，上海将进一步深化政务、教育、医疗、旅游等重点领域数据开放，“从人工智能演进规律和企业发展需求看，数据开放将会产生实际帮助，对于人工智能领域的创业者而言，这是营商环境优化的体现”。
人才、数据、资本，人工智能最关键的三大要素缺一不可。据悉，上海已确定将研究设立人工智能发展基金，为关键核心技术攻坚克难、战略性先导产业兼并重组、产业链整合提升提供长期稳定的资金来源。
在商汤科技展厅里，人们可以体验自动驾驶。 本报记者 徐晶卉摄
2019-04-25 10:03:23 来源: 文汇报 作者: 徐晶卉
位于徐汇滨江的西岸，是上海文化时尚产业的集聚地，它还有一个闪亮的标记——2018世界人工智能大会主会场。地标性建筑西岸国际人工智能中心拔地而起，小米上海总部、商汤科技、微软亚洲研究院等一批企业云集……聚焦高端制造业，人工智能成为上海发力的重点产业领域之一，而西岸正是上海打造人工智能高地的一个精彩缩影。
一流人才带来一流原创能力
如今，小米、华为、联想等手机品牌比拼“技能”，影像技术是必考项目，人脸解锁、智能美颜、智能滤镜、背景虚化、智能相册等功能的推陈出新，背后是商汤科技提供的基于人工智能的影像技术。
人工智能产业已进入商业化落地阶段，企业的原创能力成为抢跑赛道的法宝。2017年底，商汤科技相中上海，在这里设立全球研发、智能汽车、智慧教育等相关总部，推进人工智能生态圈建设，目前上海商汤员工已超过500人，其中研发人员近350人。商汤科技CEO徐立坦言，一个人工智能项目从原创设计到快速落地、快速迭代，离不开一流人才的支撑力，“上海具备优秀的产业基础，最容易吸引国际化的人工智能人才”。
职场社交平台领英的全球人工智能人才数据显示，我国三分之一的人工智能人才集中在上海，他们正成为人工智能领域创业的冲锋队员。清华大学发布的《中国人工智能发展报告2018》显示，上海人工智能企业数量位列全球第四、中国第二，企业平均年龄4.9岁，初创企业风起云涌。
曹学军曾是丰田汽车智能中控领域的技术骨干，看到了城市智慧出行领域的巨大潜力，去年他进入上海本土企业哈啰出行，拉起一支人工智能团队，通过人工智能建立自动化处理模型，攻克了共享单车运营模式整体效率低下的难题。短短一年间，这支团队已申请多项发明专利及实用新型专利。
年轻人才需肩负起下一个十年行业发展的重任，上海在人工智能领域有意识地建立人才梯队。去年1月，上海交通大学成立人工智能研究院；9月，青年AI科学家联盟在徐汇区成立。该联盟学术委员会主席、中国工程院院士潘云鹤表示，将把知识和资本有机结合，让上海年轻科学家、企业家在人工智能产业中发挥头雁作用。
一流企业激发技术创新活力
去年9月，2018世界人工智能大会在西岸举行，全球目光聚焦上海，在这片充满活力的土壤上，有大量的应用场景、丰富的数据资源、前沿的理论研究以及国际化的人才队伍。大批顶级企业以“访客”身份到来，选择在上海安营扎寨。
BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）来了。去年11月，百度分别与杨浦区、宝山区政府签署战略合作协议，打造杨浦人工智能特色产业集聚区、宝山智能城市示范区和人工智能产业集聚高地；阿里巴巴不仅把上海作为新零售的试验田，其人工智能创新中心也已落户浦东新区；腾讯的人工智能“隐形战队”腾讯计算机视觉研发中心则早已“潜伏”上海，前不久，其华东分公司更升级为华东总部。
国内外产业巨头来了。亚马逊AWS上海人工智能研究院、微软上海研究院、科大讯飞（上海）人工智能及脑科学研究院相继落户上海。计算机视觉“四小龙”中，依图科技本就在上海出生；商汤科技投资60亿元，在沪设立全球研发总部；旷视科技与上海科技大学共建联合实验室……
一流企业扎堆，在技术创新上“争奇斗艳”。以自动驾驶为例，本田L4的自动驾驶项目选择商汤科技的解决方案，搭载其自动驾驶系统的测试车在上海临港进行了道路测试；百度的全球首款L4级别自动驾驶巴士“阿波龙”开进长阳创谷；环宇智行的两台重卡则实现了网联编队自动驾驶首秀……不同的技术同场竞技，激发出无限活力。
一流规划带来一流营商环境
不久前，类脑芯片与片上智能系统研发与转化功能型平台在长阳创谷发布。作为承载主体的上海新氦类脑智能科技有限公司市场总监马锐表示，平台的人工智能芯片实验室配备了世界先进的芯片研发系统和设备，可帮助合作团队降低研发时间与资金成本。
发力人工智能领域，需要顶层设计，上海的 “先手棋”下得很早。2017年11月，上海已出台《关于本市推动新一代人工智能发展的实施意见》，明确到2020年实现人工智能重点产业规模超过1000亿元，成为新增长点；去年9月，扶持政策再度加码，《关于加快推进人工智能高质量发展的实施办法》颁布实施，围绕人才队伍、数据资源、技术创新、空间生态、资本力量等五大发展要素推出22条细则。
这些细则让从业者感觉豁然开朗。上海数据交易中心CEO汤奇峰印象最深的是数据开放。细则明确，上海将进一步深化政务、教育、医疗、旅游等重点领域数据开放，“从人工智能演进规律和企业发展需求看，数据开放将会产生实际帮助，对于人工智能领域的创业者而言，这是营商环境优化的体现”。
人才、数据、资本，人工智能最关键的三大要素缺一不可。据悉，上海已确定将研究设立人工智能发展基金，为关键核心技术攻坚克难、战略性先导产业兼并重组、产业链整合提升提供长期稳定的资金来源。
在商汤科技展厅里，人们可以体验自动驾驶。 本报记者 徐晶卉摄
2019-04-05
《説“樹塞門”》
《論語•八佾》有之：
子曰：「邦君樹塞門，管氏亦樹塞門；……管氏而知禮，孰不知禮？」
●
此言禮制邦君樹塞門，管氏為大夫不得樹塞門；然管氏樹塞門，故以管氏為不知禮。樹塞門，何晏〈集解〉引鄭玄(127-200)，曰：「人君别內外，於門樹屏以蔽之。」鄭氏此説，尚可於其人《禮記》“臺門而旅樹，……；大夫之僭禮也”(〈郊特牲〉)之〈注〉見之：「言此皆諸侯之禮也。旅，道也；屏，謂之樹，樹所以蔽行道。管氏樹塞門，塞，猶蔽也。禮：天子外屏，諸侯內屏，大夫以簾，士以帷。」此處明指“屏，謂之樹”。
「屏，謂之樹。」乃《爾雅•釋宫》之文；顯然，鄭氏循《爾雅》之説。何謂屏？郭璞(276-324)〈注〉曰：「小牆，當門中。」然則，屏者，郭氏以小牆理解之。孔子言樹，鄭氏循《爾雅》以為屏，至郭氏，則此屏為小牆。然而，樹可為小牆乎？若孔子欲以小牆塞門，則何不逕言“小牆塞門”，而必言“樹塞門”？
因此，辨明屏、牆，對理解“樹塞門”當有助益。屏在《論語》2見，曰“屏氣似不息者”(〈鄉黨〉)、“屏四惡”(〈堯曰〉)；皆為動詞，有全然阻絕之意。屏，原其始，唯用之於天子之宗廟，《禮記•明堂位》：「……疏屏；天子之廟飾也。」鄭玄〈注〉：「屏，謂之樹，今桴思也；刻之為雲氣蟲獸，如今闕上為之矣。」疏屏，鄭玄以“桴思”理解之，又曰“如今闕上為之”；然則，鄭氏曾見過桴思，桴思為屏，且有樹，且此屏有雲氣蟲獸刻之於其上。亦即，鄭玄所言之桴思不是一個單一物的概念，是屏、樹相合物。
再看牆字，《論語》亦見，如“蕭牆”(〈季氏〉)、“宫牆”(〈子張〉)等，孔子曰：「吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內。」(《論語•季氏》)蕭牆，〈集解〉引鄭玄，曰：「蕭之言肅也；牆，謂屏也。君臣相見之禮，至屏而加肅敬焉，是以謂之蕭牆。」蕭牆，亦以屏理解之；則屏亦包括有牆。
總結上述，凡孔子及《禮記》所言有：“樹塞門”、“蕭牆”、“旅樹”、“疏屏”，鄭玄皆以《爾雅》“屏，謂之樹”這一概念理解。而“屏，謂之樹”，最後在桴思概念中得到彙整；可有屏，有樹，有牆。
事實上，上述孔子及《禮記》所指謂者，就禮制而言，疏屏，天子宗廟之飾，故屏重在飾。《左傳》有“雕牆”(〈宣二年〉)之説，杜預〈注〉：「雕，畫也。」而孔子曰：「糞土之牆不可杇也。」(《論語•公冶長》)杇，此處謂以泥塗牆，牆既杇後，則可雕也。然則，屏即小牆之既雕者；取其美以為飾，包括在“宗廟之美”(《論語•子張》)中。再者，樹塞門、旅樹，可及邦君，大夫不可用；蕭牆，孔子言季氏有之，且未非之、未稱屏，故大夫可有之。然則，稱蕭牆者，未有樹也；不稱屏，未有飾也。據此，則樹塞門、旅樹，皆樹也，非屏也。
臺門而旅樹，乃大夫之僭禮；而為孔子所指實者，厥為管仲，《禮記》載：「孔子曰：『管仲……，旅樹而反坫，……；賢大夫也，而難為上也。』」(〈雜記下〉)鄭玄〈注〉：「言其僭天子、諸侯。……旅樹，門屏也。」《孔子家語•曲禮子貢問》亦載之；孔子稱管仲之為致“難為上”，難為上未必僭，而子貢則以管仲因奢而致此失禮。然而，為門屏何奢之有？顯然，旅樹非在為門屏。以奢言之，旅樹者，乃於列位或庭側兩旁列植衆樹也。以樹表示位，言衆樹即衆位；“管氏有三歸，官事不攝”(《論語•八佾》)自有土地、民、人，故税收足，百官具；因此，衆官位之以樹。旅樹在漢人的畫像磚圖形上有明確地顯示，可見附圖。
旅樹之樹既為樹木，則樹塞門之樹當得亦為樹木；此亦於漢人的畫像磚圖形上可得而見，請見附圖。樹塞門，即於大門之間植一大樹木，樹木或者高過門，且其茂盛適當大門之間；又，此門既以樹塞門間，則其無兩闔之門扇必矣。這又為觀、闕之發展提供禮制基礎。塞，乃於可通處以物堵之使不得盡通之意，屏則於通處另置物以障之；二者皆可有備的意涵，可者使通，不可者使不通。若必欲全然阻絕，則何必為門？門必有道途，故門以樹塞而備。
而何以塞門之樹或者為高？蓋古時有邦君南面之禮制，邦君立於位上，面向正南，此大樹即在表示正南，故大樹或者高過於門，以示方位。因此，管氏樹塞門猶擬於南面，斯僭禮矣！
綜合上論，孔子之言“樹塞門”與屏無涉；塞門之樹在宫之大門，屏則為廟飾，宗廟可尚美。後世將樹、屏竝置於一門，失其旨。屏當是牆美化加工後的稱謂。
圖片：
◎旅樹，請見〈圖3-15〉、〈圖4-33〉，可比較未有樹之位〈圖3-19〉、〈圖3-20〉；以上皆取自李國新《漢畫像磚造型藝術》，開封：河南大學出版社，(2010)。
◎樹塞門，〈一○三雙鳯闕〉，19.7×19厘米，西漢晚期至東漢前期，禹縣出土；取自周到、吕品、湯文興《河南漢代畫像磚》台北：丹青圖書，(1986)。〈圖4-40〉，取自李國新前揭書。〈漢磚上之門闕畫像〉；取自楊寬〈漢代門闕前的“罘罳”〉，見厥著《楊寬古史論文選集》，上海：上海人民出版社，(2003)。
《説“樹塞門”》
《論語•八佾》有之：
子曰：「邦君樹塞門，管氏亦樹塞門；……管氏而知禮，孰不知禮？」
●
此言禮制邦君樹塞門，管氏為大夫不得樹塞門；然管氏樹塞門，故以管氏為不知禮。樹塞門，何晏〈集解〉引鄭玄(127-200)，曰：「人君别內外，於門樹屏以蔽之。」鄭氏此説，尚可於其人《禮記》“臺門而旅樹，……；大夫之僭禮也”(〈郊特牲〉)之〈注〉見之：「言此皆諸侯之禮也。旅，道也；屏，謂之樹，樹所以蔽行道。管氏樹塞門，塞，猶蔽也。禮：天子外屏，諸侯內屏，大夫以簾，士以帷。」此處明指“屏，謂之樹”。
「屏，謂之樹。」乃《爾雅•釋宫》之文；顯然，鄭氏循《爾雅》之説。何謂屏？郭璞(276-324)〈注〉曰：「小牆，當門中。」然則，屏者，郭氏以小牆理解之。孔子言樹，鄭氏循《爾雅》以為屏，至郭氏，則此屏為小牆。然而，樹可為小牆乎？若孔子欲以小牆塞門，則何不逕言“小牆塞門”，而必言“樹塞門”？
因此，辨明屏、牆，對理解“樹塞門”當有助益。屏在《論語》2見，曰“屏氣似不息者”(〈鄉黨〉)、“屏四惡”(〈堯曰〉)；皆為動詞，有全然阻絕之意。屏，原其始，唯用之於天子之宗廟，《禮記•明堂位》：「……疏屏；天子之廟飾也。」鄭玄〈注〉：「屏，謂之樹，今桴思也；刻之為雲氣蟲獸，如今闕上為之矣。」疏屏，鄭玄以“桴思”理解之，又曰“如今闕上為之”；然則，鄭氏曾見過桴思，桴思為屏，且有樹，且此屏有雲氣蟲獸刻之於其上。亦即，鄭玄所言之桴思不是一個單一物的概念，是屏、樹相合物。
再看牆字，《論語》亦見，如“蕭牆”(〈季氏〉)、“宫牆”(〈子張〉)等，孔子曰：「吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內。」(《論語•季氏》)蕭牆，〈集解〉引鄭玄，曰：「蕭之言肅也；牆，謂屏也。君臣相見之禮，至屏而加肅敬焉，是以謂之蕭牆。」蕭牆，亦以屏理解之；則屏亦包括有牆。
總結上述，凡孔子及《禮記》所言有：“樹塞門”、“蕭牆”、“旅樹”、“疏屏”，鄭玄皆以《爾雅》“屏，謂之樹”這一概念理解。而“屏，謂之樹”，最後在桴思概念中得到彙整；可有屏，有樹，有牆。
事實上，上述孔子及《禮記》所指謂者，就禮制而言，疏屏，天子宗廟之飾，故屏重在飾。《左傳》有“雕牆”(〈宣二年〉)之説，杜預〈注〉：「雕，畫也。」而孔子曰：「糞土之牆不可杇也。」(《論語•公冶長》)杇，此處謂以泥塗牆，牆既杇後，則可雕也。然則，屏即小牆之既雕者；取其美以為飾，包括在“宗廟之美”(《論語•子張》)中。再者，樹塞門、旅樹，可及邦君，大夫不可用；蕭牆，孔子言季氏有之，且未非之、未稱屏，故大夫可有之。然則，稱蕭牆者，未有樹也；不稱屏，未有飾也。據此，則樹塞門、旅樹，皆樹也，非屏也。
臺門而旅樹，乃大夫之僭禮；而為孔子所指實者，厥為管仲，《禮記》載：「孔子曰：『管仲……，旅樹而反坫，……；賢大夫也，而難為上也。』」(〈雜記下〉)鄭玄〈注〉：「言其僭天子、諸侯。……旅樹，門屏也。」《孔子家語•曲禮子貢問》亦載之；孔子稱管仲之為致“難為上”，難為上未必僭，而子貢則以管仲因奢而致此失禮。然而，為門屏何奢之有？顯然，旅樹非在為門屏。以奢言之，旅樹者，乃於列位或庭側兩旁列植衆樹也。以樹表示位，言衆樹即衆位；“管氏有三歸，官事不攝”(《論語•八佾》)自有土地、民、人，故税收足，百官具；因此，衆官位之以樹。旅樹在漢人的畫像磚圖形上有明確地顯示，可見附圖。
旅樹之樹既為樹木，則樹塞門之樹當得亦為樹木；此亦於漢人的畫像磚圖形上可得而見，請見附圖。樹塞門，即於大門之間植一大樹木，樹木或者高過門，且其茂盛適當大門之間；又，此門既以樹塞門間，則其無兩闔之門扇必矣。這又為觀、闕之發展提供禮制基礎。塞，乃於可通處以物堵之使不得盡通之意，屏則於通處另置物以障之；二者皆可有備的意涵，可者使通，不可者使不通。若必欲全然阻絕，則何必為門？門必有道途，故門以樹塞而備。
而何以塞門之樹或者為高？蓋古時有邦君南面之禮制，邦君立於位上，面向正南，此大樹即在表示正南，故大樹或者高過於門，以示方位。因此，管氏樹塞門猶擬於南面，斯僭禮矣！
綜合上論，孔子之言“樹塞門”與屏無涉；塞門之樹在宫之大門，屏則為廟飾，宗廟可尚美。後世將樹、屏竝置於一門，失其旨。屏當是牆美化加工後的稱謂。
圖片：
◎旅樹，請見〈圖3-15〉、〈圖4-33〉，可比較未有樹之位〈圖3-19〉、〈圖3-20〉；以上皆取自李國新《漢畫像磚造型藝術》，開封：河南大學出版社，(2010)。
◎樹塞門，〈一○三雙鳯闕〉，19.7×19厘米，西漢晚期至東漢前期，禹縣出土；取自周到、吕品、湯文興《河南漢代畫像磚》台北：丹青圖書，(1986)。〈圖4-40〉，取自李國新前揭書。〈漢磚上之門闕畫像〉；取自楊寬〈漢代門闕前的“罘罳”〉，見厥著《楊寬古史論文選集》，上海：上海人民出版社，(2003)。
✋热门推荐