很简单的说两句,我对雷克萨斯LM那起事故的看法:
第一点,碰撞后车门自动解锁这个机制是现代汽车必须要有的。如果设计上没有,绝对属于安全性缺失(类同于没有安全气囊)。如果设计上有却没有起到作用,那就属于功能运作缺陷(类同于气囊该爆的时候没爆)。
第二点少有人提及,该起事故中后排乘客的座椅坐姿处于躺倒状态。汽车座椅和安全带构成一个完整的约束系统,具有防前倾、防潜滑、防后仰等作用,座椅一躺倒,这些保护性都没了,很低速的碰撞就能让人在车内撞到骨折头破昏迷……现在很多新车拿座椅可躺倒做卖点,什么头等舱零压力女王范等等,如果行车中还允许那样的坐姿,是非常危险的。我强烈呼吁厂家增设安全机制,检测到车辆动起来之后,座椅必须强制回到一个相对合理的位置。
第一点,碰撞后车门自动解锁这个机制是现代汽车必须要有的。如果设计上没有,绝对属于安全性缺失(类同于没有安全气囊)。如果设计上有却没有起到作用,那就属于功能运作缺陷(类同于气囊该爆的时候没爆)。
第二点少有人提及,该起事故中后排乘客的座椅坐姿处于躺倒状态。汽车座椅和安全带构成一个完整的约束系统,具有防前倾、防潜滑、防后仰等作用,座椅一躺倒,这些保护性都没了,很低速的碰撞就能让人在车内撞到骨折头破昏迷……现在很多新车拿座椅可躺倒做卖点,什么头等舱零压力女王范等等,如果行车中还允许那样的坐姿,是非常危险的。我强烈呼吁厂家增设安全机制,检测到车辆动起来之后,座椅必须强制回到一个相对合理的位置。
#雷克萨斯lm严重车祸所有车门无法打开# 关于雷克萨斯LM碰撞后车门打不开,作为汽车专业出身我来分析一下问题,因为官方目前还没有定论,所以以下内容全都是我自己的猜测分析。
首先汽车发生严重碰撞后,气囊弹开,双闪打开,车门锁应该马上打开才对,这次事故显然很严重,气囊也打开了,双闪也开了,但是门锁没有开。
那么碰撞后自动落锁要激活,需要几个硬件及控制模块的参与,1电瓶、2气囊控制模块、3车身控制模块、4CANBUS总线。
电瓶肯定没问题,因为双闪已经开了;气囊也开了,所以气囊控制模块也没问题,气囊控制模块在LM上位于副驾驶前轮拱内,从视频可以看出副驾驶侧碰撞并不严重;车身控制模块有可能损坏,这个模块在LM上位于主驾驶轮拱上方,视频中看主驾前侧碰撞很严重;CANBUS总线损坏,有可能,气囊打开的指令要给到车身控制模块,碰撞后通信线可能被撞断开或者错位接地短路,指令给不到车身控制模块,导致车门依然在锁止状态。
所以我分析大概率是位于主驾驶侧轮拱内的车身控制模块坏了,小概率是通信线出了问题。雷克萨斯也正在配合交通部门调查,一切以雷克萨斯和交通部门的通报为准。
最后也感谢在高速上停下车给事故车辆伸出援手的人,请大家理性看待这次事故,逝者安息。
首先汽车发生严重碰撞后,气囊弹开,双闪打开,车门锁应该马上打开才对,这次事故显然很严重,气囊也打开了,双闪也开了,但是门锁没有开。
那么碰撞后自动落锁要激活,需要几个硬件及控制模块的参与,1电瓶、2气囊控制模块、3车身控制模块、4CANBUS总线。
电瓶肯定没问题,因为双闪已经开了;气囊也开了,所以气囊控制模块也没问题,气囊控制模块在LM上位于副驾驶前轮拱内,从视频可以看出副驾驶侧碰撞并不严重;车身控制模块有可能损坏,这个模块在LM上位于主驾驶轮拱上方,视频中看主驾前侧碰撞很严重;CANBUS总线损坏,有可能,气囊打开的指令要给到车身控制模块,碰撞后通信线可能被撞断开或者错位接地短路,指令给不到车身控制模块,导致车门依然在锁止状态。
所以我分析大概率是位于主驾驶侧轮拱内的车身控制模块坏了,小概率是通信线出了问题。雷克萨斯也正在配合交通部门调查,一切以雷克萨斯和交通部门的通报为准。
最后也感谢在高速上停下车给事故车辆伸出援手的人,请大家理性看待这次事故,逝者安息。
#百万豪车雷克萨斯LM事故后车门锁死#
事故发生后车辆双闪灯工作政策,说明12V电源一直接通。气囊已经开了,ACU正常工作。
碰撞后自动解锁的两个必要条件都全了,为什么BCM车身控制模块还是没有打开车锁呢?
我个人的意见是BCM直接被撞坏了。
LM的BCM位于左前轮拱上方,驾驶员的膝盖前方,恰好是此次事故的主要碰撞位置。
BCM可能当场就坏了,也就没法锁机发信号开锁。
无论如何,希望逝者安息。
事故发生后车辆双闪灯工作政策,说明12V电源一直接通。气囊已经开了,ACU正常工作。
碰撞后自动解锁的两个必要条件都全了,为什么BCM车身控制模块还是没有打开车锁呢?
我个人的意见是BCM直接被撞坏了。
LM的BCM位于左前轮拱上方,驾驶员的膝盖前方,恰好是此次事故的主要碰撞位置。
BCM可能当场就坏了,也就没法锁机发信号开锁。
无论如何,希望逝者安息。
✋热门推荐