【#杭州余杭疫情与国外病毒序列高度同源# 可以追溯到入境物品被污染的情况】#杭州余杭疫情呈现出暴发态势# 据橙柿互动新闻客户端,杭州市卫生健康委副主任王旭初在今天的发布会上介绍:如果算上3月5号杭州上城和滨江疫情,短短十多天里,杭州已经发生4起独立疫情。整个态势呈现出多点多元多发的特点。间隔时间是越来越短。
刚才讲到,03·10萧山疫情,由于我们执行了严格的管控措施,及时发现了中高风险旅居史人员,及时纳入管控,有效控制风险,萧山疫情到目前为止没有续发病例产生。根据测序来看,与省外某地近期发生的疫情属于同一传播链。
03·09的余杭疫情,我市自1·26疫情以来,最严重和最复杂的疫情。呈现出暴发态势。目前所有病例均是物流从业人员,最早的发病日期可以追溯到3月3号。物流邮件也被发现呈现广泛污染。我们在环境样本和物品样本中共采集320份,共检出阳性25份,检出率7.81%。这是我省本土疫情发生以来环境样本阳性率最高的一次,由物传人再传人的传播链存在。后续仍有可能出现续发病例,目前根据我们病毒基因测序结果分析,余杭疫情首例病例和续发其他病例之间是高度同源,同时根据国家反馈意见确认,余杭病例与国外2022年3月4号上传的一条序列,病毒基因组100%同源。
余杭病例的基因组和萧山病例的基因分析是不同源,同时这两组基因序列与杭州之前本土病例和境外输入病例不同源,所以可以判定余杭疫情和萧山疫情为两起独立疫情。值得注意的是,包括我市,03·05的上城疫情和后面的余杭疫情,都可以追溯到入境物品被污染的情况。同时也提醒广大市民,对于物品的防控已经成为我们当下疫情防控的重点。(财经网)
刚才讲到,03·10萧山疫情,由于我们执行了严格的管控措施,及时发现了中高风险旅居史人员,及时纳入管控,有效控制风险,萧山疫情到目前为止没有续发病例产生。根据测序来看,与省外某地近期发生的疫情属于同一传播链。
03·09的余杭疫情,我市自1·26疫情以来,最严重和最复杂的疫情。呈现出暴发态势。目前所有病例均是物流从业人员,最早的发病日期可以追溯到3月3号。物流邮件也被发现呈现广泛污染。我们在环境样本和物品样本中共采集320份,共检出阳性25份,检出率7.81%。这是我省本土疫情发生以来环境样本阳性率最高的一次,由物传人再传人的传播链存在。后续仍有可能出现续发病例,目前根据我们病毒基因测序结果分析,余杭疫情首例病例和续发其他病例之间是高度同源,同时根据国家反馈意见确认,余杭病例与国外2022年3月4号上传的一条序列,病毒基因组100%同源。
余杭病例的基因组和萧山病例的基因分析是不同源,同时这两组基因序列与杭州之前本土病例和境外输入病例不同源,所以可以判定余杭疫情和萧山疫情为两起独立疫情。值得注意的是,包括我市,03·05的上城疫情和后面的余杭疫情,都可以追溯到入境物品被污染的情况。同时也提醒广大市民,对于物品的防控已经成为我们当下疫情防控的重点。(财经网)
#2022全国两会聚焦# 【#央广网评遏制网络暴力# 专项立法正当时!】今年全国两会期间,全国人大代表、共青团江苏省委副书记(兼)鲁曼建议,制定专项反网暴法,更好地保护群众身心安全。
键盘间有星辰大海,鼠标上有日月山河。我们在网络上的一言一行,每一个代码的背后,都对应着实实在在的个体。不负责任的言行常常会“按键伤人”,不仅扰乱正常的网络空间秩序,也给网民身心带来了多重伤害。一起起网络暴力事件警示我们,杜绝网络暴力迫在眉睫,且势在必行。
法律是治国之重器,良法是善治之前提。回顾每一起网暴事件,施暴者之所以放肆和猖獗,与法律追责不力不无关系。当前,我国没有专门针对网络暴力的专项法律,针对网络暴力的规定只能见于民法典、刑法、治安管理处罚法、网络安全法等法律规范中。不过,这些法条已跟不上日益复杂且严重的网络暴力节奏。要进一步遏制网络暴力,专项立法可谓正当其时。
专项立法,有助于惩前毖后遏制网络暴力。一方面,关卡前置,压实平台责任,将可督促平台严把审核关,落实监管责任,有效抵挡网暴潮水的袭击。另一方面,事后严格追责,让施暴者无“漏网”侥幸,尤其是对情节特别严重的侮辱罪、诽谤罪等增加量刑档次,必能以法律之力威慑蠢蠢欲动的不法分子。
应看到,出台专项立法虽好,但需要时间。网络暴力往往在动动手指之间,维权难依然是一个现实困境。比起专项立法,更让人期待的是,司法机关能针对维权成本高的问题,畅通自诉转公诉流程,重拳出击,把治理变成实实在在的行动,给予施暴者快准狠的打击,让他们付出应有的代价。
网络空间非法外之地,“指尖之恶”绝不能姑息。法网恢恢,疏而不漏。我们期待并坚信,不断织密织牢法网,必能进一步净化网络环境,让广大群众远离网暴之痛,身心更安全。(央广网特约评论员 胡辉)#惩治网络暴力到底是法不责众还是法要责众#
键盘间有星辰大海,鼠标上有日月山河。我们在网络上的一言一行,每一个代码的背后,都对应着实实在在的个体。不负责任的言行常常会“按键伤人”,不仅扰乱正常的网络空间秩序,也给网民身心带来了多重伤害。一起起网络暴力事件警示我们,杜绝网络暴力迫在眉睫,且势在必行。
法律是治国之重器,良法是善治之前提。回顾每一起网暴事件,施暴者之所以放肆和猖獗,与法律追责不力不无关系。当前,我国没有专门针对网络暴力的专项法律,针对网络暴力的规定只能见于民法典、刑法、治安管理处罚法、网络安全法等法律规范中。不过,这些法条已跟不上日益复杂且严重的网络暴力节奏。要进一步遏制网络暴力,专项立法可谓正当其时。
专项立法,有助于惩前毖后遏制网络暴力。一方面,关卡前置,压实平台责任,将可督促平台严把审核关,落实监管责任,有效抵挡网暴潮水的袭击。另一方面,事后严格追责,让施暴者无“漏网”侥幸,尤其是对情节特别严重的侮辱罪、诽谤罪等增加量刑档次,必能以法律之力威慑蠢蠢欲动的不法分子。
应看到,出台专项立法虽好,但需要时间。网络暴力往往在动动手指之间,维权难依然是一个现实困境。比起专项立法,更让人期待的是,司法机关能针对维权成本高的问题,畅通自诉转公诉流程,重拳出击,把治理变成实实在在的行动,给予施暴者快准狠的打击,让他们付出应有的代价。
网络空间非法外之地,“指尖之恶”绝不能姑息。法网恢恢,疏而不漏。我们期待并坚信,不断织密织牢法网,必能进一步净化网络环境,让广大群众远离网暴之痛,身心更安全。(央广网特约评论员 胡辉)#惩治网络暴力到底是法不责众还是法要责众#
Day204
李老师等【D53】
昨日实况跟进:
①他更新了,虽然又没了但是看到了他的坚韧和客观的精神。越是这样,越觉得心疼,这内心得多强大才经得起全世界疯狂的围剿?
我们在未来我们一起用爱去温暖黑暗,好咩?
②感谢政法教授王涌,感谢李学政老师等正义的人们存在!也感谢坚持到现在等待正义和网络文明的广大朋友们!
会越来越好的!
李老师等【D53】
昨日实况跟进:
①他更新了,虽然又没了但是看到了他的坚韧和客观的精神。越是这样,越觉得心疼,这内心得多强大才经得起全世界疯狂的围剿?
我们在未来我们一起用爱去温暖黑暗,好咩?
②感谢政法教授王涌,感谢李学政老师等正义的人们存在!也感谢坚持到现在等待正义和网络文明的广大朋友们!
会越来越好的!
✋热门推荐