#涵涵的梦境[超话]#成长是选择，所以有了《去哪》；成长是心动，所以有了《我喜欢你》；成长是表达，所以有了《他们说》；成长是无垠的向往，所以有了《小星球》；成长是追逐的自由，所以有了《我听说你要回来》；成长是蔓延的孤独，所以有了《想你》；她用音乐记录了成长，期待我们的原创歌手@陈意涵Estelle【陈意涵 陈一哈 陈意涵Estelle cyh c1h】

去年秋天看到纽约时报介绍这本The Meritocracy Trap, 精英主义（制）陷阱，我前两天读完。作者是耶鲁法学院教授，全书讲美国的精英主义使整个社会更加不平等。

以前的贵族/富人都是家中有地，有工厂，代代相传，不需要工作，只要会享乐就好。现在人们信奉智商加努力会决定你最终的社会地位。最好的教育，最棒的技术经验这些累加感觉上比一出生就决定输赢要平等。但如今在美国，少数精英层和众多中产阶层之间的差距极大，不同想法意见感受举止，吃穿住用行都不同，还互相忽视对方意见，使两个阶层变成敌人而不是对手。

精英层富有，不但控制着经济还控制着政治决策。书中提到各大公司每年出高价给说客和议员交涉各种有利政策。比如加税，中产阶层就只有服从，精英们就可以花钱通过说客修改政策。

科技发展使精英层和中产之间两极化更严重。中产阶层做着低薪低技能“gloomy job” ,而且没有足够工作机会, 而精英们做着“glossy job” . 书中说精英们从找配偶开始就是寻找“同类”，之后结婚生子，共同目标按自身发展经验把孩子也培养成精英。所以自然又说到精英父母投入在孩子身上的时间精力金钱使得他们的孩子成绩更好，机会更多，最终更成功。这样的一个循环是中产阶层没有能力复制的。

想起书中提到奥巴马解释美国拥护枪支持有权的那些人，他说是因为那是他们的“self respect “. 因为他们在经济和社会地位上都得不到想要的尊重。所以Trump 竞选时说要把他们丢掉的工作拿回来，他们应该得到更多更好的，正合他们心声。（Trump 的一位支持者也说最烦听人家说white privilege，说我们得到什么特权好处啊？）

书中另外提到一点，精英们在社会道德上的观点是很民主党派的，支持同性婚姻，女性权利，堕胎等等。但是在经济观点上是共和党派的，要低税，自由贸易，反对工会等等。

大家追逐的精英制是会有很多代价。比如父母从小花费在孩子上的时间精力，接送各种班，各种运动；学生吃药为有更多精力提高学业成绩；精英们平均每周100小时的工作......

总之作者的意思是精英主义使得大多数人都输了，少数赢的也很累。两个阶层在经济和社会层面是互不可缺的。他提出的解决方案听起来并不深刻，让更多人接受高等教育，更平分工作时间，薪水等等。但这本书的重点是让读者看到现状。

我自己感觉书中提到中产阶层概念不清，多数时候感觉是中下产比较合适。

大厨实录3⃣️
昨夜的情人节特供♥️在家估计可以憋出十八班手艺。做了牛油果芒果三文鱼挞挞（放久了居然塌了…遂放在薯片上当小食）西班牙油蒜虾，白酒烩青口，勃艮第红酒炖牛肉配土豆泥，香草煎蘑菇。食穿改善贴身环境，仍能有机会坐下来好好吃饭，就不觉凄惶。今时今日，追逐的爱与自由更显珍贵。愿大家爱与被爱都有回应，困难时候，可以握住爱人的手。