问:什么叫一心三观和三谛圆融?
答:三观是修行的观法,即空观、假观、中道观。此三观可以于一心中获得,名为一心三观。三谛圆融:真谛、俗谛、中道谛叫做三谛;此三谛举一即三,虽三而常一,说三说一是圆融无碍的,所以叫圆融三谛。一心三观,三谛圆融是圆教的教义,说明诸法无碍,事理圆融。天台宗以自宗为圆教,别的宗属前三教。此宗总结了以前各派的思想,将佛教教义加以精密的调整,发展了大乘圆教理论,展示了中国独创的大乘思想。
答:三观是修行的观法,即空观、假观、中道观。此三观可以于一心中获得,名为一心三观。三谛圆融:真谛、俗谛、中道谛叫做三谛;此三谛举一即三,虽三而常一,说三说一是圆融无碍的,所以叫圆融三谛。一心三观,三谛圆融是圆教的教义,说明诸法无碍,事理圆融。天台宗以自宗为圆教,别的宗属前三教。此宗总结了以前各派的思想,将佛教教义加以精密的调整,发展了大乘圆教理论,展示了中国独创的大乘思想。
闲聊:重塑「三观」
菜头叔昨天写了一篇关于「三观」的文章,特别好,让我也特别想聊两句。
大多数人认同,三观是指世界观,人生观,价值观。
但在我个人看来,我更愿意把三观换个分法,按三个问题分:世界是怎么样的?世界为什么是这样的?世界应该是怎么样?
我们受到的教育,包括学校教育和家庭教育中,很阻碍人的一点,在于他们在灌输我们「三观」时,并没有严格区分上面我说的三个层面。
举例,它告诉你,人是善良的。这句话到底说的是「人就是善良的(描述现实,实然)」还是「人应该是善良的(理想期待,应然)」呢?其实往往是很含混的。
这就造成一个非常常见的问题,很多人被认为太「学生气」,表现之一就是把应然当实然,或者只看到应然,然后他们就会有很多破碎和不满——
「人和人不是应该互相帮助吗?」「人和人不是应该诚实相待吗?」「社会不是应该充满机会吗?」继而得出「是这个世界错了」的结论。
概括,我们的教育中,三观部分很多着力于「世界应该是怎么样」(并且表述含混),而较少涉及「世界实际上是什么样」更少鼓励人去思考「为什么世界是这样」。
这就导致我们在与世界相处的过程中,容易处处碰壁。
如果你想要扭转这种局面,很建议按我说的三个层面,重新梳理一下你的三观。
只有做到这一步,才能进行下一步,待会继续聊……
菜头叔昨天写了一篇关于「三观」的文章,特别好,让我也特别想聊两句。
大多数人认同,三观是指世界观,人生观,价值观。
但在我个人看来,我更愿意把三观换个分法,按三个问题分:世界是怎么样的?世界为什么是这样的?世界应该是怎么样?
我们受到的教育,包括学校教育和家庭教育中,很阻碍人的一点,在于他们在灌输我们「三观」时,并没有严格区分上面我说的三个层面。
举例,它告诉你,人是善良的。这句话到底说的是「人就是善良的(描述现实,实然)」还是「人应该是善良的(理想期待,应然)」呢?其实往往是很含混的。
这就造成一个非常常见的问题,很多人被认为太「学生气」,表现之一就是把应然当实然,或者只看到应然,然后他们就会有很多破碎和不满——
「人和人不是应该互相帮助吗?」「人和人不是应该诚实相待吗?」「社会不是应该充满机会吗?」继而得出「是这个世界错了」的结论。
概括,我们的教育中,三观部分很多着力于「世界应该是怎么样」(并且表述含混),而较少涉及「世界实际上是什么样」更少鼓励人去思考「为什么世界是这样」。
这就导致我们在与世界相处的过程中,容易处处碰壁。
如果你想要扭转这种局面,很建议按我说的三个层面,重新梳理一下你的三观。
只有做到这一步,才能进行下一步,待会继续聊……
美英法导弹袭击叙利亚,赢得中国的美狗们一片欢腾,而这些美狗正是那些天天在网上鼓吹“人权”、“民主”、“自由”和博爱、慈善的家伙,由此足可以看出,这些人的人格多么分裂,更可以让国人看清他们的丑恶嘴脸……【袁立为美英法说话,网友表示三观碎裂!她到底怎么了?】在近段时间,美英法突然对叙利亚进行武力打击,这使得世界为之震惊,全世界的目光都聚焦到了这件事上。https://t.cn/RmRJdHx
✋热门推荐