佛罗里达州长德桑蒂斯今天当着一群特朗普粉丝的面签署了该州一项新的选举法。他表示这是“全美国最强大的选举诚信措施”。更为严格的选举措施在民主党人眼里是让少数族裔更难参与投票，而在共和党眼里则是让所谓的非法选票更难进入选举箱。不过，签署法案的现场，德桑蒂斯阻止了绝大多数媒体进入现场参与报道。德克萨斯当前也在推进类似的法案。

椰树集团的那个文我没有看全文，因为不想关注。先断章取义的说一点，文的第一点，看一半我就笑了[二哈]。想引经据典但却指鹿为马，紧身衣下硬凹造型展现身材的女性一定就体现了“开放的形象”？这可真是好爹味的暗示，把自己的审美趣味提到了“政治高度”…
如果你的美女图片真的到了“艺术”的层面，那也没什么好说的。（如果以后能拍出来，喜闻乐见。）
那么喜欢在包装上用真人照片，完全可以拍你产业链上任意一个环节上的劳动女性（前提是，椰树集团如果除了广告图片上的女性模特真的有别的女性员工）。“妇女能顶半边天”开放的企业难道不能自信的展示劳动中的女性？按我的理解，西方人眼里的开放自由平等，广告里至少应该配齐白人+女性+少数族裔（有色人种）。如果按照西方人眼中的开放，那拍一个穿着黎族少数民族服饰的模特不就完了？还一下子占了两样。如果按照中国人的开放，开放的姿态用博大的胸襟吸纳且兼容并蓄，所以广告的图片是展示了“博大的胸襟”？（无意针对图中女性，反而认为图中女性被恶趣了。）
所以到底是什么样的底气说出了“担心影响海南向世界开放的形象？”博鳌论坛不比你有脸？

#vanlife[超话]##UAZ-452##瓦滋旅行者#
最近许多群里关于这个车的讨论很多，观点一般在于价格太高，毛货不靠谱，工业垃圾，没空调等等。

其实这台仅此一家的国六的合法玩乐的60's 工业造型的四驱面包车。
它的简陋至极，对复古爱好或追求个性的人来说，相当于15万买个毛坯房，工业半成品，换件强化改装内装个性化都是他们最想干的事。所以在少数人眼里它真是宝贝。