為天下行書序列正名
滌塵居寶鼎齋天字號羊尊軒古稀老人沈純理撰文
自古迄今從無楷、魏碑、草、隸、篆書體，被列為天下第一的，只有行書體才有：天下第一、二、三的排名。為什麼？因為行書技法甚於楷書及其他，並在筆法中，享有技法最完備和最高的盛譽！
2022年7月25日，筆者寫了12張共820字。這是節臨宋人米芾的《王略帖》，又叫《破羌帖》。
筆者認為：除了天下行書第一的，魏晉王羲之《蘭亭序帖》外，《王略帖》才是名符其實的天下行書第二帖！并不是唐顏真卿的《祭姪稿》，若把這兩者的技法作一比較，才能看出正統和旁係的差異，也早已形成了霄壤之別！
由此證實：在中國傳統書法中，存在了正統和旁係之分；在其傳統的傳承中，必須給予書寫技法的分類。為此成了系統性研究的充足理由！
該帖屬於筆法精湛的蠅頭行書，是米芾供御與跋尾專屬書體。凡是能把大字縮小或小字放大者，正是錘練筆法的好辦法。而筆者初次臨寫，只得看一次寫一字，尚須恁借正統的筆法來寫。再從放大效果上看，還算過得去。但不知內行的書家以為善否？
[图片]
滌塵居寶鼎齋天字號羊尊軒古稀老人沈純理撰文
自古迄今從無楷、魏碑、草、隸、篆書體，被列為天下第一的，只有行書體才有：天下第一、二、三的排名。為什麼？因為行書技法甚於楷書及其他，並在筆法中，享有技法最完備和最高的盛譽！
2022年7月25日，筆者寫了12張共820字。這是節臨宋人米芾的《王略帖》，又叫《破羌帖》。
筆者認為：除了天下行書第一的，魏晉王羲之《蘭亭序帖》外，《王略帖》才是名符其實的天下行書第二帖！并不是唐顏真卿的《祭姪稿》，若把這兩者的技法作一比較，才能看出正統和旁係的差異，也早已形成了霄壤之別！
由此證實：在中國傳統書法中，存在了正統和旁係之分；在其傳統的傳承中，必須給予書寫技法的分類。為此成了系統性研究的充足理由！
該帖屬於筆法精湛的蠅頭行書，是米芾供御與跋尾專屬書體。凡是能把大字縮小或小字放大者，正是錘練筆法的好辦法。而筆者初次臨寫，只得看一次寫一字，尚須恁借正統的筆法來寫。再從放大效果上看，還算過得去。但不知內行的書家以為善否？
[图片]
“同意再审此案！”海南临高，70岁老人杨某杰为保护孙子砍伤酒后闹事者，被判有期徒刑8个月。杨某杰出狱两次申诉被驳回后。日前，海南第二中院决定择日再审此案。
（来源：红星新闻）
事情要从2017年8月说起，30多岁男子杨某全酒后拿石头砸70岁老人杨某杰家的厨房时，引来杨某杰孙子的注意，其出门查看后。杨某全遂拿起石头对其进行追赶。杨某杰知道自己孙子被对方持石头追赶后，随手取来一把钩刀icon出门，前去解救孙子。
杨某杰追上二人后，见杨某全用手掐住其孙子的颈部，立马喝止对方马上放手，可能杨某全见对方年纪大，根本不听进杨某杰的话，继续用手掐着孩子，杨某杰护孙心切，于是手持钩刀持向杨某全。
案发后，一审法院认为，杨某杰第一次砍向杨某全时是为了制止不侵害，属于正当防卫，但事后再补刀，是出于泄愤的目的，报复对方的行为，因此构成故意伤害罪。
刑法第234条规定，故意伤害致被害人轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
据此，一审法院判处杨某杰有期徒刑一年。一审宣判后，杨某杰认为，我只是为了保护未成年的孙子不受侵害，何罪之有？于是提出上诉。
二审法院认为，杨某全酒后闹事在先，属于重大过错行为，且其行为与本案的发生具有直接因果关系，因此需酌情对杨某杰再从轻处罚，故改判为有期徒刑8个月。
杨某杰8个月刑满释放后，坚持认为自己没有错。于是两次提出申诉，但均被驳回。不过杨某杰并没有因此放弃，
今年6月23日，海南第二中院决定再此案。理由是本案属于刑事诉讼法所规定的“适用法律不当，裁判结果可能存在错误”，应当再审的情形。
那么杨某杰会改判为正当防卫吗？
本案的焦点在于杨某杰在杨某全放下其孙子后，再持刀砍向对方，是出于泄愤报复，还是不法侵害的危险未解除的防卫行为？
《正当防卫指导意见》明确指出，在审理具有防卫性质的案件时，务必要考虑双方的力量悬殊，并结合一般人在类似情境下的可能作出的反应，并设身处地考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。
具体而言，如果杨某全的不法侵害已经完全结束，不再有进一步损害的危险性和可能性，那么杨某杰后面那几刀，确实是属于故意伤害。
但从双方年龄造成的力量悬殊、杨某全仍然手持石头与杨某杰对峙的情形来判断，杨某杰按照社会公众一般认知无法判断对方是否还会继续实施不法侵害的情况下，只要实施不超过明显必要限度防卫行为的话，那就符合认定为正当防卫的适时性。
换而言之，由于双方年龄相差近40岁、力量悬殊巨大，因此杨某杰在对方酒后仍手持石头，具有进一步实施不法侵害可能的情况下，我们就不能苛刻要求杨某杰不能作出适当的防卫行为。
因此笔者认为，在杨某杰后续只砍向杨某全手脚并非人体要害部位的情况下，应当认定杨某杰的防卫行为未超出明显限制的。
也就是说，杨某杰的行为不仅具有防卫性质，同时还没有超出必要限度，故应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
最后，笔者同时还认为，正当防卫设定的目的就是为了维护“法不能向不法让步”的正义之举。因此私以为，杨某杰符合认定为正当防卫的构成要件。
（来源：红星新闻）
事情要从2017年8月说起，30多岁男子杨某全酒后拿石头砸70岁老人杨某杰家的厨房时，引来杨某杰孙子的注意，其出门查看后。杨某全遂拿起石头对其进行追赶。杨某杰知道自己孙子被对方持石头追赶后，随手取来一把钩刀icon出门，前去解救孙子。
杨某杰追上二人后，见杨某全用手掐住其孙子的颈部，立马喝止对方马上放手，可能杨某全见对方年纪大，根本不听进杨某杰的话，继续用手掐着孩子，杨某杰护孙心切，于是手持钩刀持向杨某全。
案发后，一审法院认为，杨某杰第一次砍向杨某全时是为了制止不侵害，属于正当防卫，但事后再补刀，是出于泄愤的目的，报复对方的行为，因此构成故意伤害罪。
刑法第234条规定，故意伤害致被害人轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
据此，一审法院判处杨某杰有期徒刑一年。一审宣判后，杨某杰认为，我只是为了保护未成年的孙子不受侵害，何罪之有？于是提出上诉。
二审法院认为，杨某全酒后闹事在先，属于重大过错行为，且其行为与本案的发生具有直接因果关系，因此需酌情对杨某杰再从轻处罚，故改判为有期徒刑8个月。
杨某杰8个月刑满释放后，坚持认为自己没有错。于是两次提出申诉，但均被驳回。不过杨某杰并没有因此放弃，
今年6月23日，海南第二中院决定再此案。理由是本案属于刑事诉讼法所规定的“适用法律不当，裁判结果可能存在错误”，应当再审的情形。
那么杨某杰会改判为正当防卫吗？
本案的焦点在于杨某杰在杨某全放下其孙子后，再持刀砍向对方，是出于泄愤报复，还是不法侵害的危险未解除的防卫行为？
《正当防卫指导意见》明确指出，在审理具有防卫性质的案件时，务必要考虑双方的力量悬殊，并结合一般人在类似情境下的可能作出的反应，并设身处地考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。
具体而言，如果杨某全的不法侵害已经完全结束，不再有进一步损害的危险性和可能性，那么杨某杰后面那几刀，确实是属于故意伤害。
但从双方年龄造成的力量悬殊、杨某全仍然手持石头与杨某杰对峙的情形来判断，杨某杰按照社会公众一般认知无法判断对方是否还会继续实施不法侵害的情况下，只要实施不超过明显必要限度防卫行为的话，那就符合认定为正当防卫的适时性。
换而言之，由于双方年龄相差近40岁、力量悬殊巨大，因此杨某杰在对方酒后仍手持石头，具有进一步实施不法侵害可能的情况下，我们就不能苛刻要求杨某杰不能作出适当的防卫行为。
因此笔者认为，在杨某杰后续只砍向杨某全手脚并非人体要害部位的情况下，应当认定杨某杰的防卫行为未超出明显限制的。
也就是说，杨某杰的行为不仅具有防卫性质，同时还没有超出必要限度，故应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
最后，笔者同时还认为，正当防卫设定的目的就是为了维护“法不能向不法让步”的正义之举。因此私以为，杨某杰符合认定为正当防卫的构成要件。
关于加息，说说自己的观点，行情先涨后跌。
1、超跌修复。从6月份加息75，有史以来最大加息后，市场对7月份加息预期放大，空头氛围浓重，市场形成系统性普跌。其中包含多少资金炒作成分，又有多少对100的期望呢？而此轮加息落地，保持75不变，市场出现抄底修复，多头情绪释放，行情出现反弹就很正常了，所以今日行情表现属意料之内。
2、加息本质。加息本就是紧缩的货币政策，此轮加息也是为了对抗目前的超高通胀，所以加息本身就是对经济的压制。加息对市场的影响，要从短期和长期两个角度来看。短期要与预期比较，如果符合预期，消息基本提前消化掉了，行情当下波动小。如果不及预期，那行情便会高开高走。如果超出预期，那便低开低走，此次加息符合或稍稍不及预期。长期就要看加息的本质了，也就是收缩银根，抵抗通胀，压制经济。
3、加息展望。今年还有三次加息，9、11、12月份，目前基准利率2.25-2.5%。目前美国失业率已经和疫情前基本持平，美国经济环境并没有太糟糕，笔者对后续加息持保守观点，50、50、25，预计到年底3.5-3.75%。
综合来看，加息只是影响市场的一方面因素，还要看国内的经济环境，经济政策，以及供需结构等等。并且很多品种对加息的敏感度很低，例如橡胶、鸡蛋等。笔者认为，像今天的兴趣释放的走高行情，并不可持续，最终还是要着眼于基本面，市场还是那个市场，环境还是那个环境，某些品种短时间不具备大涨条件。#期货#
1、超跌修复。从6月份加息75，有史以来最大加息后，市场对7月份加息预期放大，空头氛围浓重，市场形成系统性普跌。其中包含多少资金炒作成分，又有多少对100的期望呢？而此轮加息落地，保持75不变，市场出现抄底修复，多头情绪释放，行情出现反弹就很正常了，所以今日行情表现属意料之内。
2、加息本质。加息本就是紧缩的货币政策，此轮加息也是为了对抗目前的超高通胀，所以加息本身就是对经济的压制。加息对市场的影响，要从短期和长期两个角度来看。短期要与预期比较，如果符合预期，消息基本提前消化掉了，行情当下波动小。如果不及预期，那行情便会高开高走。如果超出预期，那便低开低走，此次加息符合或稍稍不及预期。长期就要看加息的本质了，也就是收缩银根，抵抗通胀，压制经济。
3、加息展望。今年还有三次加息，9、11、12月份，目前基准利率2.25-2.5%。目前美国失业率已经和疫情前基本持平，美国经济环境并没有太糟糕，笔者对后续加息持保守观点，50、50、25，预计到年底3.5-3.75%。
综合来看，加息只是影响市场的一方面因素，还要看国内的经济环境，经济政策，以及供需结构等等。并且很多品种对加息的敏感度很低，例如橡胶、鸡蛋等。笔者认为，像今天的兴趣释放的走高行情，并不可持续，最终还是要着眼于基本面，市场还是那个市场，环境还是那个环境，某些品种短时间不具备大涨条件。#期货#
✋热门推荐