《成为简·奥斯汀》
刚开始看的时候觉得剧情怎么这么熟悉，回忆了半天想起来和之前看过的《傲慢与偏见》如出一辙，在网上搜索之后才晓得《傲慢与偏见》的作者正是简·奥斯汀，而这部电影讲述的是简的人生故事，现实中的她与心爱的人因为阶级不同、现实责任等没有走到一起，终身未婚，而她笔下《傲慢与偏见》中的伊丽莎白和达西却有着美好的结局，或许，这也正是简终身的遗憾所在，只得在小说中给予圆满。
那个时代的相爱本就是困难的事，遇到一个和自己情投意合的soulmate更是不容易，现实和小说中的女主都不愿为了父母希望的金钱去结一段没有爱情（affection）的婚姻（marriage），奈何现实因素逼迫。
《傲慢与偏见》中出现的事情和结局的可能性都是很小的，首先现实生活中阶级的差别带来的往往是三观的不合，像电影中乡村中有独立思想的女主和城市中不追求名利的富家男主又有多少呢，其次，《成为简·奥斯汀》表明了真实的结局——纵使相爱，却也不能不考虑现实因素，再相爱的人最终也会因为柴米油盐的小事儿暴露出本质的三观不合。

北京日报布鲁塞尔1月18日电（记者 刘威）近日，美国驻荷兰大使胡克斯特拉（Pete Hoekstra）接受《金融日报》采访时表示，美不希望阿斯麦公司对华出口极紫外光刻机，并对中国作出一系列不实指责。针对此问题，中国驻荷兰王国大使馆发言人表示：中方已经注意到胡克斯特拉大使的言论。尽管没有出乎意料，但对他那句“阿斯麦技术不属于某些地方”的说法仍然感到不可理喻，这种表态显示的不是理性与尊重，而是傲慢与偏... https://t.cn/A6vltW7g

✔《傲慢与偏见》

达西的傲慢、伊丽莎白的偏见、所有人的偏信偏听，正是我们自己。人性里被藏起来的小魔鬼，难以察觉，却又在某些时候跳出来，干扰我们对其他人与事的判断。

我们容易被第一印象迷惑，更容易被自己的立场、利益关系劫持。不了解事情的全面，不了解一个人，却又偏爱妄加判断。

故事里的角色可以放下偏见，成就佳话，而现实却是大多数时候你根本没有辩白的机会。从偏见初始的那一刻起，就没有冰释的可能。

————吐槽分割线————

以前的思想确实封建，哪怕贝内特一家后来都知道威克姆的真面目，仅仅由于莉迪亚与他私奔，为了顾全莉迪亚与家族的颜面，便祈祷威克姆会娶莉迪亚。帮他填所有的赌债也不算大事，同时自欺欺人地说服自己他们会幸福的，连性格天生不爱屈服的伊丽莎白也不能幸免，并认为这是“最好结局”。
一人行为不检点、粗鄙，便要影响整个家族的颜面、声誉，颇有点「诛九族」的味道。

另，柯林斯应该是我最不喜欢的一个角色了，阿谀奉承、夜郎自大、俗不可耐。