【有识分别而生无尽烦恼】
举例说明。我们都想要健康，可是我们往往会区分日常生活与养生、区分食物与药、区分正常生活与看病治疗。正是这种区别带来了无尽的疾病与痛苦。
要想得到真正的健康，就要求我们不去分别。也就是说，生活即是养生，养生即是生活；食物就是药，药就是食物。
那么如何才能做到这点呢？这就必须要了解养生的基本原则，在生活中无处不遵循健康生活的原则。这也就是为何我在《道经文集》中收录了《黄帝内经》节选的原因。即使我个人能力有限，来不及校对收录整部《黄帝内经》，但是至少要把提纲挈领的前几篇收录进来。
当真正明白养生背后的道理的时候，我们就不会去区分生活与养生、不会区分食物与药。因为生活中始终都在遵循健康的原则，无时不养生，无处不是药。这样我们还会生病吗？
如此便可以帮助我们理解此处经文：“有识分别，起诸邪见。邪见既兴，尽是烦恼。”我们生活中所有的烦恼，也尽是源自我们不断在分别啊！
如何才能做到不去分别？可以参照上面健康养生的例子，必须要了解背后的理，我们才能做到不去分别。如何了解背后的理？——读经加实践。
举例说明。我们都想要健康，可是我们往往会区分日常生活与养生、区分食物与药、区分正常生活与看病治疗。正是这种区别带来了无尽的疾病与痛苦。
要想得到真正的健康，就要求我们不去分别。也就是说，生活即是养生，养生即是生活；食物就是药，药就是食物。
那么如何才能做到这点呢？这就必须要了解养生的基本原则，在生活中无处不遵循健康生活的原则。这也就是为何我在《道经文集》中收录了《黄帝内经》节选的原因。即使我个人能力有限，来不及校对收录整部《黄帝内经》，但是至少要把提纲挈领的前几篇收录进来。
当真正明白养生背后的道理的时候，我们就不会去区分生活与养生、不会区分食物与药。因为生活中始终都在遵循健康的原则，无时不养生，无处不是药。这样我们还会生病吗？
如此便可以帮助我们理解此处经文：“有识分别，起诸邪见。邪见既兴，尽是烦恼。”我们生活中所有的烦恼，也尽是源自我们不断在分别啊！
如何才能做到不去分别？可以参照上面健康养生的例子，必须要了解背后的理，我们才能做到不去分别。如何了解背后的理？——读经加实践。
【美国第二季度GDP萎缩0.9%，陷入“技术性衰退”】
#美国GDP#
当地时间7月28日上午8点半（北京时间7月28日晚8点半），美国商务部经济分析局公布数据显示，美国2022年第二季度国内生产总值（GDP）年化环比增长率（预估数据）为-0.9%，这是继第一季度GDP年化环比增长率为-1.6%之后，美国连续两个季度GDP负增长。
当一个经济体的GDP连续两个季度负增长时，通常会被视为经济陷入“技术性衰退”，而美国经济衰退与否，最终还需要美国国家经济研究局（NBER）裁定宣布。不过，美联社和路透社等媒体就明确指出，GDP连续两个季度负增长符合“经济衰退”的标准定义，并认为这将引发了人们对美国经济可能陷入衰退的担忧。
对此，美国总统拜登于28日发表声明回应称，随着美联储抗击国内高通胀，现阶段的经济放缓“不足为奇”。他坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，消费支出在持续增长。
数据显示，美国今年第二季度GDP年化环比下跌0.9%，而美国去年第四季度、今年第一季度GDP年化环比增速分别为6.9%、-1.6%。美国商务部经济分析局的报告表示，相较于第一季度数据，第二季度GDP数据的小幅下降主要反映了美国出口的好转以及联邦政府支出的小幅下降。
报告还称，此次公布的第二季度GDP预估数据，是基于不完整或需要来源机构进一步修订的数据，而基于更完整数据的第二季度预估数据将于8月25日公布。
二季度经济数据发布后，美国总统拜登随后也发表声明作出回应。声明称，在经历了去年“历史性”的经济增长后，随着美联储采取行动降低通胀，经济放缓也就“不足为奇”了。拜登坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，失业率为3.6%，仅在第二季度就创造了100多万个就业机会，同时消费支出也在持续增长。
“我的经济计划的重点是降低通胀，同时不放弃我们已经取得的所有经济成果。国会现在有一个历史性的机会，可以毫不拖延地通过《芯片与科学法案》和《降低通胀法案》来实现这一目标。”拜登在声明中表示。
但美联社称，当天公布的这份GDP数据是衡量美国经济状况的最广泛指标。如今，消费者和企业一直在恶性通货膨胀和借贷成本上升的重压之下苦苦挣扎，而就在7月27日，美联储刚刚宣布连续第二次加息75个基点，以应对40年来的最严重通胀。
路透社认为，美国经济连续两个季度萎缩，是因美联储为对抗高通胀而收紧了货币政策，这可能引发金融市场对美国经济已经陷入衰退的担忧。
通常来说，如果一个经济体出现连续两个季度的GDP负增长，那么就可以将这个经济体定义为进入经济衰退。路透社称，这一说法符合对于“经济衰退”的定义。
不过，美国全国公共广播电台（NPR）等媒体也表示，这并非是“经济衰退”的官方定义，只是一个“非正式指标”。正因如此，拜登及其政府团队此前就一直在坚称——美国经济不会衰退。
当地时间7月25日，美国总统拜登对记者表示，“在我看来，我们不会陷入衰退。”拜登还援引就业数据称，美国经济数据可能会出现一些下滑，但并不意味着经济衰退，他希望美国经济“能从快速增长转向稳定增长”。
就在拜登表态的前一天（24日），美国财政部长耶伦也出面表示，她没有看到任何迹象表明美国经济陷入大范围衰退，而是处于增长放缓的“过渡期”。
耶伦当天在美国全国广播公司（NBC）的节目中解释了美国经济的现状，对于美国不会陷入衰退的原因，耶伦认为美国就业市场依旧强劲，此外工业生产和贷款情况依旧良好。在这些要素加持下，即使美国连续两个季度出现经济萎缩，她也不认同美国国家经济研究局（NBER）的学者们会做出美国经济衰退的判断。
美国有线电视新闻网（CNN）此前的报道提到，尽管拜登和白宫官员继续淡化对经济衰退的担忧，但即将公布的报告很可能显示美国第二季度GDP增长再次出现负值，表明这个国家的经济连续两个季度遭遇萎缩——这正符合经济学家对“经济衰退”的通俗定义。
除了拜登和耶伦，白宫网站在更早之前的7月21日就做足了准备，发表了一篇标题为“经济学家如何确定经济是否陷入衰退？”的文章，提前向公众打好了“预防针”。
文章称，虽然有人认为GDP连续两个季度萎缩就构成经济衰退，但这既不是官方定义，也不是经济学家评估经济周期状态的方式。而作为判断美国经济是否衰退的“官方仲裁者”，即美国国家经济研究局（NBER），该机构对于经济衰退的评估是基于持续数月以上的经济指标下降，通常包括劳动力市场、消费者和企业支出、工业生产、收入。
因此，白宫的文章这样告诉公众：“根据这些数据，今年第一季度GDP下降后，即使第二季度GDP再次下降，也不太可能预示经济衰退。”
美联储同样如此。当地时间7月27日，美联储宣布加息75个基点，将联邦基金利率目标区间由1.50%-1.75%上调至2.25%-2.5%，并预计持续上调目标区间将是合适的。美联储在此次的决议声明中重申，坚定致力于将通胀率恢复至2%这一目标。
美联储主席鲍威尔则在会后采访时表示，美国再度出现“异常大幅”的利率上调可能是“合适的”，他虽承认美国经济增速正在放缓，但并不认为美国因加息而衰退。（观察者网）
#美国GDP#
当地时间7月28日上午8点半（北京时间7月28日晚8点半），美国商务部经济分析局公布数据显示，美国2022年第二季度国内生产总值（GDP）年化环比增长率（预估数据）为-0.9%，这是继第一季度GDP年化环比增长率为-1.6%之后，美国连续两个季度GDP负增长。
当一个经济体的GDP连续两个季度负增长时，通常会被视为经济陷入“技术性衰退”，而美国经济衰退与否，最终还需要美国国家经济研究局（NBER）裁定宣布。不过，美联社和路透社等媒体就明确指出，GDP连续两个季度负增长符合“经济衰退”的标准定义，并认为这将引发了人们对美国经济可能陷入衰退的担忧。
对此，美国总统拜登于28日发表声明回应称，随着美联储抗击国内高通胀，现阶段的经济放缓“不足为奇”。他坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，消费支出在持续增长。
数据显示，美国今年第二季度GDP年化环比下跌0.9%，而美国去年第四季度、今年第一季度GDP年化环比增速分别为6.9%、-1.6%。美国商务部经济分析局的报告表示，相较于第一季度数据，第二季度GDP数据的小幅下降主要反映了美国出口的好转以及联邦政府支出的小幅下降。
报告还称，此次公布的第二季度GDP预估数据，是基于不完整或需要来源机构进一步修订的数据，而基于更完整数据的第二季度预估数据将于8月25日公布。
二季度经济数据发布后，美国总统拜登随后也发表声明作出回应。声明称，在经历了去年“历史性”的经济增长后，随着美联储采取行动降低通胀，经济放缓也就“不足为奇”了。拜登坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，失业率为3.6%，仅在第二季度就创造了100多万个就业机会，同时消费支出也在持续增长。
“我的经济计划的重点是降低通胀，同时不放弃我们已经取得的所有经济成果。国会现在有一个历史性的机会，可以毫不拖延地通过《芯片与科学法案》和《降低通胀法案》来实现这一目标。”拜登在声明中表示。
但美联社称，当天公布的这份GDP数据是衡量美国经济状况的最广泛指标。如今，消费者和企业一直在恶性通货膨胀和借贷成本上升的重压之下苦苦挣扎，而就在7月27日，美联储刚刚宣布连续第二次加息75个基点，以应对40年来的最严重通胀。
路透社认为，美国经济连续两个季度萎缩，是因美联储为对抗高通胀而收紧了货币政策，这可能引发金融市场对美国经济已经陷入衰退的担忧。
通常来说，如果一个经济体出现连续两个季度的GDP负增长，那么就可以将这个经济体定义为进入经济衰退。路透社称，这一说法符合对于“经济衰退”的定义。
不过，美国全国公共广播电台（NPR）等媒体也表示，这并非是“经济衰退”的官方定义，只是一个“非正式指标”。正因如此，拜登及其政府团队此前就一直在坚称——美国经济不会衰退。
当地时间7月25日，美国总统拜登对记者表示，“在我看来，我们不会陷入衰退。”拜登还援引就业数据称，美国经济数据可能会出现一些下滑，但并不意味着经济衰退，他希望美国经济“能从快速增长转向稳定增长”。
就在拜登表态的前一天（24日），美国财政部长耶伦也出面表示，她没有看到任何迹象表明美国经济陷入大范围衰退，而是处于增长放缓的“过渡期”。
耶伦当天在美国全国广播公司（NBC）的节目中解释了美国经济的现状，对于美国不会陷入衰退的原因，耶伦认为美国就业市场依旧强劲，此外工业生产和贷款情况依旧良好。在这些要素加持下，即使美国连续两个季度出现经济萎缩，她也不认同美国国家经济研究局（NBER）的学者们会做出美国经济衰退的判断。
美国有线电视新闻网（CNN）此前的报道提到，尽管拜登和白宫官员继续淡化对经济衰退的担忧，但即将公布的报告很可能显示美国第二季度GDP增长再次出现负值，表明这个国家的经济连续两个季度遭遇萎缩——这正符合经济学家对“经济衰退”的通俗定义。
除了拜登和耶伦，白宫网站在更早之前的7月21日就做足了准备，发表了一篇标题为“经济学家如何确定经济是否陷入衰退？”的文章，提前向公众打好了“预防针”。
文章称，虽然有人认为GDP连续两个季度萎缩就构成经济衰退，但这既不是官方定义，也不是经济学家评估经济周期状态的方式。而作为判断美国经济是否衰退的“官方仲裁者”，即美国国家经济研究局（NBER），该机构对于经济衰退的评估是基于持续数月以上的经济指标下降，通常包括劳动力市场、消费者和企业支出、工业生产、收入。
因此，白宫的文章这样告诉公众：“根据这些数据，今年第一季度GDP下降后，即使第二季度GDP再次下降，也不太可能预示经济衰退。”
美联储同样如此。当地时间7月27日，美联储宣布加息75个基点，将联邦基金利率目标区间由1.50%-1.75%上调至2.25%-2.5%，并预计持续上调目标区间将是合适的。美联储在此次的决议声明中重申，坚定致力于将通胀率恢复至2%这一目标。
美联储主席鲍威尔则在会后采访时表示，美国再度出现“异常大幅”的利率上调可能是“合适的”，他虽承认美国经济增速正在放缓，但并不认为美国因加息而衰退。（观察者网）
【美国第二季度GDP萎缩0.9%，陷入“技术性衰退”】
#美国GDP#
当地时间7月28日上午8点半（北京时间7月28日晚8点半），美国商务部经济分析局公布数据显示，美国2022年第二季度国内生产总值（GDP）年化环比增长率（预估数据）为-0.9%，这是继第一季度GDP年化环比增长率为-1.6%之后，美国连续两个季度GDP负增长。
当一个经济体的GDP连续两个季度负增长时，通常会被视为经济陷入“技术性衰退”，而美国经济衰退与否，最终还需要美国国家经济研究局（NBER）裁定宣布。不过，美联社和路透社等媒体就明确指出，GDP连续两个季度负增长符合“经济衰退”的标准定义，并认为这将引发了人们对美国经济可能陷入衰退的担忧。
对此，美国总统拜登于28日发表声明回应称，随着美联储抗击国内高通胀，现阶段的经济放缓“不足为奇”。他坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，消费支出在持续增长。
数据显示，美国今年第二季度GDP年化环比下跌0.9%，而美国去年第四季度、今年第一季度GDP年化环比增速分别为6.9%、-1.6%。美国商务部经济分析局的报告表示，相较于第一季度数据，第二季度GDP数据的小幅下降主要反映了美国出口的好转以及联邦政府支出的小幅下降。
报告还称，此次公布的第二季度GDP预估数据，是基于不完整或需要来源机构进一步修订的数据，而基于更完整数据的第二季度预估数据将于8月25日公布。
二季度经济数据发布后，美国总统拜登随后也发表声明作出回应。声明称，在经历了去年“历史性”的经济增长后，随着美联储采取行动降低通胀，经济放缓也就“不足为奇”了。拜登坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，失业率为3.6%，仅在第二季度就创造了100多万个就业机会，同时消费支出也在持续增长。
“我的经济计划的重点是降低通胀，同时不放弃我们已经取得的所有经济成果。国会现在有一个历史性的机会，可以毫不拖延地通过《芯片与科学法案》和《降低通胀法案》来实现这一目标。”拜登在声明中表示。
但美联社称，当天公布的这份GDP数据是衡量美国经济状况的最广泛指标。如今，消费者和企业一直在恶性通货膨胀和借贷成本上升的重压之下苦苦挣扎，而就在7月27日，美联储刚刚宣布连续第二次加息75个基点，以应对40年来的最严重通胀。
路透社认为，美国经济连续两个季度萎缩，是因美联储为对抗高通胀而收紧了货币政策，这可能引发金融市场对美国经济已经陷入衰退的担忧。
通常来说，如果一个经济体出现连续两个季度的GDP负增长，那么就可以将这个经济体定义为进入经济衰退。路透社称，这一说法符合对于“经济衰退”的定义。
不过，美国全国公共广播电台（NPR）等媒体也表示，这并非是“经济衰退”的官方定义，只是一个“非正式指标”。正因如此，拜登及其政府团队此前就一直在坚称——美国经济不会衰退。
当地时间7月25日，美国总统拜登对记者表示，“在我看来，我们不会陷入衰退。”拜登还援引就业数据称，美国经济数据可能会出现一些下滑，但并不意味着经济衰退，他希望美国经济“能从快速增长转向稳定增长”。
就在拜登表态的前一天（24日），美国财政部长耶伦也出面表示，她没有看到任何迹象表明美国经济陷入大范围衰退，而是处于增长放缓的“过渡期”。
耶伦当天在美国全国广播公司（NBC）的节目中解释了美国经济的现状，对于美国不会陷入衰退的原因，耶伦认为美国就业市场依旧强劲，此外工业生产和贷款情况依旧良好。在这些要素加持下，即使美国连续两个季度出现经济萎缩，她也不认同美国国家经济研究局（NBER）的学者们会做出美国经济衰退的判断。
美国有线电视新闻网（CNN）此前的报道提到，尽管拜登和白宫官员继续淡化对经济衰退的担忧，但即将公布的报告很可能显示美国第二季度GDP增长再次出现负值，表明这个国家的经济连续两个季度遭遇萎缩——这正符合经济学家对“经济衰退”的通俗定义。
除了拜登和耶伦，白宫网站在更早之前的7月21日就做足了准备，发表了一篇标题为“经济学家如何确定经济是否陷入衰退？”的文章，提前向公众打好了“预防针”。
文章称，虽然有人认为GDP连续两个季度萎缩就构成经济衰退，但这既不是官方定义，也不是经济学家评估经济周期状态的方式。而作为判断美国经济是否衰退的“官方仲裁者”，即美国国家经济研究局（NBER），该机构对于经济衰退的评估是基于持续数月以上的经济指标下降，通常包括劳动力市场、消费者和企业支出、工业生产、收入。
因此，白宫的文章这样告诉公众：“根据这些数据，今年第一季度GDP下降后，即使第二季度GDP再次下降，也不太可能预示经济衰退。”
美联储同样如此。当地时间7月27日，美联储宣布加息75个基点，将联邦基金利率目标区间由1.50%-1.75%上调至2.25%-2.5%，并预计持续上调目标区间将是合适的。美联储在此次的决议声明中重申，坚定致力于将通胀率恢复至2%这一目标。
美联储主席鲍威尔则在会后采访时表示，美国再度出现“异常大幅”的利率上调可能是“合适的”，他虽承认美国经济增速正在放缓，但并不认为美国因加息而衰退。
#美国GDP#
当地时间7月28日上午8点半（北京时间7月28日晚8点半），美国商务部经济分析局公布数据显示，美国2022年第二季度国内生产总值（GDP）年化环比增长率（预估数据）为-0.9%，这是继第一季度GDP年化环比增长率为-1.6%之后，美国连续两个季度GDP负增长。
当一个经济体的GDP连续两个季度负增长时，通常会被视为经济陷入“技术性衰退”，而美国经济衰退与否，最终还需要美国国家经济研究局（NBER）裁定宣布。不过，美联社和路透社等媒体就明确指出，GDP连续两个季度负增长符合“经济衰退”的标准定义，并认为这将引发了人们对美国经济可能陷入衰退的担忧。
对此，美国总统拜登于28日发表声明回应称，随着美联储抗击国内高通胀，现阶段的经济放缓“不足为奇”。他坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，消费支出在持续增长。
数据显示，美国今年第二季度GDP年化环比下跌0.9%，而美国去年第四季度、今年第一季度GDP年化环比增速分别为6.9%、-1.6%。美国商务部经济分析局的报告表示，相较于第一季度数据，第二季度GDP数据的小幅下降主要反映了美国出口的好转以及联邦政府支出的小幅下降。
报告还称，此次公布的第二季度GDP预估数据，是基于不完整或需要来源机构进一步修订的数据，而基于更完整数据的第二季度预估数据将于8月25日公布。
二季度经济数据发布后，美国总统拜登随后也发表声明作出回应。声明称，在经历了去年“历史性”的经济增长后，随着美联储采取行动降低通胀，经济放缓也就“不足为奇”了。拜登坚称“美国仍走在正确的道路上”，就业市场保持着强劲，失业率为3.6%，仅在第二季度就创造了100多万个就业机会，同时消费支出也在持续增长。
“我的经济计划的重点是降低通胀，同时不放弃我们已经取得的所有经济成果。国会现在有一个历史性的机会，可以毫不拖延地通过《芯片与科学法案》和《降低通胀法案》来实现这一目标。”拜登在声明中表示。
但美联社称，当天公布的这份GDP数据是衡量美国经济状况的最广泛指标。如今，消费者和企业一直在恶性通货膨胀和借贷成本上升的重压之下苦苦挣扎，而就在7月27日，美联储刚刚宣布连续第二次加息75个基点，以应对40年来的最严重通胀。
路透社认为，美国经济连续两个季度萎缩，是因美联储为对抗高通胀而收紧了货币政策，这可能引发金融市场对美国经济已经陷入衰退的担忧。
通常来说，如果一个经济体出现连续两个季度的GDP负增长，那么就可以将这个经济体定义为进入经济衰退。路透社称，这一说法符合对于“经济衰退”的定义。
不过，美国全国公共广播电台（NPR）等媒体也表示，这并非是“经济衰退”的官方定义，只是一个“非正式指标”。正因如此，拜登及其政府团队此前就一直在坚称——美国经济不会衰退。
当地时间7月25日，美国总统拜登对记者表示，“在我看来，我们不会陷入衰退。”拜登还援引就业数据称，美国经济数据可能会出现一些下滑，但并不意味着经济衰退，他希望美国经济“能从快速增长转向稳定增长”。
就在拜登表态的前一天（24日），美国财政部长耶伦也出面表示，她没有看到任何迹象表明美国经济陷入大范围衰退，而是处于增长放缓的“过渡期”。
耶伦当天在美国全国广播公司（NBC）的节目中解释了美国经济的现状，对于美国不会陷入衰退的原因，耶伦认为美国就业市场依旧强劲，此外工业生产和贷款情况依旧良好。在这些要素加持下，即使美国连续两个季度出现经济萎缩，她也不认同美国国家经济研究局（NBER）的学者们会做出美国经济衰退的判断。
美国有线电视新闻网（CNN）此前的报道提到，尽管拜登和白宫官员继续淡化对经济衰退的担忧，但即将公布的报告很可能显示美国第二季度GDP增长再次出现负值，表明这个国家的经济连续两个季度遭遇萎缩——这正符合经济学家对“经济衰退”的通俗定义。
除了拜登和耶伦，白宫网站在更早之前的7月21日就做足了准备，发表了一篇标题为“经济学家如何确定经济是否陷入衰退？”的文章，提前向公众打好了“预防针”。
文章称，虽然有人认为GDP连续两个季度萎缩就构成经济衰退，但这既不是官方定义，也不是经济学家评估经济周期状态的方式。而作为判断美国经济是否衰退的“官方仲裁者”，即美国国家经济研究局（NBER），该机构对于经济衰退的评估是基于持续数月以上的经济指标下降，通常包括劳动力市场、消费者和企业支出、工业生产、收入。
因此，白宫的文章这样告诉公众：“根据这些数据，今年第一季度GDP下降后，即使第二季度GDP再次下降，也不太可能预示经济衰退。”
美联储同样如此。当地时间7月27日，美联储宣布加息75个基点，将联邦基金利率目标区间由1.50%-1.75%上调至2.25%-2.5%，并预计持续上调目标区间将是合适的。美联储在此次的决议声明中重申，坚定致力于将通胀率恢复至2%这一目标。
美联储主席鲍威尔则在会后采访时表示，美国再度出现“异常大幅”的利率上调可能是“合适的”，他虽承认美国经济增速正在放缓，但并不认为美国因加息而衰退。
✋热门推荐