【身边人”证实：“遏制政策创始人”乔治·凯南曾严重警告，北约东扩是美国最致命错误！】编者的话：作为美国“遏制政策创始人”，乔治·凯南（1904年2月16日-2005年3月17日）最为人熟知的是1946年2月22日撰写的那份从美国驻苏联大使馆发送到华盛顿，建议和平“遏制”苏联的“长电报”。但冷战结束后，作为曾经的外交官和历史学者，凯南多次警告美国政府：“北约针对俄罗斯的持续扩张将是美国政策中最致命的错误。”他甚至不再为美国国务院工作，而是到高校任教和专注于著书立说。美国纽约大学历史和国际关系学者詹姆斯·派克就是凯南晚年多本著作的编辑。近日，派克以这一特殊的“编辑与学者”双重身份，在接受《环球时报》专访时回顾了凯南提出“遏制”政策和拒绝新冷战的真实想法，并讲述了自己对乌克兰危机升级、北约与俄罗斯关系、中美关系等问题的观点。
“对于冷战后的美国，扩大北约将是最致命的错误”
环球时报：能谈谈您与凯南的合作吗？
派克：我第一次见到凯南是1980年，当时我被他的经纪人推荐做他一本文集的编辑。记得凯南看了我列的文集入选文章目录后说：“派克先生，你既没有选‘长电报’，也没有选我在20世纪40年代以‘X先生’为笔名发表的那篇有关遏制苏联、饱受争议的文章。你是极少数不愿意这样做的人，这让我感到非常欣慰。”我认识凯南时，他最关心的问题似乎已变为“美苏关系以及日益严重的核危机是否会失控”，而且他明显表现出对美国没有能力明智处理对苏关系的担心。后来，他还问我：“你觉得这本书的名字应该是‘核幻觉’还是‘核错觉’？”我回答说：“‘幻觉’表明存在误解，而‘错觉’是一种危险的、具有欺骗性的想法。”他同意我的建议，于是，书名就变成《核错觉：原子时代的苏美关系》。
我和凯南合作的第二本书是《命运的联盟：法国、俄罗斯和第一次世界大战的到来》。我们最后一次合作的书是《生活速写》。这本书涉及他在旅行中的简单记录，时间跨越70年。我的工作包括阅读他那些仍受到限制的文件，然后一起探讨这本书可以采用哪些内容。从这些文件中，可以看出凯南头脑非常敏锐，而且对美国缺乏文化素养等社会问题感到不安。
环球时报：凯南被称为“美国遏制（苏联）战略的设计师”。但1998年5月美国参议院正式批准北约可以东扩后，凯南就表示这是一场新冷战的开始。您能详细介绍一下凯南如何看待苏联解体后北约东扩的问题吗？在他看来，北约应该是一个怎样的存在，才能确保西方和俄罗斯之间的稳定关系？
派克：如果想要理解凯南对北约的看法，关键就是要回看他为什么一直反对北约的建立和发展。是的，凯南在1946年从莫斯科发出的“长电报”和1947年在《外交事务》上以“X先生”为笔名发表的文章让他被公认为“美国遏制（苏联）战略的设计师”。然而，他认为遏制应该是政治的、经济的和意识形态层面上的，而不是军事上的。凯南在当时以及一生中都反复强调，他从未觉得俄罗斯人要军事入侵西欧。
在当时，凯南当然是“马歇尔计划”的坚定拥护者，但当北约（东扩）的想法出现时，他作为美国国务院政策规划办公室的负责人表示强烈反对。原因是他认为这会导致一个永久分裂的、军事化的欧洲出现。凯南认为与俄罗斯人达成任何可信的长期解决方案是可能的，最终也是有必要的，但北约的做法导致没有任何空间与俄罗斯达成解决问题的方案。在这一背景下，我们就能明白为什么凯南对北约20世纪90年代开始东扩感到如此震惊。凯南希望找到欢迎俄罗斯融入欧洲的方法。他也表示，这需要时间，因为这将是困难的。
但随着北约东扩，这一切都不会发生。凯南认为北约一直存在下列问题：军事化思维泛滥，倾向于将俄罗斯妖魔化为“敌人”以及倾向于从军事力量而不是更根本的问题上去考虑。所有这些都意味着——美国无法对这样的一个历史可能性持开放态度，因此，他表示，“对于冷战后的美国，扩大北约将是其政策中最致命的错误”，因为它将“激起俄罗斯舆论中的民族主义和反西方倾向”，“恢复东西方关系中的冷战氛围”，并让进一步削减核武器变得更加困难，甚至不可能。
因此，凯南希望北约如果必须存在的话，那么它应该是一个“以某种方式包括俄罗斯在内”的系统。这个系统甚至都不应该含蓄地针对未来可能出现的敌人。凯南还写道：“为什么在冷战结束后充满各种希望的可能性下，东西方关系却集中在‘谁将与谁结盟’的问题上，并暗示在未来完全不可预见和最不可能的军事冲突中‘谁与谁进行对抗’？”
“美国的外交政策不会让世界更和平”
环球时报：您能详细谈谈凯南的晚年境况吗？
派克：虽然凯南的观点在政府圈子里被忽视，但他晚年的公众形象和声誉相当高。因为他的担忧符合公众对美俄重新爆发冷战以及核军备竞赛、导弹部署等问题日益加深的不安。他被排在那些警告“生态灾难”的人的前列。他还反对过越南战争和伊拉克战争。
凯南对那些年不断增长的“反苏反俄狂热情绪”发表了强烈的看法，并认为华盛顿和太多的美国人“在潜意识中需要一个外部的敌人”。凯南还坚持“对美国权力的限制”。有一次我们吃午餐时，他和我聊起杜鲁门总统时期的国务卿艾奇逊，并表示“其不了解权力”。凯南当时解释说，在华盛顿的信仰中有异乎寻常的狂妄自大：美国在二战结束后不久就认为它可以构建一个全球体系，以此来控制自己的盟友，尤其是德国和日本，并以此对抗自己的敌人。他认为，华盛顿在掩饰自己越来越非理性的企图——成为每个地区的支点、“管理”游戏规则、将北约东扩到俄罗斯的边界、坚持美国“普世价值”，但这些最终将导致悲剧性的结果。因为所有这些都避开了凯南一生中谈到的“对权力的限制”。凯南反复强调，美国制定连贯的战略思维几乎变得不可能，因为美国拒绝对自己的权力加以限制，也拒绝对解决紧迫的全球性问题持开放态度。
环球时报：回到乌克兰危机，我们也想听听您的见解？
派克：乌克兰危机的关键要追溯到美国和北约（以及欧盟）拒绝接受一个不威胁俄罗斯的独立和保持中立的乌克兰。北约1999年和2004年两次大规模东扩，清晰地暴露出华盛顿的基本议程：首先是要严重削弱俄罗斯的长期影响力；其次是进一步巩固自己在扩大后的北约中的核心地位。有分析认为，美国拒绝与俄罗斯就基本问题进行谈判，且多年来在乌克兰采取了很明显的导致危机升级的行动——从“民主促进”政策，到所谓的“橙色革命”，再到大量资助、训练和武装乌克兰军队等。
谁也说不准华盛顿在自己不断深化的治理问题中要走向何处。但与以前不同的是，在繁荣时期，动员起来对付一个“敌人”往往会带来一种虚假的团结感，而那些日子已成为历史。曾经，美国可以负担大量的军事开支和不断置身于战争的成本，也能让大多数美国公民仍享受相对优越的经济福利，但现在美国做不到了。至于欧洲，一个追求更独立、更少结盟的欧洲可以在世界上扮演一个更为积极的角色。那样的话，欧洲可以放心地去应对气候和核问题，力争创新全球治理模式，而不是被卷入长期的“再军事化”，或者更糟——在华盛顿的怂恿下将自己的军事存在扩展到亚洲。
环球时报：中美之间既有分歧也有共同利益。您认为，两国还有可能携手努力，让乌克兰危机尽快化解吗？
派克：如果美国表现出一定程度的灵活性，降低自己的调子，那么，美中两国可以做很多事情来帮助解决当前的危机。当然，这需要美国在相当程度上改变方向，而不是中国。到目前为止，美国还没有这样做。不过，我们应该记住，有越来越多的美国人和欧洲人开始认识到，如果（美国）采取当前针对乌克兰危机的这种外交政策，既不会让世界更和平，也不会让世界有足够能力来有效应对全球变暖等其他具有威胁性的生存危机。解决这些危机需要以正义感为基础的、创新的全球治理方式，而推动这些方式的应该是一种区别于美国和北约从上世纪90年代初开始对俄罗斯所采取的那种策略。
“中国崛起，美国没有做好任何准备”
环球时报：您认为在拜登政府任期内，中美关系会有明显改变吗？
派克：尽管大多数迹象表明美中关系日益紧张和不稳定，但拜登政府有可能改变自己对华政策的一些方面。拜登政府正在大规模增加国防预算，在台湾问题上采取挑衅性措施，试图动员美国的传统盟友加入其针对中国的军事战略，如美日印澳“四方安全对话”（QUAD）和美英澳“三边安全伙伴关系”（AUKUS）。
同时，拜登政府还在延续特朗普将美国贸易政策武器化的做法，并试图利用对俄制裁进一步推动美中经济“脱钩”。
当然，所有这些都需要放在中国的历史性崛起在各方面给美国带来不安的大背景下来看。作为一个非同寻常的非西方文明，中国正在走向全球权力的中心。美国历史上没有为这种情况做好任何准备，无论是在政治、文化、心理、种族还是战略上。所以从这个意义上说，美中关系的前景仍很严峻。
但抛开可能的“黑天鹅”事件不谈，鉴于美国对华政策一成不变，我认为，有几点需要注意：
首先，这不是冷战时期的重演。冷战时期，美国国内的“恐共”情绪和对苏联、中国的妖魔化描述相互结合。有所不同的是，现在美国民意调查显示出当前美国民众对中国持相当负面的态度，但实际上在美国受访者最关切的问题中，有关中国的排列很靠后。我怀疑是否真的有很多美国人把中国视为华盛顿治理体系日益失调的根本原因。中国议题在很大程度上是美国精英群体所关注的，而这种关注主要为美国军工集团的利益服务。
其次，美国政治机构在中国议题上存在分歧。拜登总统面对的是一个日益失意的民主党，且党内的进步派和拜登之间也存在矛盾。进步派在应对气候变化这一问题上态度强硬，同时探寻各种国内改革。而拜登的预算和外交政策议程与进步派的主张相冲突，这让他们深感不满。
第三，尽管美国大企业的精英并不打算公开质疑华盛顿的对华政策，但他们内心也很矛盾。因为对许多人来说，以各种方式与中国“脱钩”以及拜登政府对俄制裁有可能加速削弱美元作为全球储备货币的地位。私下里，一些人担心美国已失去通过美联储、华尔街和庞大的政府赤字运作来化解金融危机的能力。多年来老有人在谈论“中国的崩溃”，但正如2008年金融危机时所显示的那样，美国已经将“系统性风险”这一概念制度化，变成了美国经济运作的核心。如果没有中国在2008年到2009年所采取的一系列行动，很难知道今天的全球经济会是什么情形。（《环球时报》4月19日7版文章，作者： 夏温新）
“对于冷战后的美国，扩大北约将是最致命的错误”
环球时报：能谈谈您与凯南的合作吗？
派克：我第一次见到凯南是1980年，当时我被他的经纪人推荐做他一本文集的编辑。记得凯南看了我列的文集入选文章目录后说：“派克先生，你既没有选‘长电报’，也没有选我在20世纪40年代以‘X先生’为笔名发表的那篇有关遏制苏联、饱受争议的文章。你是极少数不愿意这样做的人，这让我感到非常欣慰。”我认识凯南时，他最关心的问题似乎已变为“美苏关系以及日益严重的核危机是否会失控”，而且他明显表现出对美国没有能力明智处理对苏关系的担心。后来，他还问我：“你觉得这本书的名字应该是‘核幻觉’还是‘核错觉’？”我回答说：“‘幻觉’表明存在误解，而‘错觉’是一种危险的、具有欺骗性的想法。”他同意我的建议，于是，书名就变成《核错觉：原子时代的苏美关系》。
我和凯南合作的第二本书是《命运的联盟：法国、俄罗斯和第一次世界大战的到来》。我们最后一次合作的书是《生活速写》。这本书涉及他在旅行中的简单记录，时间跨越70年。我的工作包括阅读他那些仍受到限制的文件，然后一起探讨这本书可以采用哪些内容。从这些文件中，可以看出凯南头脑非常敏锐，而且对美国缺乏文化素养等社会问题感到不安。
环球时报：凯南被称为“美国遏制（苏联）战略的设计师”。但1998年5月美国参议院正式批准北约可以东扩后，凯南就表示这是一场新冷战的开始。您能详细介绍一下凯南如何看待苏联解体后北约东扩的问题吗？在他看来，北约应该是一个怎样的存在，才能确保西方和俄罗斯之间的稳定关系？
派克：如果想要理解凯南对北约的看法，关键就是要回看他为什么一直反对北约的建立和发展。是的，凯南在1946年从莫斯科发出的“长电报”和1947年在《外交事务》上以“X先生”为笔名发表的文章让他被公认为“美国遏制（苏联）战略的设计师”。然而，他认为遏制应该是政治的、经济的和意识形态层面上的，而不是军事上的。凯南在当时以及一生中都反复强调，他从未觉得俄罗斯人要军事入侵西欧。
在当时，凯南当然是“马歇尔计划”的坚定拥护者，但当北约（东扩）的想法出现时，他作为美国国务院政策规划办公室的负责人表示强烈反对。原因是他认为这会导致一个永久分裂的、军事化的欧洲出现。凯南认为与俄罗斯人达成任何可信的长期解决方案是可能的，最终也是有必要的，但北约的做法导致没有任何空间与俄罗斯达成解决问题的方案。在这一背景下，我们就能明白为什么凯南对北约20世纪90年代开始东扩感到如此震惊。凯南希望找到欢迎俄罗斯融入欧洲的方法。他也表示，这需要时间，因为这将是困难的。
但随着北约东扩，这一切都不会发生。凯南认为北约一直存在下列问题：军事化思维泛滥，倾向于将俄罗斯妖魔化为“敌人”以及倾向于从军事力量而不是更根本的问题上去考虑。所有这些都意味着——美国无法对这样的一个历史可能性持开放态度，因此，他表示，“对于冷战后的美国，扩大北约将是其政策中最致命的错误”，因为它将“激起俄罗斯舆论中的民族主义和反西方倾向”，“恢复东西方关系中的冷战氛围”，并让进一步削减核武器变得更加困难，甚至不可能。
因此，凯南希望北约如果必须存在的话，那么它应该是一个“以某种方式包括俄罗斯在内”的系统。这个系统甚至都不应该含蓄地针对未来可能出现的敌人。凯南还写道：“为什么在冷战结束后充满各种希望的可能性下，东西方关系却集中在‘谁将与谁结盟’的问题上，并暗示在未来完全不可预见和最不可能的军事冲突中‘谁与谁进行对抗’？”
“美国的外交政策不会让世界更和平”
环球时报：您能详细谈谈凯南的晚年境况吗？
派克：虽然凯南的观点在政府圈子里被忽视，但他晚年的公众形象和声誉相当高。因为他的担忧符合公众对美俄重新爆发冷战以及核军备竞赛、导弹部署等问题日益加深的不安。他被排在那些警告“生态灾难”的人的前列。他还反对过越南战争和伊拉克战争。
凯南对那些年不断增长的“反苏反俄狂热情绪”发表了强烈的看法，并认为华盛顿和太多的美国人“在潜意识中需要一个外部的敌人”。凯南还坚持“对美国权力的限制”。有一次我们吃午餐时，他和我聊起杜鲁门总统时期的国务卿艾奇逊，并表示“其不了解权力”。凯南当时解释说，在华盛顿的信仰中有异乎寻常的狂妄自大：美国在二战结束后不久就认为它可以构建一个全球体系，以此来控制自己的盟友，尤其是德国和日本，并以此对抗自己的敌人。他认为，华盛顿在掩饰自己越来越非理性的企图——成为每个地区的支点、“管理”游戏规则、将北约东扩到俄罗斯的边界、坚持美国“普世价值”，但这些最终将导致悲剧性的结果。因为所有这些都避开了凯南一生中谈到的“对权力的限制”。凯南反复强调，美国制定连贯的战略思维几乎变得不可能，因为美国拒绝对自己的权力加以限制，也拒绝对解决紧迫的全球性问题持开放态度。
环球时报：回到乌克兰危机，我们也想听听您的见解？
派克：乌克兰危机的关键要追溯到美国和北约（以及欧盟）拒绝接受一个不威胁俄罗斯的独立和保持中立的乌克兰。北约1999年和2004年两次大规模东扩，清晰地暴露出华盛顿的基本议程：首先是要严重削弱俄罗斯的长期影响力；其次是进一步巩固自己在扩大后的北约中的核心地位。有分析认为，美国拒绝与俄罗斯就基本问题进行谈判，且多年来在乌克兰采取了很明显的导致危机升级的行动——从“民主促进”政策，到所谓的“橙色革命”，再到大量资助、训练和武装乌克兰军队等。
谁也说不准华盛顿在自己不断深化的治理问题中要走向何处。但与以前不同的是，在繁荣时期，动员起来对付一个“敌人”往往会带来一种虚假的团结感，而那些日子已成为历史。曾经，美国可以负担大量的军事开支和不断置身于战争的成本，也能让大多数美国公民仍享受相对优越的经济福利，但现在美国做不到了。至于欧洲，一个追求更独立、更少结盟的欧洲可以在世界上扮演一个更为积极的角色。那样的话，欧洲可以放心地去应对气候和核问题，力争创新全球治理模式，而不是被卷入长期的“再军事化”，或者更糟——在华盛顿的怂恿下将自己的军事存在扩展到亚洲。
环球时报：中美之间既有分歧也有共同利益。您认为，两国还有可能携手努力，让乌克兰危机尽快化解吗？
派克：如果美国表现出一定程度的灵活性，降低自己的调子，那么，美中两国可以做很多事情来帮助解决当前的危机。当然，这需要美国在相当程度上改变方向，而不是中国。到目前为止，美国还没有这样做。不过，我们应该记住，有越来越多的美国人和欧洲人开始认识到，如果（美国）采取当前针对乌克兰危机的这种外交政策，既不会让世界更和平，也不会让世界有足够能力来有效应对全球变暖等其他具有威胁性的生存危机。解决这些危机需要以正义感为基础的、创新的全球治理方式，而推动这些方式的应该是一种区别于美国和北约从上世纪90年代初开始对俄罗斯所采取的那种策略。
“中国崛起，美国没有做好任何准备”
环球时报：您认为在拜登政府任期内，中美关系会有明显改变吗？
派克：尽管大多数迹象表明美中关系日益紧张和不稳定，但拜登政府有可能改变自己对华政策的一些方面。拜登政府正在大规模增加国防预算，在台湾问题上采取挑衅性措施，试图动员美国的传统盟友加入其针对中国的军事战略，如美日印澳“四方安全对话”（QUAD）和美英澳“三边安全伙伴关系”（AUKUS）。
同时，拜登政府还在延续特朗普将美国贸易政策武器化的做法，并试图利用对俄制裁进一步推动美中经济“脱钩”。
当然，所有这些都需要放在中国的历史性崛起在各方面给美国带来不安的大背景下来看。作为一个非同寻常的非西方文明，中国正在走向全球权力的中心。美国历史上没有为这种情况做好任何准备，无论是在政治、文化、心理、种族还是战略上。所以从这个意义上说，美中关系的前景仍很严峻。
但抛开可能的“黑天鹅”事件不谈，鉴于美国对华政策一成不变，我认为，有几点需要注意：
首先，这不是冷战时期的重演。冷战时期，美国国内的“恐共”情绪和对苏联、中国的妖魔化描述相互结合。有所不同的是，现在美国民意调查显示出当前美国民众对中国持相当负面的态度，但实际上在美国受访者最关切的问题中，有关中国的排列很靠后。我怀疑是否真的有很多美国人把中国视为华盛顿治理体系日益失调的根本原因。中国议题在很大程度上是美国精英群体所关注的，而这种关注主要为美国军工集团的利益服务。
其次，美国政治机构在中国议题上存在分歧。拜登总统面对的是一个日益失意的民主党，且党内的进步派和拜登之间也存在矛盾。进步派在应对气候变化这一问题上态度强硬，同时探寻各种国内改革。而拜登的预算和外交政策议程与进步派的主张相冲突，这让他们深感不满。
第三，尽管美国大企业的精英并不打算公开质疑华盛顿的对华政策，但他们内心也很矛盾。因为对许多人来说，以各种方式与中国“脱钩”以及拜登政府对俄制裁有可能加速削弱美元作为全球储备货币的地位。私下里，一些人担心美国已失去通过美联储、华尔街和庞大的政府赤字运作来化解金融危机的能力。多年来老有人在谈论“中国的崩溃”，但正如2008年金融危机时所显示的那样，美国已经将“系统性风险”这一概念制度化，变成了美国经济运作的核心。如果没有中国在2008年到2009年所采取的一系列行动，很难知道今天的全球经济会是什么情形。（《环球时报》4月19日7版文章，作者： 夏温新）
步入中年更想发展好自己事业，有好的收入，还有就是拿不准的四柱命局是身弱还是身强，丙寅运如何，有好的收入吗，后两步大运如何，男，生日1978年农历九月二十七，晚上九点半左右。
乾造:戊午、壬戌、癸亥、癸亥；大运:癸亥、甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳，4岁上大运。
五行之喜忌（身弱身强系统分析）:
首先命主质疑这个生辰四柱到底是弱是强，命主日元癸水其实偏旺，癸水日元生于戌月，四柱年干透戊土，正官格。癸水虽然生于戌月虽然不得令，但是得时柱癸亥天干地支比劫帮日元有力，同时日元癸水坐支亥水劫财，直接生日元癸水，由于日支是亥水而不是子水，那么就不会受到年支午火之遥冲而受损，那么生日元还是有力的。
同时月干壬水劫财虽然坐月令戌土受克，日时支亥水盘根，生日元癸水同样有力量。单从五行组合判断，那么日元癸水都不是很弱了，同样命主出生在农历9月27，那么月令戌土，但是申酉戌会西方金，戌土藏偏印辛金，其实农历9月27日其实金旺了。
综合以上两个因素。日元癸水是旺相的。现在走丙寅运，财官耗日元。但是依然改变不了日元癸水旺相的趋势，所以参考大运，日元癸水依然旺相。
事业财运分析:
命主日元癸水旺，癸水为天干阴水，首先可以这么说，个性独立而又有韧性，水流动蜿蜒之象，说明聪明伶俐，思维敏锐，工作事业风风火火说一不二，凡是有担当有责任心，职场上有着不断地开拓进取精神，个人不甘于平凡。同时事业职场上有魄力又果断。
官星有力，工作业务能力强，工作业绩出色，职场上具有一定的管理协调能力，四柱透正官戊，戌土克制日元有力，做事踏实稳重，工作步伐一步一个脚印，个人在工作或者事业场上具有一定的号召力以及影响力，工作能力得到同行同事，以及领导上司的认可，如果上班就业个人在职场上也担当一定领导管理职务。
但是四柱组合由于比劫太旺，那么比劫克财耗官杀，工作压力大，同时同行之间竞争激烈，工作氛围压抑，四柱比劫为忌，也说明工作上容易受同行同级别的小人排挤打压，不经意的背被小人背后穿小鞋，导致工作局面大不开。
同时旺土克旺水，有时工作上太重于原则，不经意触犯到他人之利益，那么也很容易招惹他人工作上故意为难或者背后捣乱，这点是需要留意的。命局财官为用，官星护财有力个人经济条件比较宽裕，花钱自由，不是那种经济紧张，金钱窘迫之人，但是没有食伤生财，也不可能就那种大富大贵的命局，小康偏上生活质量。
流年大运分析
2012-2021年为丙寅运，大运天干地支食伤生财，个人的财运事业运处于比较得心应手的状态，工作成绩突出，收入稳定，工作成绩得到大家之认可，财官相生也容易得领导提拔重用。比如2014，2018年事业财运都过得比较如意。
2022—2031年为丁卯运，大运天干丁壬合，财星被合，此运经济收入依然不错，因为地支卯木食伤生财有力，但是天干出现丁壬，偏财被合，那么个人偏财运则差些，主要是求财路上把握不好机会，错失良机。
去年为辛丑年，流年天干地支官印相生，印话官杀星，则事业财运依然难有起色，职场上同事同行之间互相排挤打压。
2022、2023年为壬寅癸卯年，流年天干地支比劫生食伤，个人的事业财运逐步有了起色，工作上多了一个施展自己才华的平台，经济收入也有了明显的提升空间。
2025-2027年为巳午未年，流年天干地支财星主事，用神有力，财生官杀星有力，个人的经济收入呈突飞猛进之势，职场上如鱼得水，个人的职务又被提拔重用之喜。
2028-2030年为申酉戌年，流年天干地支官印相生。印旺则工作事业处于一种比较平稳的状态，经济收入稳定，但是没有上升的趋势，职场上提拔的信息也不明显，日子过得波澜不惊。
2031年为辛亥年，天干地支印比旺相，事业财运又陷入低迷状态，地支亥亥自刑破财信息明显。
2032-2041年为戊辰运，大运天干地支官杀星主事，官杀星天干戊癸合，四柱用神有力，但是财星不显，经济提升空间不大，但是事业发展平顺，如有难题都有人幕后鼎力支持渡过难关，毕竟人到中年想职务上有实际的提拔是很难的。
2034—2035年为甲寅乙卯年，流年天干地支食伤泄秀，个人有明显的投资生意获利之喜。
2037—2038年为丁巳，戊午年，流年天干地支财官相生，财运好的同时，职场上也容易得担当管理职务。
综合以上来看用神木火，建议平时衣着当以红色为主（内衣裤也可），有利提高自己的经济收入。以及事业发展多得贵人幕后鼎力支持。同时在家居的北边或者是生活阳台种植一部分绿色植物。可以提升自己的工作效率拓宽求财们。下载一个羊生肖片为手机屏保，对提升的个人运势大有帮助，去到自己出生地的南边方向城市旅游一两天，特别有利自己的财运以及官运。
乾造:戊午、壬戌、癸亥、癸亥；大运:癸亥、甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳，4岁上大运。
五行之喜忌（身弱身强系统分析）:
首先命主质疑这个生辰四柱到底是弱是强，命主日元癸水其实偏旺，癸水日元生于戌月，四柱年干透戊土，正官格。癸水虽然生于戌月虽然不得令，但是得时柱癸亥天干地支比劫帮日元有力，同时日元癸水坐支亥水劫财，直接生日元癸水，由于日支是亥水而不是子水，那么就不会受到年支午火之遥冲而受损，那么生日元还是有力的。
同时月干壬水劫财虽然坐月令戌土受克，日时支亥水盘根，生日元癸水同样有力量。单从五行组合判断，那么日元癸水都不是很弱了，同样命主出生在农历9月27，那么月令戌土，但是申酉戌会西方金，戌土藏偏印辛金，其实农历9月27日其实金旺了。
综合以上两个因素。日元癸水是旺相的。现在走丙寅运，财官耗日元。但是依然改变不了日元癸水旺相的趋势，所以参考大运，日元癸水依然旺相。
事业财运分析:
命主日元癸水旺，癸水为天干阴水，首先可以这么说，个性独立而又有韧性，水流动蜿蜒之象，说明聪明伶俐，思维敏锐，工作事业风风火火说一不二，凡是有担当有责任心，职场上有着不断地开拓进取精神，个人不甘于平凡。同时事业职场上有魄力又果断。
官星有力，工作业务能力强，工作业绩出色，职场上具有一定的管理协调能力，四柱透正官戊，戌土克制日元有力，做事踏实稳重，工作步伐一步一个脚印，个人在工作或者事业场上具有一定的号召力以及影响力，工作能力得到同行同事，以及领导上司的认可，如果上班就业个人在职场上也担当一定领导管理职务。
但是四柱组合由于比劫太旺，那么比劫克财耗官杀，工作压力大，同时同行之间竞争激烈，工作氛围压抑，四柱比劫为忌，也说明工作上容易受同行同级别的小人排挤打压，不经意的背被小人背后穿小鞋，导致工作局面大不开。
同时旺土克旺水，有时工作上太重于原则，不经意触犯到他人之利益，那么也很容易招惹他人工作上故意为难或者背后捣乱，这点是需要留意的。命局财官为用，官星护财有力个人经济条件比较宽裕，花钱自由，不是那种经济紧张，金钱窘迫之人，但是没有食伤生财，也不可能就那种大富大贵的命局，小康偏上生活质量。
流年大运分析
2012-2021年为丙寅运，大运天干地支食伤生财，个人的财运事业运处于比较得心应手的状态，工作成绩突出，收入稳定，工作成绩得到大家之认可，财官相生也容易得领导提拔重用。比如2014，2018年事业财运都过得比较如意。
2022—2031年为丁卯运，大运天干丁壬合，财星被合，此运经济收入依然不错，因为地支卯木食伤生财有力，但是天干出现丁壬，偏财被合，那么个人偏财运则差些，主要是求财路上把握不好机会，错失良机。
去年为辛丑年，流年天干地支官印相生，印话官杀星，则事业财运依然难有起色，职场上同事同行之间互相排挤打压。
2022、2023年为壬寅癸卯年，流年天干地支比劫生食伤，个人的事业财运逐步有了起色，工作上多了一个施展自己才华的平台，经济收入也有了明显的提升空间。
2025-2027年为巳午未年，流年天干地支财星主事，用神有力，财生官杀星有力，个人的经济收入呈突飞猛进之势，职场上如鱼得水，个人的职务又被提拔重用之喜。
2028-2030年为申酉戌年，流年天干地支官印相生。印旺则工作事业处于一种比较平稳的状态，经济收入稳定，但是没有上升的趋势，职场上提拔的信息也不明显，日子过得波澜不惊。
2031年为辛亥年，天干地支印比旺相，事业财运又陷入低迷状态，地支亥亥自刑破财信息明显。
2032-2041年为戊辰运，大运天干地支官杀星主事，官杀星天干戊癸合，四柱用神有力，但是财星不显，经济提升空间不大，但是事业发展平顺，如有难题都有人幕后鼎力支持渡过难关，毕竟人到中年想职务上有实际的提拔是很难的。
2034—2035年为甲寅乙卯年，流年天干地支食伤泄秀，个人有明显的投资生意获利之喜。
2037—2038年为丁巳，戊午年，流年天干地支财官相生，财运好的同时，职场上也容易得担当管理职务。
综合以上来看用神木火，建议平时衣着当以红色为主（内衣裤也可），有利提高自己的经济收入。以及事业发展多得贵人幕后鼎力支持。同时在家居的北边或者是生活阳台种植一部分绿色植物。可以提升自己的工作效率拓宽求财们。下载一个羊生肖片为手机屏保，对提升的个人运势大有帮助，去到自己出生地的南边方向城市旅游一两天，特别有利自己的财运以及官运。
2023考研课程推荐
【1】考研英语
朱伟恋练有词：可以帮你打好英语基础 精讲细讲 适合自学基础词汇
唐迟阅读：主要教大家技巧分析，干货满满，废话不多的老师
田静语法长难句：巩固语法建议听完系统班
刘晓艳作文：氛围轻松搞笑又充满激情
【2】考研数学
汤家凤数学：重视打好基础，讲课通熟易懂
张宇老师：注重机构散发性思维，全程班很nice，适合打基础
李永乐线代：线代王，你会发现他讲的线代一点都不抽象
武忠祥：高数讲得非常好，值得看
【3】考研政治
肖秀荣政治：四套卷八套卷必做，知识点和内容一定要背
徐涛政治：徐涛老师风趣幽默也是干货满满，会告诉你每个重点难点易错点
陆老师：整体讲解很细致，专业性很强 知识点实用技巧和答题方法
【1】考研英语
朱伟恋练有词：可以帮你打好英语基础 精讲细讲 适合自学基础词汇
唐迟阅读：主要教大家技巧分析，干货满满，废话不多的老师
田静语法长难句：巩固语法建议听完系统班
刘晓艳作文：氛围轻松搞笑又充满激情
【2】考研数学
汤家凤数学：重视打好基础，讲课通熟易懂
张宇老师：注重机构散发性思维，全程班很nice，适合打基础
李永乐线代：线代王，你会发现他讲的线代一点都不抽象
武忠祥：高数讲得非常好，值得看
【3】考研政治
肖秀荣政治：四套卷八套卷必做，知识点和内容一定要背
徐涛政治：徐涛老师风趣幽默也是干货满满，会告诉你每个重点难点易错点
陆老师：整体讲解很细致，专业性很强 知识点实用技巧和答题方法
✋热门推荐