【阅读有门槛，看帖须谨慎】

你们需要快乐。
快乐本是动物都要去追求的东西。

我上中学的时候，
教科书上明晃晃地写着：
“人也是动物的一种”。
当老师在讲台上说出这句话时，
我们莫名地哄笑，
感觉好快乐。

说“我们是动物”，
会带来一种很释然的轻松愉悦。
再往深处想，再想得高级点儿：
讲台上穿着双排扣列宁装、
梳着三七开油头的敬爱的老师，
他也是动物。
“老师是动物”！一想到这儿，
我们这些人类幼崽，真是乐不可支。
老师很仁慈，跟着笑：
“对对对，老师也是动物”

这时候，一个坏男孩提出了寻衅的问题。
他指着墙上的画像说：
“他们也是动物吗”？
老师凛然断喝：
“不准胡说”！怒目圆睁，吹胡子瞪眼，绷了三秒，老师憋不住笑了。

“阳光洒满了课堂，
我们的笑脸就像一片欢乐的海洋”。

说这个小故事，想说明
深度思考和延伸思考，可以令人快乐。
通过思考达成快乐，
恐怕是人与动物的最大不同——如果非要说人与动物有不同的话。

当年的课本上，
也有人与动物的根本不同的论断：
人，会制作和使用工具。
但后来，美国人发现，大猩猩不光会使用石头砸坚果，也会修理树枝、沾上口水蘸蚂蚁吃。
还发现蚂蚁的组织结构和社会分工之严密、之细致，远远超过了人类社会。

甚而，科学家发现，在猴群中雌猴居然会用性贿赂的手段，获得公猴的保护，而那些公猴，居然会用杀死幼猴的威慑，逼母猴就范。

饿滴个绳啊！
人骂人叫“禽兽不如”，但能否反过来，说这群猴子跟人一样坏呢？

深度思考，会给人带来无上的快乐。
阿基米德赤身裸体地从浴缸里跳出来，
他显然是通过深度思考获得了惊喜的结果。

哲学，多么无聊的玩意儿，
硬是把饮食男女的简单事情搞得无比复杂，
什么“人不可能两次踏入同一条河流”啊，
想那么多干嘛？
有什么用啊？
你看看哲学系的大学生，
哪一个不是神神叨叨脑子瓦特了？
毋们从来不信哲学，
毋们就是不讲逻辑，
不也混到世界老二了吗？

还有中国的文人们，话不好好说，
愣是把那些个汉字当青楼女子，
左移右挪前插后摆，
燕环肥瘦整些“青楼梦好”。
干嘛呢费那脑筋。
烧烤撸串不香吗？喝酒撒泼不爽吗？
整那么些妈妈令干啥？

所以嘛，
“别想太多”现在成了使人快乐的劝诫。
“放弃思考听从本能”，
成了普遍的快乐法则，

他们，乌泱泱一大群，
他们，用放弃思考达成了巨大的快乐。
于是，
独立思考已成大逆，
积极投身蛙鸣狗吠的集体无意识的大合唱
反倒成了正道。

咋整，这群人？
上帝在云端发愁：
虽说“人类一思考上帝我就发笑”，
但，我笑我的，
这也不是你们没脑的理由啊。

你们需要快乐。
为了你的快乐，
阉割了大脑的思维功能，
剩下的是低级生物的条件反射。
反射弧的能量还很大，

你们管它叫“正能量”。

如果可以，我真想和你一直旅行。
[哆啦A梦亲亲]或许是某个未开发的荒凉小岛
或许是某座闻名遐迩的文化古城
︸_︸ 粉無奈..粉悲情
我们可以沿途用镜头记录彼此的笑脸，和属于我们的风景
$$$$$$$$$$$$$$$$
一起吃早餐，午餐，晚餐
(╯-╰)/ 很没劲/无耐的意思
或许吃得不好，可是却依旧为对方擦去嘴角的油渍
﹌○﹋ 喔嗨呦^ˇ^≡
风景如何，其实并不重要
重要的是，你在我的身边。
▂﹍▂﹍▂﹍▂﹍▂﹍▂﹍▂﹍▂

暮色破晓初现 策马正少年
天地轮换之间 苍穹映双眼 眉间
跨越深渊淬炼 却依然未变
昂首悠然人间 春风正娇艳
开始力挽狂澜的信念
赴上一场璀璨的冒险
携手眺望天地间 俯瞰这片天
光芒多耀眼 梦 燃烧在胸前
风刮过侧脸 雨打湿双肩
不管千难万险 心中有一寸烈焰
每个尘涟瞬间 岁月刻容颜
一怒不为明天 只为友情多执念
穿过云海之巅 惹风残云卷
遥望亿万光年 寻前世挂念
收藏危难之后的笑脸
无人阻挡我们的誓言
携手眺望天地间 俯瞰这片天
光芒多耀眼 梦 燃烧在胸前
风刮过侧脸 雨打湿双肩
不管千难万险 心中有一寸烈焰
也许风云遮掩
少年依然冒险
顶天立地蜕变
眺望天地间 俯瞰这片天
光芒多耀眼 梦 燃烧在胸前
风刮过侧脸 雨打湿双肩
不管千难万险 心中有一寸烈焰