【#济宁# 关于10号楼至配电室东侧增加道路的批准从何而来？】

我于2022年7月24日问政平台 问政济宁市城市管理局——“济宁中海开发公司未按2021年规划总平建设小区，占用一区10号楼5号楼以及配电室东侧绿化铺设石板道路”一事。市城市管理局的回复是“根据市行政审批服务局2022年4月27日审批通过规划变更，进一步明确了1号楼东侧非机动车停车区位置，同时调整了非机动车停车路线规划，在10号楼至配电室东侧增加了道路方便业主停放非机动车，较原规划方案相比占用了部分绿化。”我们业主对此回复非常不满意，因为审批局在此次规划中明确说明了此修正“仅限于1号楼东侧非机动车停车位的标注修正，其它内容不变”，请问市城市管理局：市审批局关于10号楼至配电室东侧增加道路的批准从何而来？！请尽快回复！
已受理市城市管理局
您好，关于您关注的问题，处理部门：市城市管理局 [2022-07-27 16:14:30]回复如下：
网友您好，感谢您对城市管理工作的关心和支持!您反映的10号楼至配电室东侧硬化道路问题答复如下：我局与市行政审批服务局就2022年4月27日审批通过规划变更存在的疑义进行了进一步的沟通核实，并达成一致：该规划变更对此位置绿化布局不作调整，以审批通过的景观方案为准。并要求中海城项目方按照景观方案对此区域硬化道路进行整改并恢复绿化，否则不予验收通过。

【 #济宁# 关于10号楼至配电室东侧增加道路的批准从何而来？官方回应】

我于2022年7月24日问政平台 问政济宁市城市管理局——“济宁中海开发公司未按2021年规划总平建设小区，占用一区10号楼5号楼以及配电室东侧绿化铺设石板道路”一事。市城市管理局的回复是“根据市行政审批服务局2022年4月27日审批通过规划变更，进一步明确了1号楼东侧非机动车停车区位置，同时调整了非机动车停车路线规划，在10号楼至配电室东侧增加了道路方便业主停放非机动车，较原规划方案相比占用了部分绿化。”我们业主对此回复非常不满意，因为审批局在此次规划中明确说明了此修正“仅限于1号楼东侧非机动车停车位的标注修正，其它内容不变”，请问市城市管理局：市审批局关于10号楼至配电室东侧增加道路的批准从何而来？！请尽快回复！

已受理市城市管理局

您好，关于您关注的问题，处理部门：市城市管理局 [2022-07-27 16:14:30]回复如下：

网友您好，感谢您对城市管理工作的关心和支持!您反映的10号楼至配电室东侧硬化道路问题答复如下：我局与市行政审批服务局就2022年4月27日审批通过规划变更存在的疑义进行了进一步的沟通核实，并达成一致：该规划变更对此位置绿化布局不作调整，以审批通过的景观方案为准。并要求中海城项目方按照景观方案对此区域硬化道路进行整改并恢复绿化，否则不予验收通过。

【#济宁# 关于10号楼至配电室东侧增加道路的批准从何而来？官方回应】

我于2022年7月24日问政平台 问政济宁市城市管理局——“济宁中海开发公司未按2021年规划总平建设小区，占用一区10号楼5号楼以及配电室东侧绿化铺设石板道路”一事。市城市管理局的回复是“根据市行政审批服务局2022年4月27日审批通过规划变更，进一步明确了1号楼东侧非机动车停车区位置，同时调整了非机动车停车路线规划，在10号楼至配电室东侧增加了道路方便业主停放非机动车，较原规划方案相比占用了部分绿化。”我们业主对此回复非常不满意，因为审批局在此次规划中明确说明了此修正“仅限于1号楼东侧非机动车停车位的标注修正，其它内容不变”，请问市城市管理局：市审批局关于10号楼至配电室东侧增加道路的批准从何而来？！请尽快回复！

已受理市城市管理局

您好，关于您关注的问题，处理部门：市城市管理局 [2022-07-27 16:14:30]回复如下：

网友您好，感谢您对城市管理工作的关心和支持!您反映的10号楼至配电室东侧硬化道路问题答复如下：我局与市行政审批服务局就2022年4月27日审批通过规划变更存在的疑义进行了进一步的沟通核实，并达成一致：该规划变更对此位置绿化布局不作调整，以审批通过的景观方案为准。并要求中海城项目方按照景观方案对此区域硬化道路进行整改并恢复绿化，否则不予验收通过。