近期在看村上春树的《挪威的森林》，花了四天的时间看完，我始终进入不了这本书的感觉，代入不了主角，但同时又有一种跟主角一样的心理。
直子的死毫无意外，甚至可以说在她住进那个院子的时候我就已经想到直子的结局是怎么样的，不过我没想到她是以上吊的形式。或许跟主角说的一样 直子的心一直属于木月，主角走进过直子的心，不过直子为什么后来封闭了，可能跟她想到了木月有关吧...
相反的，我却很喜欢绿子这个富有个性的女孩，她敢爱敢恨，敢做敢当，能够对主角表达最直接的喜欢，是我最喜欢的一点。这方面跟直子相反，两个女孩表达爱意的方式都是相反的，造成一种错觉，这不就是白玫瑰和红玫瑰吗？
还是看不太懂，再花点时间，再看一遍。这次慢慢看。
_

摘取了一段很具有村上春树代表性的文字描述，这段文字可以让我臆想出有意思的画面。不得不说村上春树的文字在这种时候富有情景性，让人忍俊不禁。
希望可以遇到一起讨论村上春树的朋友。

很好的书名，正好花了一个月零一天的时间读完，对于不爱读书又读的慢的我来说，算是最快的一次读完一本书。初遇这本书是在通勤路上的车载广播里，也是在排遣无聊和烦忧中参与线下新书推荐会上真正拿到此书，更是抱着此书是治愈力作的念想开启阅读。所以，与一本书的相遇其实是一种缘，与一本书的完整对话是一种份。不知是否受这段时间心境的影响，我开始不太关注小说中的辞藻、语言风格，而更关注小说所表达出的对人生的思考，这可能是一种进步。有人说读书是读者与作者的对话，但我觉得更多的是读者与自己的对话。在小说推荐会上包括此书中多次提到镜像，是啊，艺术是生活的镜像，人与人之间也存在着镜像，我在你的镜中窥见了自己的一部分，你也在我的镜中照见了自己，但都不可能是完全镜像。看到过一句话，一个人喜欢另一人就会变得与他/她越来越像。人生真的很神奇，此刻你所经历的刚好是一个与你有亲密联系的人的副本，一切都是那么的像，是冥冥之中注定？人生真有因果偿还吗？但这偿还却不是一对一的对应，他/她在前人那里受了伤，多年后，你却替那个前人为他/她受着他/她当年受的伤，对他/她来说是一种补偿吗？他/她会因为感同身受而不忍和怜悯吗？还是一种自私的满足和释怀，然后对你镜像着前人的操作？奇妙又不公。
似乎偏离了本书，此书让我看不懂，女主人的爱让我费解，男主人的爱也一样令我费解，什么才是爱？才是真挚的爱？不纯粹的爱还能称之为爱吗？如果爱为何会出柜？一个人可以同时爱上几个人吗？如果不爱又是怎么做到可以和男主共同生活？这个现象现实生活一样也普遍存在，当下无法理解和苟同。人应当奋不顾身畅快淋漓，纯粹追求自我内心意愿的活着？还是应当现实一些，理智一些，权衡利弊选择不太会出错却不是最渴望的选项？人越长大越现实，看到那些一股脑追求自由理想幸福的年轻人，轻轻一笑，说声：“太天真”。这样真的对吗？
网上虽说是治愈力作，开读前希望读后释怀:所有经历的不痛快皆为矫情。或许期望太高，对此书过于依赖，毕竟人在无助的时候总想找个出口一劳永逸，读完并没有达到预期治愈程度，或许是受客观时间的影响，至少比开读前更为平和。也不得不感谢是此书伴我度过孤聊无力的一段时光，也算是这段时间的某种精神支柱。

阻生智齿拔除第四天 又疼又肿嘴巴张不开 好想大口吃面
最爱玫瑰冰粉儿 可是每次买到的味道都不如我意
一个人逛九木杂物社 站在镜子前把这包往身上一挂 心就被它拴的死死的 办卡加买包花我145 结完账后悔不说 第二天就失业了 这种心痛谁懂啊cao 草莓熊包包真的很可爱 可我就没一件衣服是适合背这包的[怒]
肉松 我的最爱[色]
甘梅味儿正新鸡排 我的最爱[色]
芝士玉米车轮饼 此生不会再碰