#刘恋 房思琪#有很多人说刘恋的书评冷漠不近人情，充满旁观审视者的高高在上。但是我觉得他这段话的重点并不在于“文艺病”，而是在于前半句“不要在心智未成熟的时候，过早接触过多的文学作品或另类音乐，否则会因文学滤镜而沉浸于对苦难的自我献祭。”

我个人认为这句话说的再正确不过了。就像很多人说过的“少不读水浒，老不读三国”。文学对人的影响是深远且潜移默化的，在心智尚未成熟的时候，接触过多过于繁杂的文学，必定在一定程度上影响着人的三观，甚至由于过于年轻，见识与眼界尚浅而笃定书中呈现的世界观，并沉浸其中。就像我们小的时候，有些中二的想法，或者是日记中矫揉的语句，很难说这些没有受到当初读的青春伤痛文学的影响。

这位女士当初在豆瓣写下这个书评的时候上，是一个完全的素人，他写下这个书评可能只是为了自己记录，而不是之后袒露给所有人看，承受大众的批判。对于《房思琪的初恋乐园》这本书，由于作者本人的经历和书籍内容的特殊性，大家提到时总是斥以痛惜的态度，但这并不意味着不能允许其他读者对他持有不同的看法。

最后，一则简短的书评并不能完全概括刘恋对这本书的全部看法，以此评判解读这个人，给他带上各种帽子真的大可不必。

不过说实话，也正多亏了中学时读了足够多的郭敬明的文章、看了够多的《最小说》《文艺风象》，我现在的文字常常被朋友说是朴实无华且行云流水；我近乎是从那种青春伤痛文学特有的堆砌辞藻和矫揉的剧情拉扯中毕业了，并且在某一个时间节点幡然醒悟：情感与情节靠平铺直叙的语句才能打动人；哪怕是悲剧被用力过猛地讲述也会变成喜丧。这么说来是有几分洗尽铅华的味道了。（图是网上找的，但是这套书我是真的有，还读过好几遍。按照当年某位Cissy Chang的说法，谁没年轻过）

#无人像她[超话]#
不知为何这本小说总能让我想起上学岁月时所看过的青春伤痛小说，矫矫情情，却又甘之如饴，但也说不出来女主和谁在一起会是更好的结局，不管和谁在一起，总会替另一人感到难过，或许陆川只是出现在狄然和李东扬漫长岁月中的插曲，明媚而又短暂，叫人忘不掉，可终究不会终老，因为狄然和李东扬谁也离不开谁，他们彼此贯穿一个人并不长久的一生，从垂髫岁月到耄耋之年，也还算圆满。那就希望陆川先生平安顺遂，此生顺利。