【小海湾微普法】未成年人打暑假工是否可以？从检察官收到的一条短信说起
事件：未成年人打暑假工发生纠纷，港口区人民检察院检察官会同三官一律成员快速解决！
8月17日，港口区人民检察院检察官收到一条短信，黄某某报称其系在校生，暑假期间和同学在某店做暑假工，开学在即，被店老板克扣少发工资，寻求检察院检察官的帮助。该检察官了解情况后，及时联系金海湾社区三官一律的成员一同处理。次日上午，金海湾社区三官一律成员到店内了解情况，并组织双方进行调解。经调解并充分协商后，店老板当场表示给打工学生黄某某补发部分薪酬。
据检察检察官进一步了解，黄某某未满16周岁，其和同学到店务工，经营者未要求其出示身份证登记，务工未签订任何合同协议，仅口头承诺薪酬，并在暑假打工结束后出现克扣工资的行为，该行为已违反《未成年人保护法》、《禁止使用童工规定》等法律法规，检察检察官将该线索移交至相关行政部门，建议相关主管部门对其进行相应的处罚。
暑假期间，有不少学生希望在假期充实锻炼自己，打份暑假工，一来能让自己的暑假生活更加丰富，多参与社会实践，二来可以提升自己的存在感、价值感、成就感。但是未成年工并不可以随便雇佣。就非法使用童工的社会治理问题，港口区人民检察院于2021年向港口区人力资源和社会保障局、防城港市公安局港口分局下发了检察建议，由主管部门就重点行业领域开展了多次督查、检查，取得一定的成效，但依然有些用人单位未能提高认识，屡屡出现非法使用童工、违法招录未成年工的情况。每每在和相关用人单位了解情况时，该些经营者均以不知道相关法律政策为由搪塞，那录用未成年工到底有何规定呢？什么情形会涉及到违法？
知识点一：什么是未成年工呢？
《未成年工特殊保护规定》明确指出，未成年工是指年满十六周岁，未满十八周岁的劳动者。
未成年工的特殊劳动保护是指根据未成年工的身体发育尚未定型的特点，对未成年工在劳动过程中特殊权益的保护。对未成年工的保护，实质上是对新生生产力发展的保护。
知识点二：未满十六周岁的未成年人是否可以打工呢？
我国《未成年人保护法》第六十一条的规定，任何组织或者个人不得招用未满十六周岁未成年人，招用已满十六周岁的未成年人的单位和个人应当执行国家在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施等方面的规定，不得安排从事过重、有毒、有害等危害未成年人身心健康的劳动或者危险作业。
《中华人民共和国劳动法》第十五条：禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。
《禁止使用童工规定》第二条：国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位或者个体工商户均不得招用不满十六周岁的未成年人。禁止任何单位或个人为不满十六周岁的未成年人介绍就业。禁止不满十六周岁的未成年人开业从事个体经营活动。
知识点三：未成年工禁止从事哪些工作岗位？
未成年工禁止从事的岗位有：
（一）《生产性粉尘作业危害程度分级》国家标准中第一级以上的接尘作业；
（二）《有毒作业分级》国家标准中第一级以上的有毒作业；
（三）《高处作业分级》国家标准中第二级以上的高处作业；
（四）《冷水作业分级》国家标准中第二级以上的冷水作业；
（五）《高温作业分级》国家标准中第三级以上的高温作业；
（六）《低温作业分级》国家标准中第三级以上的低温作业；
（七）《体力劳动强度分级》国家标准中第四级体力劳动强度的作业；
（八）矿山井下作业及矿山地面采石作业；
（九）森林业中的伐木、流放及守林作业；
（十）工作场所接触放射性物质的作业；
（十一）有易燃易爆、化学性烧伤和热烧伤等危险性大的作业；
（十二）地质勘探和资源勘探的野外作业；
（十三）潜水、涵洞、涵道作业和海拔3000米以上的高原作业(不包括世居高原者)；
（十四）连续负重每小时在6次以上并每次超过20公斤，间断负重每次超过25公斤的作业；
（十五）使用凿岩机、捣固机、气镐、气铲、铆钉机、电锤等强烈震动的作业；
（十六）工作中需要长时间保持低头、弯腰、上举、下蹲等强迫体位和动作频率每分钟大于50次的流水作业；
（十七）锅炉司炉。
此外，未成年工患有某种疾病或有某种生理缺陷，用人单位不得安排其从事另外五方面的劳动。
（1）《高处作业分级》国家标准中第一级以上的高处作业；
（2）《低温作业分级》国家标准中第二级以上的低温作业；
（3）《高温作业分级》国家标准中第二级以上的高温作业；
（4）《体力劳动强度分级》国家标准中第三级以上体力劳动强度的作业；
（5）接触铅、苯、汞、甲醛、二硫化碳等易引起过敏反应的作业。
知识点四：招用未成年工需要注意什么？
（一）娱乐场所禁止使用未成年人
所有网吧、KTV、舞厅等娱乐场所严禁使用未成年人，且不得接纳未成年人入内。娱乐场所严格落实登记制度，做到自律、守法经营，为未成年人健康成长营造良好的社会氛围。
（二）不得安排未成年工加班
对未满十八周岁的未成年职工，用人单位不得安排其加班。
（三）用人单位应按下列要求对未成年工进行健康检查：
（1）安排工作岗位之前；
（2）工作满1年；
（3）年满18周岁，距前一次的体检时间已超过半年。
注意：用人单位应根据未成年工体检结果，安排其从事适合的劳动，对不能胜任原劳动岗位的，应根据医务部门证明，予以减轻劳动量或安排其他劳动。
检察官提示：
在此，检察官温馨提醒，十六周岁以上的未成年人打暑假工要注意以下几点：
1.注意企业：明确求职单位的性质，确认求职单位营业执照、单位地址、法人代表等信息。
2.注意劳动协议：与求职单位签订劳动协议，明确工作环境、工作内容、报酬、工作时间等。
3.保留重要信息：保留与求职单位交流过程中的重要信息内容，一旦发生劳务纠纷，可作为证据。
4.提高警惕：警惕不法分子以招聘为理由，在务工过程中收取押金、保证金、扣押证件等可能会侵害自身权益的行为。
5.理性思考：应理性思考，不要盲目相信花言巧语，随时与家长、朋友沟通交流。
事件：未成年人打暑假工发生纠纷，港口区人民检察院检察官会同三官一律成员快速解决！
8月17日，港口区人民检察院检察官收到一条短信，黄某某报称其系在校生，暑假期间和同学在某店做暑假工，开学在即，被店老板克扣少发工资，寻求检察院检察官的帮助。该检察官了解情况后，及时联系金海湾社区三官一律的成员一同处理。次日上午，金海湾社区三官一律成员到店内了解情况，并组织双方进行调解。经调解并充分协商后，店老板当场表示给打工学生黄某某补发部分薪酬。
据检察检察官进一步了解，黄某某未满16周岁，其和同学到店务工，经营者未要求其出示身份证登记，务工未签订任何合同协议，仅口头承诺薪酬，并在暑假打工结束后出现克扣工资的行为，该行为已违反《未成年人保护法》、《禁止使用童工规定》等法律法规，检察检察官将该线索移交至相关行政部门，建议相关主管部门对其进行相应的处罚。
暑假期间，有不少学生希望在假期充实锻炼自己，打份暑假工，一来能让自己的暑假生活更加丰富，多参与社会实践，二来可以提升自己的存在感、价值感、成就感。但是未成年工并不可以随便雇佣。就非法使用童工的社会治理问题，港口区人民检察院于2021年向港口区人力资源和社会保障局、防城港市公安局港口分局下发了检察建议，由主管部门就重点行业领域开展了多次督查、检查，取得一定的成效，但依然有些用人单位未能提高认识，屡屡出现非法使用童工、违法招录未成年工的情况。每每在和相关用人单位了解情况时，该些经营者均以不知道相关法律政策为由搪塞，那录用未成年工到底有何规定呢？什么情形会涉及到违法？
知识点一：什么是未成年工呢？
《未成年工特殊保护规定》明确指出，未成年工是指年满十六周岁，未满十八周岁的劳动者。
未成年工的特殊劳动保护是指根据未成年工的身体发育尚未定型的特点，对未成年工在劳动过程中特殊权益的保护。对未成年工的保护，实质上是对新生生产力发展的保护。
知识点二：未满十六周岁的未成年人是否可以打工呢？
我国《未成年人保护法》第六十一条的规定，任何组织或者个人不得招用未满十六周岁未成年人，招用已满十六周岁的未成年人的单位和个人应当执行国家在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施等方面的规定，不得安排从事过重、有毒、有害等危害未成年人身心健康的劳动或者危险作业。
《中华人民共和国劳动法》第十五条：禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。
《禁止使用童工规定》第二条：国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位或者个体工商户均不得招用不满十六周岁的未成年人。禁止任何单位或个人为不满十六周岁的未成年人介绍就业。禁止不满十六周岁的未成年人开业从事个体经营活动。
知识点三：未成年工禁止从事哪些工作岗位？
未成年工禁止从事的岗位有：
（一）《生产性粉尘作业危害程度分级》国家标准中第一级以上的接尘作业；
（二）《有毒作业分级》国家标准中第一级以上的有毒作业；
（三）《高处作业分级》国家标准中第二级以上的高处作业；
（四）《冷水作业分级》国家标准中第二级以上的冷水作业；
（五）《高温作业分级》国家标准中第三级以上的高温作业；
（六）《低温作业分级》国家标准中第三级以上的低温作业；
（七）《体力劳动强度分级》国家标准中第四级体力劳动强度的作业；
（八）矿山井下作业及矿山地面采石作业；
（九）森林业中的伐木、流放及守林作业；
（十）工作场所接触放射性物质的作业；
（十一）有易燃易爆、化学性烧伤和热烧伤等危险性大的作业；
（十二）地质勘探和资源勘探的野外作业；
（十三）潜水、涵洞、涵道作业和海拔3000米以上的高原作业(不包括世居高原者)；
（十四）连续负重每小时在6次以上并每次超过20公斤，间断负重每次超过25公斤的作业；
（十五）使用凿岩机、捣固机、气镐、气铲、铆钉机、电锤等强烈震动的作业；
（十六）工作中需要长时间保持低头、弯腰、上举、下蹲等强迫体位和动作频率每分钟大于50次的流水作业；
（十七）锅炉司炉。
此外，未成年工患有某种疾病或有某种生理缺陷，用人单位不得安排其从事另外五方面的劳动。
（1）《高处作业分级》国家标准中第一级以上的高处作业；
（2）《低温作业分级》国家标准中第二级以上的低温作业；
（3）《高温作业分级》国家标准中第二级以上的高温作业；
（4）《体力劳动强度分级》国家标准中第三级以上体力劳动强度的作业；
（5）接触铅、苯、汞、甲醛、二硫化碳等易引起过敏反应的作业。
知识点四：招用未成年工需要注意什么？
（一）娱乐场所禁止使用未成年人
所有网吧、KTV、舞厅等娱乐场所严禁使用未成年人，且不得接纳未成年人入内。娱乐场所严格落实登记制度，做到自律、守法经营，为未成年人健康成长营造良好的社会氛围。
（二）不得安排未成年工加班
对未满十八周岁的未成年职工，用人单位不得安排其加班。
（三）用人单位应按下列要求对未成年工进行健康检查：
（1）安排工作岗位之前；
（2）工作满1年；
（3）年满18周岁，距前一次的体检时间已超过半年。
注意：用人单位应根据未成年工体检结果，安排其从事适合的劳动，对不能胜任原劳动岗位的，应根据医务部门证明，予以减轻劳动量或安排其他劳动。
检察官提示：
在此，检察官温馨提醒，十六周岁以上的未成年人打暑假工要注意以下几点：
1.注意企业：明确求职单位的性质，确认求职单位营业执照、单位地址、法人代表等信息。
2.注意劳动协议：与求职单位签订劳动协议，明确工作环境、工作内容、报酬、工作时间等。
3.保留重要信息：保留与求职单位交流过程中的重要信息内容，一旦发生劳务纠纷，可作为证据。
4.提高警惕：警惕不法分子以招聘为理由，在务工过程中收取押金、保证金、扣押证件等可能会侵害自身权益的行为。
5.理性思考：应理性思考，不要盲目相信花言巧语，随时与家长、朋友沟通交流。
【#武汉新增4+8均在封闭区和隔离点发现#】8月12日，武汉市发布新冠肺炎疫情动态，8月11日0-24时，武汉市新增本土确诊病例4例、无症状感染者8例，均在封闭区域和隔离点发现。现将活动轨迹通报如下：
确诊病例1：王某，男，31岁，现住江夏区纸坊街东方巷，其活动轨迹如下：
7月28日至8月2日，每日9:30自驾去九全嘉国际广场上班。
8月4日，10:00、11:38分别在江夏区第一小学菜场购买包子和水，12:00和家人自驾前往江岸区金桥大道15号永旺超市购物，在“擂饭”餐厅就餐，15:00左右前往东湖飞鸟世界，17:00去沙湖路谭鸭血火锅店吃饭。
8月5日，9:30在江夏区第一小学菜场买菜，12:00在家参加11名亲友聚餐，15:00在江夏区第一小学采样点核酸采样。
8月6日，11:00自驾去沃尔玛购物广场江夏店，11:40到江夏区第一小学菜场斜对面水果店购买水果。
8月7日，在江夏区实验高中采样点核酸采样。
8月8日，10:30-11:00在江夏区发到家超市（北华街新世纪公园东北侧）购物。
8月9日，10:55前往明溪小学对面万达五金购物，随后到江夏区实验高中采样点核酸采样。
8月10日，17:30在江夏区第一小学菜场买菜。
8月11日，核酸检测结果呈阳性，由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
确诊病例2：王某，女，28岁，现住江夏区大桥新区宜化星都汇小区，其活动轨迹如下：
8月1日-8月4日，未外出。
8月5日，自驾前往确诊病例1家中参加11名亲友聚餐。
8月8日，到青龙小区集中核酸采样（结果为阴性）。
8月10日，凌晨到青龙广场做核酸采样，后检测结果显示为阳性，转区医院隔离。
8月11日，复核结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
确诊病例3：胡某某，女，56岁，现住江夏区纸坊街东方巷，其活动轨迹如下：
7月28-31日，每天早上去江夏区第一小学菜场买菜。
8月1日，出现咳嗽症状，8月3日，出现低烧症状，7:00由确诊病例1驾车送往江夏区人民医院就医，核酸检测结果为阴性。8月3日-5日在村医务室打点滴。
8月5日，7:30在江夏商业广场采样点核酸采样。12:00在家参加11名亲友聚餐。
8月6日-10日，偶尔去江夏区第一小学菜场买菜，期间均佩戴口罩。
8月6日，在江夏区实验高级中学采样点采样，核酸检测结果阴性。
8月9日，在江夏区第一小学核酸采样点采样，8月10日结果为阳性，经进一步排查后，立即转运至区医院隔离。8月11日复核结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
确诊病例4：张某某，男，31岁。现住江夏区纸坊街一道口青龙村，与8月8日新增无症状感染者夏某某为密切接触者，其活动轨迹如下：
7月28日-8月6日，每天5:30前往纸坊街道东湖村路口早餐店就餐，驾驶面包车到白沙洲丽水路工地（同车另有5人），18:00返回位于江夏区纸坊街宏德公寓家中。
8月3日、8月5日，步行前往江夏区职业技术学校核酸采样点采样。
8月7日，驾车前往经开区亚东方工地，13:00返回，后与父亲返回至纸坊街一道口青龙村家中。
8月8日22:00，作为无症状感染者夏某某密切接触者由社区送至隔离点隔离。
8月10日，在隔离点出现发热症状，转至区医院。
8月11日，复查核酸结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者1：王某，男，29岁，现住武汉市江夏区纸坊街东方巷，其活动轨迹为：
7月28日-8月1日，住东西湖区吴兴南村，在东西湖区中心广场4楼上班。
8月4日16:30左右，乘朋友私家车从东西湖区返至纸坊街家中。
8月5日，11:00骑车前往江夏十一万核酸采样点，11:13在附近益丰大药房购买口罩后回家，12:00参加11名亲友聚餐，20:00在小区附近惠侬平价超市购物。
8月6日8:00，步行至纸坊街江夏区第一小学采样点进行核酸采样。
8月7日23:00，步行至青龙小区采样点进行核酸采样。
8月9日，22:00步行至青龙山国家森林公园采样点进行核酸采样，22:15在江夏实验高中附近爱好佳超市购物。
8月10日，作为8月9日确诊病例陈某某的密切接触者，送至区医院集中隔离。
8月11日，核酸检测结果呈阳性，由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者2：张某，女，28岁，现住武汉市江夏区纸坊街东方巷美林公寓，其活动轨迹为：
8月4日12:00，与丈夫、女儿一起，自驾前往江岸区金桥大道15号永旺超市购物，在“擂饭”餐厅就餐，15:00左右前往东湖飞鸟世界，17:00自驾去徐东大道附近沙湖路谭鸭血火锅店吃饭。
8月5日12:00，在家参加11名亲友聚餐，15:00在江夏区第一小学采样点核酸采样，结果显示为阴性。
8月7日，在江夏实验高级中学采样点核酸采样，结果显示阴性。
8月9日，在江夏实验高级中学采样点核酸采样，结果显示为阴性。
8月10日22:00，作为确诊病例陈某某的密接者，被送往区医院隔离。
8月11日，核酸检测结果呈阳性，由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者3：王某某，女，1岁，现住武汉市江夏区纸坊街东方巷美林公寓，与无症状感染者2为母女关系。其活动轨迹为：
8月4日12:00，随父母自驾前往江岸区金桥大道15号永旺超市购物，在“擂饭”餐厅就餐，15:00左右前往东湖飞鸟世界，17:00自驾去徐东大道附近沙湖路谭鸭血火锅店吃饭。
8月5日12：00，参加11名亲友聚餐。
8月11日2:00，作为确诊病例陈某某的密接者，转到区医院隔离。当天核酸检测结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者4：熊某某，男，63岁，现住于江夏区纸坊街东方巷美林公寓，其活动轨迹如下：
7月20-8月3日，在东湖高新区九峰从事院墙粉刷工作。与工友及司机6人同乘面包车往返工地。
8月4日7:00，在纸坊街道育才小区采样点做核酸采样。
8月5日12:00，参加11名亲友聚餐。
8月5日-10日，曾到江夏区第一小学菜场买菜，期间佩戴口罩。
8月7日、8月9日，两次接受核酸检测，结果均为阴性。
8月11日2:00，作为确诊病例陈某某的密接者，转到区医院隔离。当天核酸检测结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者5：韩某某，男，59岁，现住江夏区纸坊东湖村东湖里，为8月8日无症状感染者夏某某的密切接触者，其活动轨迹如下：
7月28日-8月6日，每天5:30前往纸坊街道东湖村路口早餐店就餐，之后乘坐确诊病例4驾驶的面包车到白沙洲丽水路工地（同车另有4人）。
8月5日、8月6日晚，骑电动车至江夏区东湖路学校核酸采样点进行2次核酸检测，结果均阴性。
8月7日，乘坐面包车前往经开区亚东方工地。
8月8日，作为无症状感染者夏某某的密切接触者，由社区送至隔离点集中隔离。
8月10日，核酸检测结果呈阳性。11日，核酸复查结果仍为阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者6：彭某，男，77岁，现住于江夏区中兴街老审计局家属院。与无症状感染者7为父子关系，其活动轨迹如下：
8月5日前，未外出。
8月5日早上、8月9日20:30，与儿子彭某某到纸坊第二小学核酸采样点采样。
8月10日，核酸检测结果呈阳性，立即送去隔离。11日复查结果为阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者7：彭某某，男，50岁，现住江夏区北华街38号，与无症状感染者6为父子关系，其活动轨迹为：
8月1日，6:30在罗氏热干牛肉面、安庆特色馄饨、胡开琴粉面馆购买早餐，打包后骑车送至江夏区中兴街老审计局家属院父母家，17:14在江夏区审计局对面转角超市买烟。
8月2日，6:30在住处附近黄胖子牛肉粉购买早餐，打包后送至父母家。12:00骑车前往江夏体育馆附近水果店买西瓜，12:42在转角超市购物后回家。
8月3日，6:40在住处附近胡开琴粉面馆购买早餐，打包后送至父母家。7:30骑车前往天济大药房（龙头街旁店）旁边副食店购买香烟。
8月4日17:30左右，在转角超市购买香烟。
8月5日，7:35在龙头街众焱超市购买香烟，8:30骑车前往复江道社区纸坊二小核酸采样点，与父母一起核酸采样，17:00到住处附近“7.7超市”买菜。
8月6日，6:30住处附近包子店、新北街与兴新街交界处汽水肉店购买早餐，打包后送至父母家。
8月7日15:00，由同事的儿子驾车，和同事一起从单位到广升小学核酸采样点，做维持现场秩序工作，并完成个人核酸采样。18:04在广升小学旁梦媛副食店购买香烟，后与同事等4人在古驿道与兴新街交汇处新疆烧烤就餐。
8月9日10:00，与同事驾车前往郭邻里值守点，21:00接父母步行前往纸坊第二小学采样点做核酸采样，送父母回家途中在楼下永胜平价超市购买雨伞。
8月10日，6:17在徐记特色三鲜粉购买早餐，并打包送至父母家，14:00骑车前往郭邻里小区值守点，14:16在纸坊财政宿舍对面心连心药店购买酒精，16:00到骏顺超市购买香烟。后核酸检测结果为阳性，由社区转送到区医院隔离。
8月11日，复核结果为阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者8：刘某某，女，23岁，现住于东西湖区东山街东风大队社区，其活动轨迹如下：
8月5日，在巨神产业园进行核酸检测，结果显示为阴性。
8月6日18:30，送同事到东西湖区人民医院发热门诊就诊，与8月7日确诊病例蔡某某接触。23:00送同事前往先锋苑一期二栋，随后前往楼下武汉云水谣城市酒店。
8月7-10日正常上下班，12:00步行至先锋苑看望同事，18:00在东山街东明药房购买鼻炎药物。
8月10日进行核酸采样，8月11日核酸检测结果呈阳性，随后送至隔离点隔离，22:30由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
请与上述人员活动轨迹有过交集的市民朋友，立即向所在社区、单位或疾控机构报告。如出现发热、咳嗽、腹泻等症状，应做好防护措施，避免乘坐公共交通工具，尽快到就近的医疗机构发热门诊就诊。
确诊病例1：王某，男，31岁，现住江夏区纸坊街东方巷，其活动轨迹如下：
7月28日至8月2日，每日9:30自驾去九全嘉国际广场上班。
8月4日，10:00、11:38分别在江夏区第一小学菜场购买包子和水，12:00和家人自驾前往江岸区金桥大道15号永旺超市购物，在“擂饭”餐厅就餐，15:00左右前往东湖飞鸟世界，17:00去沙湖路谭鸭血火锅店吃饭。
8月5日，9:30在江夏区第一小学菜场买菜，12:00在家参加11名亲友聚餐，15:00在江夏区第一小学采样点核酸采样。
8月6日，11:00自驾去沃尔玛购物广场江夏店，11:40到江夏区第一小学菜场斜对面水果店购买水果。
8月7日，在江夏区实验高中采样点核酸采样。
8月8日，10:30-11:00在江夏区发到家超市（北华街新世纪公园东北侧）购物。
8月9日，10:55前往明溪小学对面万达五金购物，随后到江夏区实验高中采样点核酸采样。
8月10日，17:30在江夏区第一小学菜场买菜。
8月11日，核酸检测结果呈阳性，由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
确诊病例2：王某，女，28岁，现住江夏区大桥新区宜化星都汇小区，其活动轨迹如下：
8月1日-8月4日，未外出。
8月5日，自驾前往确诊病例1家中参加11名亲友聚餐。
8月8日，到青龙小区集中核酸采样（结果为阴性）。
8月10日，凌晨到青龙广场做核酸采样，后检测结果显示为阳性，转区医院隔离。
8月11日，复核结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
确诊病例3：胡某某，女，56岁，现住江夏区纸坊街东方巷，其活动轨迹如下：
7月28-31日，每天早上去江夏区第一小学菜场买菜。
8月1日，出现咳嗽症状，8月3日，出现低烧症状，7:00由确诊病例1驾车送往江夏区人民医院就医，核酸检测结果为阴性。8月3日-5日在村医务室打点滴。
8月5日，7:30在江夏商业广场采样点核酸采样。12:00在家参加11名亲友聚餐。
8月6日-10日，偶尔去江夏区第一小学菜场买菜，期间均佩戴口罩。
8月6日，在江夏区实验高级中学采样点采样，核酸检测结果阴性。
8月9日，在江夏区第一小学核酸采样点采样，8月10日结果为阳性，经进一步排查后，立即转运至区医院隔离。8月11日复核结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
确诊病例4：张某某，男，31岁。现住江夏区纸坊街一道口青龙村，与8月8日新增无症状感染者夏某某为密切接触者，其活动轨迹如下：
7月28日-8月6日，每天5:30前往纸坊街道东湖村路口早餐店就餐，驾驶面包车到白沙洲丽水路工地（同车另有5人），18:00返回位于江夏区纸坊街宏德公寓家中。
8月3日、8月5日，步行前往江夏区职业技术学校核酸采样点采样。
8月7日，驾车前往经开区亚东方工地，13:00返回，后与父亲返回至纸坊街一道口青龙村家中。
8月8日22:00，作为无症状感染者夏某某密切接触者由社区送至隔离点隔离。
8月10日，在隔离点出现发热症状，转至区医院。
8月11日，复查核酸结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者1：王某，男，29岁，现住武汉市江夏区纸坊街东方巷，其活动轨迹为：
7月28日-8月1日，住东西湖区吴兴南村，在东西湖区中心广场4楼上班。
8月4日16:30左右，乘朋友私家车从东西湖区返至纸坊街家中。
8月5日，11:00骑车前往江夏十一万核酸采样点，11:13在附近益丰大药房购买口罩后回家，12:00参加11名亲友聚餐，20:00在小区附近惠侬平价超市购物。
8月6日8:00，步行至纸坊街江夏区第一小学采样点进行核酸采样。
8月7日23:00，步行至青龙小区采样点进行核酸采样。
8月9日，22:00步行至青龙山国家森林公园采样点进行核酸采样，22:15在江夏实验高中附近爱好佳超市购物。
8月10日，作为8月9日确诊病例陈某某的密切接触者，送至区医院集中隔离。
8月11日，核酸检测结果呈阳性，由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者2：张某，女，28岁，现住武汉市江夏区纸坊街东方巷美林公寓，其活动轨迹为：
8月4日12:00，与丈夫、女儿一起，自驾前往江岸区金桥大道15号永旺超市购物，在“擂饭”餐厅就餐，15:00左右前往东湖飞鸟世界，17:00自驾去徐东大道附近沙湖路谭鸭血火锅店吃饭。
8月5日12:00，在家参加11名亲友聚餐，15:00在江夏区第一小学采样点核酸采样，结果显示为阴性。
8月7日，在江夏实验高级中学采样点核酸采样，结果显示阴性。
8月9日，在江夏实验高级中学采样点核酸采样，结果显示为阴性。
8月10日22:00，作为确诊病例陈某某的密接者，被送往区医院隔离。
8月11日，核酸检测结果呈阳性，由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者3：王某某，女，1岁，现住武汉市江夏区纸坊街东方巷美林公寓，与无症状感染者2为母女关系。其活动轨迹为：
8月4日12:00，随父母自驾前往江岸区金桥大道15号永旺超市购物，在“擂饭”餐厅就餐，15:00左右前往东湖飞鸟世界，17:00自驾去徐东大道附近沙湖路谭鸭血火锅店吃饭。
8月5日12：00，参加11名亲友聚餐。
8月11日2:00，作为确诊病例陈某某的密接者，转到区医院隔离。当天核酸检测结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者4：熊某某，男，63岁，现住于江夏区纸坊街东方巷美林公寓，其活动轨迹如下：
7月20-8月3日，在东湖高新区九峰从事院墙粉刷工作。与工友及司机6人同乘面包车往返工地。
8月4日7:00，在纸坊街道育才小区采样点做核酸采样。
8月5日12:00，参加11名亲友聚餐。
8月5日-10日，曾到江夏区第一小学菜场买菜，期间佩戴口罩。
8月7日、8月9日，两次接受核酸检测，结果均为阴性。
8月11日2:00，作为确诊病例陈某某的密接者，转到区医院隔离。当天核酸检测结果呈阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者5：韩某某，男，59岁，现住江夏区纸坊东湖村东湖里，为8月8日无症状感染者夏某某的密切接触者，其活动轨迹如下：
7月28日-8月6日，每天5:30前往纸坊街道东湖村路口早餐店就餐，之后乘坐确诊病例4驾驶的面包车到白沙洲丽水路工地（同车另有4人）。
8月5日、8月6日晚，骑电动车至江夏区东湖路学校核酸采样点进行2次核酸检测，结果均阴性。
8月7日，乘坐面包车前往经开区亚东方工地。
8月8日，作为无症状感染者夏某某的密切接触者，由社区送至隔离点集中隔离。
8月10日，核酸检测结果呈阳性。11日，核酸复查结果仍为阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者6：彭某，男，77岁，现住于江夏区中兴街老审计局家属院。与无症状感染者7为父子关系，其活动轨迹如下：
8月5日前，未外出。
8月5日早上、8月9日20:30，与儿子彭某某到纸坊第二小学核酸采样点采样。
8月10日，核酸检测结果呈阳性，立即送去隔离。11日复查结果为阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者7：彭某某，男，50岁，现住江夏区北华街38号，与无症状感染者6为父子关系，其活动轨迹为：
8月1日，6:30在罗氏热干牛肉面、安庆特色馄饨、胡开琴粉面馆购买早餐，打包后骑车送至江夏区中兴街老审计局家属院父母家，17:14在江夏区审计局对面转角超市买烟。
8月2日，6:30在住处附近黄胖子牛肉粉购买早餐，打包后送至父母家。12:00骑车前往江夏体育馆附近水果店买西瓜，12:42在转角超市购物后回家。
8月3日，6:40在住处附近胡开琴粉面馆购买早餐，打包后送至父母家。7:30骑车前往天济大药房（龙头街旁店）旁边副食店购买香烟。
8月4日17:30左右，在转角超市购买香烟。
8月5日，7:35在龙头街众焱超市购买香烟，8:30骑车前往复江道社区纸坊二小核酸采样点，与父母一起核酸采样，17:00到住处附近“7.7超市”买菜。
8月6日，6:30住处附近包子店、新北街与兴新街交界处汽水肉店购买早餐，打包后送至父母家。
8月7日15:00，由同事的儿子驾车，和同事一起从单位到广升小学核酸采样点，做维持现场秩序工作，并完成个人核酸采样。18:04在广升小学旁梦媛副食店购买香烟，后与同事等4人在古驿道与兴新街交汇处新疆烧烤就餐。
8月9日10:00，与同事驾车前往郭邻里值守点，21:00接父母步行前往纸坊第二小学采样点做核酸采样，送父母回家途中在楼下永胜平价超市购买雨伞。
8月10日，6:17在徐记特色三鲜粉购买早餐，并打包送至父母家，14:00骑车前往郭邻里小区值守点，14:16在纸坊财政宿舍对面心连心药店购买酒精，16:00到骏顺超市购买香烟。后核酸检测结果为阳性，由社区转送到区医院隔离。
8月11日，复核结果为阳性，立即由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
无症状感染者8：刘某某，女，23岁，现住于东西湖区东山街东风大队社区，其活动轨迹如下：
8月5日，在巨神产业园进行核酸检测，结果显示为阴性。
8月6日18:30，送同事到东西湖区人民医院发热门诊就诊，与8月7日确诊病例蔡某某接触。23:00送同事前往先锋苑一期二栋，随后前往楼下武汉云水谣城市酒店。
8月7-10日正常上下班，12:00步行至先锋苑看望同事，18:00在东山街东明药房购买鼻炎药物。
8月10日进行核酸采样，8月11日核酸检测结果呈阳性，随后送至隔离点隔离，22:30由负压救护车转运至定点医院隔离治疗。
请与上述人员活动轨迹有过交集的市民朋友，立即向所在社区、单位或疾控机构报告。如出现发热、咳嗽、腹泻等症状，应做好防护措施，避免乘坐公共交通工具，尽快到就近的医疗机构发热门诊就诊。
医院医务处：多次辐射造假、残害医生生命
一、2007年～2015年、“1次/年、1-2个月/次”的个人剂量监测章不送检测，而送检“4次/年、3个月/次”空白剂量章或本底剂量章，所以造假出2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》“4次/年、3个月/次”本人（0.02～0.72mSv）剂量当量值
1.证据证明：本人0.02～0.73mSv/季当量值是空白剂量或本底剂量
数据统计：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行医生的剂量当量值是0.02～0.73mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
2.证据证明：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值
（1）广州市卫健委提供的《2012年I-125粒子植入手术台账记录表》呈现：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
上述证明：2012年4、8、10、11月本人接触大量γ射线辐射。
（2）广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125密封籽源说明书的《临床应用的安全性》：“在具备一定屏蔽防护的条件下，操作放射性粒子活度最强（1.85×108Bq）的情况下，每年进行I-125粒子手术不超过31例时，操作所受到年辐射剂量低于国家标准规定的年剂量限值”。
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
4.I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数量205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
（3）2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv.
再者，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
综上结论：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值。
3.二十多人的个人剂量监测章不可能获得统一同一0.02或0.03mSv，
佩戴日期2007年7月-9月，报告编号FS0701075，24人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
佩戴日期2007年10月-12月，报告编号FS0800616，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年7月23日，报告编号FS0800617，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年9月5日，报告编号FS0800784，21人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年8月26日，报告编号FS0901108，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年6月25日，报告编号FS0900760，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年4月22日，报告编号FS1000348，20人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年9月27日，报告编号FS1001176，19人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2013年12月6日，报告编号FS1301855，32人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.03mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
二、重病是职业病诊断的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2015年8月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病防治医院”的职业病诊断。如果单位辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
三、重病是职业病广州市鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2007年6月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。（2007年10月首次出现帕金森病症状，2008年10月确诊帕金森病）。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广州市职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
四、重病是职业病广东省鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果单位提供辐射不是造假材料，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
五、本人遭受大量I-125粒子超标失控的γ射线辐射的证据
1. 广州秀区卫生健康局出具的《关于商请协助开展职业病诊断与鉴定有关工作的复函》显示：李传行自2004年9月至2015年8月在中山大学肿瘤防治中心从事放射性粒子植入工作，接触X射线和γ射线，属于放射工作人员。”
2. 广州卫健委提供《2012年碘-125粒子植入手术台账记录表》：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
3. 广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
《Int J Epidemiol. 2020;49(2):435-447.》证据可知：帕金森病的发病不仅与长期职业性外照射γ射线有关，而且帕金森病的发病风险与长期职业性外照射γ射线的累积剂量之间是呈线性关系，也就是，外照射γ射线累积剂量越大，患帕金森病的机会越高。
因此，大量I-125粒子植入是既无个人剂量监测、又无“年最大操作量”限值、并又造假《广东省职业卫生检测中心检测报告》，这直接导致本人长期长年的辐射超标不知道、辐射伤害不知道！辐射超标继续被辐射、辐射伤害连续被伤害！原发反应和继发效应同时存在并发交错地发展、连续伤害成重病！
个人剂量监测检测的《广东省职业卫生检测中心检测报告》和有无γ射线辐射的《职业史情况表》，都是为了保命救命！职业病与非职业病存在经济收入的巨大差别！是生与死！怎么能当作儿戏？怎么能随意篡改？怎么可以辐射造假？它们都是救命的啊！
证据内容详见：
https://t.cn/A6fyp9WA
https://t.cn/A6fyp9Ww
一、2007年～2015年、“1次/年、1-2个月/次”的个人剂量监测章不送检测，而送检“4次/年、3个月/次”空白剂量章或本底剂量章，所以造假出2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》“4次/年、3个月/次”本人（0.02～0.72mSv）剂量当量值
1.证据证明：本人0.02～0.73mSv/季当量值是空白剂量或本底剂量
数据统计：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行医生的剂量当量值是0.02～0.73mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
2.证据证明：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值
（1）广州市卫健委提供的《2012年I-125粒子植入手术台账记录表》呈现：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
上述证明：2012年4、8、10、11月本人接触大量γ射线辐射。
（2）广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125密封籽源说明书的《临床应用的安全性》：“在具备一定屏蔽防护的条件下，操作放射性粒子活度最强（1.85×108Bq）的情况下，每年进行I-125粒子手术不超过31例时，操作所受到年辐射剂量低于国家标准规定的年剂量限值”。
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
4.I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数量205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
（3）2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv.
再者，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
综上结论：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》李传行的当量值0.02mSv～0.72mSv，这肯定不是李传行的个人剂量监测的当量值。
3.二十多人的个人剂量监测章不可能获得统一同一0.02或0.03mSv，
佩戴日期2007年7月-9月，报告编号FS0701075，24人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
佩戴日期2007年10月-12月，报告编号FS0800616，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年7月23日，报告编号FS0800617，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2008年9月5日，报告编号FS0800784，21人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年8月26日，报告编号FS0901108，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2009年6月25日，报告编号FS0900760，25人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年4月22日，报告编号FS1000348，20人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2010年9月27日，报告编号FS1001176，19人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.02mSv。
报告日期2013年12月6日，报告编号FS1301855，32人（医生、护士、技师），剂量当量值都是0.03mSv。
然而，广州市室内外天然辐射所致公众人均每季度有效剂量当量为0.76mSv。
证据一：《张林,张静波,谭汉云,等.广州市天然辐射所致公众照射剂量的评价.中国辐射卫生,2011,20(1):79-80.》显示：“广州市室内外天然辐射所致公众人均年有效剂量当量为3.018mSv”。
证据二：《百度百科：本底辐射水平》呈现：“天然本底辐射导致的个人年辐射剂量，我国平均为3.1毫西弗”。
二、重病是职业病诊断的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2015年8月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病防治医院”的职业病诊断。如果单位辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
三、重病是职业病广州市鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2004年9月～2007年6月李传行所接触的职业病危害因素仅仅只有X射线、无γ射线。（2007年10月首次出现帕金森病症状，2008年10月确诊帕金森病）。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（3）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广州市职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果辐射不造假，可想而知，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
四、重病是职业病广东省鉴定的造假害命材料
（1）“中山大学肿瘤防治中心”印章和“广东省职业卫生检测中心”印章共同出具：2007年7月～2015年6月《广东省职业卫生检测中心检测报告》4次/年、3个月/次的李传行（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
（2）“中山大学肿瘤防治中心”印章出具：2007年7月～2015年6月《李传行个人剂量章统计表》4次/年、3个月/次的李传行的（0.02mSv～0.72mSv）剂量当量值。
上述造假材料提交于“广东省职业病鉴定办公室”的职业病鉴定。如果单位提供辐射不是造假材料，其职业病诊断鉴定的性质和意义完全改变、完全不同。
五、本人遭受大量I-125粒子超标失控的γ射线辐射的证据
1. 广州秀区卫生健康局出具的《关于商请协助开展职业病诊断与鉴定有关工作的复函》显示：李传行自2004年9月至2015年8月在中山大学肿瘤防治中心从事放射性粒子植入工作，接触X射线和γ射线，属于放射工作人员。”
2. 广州卫健委提供《2012年碘-125粒子植入手术台账记录表》：本人I-125粒子植入：10～12台次/2天、400～525粒的粒子数/2天。
3. 广州市卫健委提供的《中山大学肿瘤防治中心开展放射性粒子植入手术使用的I-125粒子植入术的统计及清单明细》，统计：
I-125粒子植入一天手术台次数的“最大操作量”：本治疗组每周四2位医生一天手术量高达到7～8台次，张福君教授手术时间上午8:30～中午2:30，李传行医生手术时间下午2:30～晚上22:00。
I-125粒子植入一台次手术粒子的“最大操作量”：本治疗组299粒、180粒、160粒、159粒、152粒、140粒、129粒、128粒、120粒、119粒118粒、111粒、110粒、105粒、104粒、103粒等。
I-125粒子植入患者按粒子使用量排序：本治疗组的前85位患者平均使用粒子数量250粒，前156位患者平均使用粒子数205粒。
I-125粒子植入一个患者粒子的“最大操作量”：本治疗组高达1257粒（15次）、926粒（13次）、719粒（13次）、592粒（13次）、466粒（6次）、431粒（6次）、415粒（7次）、391粒（9次）、386粒（6次）、376粒（9次）、360粒（7次）等。
《Int J Epidemiol. 2020;49(2):435-447.》证据可知：帕金森病的发病不仅与长期职业性外照射γ射线有关，而且帕金森病的发病风险与长期职业性外照射γ射线的累积剂量之间是呈线性关系，也就是，外照射γ射线累积剂量越大，患帕金森病的机会越高。
因此，大量I-125粒子植入是既无个人剂量监测、又无“年最大操作量”限值、并又造假《广东省职业卫生检测中心检测报告》，这直接导致本人长期长年的辐射超标不知道、辐射伤害不知道！辐射超标继续被辐射、辐射伤害连续被伤害！原发反应和继发效应同时存在并发交错地发展、连续伤害成重病！
个人剂量监测检测的《广东省职业卫生检测中心检测报告》和有无γ射线辐射的《职业史情况表》，都是为了保命救命！职业病与非职业病存在经济收入的巨大差别！是生与死！怎么能当作儿戏？怎么能随意篡改？怎么可以辐射造假？它们都是救命的啊！
证据内容详见：
https://t.cn/A6fyp9WA
https://t.cn/A6fyp9Ww
✋热门推荐