人民大学宗教学宣方教授的这点论述，貌似也如同他担忧别人一样令人担忧。西方社会、日本、台湾地区等，乃至是大陆的很多有信仰没信仰的研究佛法的僧俗二众，在打着人本理性、科学主义，解构大乘佛法神圣性的时候，总是一厢情愿的把基于传统信仰的，继承式的宗派佛学者描述成原教旨主义，这确实是学术佛学者和义学佛学者之间的最大区别。

佛教基于本位的研究，用佛法研究佛法，用信仰看待信仰，摒弃世俗理性和科学主义浪潮的解构，是为了守护如来正法的纯正性，而不是原教旨主义。

如来于菩提树下朗然大觉后所建立的三乘正法，是基于实证和九法界众生所共同认知的。虽然佛陀应化在人世间约人法界讲得内容很多，但是对于天人法界，地狱法界，声闻法界，菩萨法界，佛法界的描述也有很多，这是人类所没有经验过的。所以我们不能用人类的主义去否定、去研究、去解构，而是应该仰信并实证。当然关于这方面的讨论还有很多，现在不去细谈。

我们新时代的佛弟子应该继承传统，坚持信仰，借用新时代的研究方式，去跟新时代的人类对话，而不是解构信仰，解构大乘，这一点我们一定要注意，千万不能迎合世俗学者的观点，要能看清他们温和而“理性”的大乘解构术，并如理如法的破斥才可以。

图一：宣方教授论文摘录
图二：朋友圈部分留言

#林聪忽悠术# @觉树下 谢谢你对老骗子 @老林十六 这迟来的巴掌哈[坏笑]～你俩倒是开个会商量商量，三臭皮匠还定个诸葛亮呢，你们这些做宗教生意的记性都那么差吗？当初给老骗子点赞的是你，现在呼鸭一巴掌的还是你[允悲]～TM猪队友吗[二哈]。就是因为不知道山寨佛教多少手的龙树密教老骗子自称【原教旨】，触了我的底线，才被我当成小白鼠当课题研究至今，这是缘起，往这看： https://t.cn/RTeWaH4 。哦对了～这位自绝于树下～简称觉树下的，就是那位相声说的比德云社还好的什么什么居士[允悲] 详见：https://t.cn/AiNCly1m

从哪里说起呢？这个复活节假期，先是丹麦暴乱，再到巴黎圣母院大火，又有了斯里兰卡爆炸！世界不太平，总有无辜的生命和家庭遭受灾难。无法理解，所以尝试看了一些关于神旨的揣测和极端主义的文章，有人问为什么佛教很少出现极端主义，大多宗教也都在与时俱进，崇尚原教旨主义的确实容易走上极端，教义里告诉你的百分百正确，但当现实出现矛盾，往往如此，无力解决，最后只能是走向毁灭。