#赵丽颖工作室回应造谣者#现在都是这样随便一张嘴就开始造谣？被发现了完了就一句对不起？这也太敷衍了.....
而且新浪高层还可以这么不负责任地造谣？完事还迅速把自己的简介改成了互联网从业人员？？这说没点事我都不信，还能不能彻查一下了？
三人成虎，带节奏的营销号黑子一大堆，不就是我们没背景吗？一个兢兢业业的好演员就这样被污蔑，被粘上这么不好的标签，一定要给我狠狠地告那些造谣者

东莞围村收费，到底是利益驱使还是规范停车管理
 #围村收费#
笔者昨日发表《建议东莞取消围村收费的33个理由》的文章之后，在社会上引起广泛的讨论。

事实上，笔者从去年七月份开始就开始关注围村收费的情况，并且分别在2021年7月24日发表《东莞“围村停车收费”为哪般，市民质疑围村收费的合理性和合法性》，7月29日发表《该给“围村停车收费”现象泼一泼冷水》，8月1日发表《东莞“围村停车收费”进展，部分村庄收费点逐渐拆除》，8月9日发表《“围村收费”系列报道之后，东莞市交通局工作人员来电找我聊聊》，2022年3月20日发表《东莞市民监督“围村收费”被起诉，到底怎么回事？》等等，这些文章分别在新浪微博、百家号等平台公开发表。
笔者发表的每一篇文章都获得上万个点赞支持和上千条评论，从众多的评论中，我们可以知道，呼吁取消“围村收费”的市民的声音一浪接着一浪，我们希望相关职能能够引起重视。

我们更希望地方政府能够更多深入基层，倾听人民群众的疾苦，围村收费是社会影响最具影响力的民声问题，当人民群众的诉求与反馈强烈的时，我们是否应做出积极回应，权威媒体《南方都市报》进行过民意调查，有91.2%的人民群众反对围村收费，8.8%的人民群众支持围村收费，这个说明了什么问题？我们希望各职能部门为人民主持公道，坚决取缔违法围村收费的行为。

围村收费到底是利益驱使还是更规范的停车管理，在这个问题上，笔者认为人民群众更有发言权，所以把发言权交给人民群众。

我相信读者在评论区的评论会比我更有说服力和代表性。

下期预告：《道滘大岭丫村围村收费后续——已经起杆了》
  https://t.cn/RyhYY6Z

“内容”玩微博最终靠的是内容，微博的内容代表一个人对待博友们的态度和做事的认真程度。不要相信什么运作，那都是扯淡的玩意！假的真不了，真的也假不了。假如微博被几个不知名的所谓大V能运作，能带来收益的话，微博的运营者就该自封其号而谢天下。各位博友，如果只是一味地转载，一切执行拿来主义的话，我保证你的微博没有生命力。还有那些为了利益的互相追捧的博友，请你相信微博运营的初衷不是为了虚假的评论和点赞，而是为了更好的内容生产者一起嗨……

郑重声明:以上内容是一个经常喝酒断片的博友胡言乱语，大家完全可以忽略不计！相信人微言轻就好，不用相信一个醉人胡说八道。请问，新浪张朝阳可好[握手]