高级感朋友圈短句文案
1都是风景幸会
2圈子小事少挺好
3总有新故事值得盼望
5永远喜欢简单又真诚
6.山鬼不识字西风不动情
7今天比昨天好这就是希望
8就算步伐很小也要步步前进
9经历是在于引导你而非定义你
10和不累的人相处和喜欢的人见面
11假装不在意才是最严重的占有欲
12一些小美好正在井然有序地发生着
13.花还会重新开的不同的夏天又来了
14.总有一束花的出现照亮你的春夏秋冬
1都是风景幸会
2圈子小事少挺好
3总有新故事值得盼望
5永远喜欢简单又真诚
6.山鬼不识字西风不动情
7今天比昨天好这就是希望
8就算步伐很小也要步步前进
9经历是在于引导你而非定义你
10和不累的人相处和喜欢的人见面
11假装不在意才是最严重的占有欲
12一些小美好正在井然有序地发生着
13.花还会重新开的不同的夏天又来了
14.总有一束花的出现照亮你的春夏秋冬
今天群里面两张图引起了些个大家的讨论 当时觉得蛮有意思的就是大家都只敢开到匿名和周伟老师平等对话
后来一位同学说到“电车悖论”,就挺感兴趣的还,但是个人觉得“电车悖论”是不适宜用到这个地方的。电车问题是生死问题,死生问题大矣,这个图里的问题大抵也就算个公民自由的限度的事情吧~…emm不妥 但是也没有在群里继续讨论了 我又不是喷子
下面就自己比较感兴趣的“电车悖论”,展开一些思考。“电车悖论”是国外的一个哲学家提出的,反正大概就是一些伦理问题吧我觉得?就这个问题,其实中国古代也是有非常(哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,就是一些词穷,大白话才能表达的我敬佩:卧槽,B)的见解了:
断指以存腕,利之中取大,害之中取小也。害之中取小也,非取害也,取利也。其所取者,人之所执也。遇盗人,而断指以免身,利也;其遇盗人,害也。断指与断腕,利于天下相若,无择也。死生利若,一无择也。杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。于事为之中而权轻重之谓求。求为之,非也。害之中取小,求为义,非为义也。为暴人语天之为是也而性,为暴人歌天之为非也。诸陈执既有所为,而我为之陈执;执之所为,因吾所为也。若陈执未有所为,而我为之陈执,陈执因吾所为也。暴人为我为天之。以人非为是也,而性不可正而正之。利之中取大,非不得已也。害之中取小,不得已也。所未有而取焉,是利之中取大也。于所既有而弃焉,是害之中取小也。——语出《墨子》。
个人觉得这段话联系电车悖论的核心解答在于“杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。”对于电车悖论则可理解为:看似杀少的人可以保存更多的人,实际上杀少的人并不意味着对多数人有利;只有在牺牲自我的时候才能谈是否有利,因为有利与否在于个人对价值的判断,他人无权决定牺牲别人是否对某一事件有利,只有自己能决定自己做的事情是否有利于人。因此,杀少数人和杀多数人谁更有利是个伪命题,因为你没有资格说是否有利,只有被杀人自己能决定自己死亡是否有利。所以,只有他拥有对他生命的决定权。这个问题,是把决定权交给我,让我居于一个上帝视角去解决问题,可是,我又不是上帝啊!?人多的一边可能会产生更多的意见分歧,所以不如问问被疯子拴在铁轨上的另一个人:你愿意电车撞你这边来吗? 否则,没有答案就顺其自然。
可是我又发现绕了半天又回去了,顺其自然从哲学层面是一种解决方式,可是就现实和技术上好像还是没有解决问题啊?所以再来一次,我再思考一下,耍个无赖:那个拉杆为什么一定是转向拉杆?而不是让电车停下来的拉杆?这不就避免问题了吗?可是这个前提只是假设,那么这种问题就交给“技术人员”按照“假设”去解决吧
后来一位同学说到“电车悖论”,就挺感兴趣的还,但是个人觉得“电车悖论”是不适宜用到这个地方的。电车问题是生死问题,死生问题大矣,这个图里的问题大抵也就算个公民自由的限度的事情吧~…emm不妥 但是也没有在群里继续讨论了 我又不是喷子
下面就自己比较感兴趣的“电车悖论”,展开一些思考。“电车悖论”是国外的一个哲学家提出的,反正大概就是一些伦理问题吧我觉得?就这个问题,其实中国古代也是有非常(哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,就是一些词穷,大白话才能表达的我敬佩:卧槽,B)的见解了:
断指以存腕,利之中取大,害之中取小也。害之中取小也,非取害也,取利也。其所取者,人之所执也。遇盗人,而断指以免身,利也;其遇盗人,害也。断指与断腕,利于天下相若,无择也。死生利若,一无择也。杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。于事为之中而权轻重之谓求。求为之,非也。害之中取小,求为义,非为义也。为暴人语天之为是也而性,为暴人歌天之为非也。诸陈执既有所为,而我为之陈执;执之所为,因吾所为也。若陈执未有所为,而我为之陈执,陈执因吾所为也。暴人为我为天之。以人非为是也,而性不可正而正之。利之中取大,非不得已也。害之中取小,不得已也。所未有而取焉,是利之中取大也。于所既有而弃焉,是害之中取小也。——语出《墨子》。
个人觉得这段话联系电车悖论的核心解答在于“杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。”对于电车悖论则可理解为:看似杀少的人可以保存更多的人,实际上杀少的人并不意味着对多数人有利;只有在牺牲自我的时候才能谈是否有利,因为有利与否在于个人对价值的判断,他人无权决定牺牲别人是否对某一事件有利,只有自己能决定自己做的事情是否有利于人。因此,杀少数人和杀多数人谁更有利是个伪命题,因为你没有资格说是否有利,只有被杀人自己能决定自己死亡是否有利。所以,只有他拥有对他生命的决定权。这个问题,是把决定权交给我,让我居于一个上帝视角去解决问题,可是,我又不是上帝啊!?人多的一边可能会产生更多的意见分歧,所以不如问问被疯子拴在铁轨上的另一个人:你愿意电车撞你这边来吗? 否则,没有答案就顺其自然。
可是我又发现绕了半天又回去了,顺其自然从哲学层面是一种解决方式,可是就现实和技术上好像还是没有解决问题啊?所以再来一次,我再思考一下,耍个无赖:那个拉杆为什么一定是转向拉杆?而不是让电车停下来的拉杆?这不就避免问题了吗?可是这个前提只是假设,那么这种问题就交给“技术人员”按照“假设”去解决吧
#刘也[超话]#小也今天看了你在抖音的回复让我感触颇多 10年前的你和很多的男孩子一样带着心里的那份梦想和炙热走上了舞台进入了大众的视线 在舞台上的你尽情的享受音乐和舞蹈给你带来的快乐和幸福 我不知道这么多年的坚持对你来说意味着什么 答案可能只有你来解读 但是我想对你说 努力 刻苦 坚持 勇敢的你一定会被这个世界温柔以待 每一个懂事淡定的现在 都有一个很傻很天真的过去 每一个温暖而淡然的如今 都有一个悲伤而不安的曾经 现在的你成功的完成了蜕变 舞台上的你闪闪发光 星光闪耀✨ 台下的你温柔可爱 会把粉丝当成朋友家人 让我们心里感受到了温暖 我很开心很荣幸成为你千万粉丝当中的一员 我会把《椰汁》这个身份努力的做好 让它成为我的骄傲 深深的话我们浅浅地说 长长的路我们慢慢的走 光明之路就在前方 刘也勇敢的往前冲吧 我在 我们在。
✋热门推荐