归去来兮辞
归去来兮,田园将芜胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独悲?悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。乃瞻衡宇,载欣载奔。僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。携幼入室,有酒盈樽。引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲,审容膝之易安。园日涉以成趣,门虽设而常关。策扶老以流憩,时矫首而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞而知还。景翳翳以将入,抚孤松而盘桓。归去来兮,请息交以绝游。世与我而相违,复驾言兮焉求?悦亲戚之情话,乐琴书以消忧。农人告余以春及,将有事于西畴。或命巾车,或棹孤舟。既窈窕以寻壑,亦崎岖而经丘。木欣欣以向荣[心][心]
归去来兮,田园将芜胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独悲?悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。乃瞻衡宇,载欣载奔。僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。携幼入室,有酒盈樽。引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲,审容膝之易安。园日涉以成趣,门虽设而常关。策扶老以流憩,时矫首而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞而知还。景翳翳以将入,抚孤松而盘桓。归去来兮,请息交以绝游。世与我而相违,复驾言兮焉求?悦亲戚之情话,乐琴书以消忧。农人告余以春及,将有事于西畴。或命巾车,或棹孤舟。既窈窕以寻壑,亦崎岖而经丘。木欣欣以向荣[心][心]
归去来兮辞
归去来兮,田园将芜胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独悲?悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。乃瞻衡宇,载欣载奔。僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。携幼入室,有酒盈樽。引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲,审容膝之易安。园日涉以成趣,门虽设而常关。策扶老以流憩,时矫首而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞而知还。景翳翳以将入,抚孤松而盘桓。归去来兮,请息交以绝游。世与我而相违,复驾言兮焉求?悦亲戚之情话,乐琴书以消忧。农人告余以春及,将有事于西畴。或命巾车,或棹孤舟。既窈窕以寻壑,亦崎岖而经丘。木欣欣以向荣
归去来兮,田园将芜胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独悲?悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。乃瞻衡宇,载欣载奔。僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。携幼入室,有酒盈樽。引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲,审容膝之易安。园日涉以成趣,门虽设而常关。策扶老以流憩,时矫首而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞而知还。景翳翳以将入,抚孤松而盘桓。归去来兮,请息交以绝游。世与我而相违,复驾言兮焉求?悦亲戚之情话,乐琴书以消忧。农人告余以春及,将有事于西畴。或命巾车,或棹孤舟。既窈窕以寻壑,亦崎岖而经丘。木欣欣以向荣
是日观演红豆粤剧团《罗通扫北》
全长两小时四十分无中休
庆幸我在演出前先看了旧版视频,知道原版的精彩和精华所在,也知道这次重排大概修改了哪些地方,不至于看起来一头雾水,还要花时间回忆历史想这是谁这又是谁;不好处就是先看了前辈演出,再对比今晚这班底实在天壤之别,忍不住就会觉得这不行那也不行,不太好投入剧情。
应该说今晚这版剧本整理得还是很不错,至少在删减取舍以及修订衔接方面我比较满意,我看过原版觉得比较精彩有趣的部分都有保留,甚至包括一些比较有特色的编排比如很多地方无台词纯用做手表情交待人物心理和情节——甭管完成度如何,至少继承传统特色这份心意和眼光很值得肯定。罗春传信这个衔接加得很不错,让本来的酱油角有了单独唱做并重的发挥空间,而且把前后剧情有机连接起来,减少传统本子的生硬转场。后面还有两个后加的衔接(一段新曲背景唱,一段苏定方独白转场)就不如这段有意义,但都确实起到填补转场换景空窗的作用。
到表演这一层,就真的比较弱了……比我原来预想的还要弱一些。尤其是在唱做情节较为丰富的中间一段(也是全剧我最喜欢的部分),这段戏有出处有套路(我猜想是从举狮观图化用而来,主要元素都有),但粤剧的优长就是在这些本来套路的传统排场中演绎出贴近生活的灵性来,很灵动很生活,从而透出人情味,这也正是何建青最擅长的戏路,初时觉得春梅作为一个丫鬟下人,虽然很活泼逗趣,但说话做事是不是有些太没上没下过分大胆;后来才发现她原来是乳娘的女儿,罗春的妹妹罗仁的姐姐,这份家世渊源才使她有足够的立场身份“指责”夫人的“三大罪”,这样一个角色是不能全按日常和少爷打打闹闹的娇俏丫鬟处理,甚至不该“太爱漂亮”,和小旦相比应该更接近花衫才对。但结果今晚的春梅还是走红娘路线……就特别奇怪,和罗通也没太有姐弟亲近感。其他相近年龄层的几个主演都有类似问题:角色把握太浅,对手戏缺乏沟通,彼此节奏不协调,眼跟不上手,手又跟不上锣鼓,真就是“清水滚白汤,一盆水汪汪”。资历老些的比如何瑛华梁文彪,表演就成熟许多,虽然间或也忘词,但补位很快,不会让人有台上有空白的感觉;而资历再浅些,即以前跑龙套现在好歹有个开口角色的那些,就更等而下之,在台上得四处瞟身边人才知道自己该干嘛……
全场吃螺丝次数还是略多,其中忘词最多的果然还是那几位……不点名了懂的都懂。本剧武场多数是打北派,看得我比较困……这类武场,看过京剧和婺剧后怎能看得上粤剧。吴浩剑的武功还是可以的,但他太欠火气了,这也是明明武场没啥大失误完成度也不错,我还觉得困的原因……至于他的唱,粤家一字静音王岂是浪得虚名……他的好处在于这把年纪(?)居然还能保持比较天然的清秀可爱不油腻,这已经非常难得了。汪素珍除了唱得好听,其他方面都还是糙得可以,包括感情投入节奏把握以及扮相(。)
总体评价是可以一看,剧本修改整理可圈可点,但如果这阵容不升咖我不会考虑二刷。事实上我觉得对吴浩剑个人而言,他专心练杀四门就可以了……演其他部分,对他对观众,都是挺大的负担[允悲]
如果还要继续修改提高,建议把剧本好好校对一下……“狂且(ju)”都能错成“狂中”,还有其他读音错误不计其数,文研院的参与就是挂名而已吗?这些不看的?
PS. 坐我后面的阿姨碎碎念辱骂了一晚的桃花扇和胡不归颦娘[允悲][允悲][允悲]真是恨比爱更加绵长。
全长两小时四十分无中休
庆幸我在演出前先看了旧版视频,知道原版的精彩和精华所在,也知道这次重排大概修改了哪些地方,不至于看起来一头雾水,还要花时间回忆历史想这是谁这又是谁;不好处就是先看了前辈演出,再对比今晚这班底实在天壤之别,忍不住就会觉得这不行那也不行,不太好投入剧情。
应该说今晚这版剧本整理得还是很不错,至少在删减取舍以及修订衔接方面我比较满意,我看过原版觉得比较精彩有趣的部分都有保留,甚至包括一些比较有特色的编排比如很多地方无台词纯用做手表情交待人物心理和情节——甭管完成度如何,至少继承传统特色这份心意和眼光很值得肯定。罗春传信这个衔接加得很不错,让本来的酱油角有了单独唱做并重的发挥空间,而且把前后剧情有机连接起来,减少传统本子的生硬转场。后面还有两个后加的衔接(一段新曲背景唱,一段苏定方独白转场)就不如这段有意义,但都确实起到填补转场换景空窗的作用。
到表演这一层,就真的比较弱了……比我原来预想的还要弱一些。尤其是在唱做情节较为丰富的中间一段(也是全剧我最喜欢的部分),这段戏有出处有套路(我猜想是从举狮观图化用而来,主要元素都有),但粤剧的优长就是在这些本来套路的传统排场中演绎出贴近生活的灵性来,很灵动很生活,从而透出人情味,这也正是何建青最擅长的戏路,初时觉得春梅作为一个丫鬟下人,虽然很活泼逗趣,但说话做事是不是有些太没上没下过分大胆;后来才发现她原来是乳娘的女儿,罗春的妹妹罗仁的姐姐,这份家世渊源才使她有足够的立场身份“指责”夫人的“三大罪”,这样一个角色是不能全按日常和少爷打打闹闹的娇俏丫鬟处理,甚至不该“太爱漂亮”,和小旦相比应该更接近花衫才对。但结果今晚的春梅还是走红娘路线……就特别奇怪,和罗通也没太有姐弟亲近感。其他相近年龄层的几个主演都有类似问题:角色把握太浅,对手戏缺乏沟通,彼此节奏不协调,眼跟不上手,手又跟不上锣鼓,真就是“清水滚白汤,一盆水汪汪”。资历老些的比如何瑛华梁文彪,表演就成熟许多,虽然间或也忘词,但补位很快,不会让人有台上有空白的感觉;而资历再浅些,即以前跑龙套现在好歹有个开口角色的那些,就更等而下之,在台上得四处瞟身边人才知道自己该干嘛……
全场吃螺丝次数还是略多,其中忘词最多的果然还是那几位……不点名了懂的都懂。本剧武场多数是打北派,看得我比较困……这类武场,看过京剧和婺剧后怎能看得上粤剧。吴浩剑的武功还是可以的,但他太欠火气了,这也是明明武场没啥大失误完成度也不错,我还觉得困的原因……至于他的唱,粤家一字静音王岂是浪得虚名……他的好处在于这把年纪(?)居然还能保持比较天然的清秀可爱不油腻,这已经非常难得了。汪素珍除了唱得好听,其他方面都还是糙得可以,包括感情投入节奏把握以及扮相(。)
总体评价是可以一看,剧本修改整理可圈可点,但如果这阵容不升咖我不会考虑二刷。事实上我觉得对吴浩剑个人而言,他专心练杀四门就可以了……演其他部分,对他对观众,都是挺大的负担[允悲]
如果还要继续修改提高,建议把剧本好好校对一下……“狂且(ju)”都能错成“狂中”,还有其他读音错误不计其数,文研院的参与就是挂名而已吗?这些不看的?
PS. 坐我后面的阿姨碎碎念辱骂了一晚的桃花扇和胡不归颦娘[允悲][允悲][允悲]真是恨比爱更加绵长。
✋热门推荐