5月23日，OPPO与海信家电集团股份有限公司，正式达成生态战略合作，将海信冰箱、空调等家电产品云云接入OPPO IOT服务平台，实现OPPO终端产品和与海信智能硬件之间的深度互联。
在万物互融的时代下，家电产品的消费需求从满足基本功能的功能型消费转向品质型消费，为智能化、高品质、家居一体化的家电产品带来了更多的市场空间，作为企业如何改革创新和转型升级来满足用户的需求，是必须面对的问题。海信家电集团股份有限公司董事长、总裁代慧忠表示，海信的智能家电同OPPO的智能设备会从联通智能，到交互智能再到深度智能方面不断进化，必将从以产品为中心、以场景为中心，过渡到用户为中心，为用户提供全场景、全业态、全智能的新生活。海信立足于全球市场，在智慧城市、智慧交通、智慧医疗等领域已取得丰硕成果，期待海信与OPPO联手为家电产业带来革命性的变化，实现海量互融，共创智慧生活的美好愿景。
在万物互融的时代下，家电产品的消费需求从满足基本功能的功能型消费转向品质型消费，为智能化、高品质、家居一体化的家电产品带来了更多的市场空间，作为企业如何改革创新和转型升级来满足用户的需求，是必须面对的问题。海信家电集团股份有限公司董事长、总裁代慧忠表示，海信的智能家电同OPPO的智能设备会从联通智能，到交互智能再到深度智能方面不断进化，必将从以产品为中心、以场景为中心，过渡到用户为中心，为用户提供全场景、全业态、全智能的新生活。海信立足于全球市场，在智慧城市、智慧交通、智慧医疗等领域已取得丰硕成果，期待海信与OPPO联手为家电产业带来革命性的变化，实现海量互融，共创智慧生活的美好愿景。
看今年勇士的球发现库里真是被解放了很多 打的轻松多了
季后赛嘴哥和奥拉朱卢都打的太好了 小佩顿可惜受伤了 现在的阵容空间比之前好多了
库里的防守进化 还有一如既往的难能可贵的无私人格 真超巨吧
今年不管碰绿凯还是热火 都给我打崩他们 再夺一冠 库里必须FMVP 冲@金州勇士
*77真比那个莫兰特强多了 不论球技还是人品 以后多看他了
**鲸鱼的大碴子味单口相声给我笑yue了 百视的6块钱太tm值了
#NBA# https://t.cn/R2WxsQz
季后赛嘴哥和奥拉朱卢都打的太好了 小佩顿可惜受伤了 现在的阵容空间比之前好多了
库里的防守进化 还有一如既往的难能可贵的无私人格 真超巨吧
今年不管碰绿凯还是热火 都给我打崩他们 再夺一冠 库里必须FMVP 冲@金州勇士
*77真比那个莫兰特强多了 不论球技还是人品 以后多看他了
**鲸鱼的大碴子味单口相声给我笑yue了 百视的6块钱太tm值了
#NBA# https://t.cn/R2WxsQz
小米和徕卡合作这个事儿在当初传出消息的时候我就说过：
“很多人的关注点在徕卡标这个事儿上，却不知道，徕卡对相机的调教经验和审美能力才是手机厂商最欠缺的，也是手机厂商和徕卡合作最大的价值所在。
如果你觉得华为这几年和徕卡的合作只是那个标带来的营销价值，那么嘲讽就显得理直气壮，可惜，这是买椟还珠了。
所以评价小米和徕卡的合作，核心其实是，小米看中的是徕卡的椟还是徕卡的珠。
如果是徕卡标的椟，那么，嘲讽就对了；如果是徕卡能力的珠，我很期待。”
最初的传言是华为和徕卡的合作结束之后，OPPO更早开始和徕卡联系，当初的Find X3 Pro摄影师版最初规划的就是和徕卡的合作，后面被橙厂截胡了。
当然，这个传言真假有待考证，但后续的结果我们看到，欧加和哈苏的合作，带来的收益远没有华为&徕卡，vivo&蔡司大。
在相机市场，最初的霸主就是德系，二战后日系急速崛起，导致民用相机市场德系双雄的徕卡和蔡司日趋没落，逐渐淡出主流视野，但二者在相机领域的积淀，即便到了今天，依然有非常不错的影响力。
对于手机和相机联名这个事儿，业界最成功的无疑就是上两者，其中华为&徕卡的合作是华为高端崛起过程中一块非常重要的拼图。
但实际上，这两个合作案例还是有区别的。
对于华为来说，合作的初期徕卡在影像调教上提供了很大的助力，但在硬件和算法上，整个的发展路径依然是按照华为的规划去走的，华为并没有带来更多光学上的提升，而是在计算摄影这个事儿上越走越远，在P20之后，徕卡标对于华为影像更像是一个图腾象征。
但vivo&蔡司的合作不同，他们的合作里我们可以看到更加深刻的蔡司的元素，无论是T*镀膜，超大光圈，还是曝光控制、色彩调教，等等。在蔡司的帮助下，vivo这两年的影像能力突飞猛进，到了X80 Pro，已经成为行业标杆之一了，这个过程中，vivo影像能力的提升其实要比小蓝标或者T*小橙标的意义更大一些。
对于小米和徕卡的合作，我觉得延续vivo&蔡司的模式可能性更大一些，在徕卡的帮助下，小米新的影像旗舰能够真正实现软硬协同的体系化能力进化，而不只是挂上一个LAICA，或者挂上一个可乐标。
硬件上，最更大的CMOS和更高的像素其实是最简单的，无非就是设计取舍，你敢把自己的相机模组做多大的凸起而已，但相机不只是CMOS画幅或者像素，镜头同样是非常重要的，不可忽略的部分。
在今天手机空间制约下，CMOS画幅提升的空间越来越小，再往大了做，手机形态很容易失衡，但镜头部分，现在大家整体的水平其实依然不够，而徕卡在光学上的优势恰好是有可能补齐小米这一块的短板的。
当然，这个补齐并不是徕卡给小米生产模组，而是徕卡可以参与标准的制定和素质的保障。
以及，算法。
计算摄影的核心在于算法，这个本身不是徕卡所擅长的，但对于影像审美，徕卡这种老牌厂商的底蕴是手机厂商拍马也赶不上的。
简单来说，调相机这个事儿是厂商的强项，但调成什么样子，这个是厂商的弱项。徕卡这种老牌厂商能够提供的，更多的是方向导向，而这个，恰恰是手机厂商所欠缺的。
德系相机厂商整体在民用领域的没落是非常厉害的，如果不是和华为的合作，中国市场知道徕卡的人其实并不多，以及和华为深度绑定这么多年，小米想要直接把这个嫁接过去是很难的。
对于手机厂商们来说，他们的核心价值在于差不多一个世纪以来的经验积累，这个才是值得好好挖掘的。
至于很多人期待的小米12 Ultra，老实说，做成啥样区别都不大，现在的小米并没有能力在这个价位打开局面，挂上徕卡标也没可能。
对于小米来说，这个合作真正的价值应该在于，小米12 Ultra立下一个有足够震撼力的标杆，把小米的产品空间拉开，然后在3500-4500的真正可以走量的价位上，出能够承接12 Ultra能力提升下的需求供给，实现整个体系的量的突破。
所以这个事儿的核心看点是两个：
第一、12 Ultra的影像标杆能否立得住？
第二、往下，小米会用怎样的产品去承接这个能力标的，去真正打市场？小米12的产品框架肯定是不行的，小米12 Pro的产品框架倒是还可以，但价格贵了。
我个人觉得，小米接下来一个相对靠谱的思路应该是，12 Ultra标杆之下，做12s，设计语言和12 Ultra统一，整体的产品框架以12 Pro为基础进行调整，徕卡元素全面承接，价格拉到4000价位。
#微博新知博主#
“很多人的关注点在徕卡标这个事儿上，却不知道，徕卡对相机的调教经验和审美能力才是手机厂商最欠缺的，也是手机厂商和徕卡合作最大的价值所在。
如果你觉得华为这几年和徕卡的合作只是那个标带来的营销价值，那么嘲讽就显得理直气壮，可惜，这是买椟还珠了。
所以评价小米和徕卡的合作，核心其实是，小米看中的是徕卡的椟还是徕卡的珠。
如果是徕卡标的椟，那么，嘲讽就对了；如果是徕卡能力的珠，我很期待。”
最初的传言是华为和徕卡的合作结束之后，OPPO更早开始和徕卡联系，当初的Find X3 Pro摄影师版最初规划的就是和徕卡的合作，后面被橙厂截胡了。
当然，这个传言真假有待考证，但后续的结果我们看到，欧加和哈苏的合作，带来的收益远没有华为&徕卡，vivo&蔡司大。
在相机市场，最初的霸主就是德系，二战后日系急速崛起，导致民用相机市场德系双雄的徕卡和蔡司日趋没落，逐渐淡出主流视野，但二者在相机领域的积淀，即便到了今天，依然有非常不错的影响力。
对于手机和相机联名这个事儿，业界最成功的无疑就是上两者，其中华为&徕卡的合作是华为高端崛起过程中一块非常重要的拼图。
但实际上，这两个合作案例还是有区别的。
对于华为来说，合作的初期徕卡在影像调教上提供了很大的助力，但在硬件和算法上，整个的发展路径依然是按照华为的规划去走的，华为并没有带来更多光学上的提升，而是在计算摄影这个事儿上越走越远，在P20之后，徕卡标对于华为影像更像是一个图腾象征。
但vivo&蔡司的合作不同，他们的合作里我们可以看到更加深刻的蔡司的元素，无论是T*镀膜，超大光圈，还是曝光控制、色彩调教，等等。在蔡司的帮助下，vivo这两年的影像能力突飞猛进，到了X80 Pro，已经成为行业标杆之一了，这个过程中，vivo影像能力的提升其实要比小蓝标或者T*小橙标的意义更大一些。
对于小米和徕卡的合作，我觉得延续vivo&蔡司的模式可能性更大一些，在徕卡的帮助下，小米新的影像旗舰能够真正实现软硬协同的体系化能力进化，而不只是挂上一个LAICA，或者挂上一个可乐标。
硬件上，最更大的CMOS和更高的像素其实是最简单的，无非就是设计取舍，你敢把自己的相机模组做多大的凸起而已，但相机不只是CMOS画幅或者像素，镜头同样是非常重要的，不可忽略的部分。
在今天手机空间制约下，CMOS画幅提升的空间越来越小，再往大了做，手机形态很容易失衡，但镜头部分，现在大家整体的水平其实依然不够，而徕卡在光学上的优势恰好是有可能补齐小米这一块的短板的。
当然，这个补齐并不是徕卡给小米生产模组，而是徕卡可以参与标准的制定和素质的保障。
以及，算法。
计算摄影的核心在于算法，这个本身不是徕卡所擅长的，但对于影像审美，徕卡这种老牌厂商的底蕴是手机厂商拍马也赶不上的。
简单来说，调相机这个事儿是厂商的强项，但调成什么样子，这个是厂商的弱项。徕卡这种老牌厂商能够提供的，更多的是方向导向，而这个，恰恰是手机厂商所欠缺的。
德系相机厂商整体在民用领域的没落是非常厉害的，如果不是和华为的合作，中国市场知道徕卡的人其实并不多，以及和华为深度绑定这么多年，小米想要直接把这个嫁接过去是很难的。
对于手机厂商们来说，他们的核心价值在于差不多一个世纪以来的经验积累，这个才是值得好好挖掘的。
至于很多人期待的小米12 Ultra，老实说，做成啥样区别都不大，现在的小米并没有能力在这个价位打开局面，挂上徕卡标也没可能。
对于小米来说，这个合作真正的价值应该在于，小米12 Ultra立下一个有足够震撼力的标杆，把小米的产品空间拉开，然后在3500-4500的真正可以走量的价位上，出能够承接12 Ultra能力提升下的需求供给，实现整个体系的量的突破。
所以这个事儿的核心看点是两个：
第一、12 Ultra的影像标杆能否立得住？
第二、往下，小米会用怎样的产品去承接这个能力标的，去真正打市场？小米12的产品框架肯定是不行的，小米12 Pro的产品框架倒是还可以，但价格贵了。
我个人觉得，小米接下来一个相对靠谱的思路应该是，12 Ultra标杆之下，做12s，设计语言和12 Ultra统一，整体的产品框架以12 Pro为基础进行调整，徕卡元素全面承接，价格拉到4000价位。
#微博新知博主#
✋热门推荐