#历史[超话]#杜甫

杜甫是一位爱国者，一生盼望为国效力，而命运并不眷顾他，以致壮志难酬、报国无门;他又是一位伟大的诗人，一生创作了大量反映现实的诗篇。他的爱国情怀集中体现在他的诗作中。

杜甫生活在那个唐王朝由盛而衰的急剧变化的时代，他用卓越才华和惊人毅力建造了现实主义的诗歌艺术的丰碑。沉淀于诗中忧国忧民的涕泪，人道主义悲天悯人的情怀，铸就了杜甫沉郁顿挫的诗风，感人肺腑的民族精神。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”由一己的苦难推及广大人民的不幸;安史之乱，长安沦陷，他亲眼看见国破家亡的惨景，写出了“国破山河在，城春草木生。感时花溅泪，恨别鸟惊心”(《春望》)这样感人肺腑的诗句。

旅夜书怀

细草微风岸，危樯独夜舟。

星垂平野阔，月涌大江流。

名岂文章著?官应老病休。

飘飘何所似，天地一沙鸥。

此诗是杜甫带着家人离开成都草堂，乘舟东下，在岷江、长江飘泊。诗中写到诗人暮年飘泊的凄苦景况的。辽阔的平野、浩荡的大江、灿烂的星月，反衬出他孤苦伶仃的形象和颠连无告的凄怆心情。诗人素有远大的政治抱负，但长期被压抑而不能施展，因此声名竟因文章而著，但他的休官，却主要不是因为老和病，而是由于被排挤。这里表现出诗人心中的不平，同时揭示出政治上失意是他飘泊、孤寂的根本原因。水天空阔，沙鸥飘零;人似沙鸥，转徙江湖，深刻地表现了诗人内心飘泊无依的感伤。

杜甫即使在住茅屋期间，在流落船上，无所适从的时候，心中还依然怀抱“大庇天下寒士俱欢颜”的大志，思考国家的命运。

#2022上海高考作文#【喜欢发问还是看重结论？天目新闻连线专家分析上海高考作文题】7月7日11点30分，上海高考语文科目落下帷幕。#上海高考作文#

据悉，2022年上海高考作文题是小时候人们喜欢发问，长大后往往看重结论。对此，有人感到担忧，有人觉得正常，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

考生可以从什么角度入手？今年的作文题注重了对学生什么方面能力的考验？天目新闻记者第一时间联系了专家，对今年的上海语文高考题进行了分析。

思辨性强发挥空间大 延续上海高考作文题特色

华东师范大学中文系讲师顾文艳在和记者的沟通中强调，近几年上海高考作文题的趋势或者说特征比较明显，就是思辨性很强，给考生们的发挥空间比较大。今年的高考作文题也不例外。顾文艳认为，今年的作文题延续了上海高考作文题一贯的风格，是一个富有哲学意味的题目。考生是否能够较好地进行作答，解题的核心在于个人的思考能力。

顾文艳表示，喜欢发问还是看重结论，其实这两者本身跟年幼年长没有关系，是两种认识世界的方式。一种是开放性的，另一种是目的性的。题目里面用了小时候和长大后，就是说随着个人的成长，认识世界的方式可能会发生改变，并且是趋向目的性的路径。这个题目问的就是这种目的性的认知方式究竟是否过于狭隘？会不会限制人的思维、认知和超越的潜力？

顾文艳认为，这个问题本身是开放性的，没有确定的答案，只要考生在写作的过程中能够体现个人的思考，运用恰当的例证，写得清楚有条理，就一定是好文章。

题目看似只提供了两种形态 实则包括了人生百态

上海市语文特级教师、复旦附中语文教研组长黄荣华也提出了自己的看法。他认为，今年的作文题旨在思考人生的不同形态。尽管在题目中只提供两种形态——小时候的发问形态，长大后的结论形态，但事实上包含了无数的形态。对人生究竟是发问还是发呆的状态？任何一种人生形态都是人生的常态，只是不同的人生观有不同的人生状态的认知。

结合创造人生、审美人生来看，黄荣华表示，一生都处在发问状态的人，就一定能成就更富有创造性的人生，一定能成就更具有审美意义的人生。这样的人生也是永葆赤子情怀的人生。古今中外大家，都是一生葆有赤子情怀的人生。

黄荣华坦言，从目前功利主义至上的社会看，他更倾向于坚守赤子情怀的人生样态。作为多年来从事教育事业的工作者，黄荣华希望考生们在高考结束后依然能够不断发问，不要让自己进入只看重结果的状态，因为他认为一旦进入这样的模式，人生很可能就会走向发呆的人生，考生未来的成长和发展会因此受到限制。

那年我已暮年，
闲坐房庭楼前。
话说花开花落，
轻谈浮生流年。
一些情怀，只能无言。
放逐岁月，无奈渐远。
一窗斜阳，一生挂念。
婉约中如旧，岁月说琼楼。
深深的话，浅浅的说。
长长的路，慢慢的走。
平和的心态，从容和淡恬。
高低疏密，意态天然。
不逞春光，不悲秋凉。
日出而忙活，日落而品茗香，
话里与日间，不外柴米油盐，
琐事与流光，总是子孙和她，
如此这样，
是否会觉苍白与厌倦，
是否也感嫌弃与不屑。
期待岁月静好，
情谊细水绵长。