2020.12月微博第一次提到"风格漂移"，2021.9月终于有人要管了——风格漂移我跟HK的基金经理G.Y聊过，他直接一句话盖棺定论，在HK或者任何一个成熟交易所市场，敢搞风格漂移，客户起诉100%赢，基金公司不但要赔浮亏那部分钱，还、得、赔、违、约、金！！(所以成熟市场吃饱了撑的也不敢"风险漂移")，下一个问题比较尖锐:如果公司基金风格漂移了，那么基金公司首席风险官的奖金应该前溯(su,第四声)追缴几年比较合适？毕竟，这是典型的失职表现。

我是一个粉刷匠，粉刷本领强，哈哈哈…

装修开始收尾了，味真大，搞了半天卫生衣服都湿透了，软装还没买，炉子还没装起来，一个月就过去了，真是拖延症。

只要不生病，不腰痛，每晚都会去健身房，撸撸铁，踩踩椭圆机，不去想股票亏钱了没有，基金亏钱了没有，房租和店铺的销量，就安安静静的一点点自己的时间。

为什么认为市场无忧？从宏观角度看，洪水滔天下的全球市场，不见到真正的收水，不见到真正的疫后衰退，是不可能收手的，如果翻一圈海外龙头，走的十分漂亮。

而国内八月PMI已经明显转弱，在限制地产背景下，下一次降准已经在路上，基金发行也如火如荼，总而言之就是市场不缺钱，缺钱也搞不出来这么大的量。

对于底部各板块，阶段性政策压力解除，不少细分也算便宜，但便宜这个东西，从来都是涨着涨着就消失了，后续没有更多的驱动跟上是没有持续性的，因此底部起到的是稳定市场作用，界定为反弹波段，有机会但没大机会。

而对于顶部各板块，依旧处于基本面的景气之中，成长迅猛且经常有超预期的迅猛，说贵肯定是贵的，但在洪水滔天背景下，去年的白酒CRO贵不贵呢？对于市场资金、尤其是新募资金来说，又不贵又有成长又有确定性的，还存在足够多的这种板块去配置吗？

从过去一年多，也就是疫情放水的时代背景下，成长一直是最有效的决策因素。中报展现出成长力的板块，每一次波段回调都是低吸的机遇。

其实在中报过后，有不少公司，并不算很贵。