【挖掘亮点特色 精准帮扶指导——省“无废城市”专家组来梅调研】https://t.cn/A6xWrODp
为加快推进我市“无废城市”建设试点工作，12月2日—3日，广东省农科院资环所所长、研究员顾文杰，生态环境部华南环境科学研究所“固体废物环境管理与政策研究室”主任、高级工程师檀笑，广东省建科建筑设计院有限公司/环保设计研究所所长、高级工程师周华等8名专家组成技术帮扶工作组（以下简称“专家组”）来梅开展“无废城市”建设试点技术帮扶工作，为我市“无废城市”试点建设建言献策。
在调研中，专家组一行先后到梅州市梅县区金柚现代农业产业园、梅州市三峰环保能源有限公司等地，详细了解了我市经济社会发展状况、产业布局和绿色农业特色示范项目运营情况，提出相关技术建议和发展思路，并与梅州市三峰环保能源有限公司就厨余垃圾等生活垃圾焚烧处理与应用技术进行了探讨、交流。
3日上午，我市组织召开“无废城市”建设试点工作技术帮扶交流座谈会。会上，专家组组长就建设“无废城市”的政策背景、工作进展、技术支撑体系、主要任务、指标体系和其他城市创建经验借鉴等方面做了详细的介绍和解读；随后，编制单位对梅州市“无废城市”建设试点实施方案（以下简称“实施方案”）编制情况进行了汇报。市生态环境局、市农业农村局、市住房和城乡建设局、市自然资源局、市农林科学院等单位就需要帮扶的问题与工作组进行了交流讨论。
专家组结合调研情况对我市“无废城市”建设试点工作目标、具体指标、重点任务、工作难点亮点、固体废物减量化和资源化路径等方面提出了宝贵的意见建议。专家组认为，梅州在“无废城市”申报方面做了大量的调研和准备，对实施方案的编制情况给予充分肯定。专家组指出，梅州自列入省级“无废城市”建设试点以来，狠抓工作落实，细化实施方案，扎实推进“无废细胞”项目建设，取得阶段性进展成效，但在现状问题分析、重点工程选取、制度体系创新等方面仍然存在不足。专家组要求，一要做好实施方案修改完善工作，认真梳理专家组的意见建议，结合梅州实际，充实现状数据，进一步提高实施方案的质量。二要加快建立体制机制和工作专班，形成部门联动，相互配合，凝聚强大合力，共同推进各项工作开展。三要突出以绿色农业为发展的特点亮点，特别是深入探讨农业现代产业园的技术创新、农药包装废弃物的回收处理、“果（菜、茶）—沼—畜”循环种养模式。四要加大宣传力度，广泛开展“无废城市”宣传，设立专栏，提出宣传口号，征集特色“Logo”，营造良好的“无废城市”建设试点宣传氛围。
供稿：梅州市生态环境局 邓燕琳
为加快推进我市“无废城市”建设试点工作，12月2日—3日，广东省农科院资环所所长、研究员顾文杰，生态环境部华南环境科学研究所“固体废物环境管理与政策研究室”主任、高级工程师檀笑，广东省建科建筑设计院有限公司/环保设计研究所所长、高级工程师周华等8名专家组成技术帮扶工作组（以下简称“专家组”）来梅开展“无废城市”建设试点技术帮扶工作，为我市“无废城市”试点建设建言献策。
在调研中，专家组一行先后到梅州市梅县区金柚现代农业产业园、梅州市三峰环保能源有限公司等地，详细了解了我市经济社会发展状况、产业布局和绿色农业特色示范项目运营情况，提出相关技术建议和发展思路，并与梅州市三峰环保能源有限公司就厨余垃圾等生活垃圾焚烧处理与应用技术进行了探讨、交流。
3日上午，我市组织召开“无废城市”建设试点工作技术帮扶交流座谈会。会上，专家组组长就建设“无废城市”的政策背景、工作进展、技术支撑体系、主要任务、指标体系和其他城市创建经验借鉴等方面做了详细的介绍和解读；随后，编制单位对梅州市“无废城市”建设试点实施方案（以下简称“实施方案”）编制情况进行了汇报。市生态环境局、市农业农村局、市住房和城乡建设局、市自然资源局、市农林科学院等单位就需要帮扶的问题与工作组进行了交流讨论。
专家组结合调研情况对我市“无废城市”建设试点工作目标、具体指标、重点任务、工作难点亮点、固体废物减量化和资源化路径等方面提出了宝贵的意见建议。专家组认为，梅州在“无废城市”申报方面做了大量的调研和准备，对实施方案的编制情况给予充分肯定。专家组指出，梅州自列入省级“无废城市”建设试点以来，狠抓工作落实，细化实施方案，扎实推进“无废细胞”项目建设，取得阶段性进展成效，但在现状问题分析、重点工程选取、制度体系创新等方面仍然存在不足。专家组要求，一要做好实施方案修改完善工作，认真梳理专家组的意见建议，结合梅州实际，充实现状数据，进一步提高实施方案的质量。二要加快建立体制机制和工作专班，形成部门联动，相互配合，凝聚强大合力，共同推进各项工作开展。三要突出以绿色农业为发展的特点亮点，特别是深入探讨农业现代产业园的技术创新、农药包装废弃物的回收处理、“果（菜、茶）—沼—畜”循环种养模式。四要加大宣传力度，广泛开展“无废城市”宣传，设立专栏，提出宣传口号，征集特色“Logo”，营造良好的“无废城市”建设试点宣传氛围。
供稿：梅州市生态环境局 邓燕琳
【资治通鉴：性格强硬，越往上走，阻力越大！播报文章】
《资治通鉴》第34卷，汉纪二十六
汉哀帝建平二年（丙辰，公元前5年）
【原文】（可逃过直接看解析）
上以问黄门侍郎蜀郡扬雄及李寻，寻对曰：“此《洪范》所谓鼓妖者也。师法，以为人君不聪，为众所惑，空名得进，则有声无形，不知所从生。其《传》曰：‘岁、月、日之中，则正卿受之。’今以四月日加辰、巳有异，是为崐中焉。正卿，谓执政大臣也。宜退丞相、御史，以应天变。然虽不退，不出期年，其人自蒙其咎。”扬雄亦以为“鼓妖，听失之象也。朱博为人强毅，多权谋，宜将不宜相，恐有凶恶亟疾之怒。”上不听。
【译文】（可逃过直接看解析）
哀帝为这件怪事询问黄门侍郎、蜀郡人扬雄以及李寻，李寻回答说：“这是《洪范》里所说的那种鼓妖，施法术，往往是在认为君主耳目不明，被人迷惑，使空有虚名的人进入朝廷，升任重要职位时，那时鼓妖就会发声，但无形，让人不知声音从哪里发出。《洪范·传》说：‘鼓妖发声出现在年、月、日的中期者，预示正卿要承受灾难。’现在是四月，又是一天的辰时、巳时，出现怪异，正是中期。所谓正卿，指的是执政大臣。应该罢退丞相、御史，以应付天变。即使现在不罢退，不出一年，本人也自会蒙受灾难。”扬雄也认为：“鼓妖的出现，是君王耳目失灵的象征。朱博为人强悍坚毅，富于权谋，适宜为将，而不适宜为相，如不引退，恐怕会招致上天发怒，降下凶险激切的灾难。”哀帝没有理睬他们的话。
【解析】
孔光丞相被撤，朱博从御史大夫之位接替，少府赵玄接替御史大夫。
只不过在接受相关任命的时候，出现了怪事。
临延登受策，有大声如钟鸣，殿中郎吏陛者皆闻焉。
人家说事有反常必为妖，按照唯物主义来说，世界上发生的所有事情都有科学解释。
如果找不到科学解释，只能说当前技术条件、认知水平有限。
突然发出的巨响，古人看来是天意在示警，但实际上说白了就是有人故意搞事情，借机言事，利用天意来实现私人目的。
汉哀帝问群臣如何解释这事。
果然有人跳出来说借机说朱博不适合做丞相。
这里能说得有很多，其中有意思的，并不是谁是背后主谋、想达成什么目的，而是扬雄说的这句话：
朱博为人强毅，多权谋，宜将不宜相，恐有凶恶亟疾之怒。
强毅、多权谋，算是对性格、品性、做事风格的评述，某种程度还算不错，但是在扬雄嘴里就不是好话咯。
所谓强毅，强悍坚毅，多权谋则是非常灵活。
后面的宜将不宜相，就是一个对此的主观判断。
再说扬雄这个人，非常厉害，是西汉末年的思想家、辞赋家，他能说这话其实还是有一定道理的。
在《史记·陈丞相世家》中陈平就这样说过丞相的职能：
宰相者，上佐天子理陰陽，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。
其实主要还是居中调和管具体的人，虽然讲得比较虚，对比朱博的性格风格还是可以看出一些端倪。
朱博性格上来说强悍坚毅，其实也就是强硬、不认怂、认准的事就干，遇到困难死磕。
这样的性格如果去做具体的事情，自然是无往不利。
但是，丞相更多要调和多方利益，这就不能有如此的性格，否则容易引起内部矛盾。
从内部团结的角度来说。
朱博的性格倾向于以势、以威、以力压服内部各方，不听话的人直接干，把所有人拧在一起。
不服的要么滚，要么打滚，至于心里面服不服不重要，听话即可。
而陈平所说的丞相，则是团结一切可团结的力量，做工作、搞统战、定思想，把所有人融合到一起。
这种就是让所有人先心理上认同，然后再统合去做事。
两者比较，前者快但隐患巨大，遇到一点不顺极有可能分崩离析。
后者慢甚至难，但是一旦成了，就形成大势，如同滚雪球一般势不可挡。
再来说一说朱博的“多权谋”。
并不是多权谋不好，权谋这个东西，到了一定位置，多少都会有，关键在于对待这个东西的态度。
有个东西叫路径依赖，即用什么方法获得成功，就会倾向于以后也用这个方法。
就好比说，手中有锤子，看什么都像钉子，都想捶两下。
权谋算是解决问题的一种办法或者思路，如果过度依赖，就会变得为求目的而不择手段，失去正道。
小人物或许无所谓，但是越往上走就不能过多搞这种东西，至少不能让别人看出来。
就算要搞，也是搞阳谋，堂堂正正出招，不屑于私底下玩下三滥的手段，如此对方输了也输的心服口服。
或者说为了实现目的过多强调手段，而忽略了产生问题的根本原因，进而导致事情办了，但是类似的问题还会层出不穷。
就好比说古代的地方叛乱，多权谋的可能想的就是解决叛乱的人，未必是从根子上解决产生叛乱之人的因素。
再一方面，多权谋的表现在于思想灵活，不为条条框框约束，点子多想法多、办法也多，脑筋一转就觉得这个事能搞，于是就立即安排下去。
若为将的话，是带着别人去干，大概率能成。
若为相的话，则是让别人去干，首先别人是否也认同是一方面，别人水平能不能理解执行到位更是一方面。
如果这个再加上强悍坚毅的性格，就容易变成领导拍脑袋决定，让下面去干甚至强行压制下面去干，导致想法与实际情况不符。
我就遇到过这样的领导，想法多点子多，遇到难事脑袋一拍就能想到方法。
以前他在中层的时候，和一线接触多，所以基本上是无往不利，想做的事都成了。
后来他去高层了，有点脱离实际，好几次拍脑袋搞得那叫一个劳民伤财。
其实再从权谋或者管理角度来说，越往上走，越是务虚，定方向定基调表态度，而不会过多参与具体怎么做的问题，更多是思考如何把人统合好的问题。
所以说，扬雄说的还是有道理的，没有否定朱博的才干，但是并不适合做丞相。
就如当年萧望之承认张敞有能力，但否定张敞太过轻佻不适合做太子老师一个道理。
不同层级都有一定的才行需求，并不一定说有一种万金油式的能够通盘吃。
就如发展中必然有矛盾，而矛盾又存在发展中的每个阶段一样，这些矛盾往往相同又不同。
才行性格同样也是多变的，只有根据现实情况不断调整才能够越来越好。
这个东西反过来，从用人的角度来看也是如此。
不同的阶段有不同目标，也有不同的需求，自然就需要放置不同的人在这个位置上，来产生相应的效果。
所以说啊，上位者都是精通人的高手，搞定了人就搞定了所有！
#这就是中国风# #出道吧新星#
《资治通鉴》第34卷，汉纪二十六
汉哀帝建平二年（丙辰，公元前5年）
【原文】（可逃过直接看解析）
上以问黄门侍郎蜀郡扬雄及李寻，寻对曰：“此《洪范》所谓鼓妖者也。师法，以为人君不聪，为众所惑，空名得进，则有声无形，不知所从生。其《传》曰：‘岁、月、日之中，则正卿受之。’今以四月日加辰、巳有异，是为崐中焉。正卿，谓执政大臣也。宜退丞相、御史，以应天变。然虽不退，不出期年，其人自蒙其咎。”扬雄亦以为“鼓妖，听失之象也。朱博为人强毅，多权谋，宜将不宜相，恐有凶恶亟疾之怒。”上不听。
【译文】（可逃过直接看解析）
哀帝为这件怪事询问黄门侍郎、蜀郡人扬雄以及李寻，李寻回答说：“这是《洪范》里所说的那种鼓妖，施法术，往往是在认为君主耳目不明，被人迷惑，使空有虚名的人进入朝廷，升任重要职位时，那时鼓妖就会发声，但无形，让人不知声音从哪里发出。《洪范·传》说：‘鼓妖发声出现在年、月、日的中期者，预示正卿要承受灾难。’现在是四月，又是一天的辰时、巳时，出现怪异，正是中期。所谓正卿，指的是执政大臣。应该罢退丞相、御史，以应付天变。即使现在不罢退，不出一年，本人也自会蒙受灾难。”扬雄也认为：“鼓妖的出现，是君王耳目失灵的象征。朱博为人强悍坚毅，富于权谋，适宜为将，而不适宜为相，如不引退，恐怕会招致上天发怒，降下凶险激切的灾难。”哀帝没有理睬他们的话。
【解析】
孔光丞相被撤，朱博从御史大夫之位接替，少府赵玄接替御史大夫。
只不过在接受相关任命的时候，出现了怪事。
临延登受策，有大声如钟鸣，殿中郎吏陛者皆闻焉。
人家说事有反常必为妖，按照唯物主义来说，世界上发生的所有事情都有科学解释。
如果找不到科学解释，只能说当前技术条件、认知水平有限。
突然发出的巨响，古人看来是天意在示警，但实际上说白了就是有人故意搞事情，借机言事，利用天意来实现私人目的。
汉哀帝问群臣如何解释这事。
果然有人跳出来说借机说朱博不适合做丞相。
这里能说得有很多，其中有意思的，并不是谁是背后主谋、想达成什么目的，而是扬雄说的这句话：
朱博为人强毅，多权谋，宜将不宜相，恐有凶恶亟疾之怒。
强毅、多权谋，算是对性格、品性、做事风格的评述，某种程度还算不错，但是在扬雄嘴里就不是好话咯。
所谓强毅，强悍坚毅，多权谋则是非常灵活。
后面的宜将不宜相，就是一个对此的主观判断。
再说扬雄这个人，非常厉害，是西汉末年的思想家、辞赋家，他能说这话其实还是有一定道理的。
在《史记·陈丞相世家》中陈平就这样说过丞相的职能：
宰相者，上佐天子理陰陽，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。
其实主要还是居中调和管具体的人，虽然讲得比较虚，对比朱博的性格风格还是可以看出一些端倪。
朱博性格上来说强悍坚毅，其实也就是强硬、不认怂、认准的事就干，遇到困难死磕。
这样的性格如果去做具体的事情，自然是无往不利。
但是，丞相更多要调和多方利益，这就不能有如此的性格，否则容易引起内部矛盾。
从内部团结的角度来说。
朱博的性格倾向于以势、以威、以力压服内部各方，不听话的人直接干，把所有人拧在一起。
不服的要么滚，要么打滚，至于心里面服不服不重要，听话即可。
而陈平所说的丞相，则是团结一切可团结的力量，做工作、搞统战、定思想，把所有人融合到一起。
这种就是让所有人先心理上认同，然后再统合去做事。
两者比较，前者快但隐患巨大，遇到一点不顺极有可能分崩离析。
后者慢甚至难，但是一旦成了，就形成大势，如同滚雪球一般势不可挡。
再来说一说朱博的“多权谋”。
并不是多权谋不好，权谋这个东西，到了一定位置，多少都会有，关键在于对待这个东西的态度。
有个东西叫路径依赖，即用什么方法获得成功，就会倾向于以后也用这个方法。
就好比说，手中有锤子，看什么都像钉子，都想捶两下。
权谋算是解决问题的一种办法或者思路，如果过度依赖，就会变得为求目的而不择手段，失去正道。
小人物或许无所谓，但是越往上走就不能过多搞这种东西，至少不能让别人看出来。
就算要搞，也是搞阳谋，堂堂正正出招，不屑于私底下玩下三滥的手段，如此对方输了也输的心服口服。
或者说为了实现目的过多强调手段，而忽略了产生问题的根本原因，进而导致事情办了，但是类似的问题还会层出不穷。
就好比说古代的地方叛乱，多权谋的可能想的就是解决叛乱的人，未必是从根子上解决产生叛乱之人的因素。
再一方面，多权谋的表现在于思想灵活，不为条条框框约束，点子多想法多、办法也多，脑筋一转就觉得这个事能搞，于是就立即安排下去。
若为将的话，是带着别人去干，大概率能成。
若为相的话，则是让别人去干，首先别人是否也认同是一方面，别人水平能不能理解执行到位更是一方面。
如果这个再加上强悍坚毅的性格，就容易变成领导拍脑袋决定，让下面去干甚至强行压制下面去干，导致想法与实际情况不符。
我就遇到过这样的领导，想法多点子多，遇到难事脑袋一拍就能想到方法。
以前他在中层的时候，和一线接触多，所以基本上是无往不利，想做的事都成了。
后来他去高层了，有点脱离实际，好几次拍脑袋搞得那叫一个劳民伤财。
其实再从权谋或者管理角度来说，越往上走，越是务虚，定方向定基调表态度，而不会过多参与具体怎么做的问题，更多是思考如何把人统合好的问题。
所以说，扬雄说的还是有道理的，没有否定朱博的才干，但是并不适合做丞相。
就如当年萧望之承认张敞有能力，但否定张敞太过轻佻不适合做太子老师一个道理。
不同层级都有一定的才行需求，并不一定说有一种万金油式的能够通盘吃。
就如发展中必然有矛盾，而矛盾又存在发展中的每个阶段一样，这些矛盾往往相同又不同。
才行性格同样也是多变的，只有根据现实情况不断调整才能够越来越好。
这个东西反过来，从用人的角度来看也是如此。
不同的阶段有不同目标，也有不同的需求，自然就需要放置不同的人在这个位置上，来产生相应的效果。
所以说啊，上位者都是精通人的高手，搞定了人就搞定了所有！
#这就是中国风# #出道吧新星#
#每日一题[超话]# 每日一小步，考试一大步
在一定范围内发展外商投资经济和港澳台经济，对于加强我国现代化建设具有重大意义。它可以弥补我国资金的相对不足，建设一批国民经济急需项目；可以引进先进技术和科学的管理方法，我国的生产技术和经济管理水平；可以增加国家和地方的财政收入，积累建设资金；还可以扩大就业，人民生活水平，扩大出口，增加外汇收入等。
这段话的中心思想是( )。
A．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济可以人民生活水平
B．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济可以生产技术
C．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济对于加速我国现代化建设具有重大意义
D．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济可以增加建设资金
此题答案见下一条微博
在一定范围内发展外商投资经济和港澳台经济，对于加强我国现代化建设具有重大意义。它可以弥补我国资金的相对不足，建设一批国民经济急需项目；可以引进先进技术和科学的管理方法，我国的生产技术和经济管理水平；可以增加国家和地方的财政收入，积累建设资金；还可以扩大就业，人民生活水平，扩大出口，增加外汇收入等。
这段话的中心思想是( )。
A．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济可以人民生活水平
B．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济可以生产技术
C．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济对于加速我国现代化建设具有重大意义
D．在一定范围内发展外商投资经济和港、澳、台投资经济可以增加建设资金
此题答案见下一条微博
✋热门推荐