和朋友去了自高中春游后就没去的我市不记得是几A级景区烧香拜佛。在途中活灵活现地展现出我的路痴和朋友的天真。
其一，去的路上，本人坐公交到附近转车处，由于不怎么过来、保存手机电量不用导航和对自己方向感的迷之自信，结果，转车坐反了（）坐过一站才反应过来坐反方向了，遂耻辱下车走去正确方向的车站等车[交税]
其二，某景区是山，植被极其多，我朋友穿了短裤，说是天气热，导致的结果就是不停地被蚊子咬，咬了不下5个包，崩溃地想下山。
她：啊啊啊啊为什么老咬我[苦涩]！！（疯狂抓腿，涂我给的保心安膏消肿）
我：你是蚊子的慈善大使吗，明知道要上山干嘛穿短裤[哆啦A梦害怕]？（疯狂在旁边吐槽）
其三，跑去喂湖里的锦鲤，锦鲤只只肥大，张着嘴游到你脚下，有人投食就挤在一团。我俩喂完自己买的鱼食后，被吸引来拍照的两位中年男子递过来一包鱼食，说能不能帮他投喂锦鲤，他只想拍照不想喂。本着反正不是我花钱就帮个忙的原则，把一大包鱼食投了。朋友被咬得崩溃准备下山的时候他还想拜托我们喂，我就让他拜托刚来的小女孩帮他投，我俩愉快地润了。
其四，以前香火不断的寺庙已经没啥香火了，人少得可怜。
最后，饿得不行的我们跑去吃东西逛街，我回到家才想起来计划要去的新书店没去（。）

【#星星点灯被改歌词你站哪一边#？】首先要说明一点，并不是买了一首歌的演出版权就能为所欲为。我国《著作权法》第十条第四项明确规定：保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。保护作品完整权属于著作权的人身性权利，没有期限，作者死亡后由其继承人或受赠人代为保护，如果没有继承人或受赠人则由著作权行政管理部门给予保护。

用通俗的话讲，郑智化《星星点灯》的作品完整权属于他的人格权部分，永远都归他本人或继承人所有。就算买了词曲版权、演出版权，也不能乱改。要改，须先经过本人同意。如果有些人还天真地认为：“既然节目组买了版权，想怎么改就能怎么改”，可以收声了。

虽然一千个读者心里有一千个哈姆雷特，虽然每位著作权者对自己作品被改编的态度都不尽相同，但如果你介意别人侵犯你的作品完整权去打官司，在中国是能够得到法律保护的。金庸八十几岁的时候，还对别人把他的作品改成黄色小说并且商用而生气。当年的查良镛诉江南案成为“同人作品第一案”，结果金庸胜诉，为行业的灰色地带树立了审判标准。郑智化也可以考虑起诉，为行业和大众做一次普法教育。

讨论的浪潮中还有一种很大的声音，虽然规避了法律问题，但是比较阴暗。他们拿郑智化的“过气”和王心凌的“走红”作对比。这种声音认为，现在红的是王心凌，因此天然地站立于高处。凡是于她不利的声音，都是为了蹭热度或是抹黑她。但是不好意思，文化的世界里没有成王败寇。创作不是零和博弈，不是以“走红”程度为标准的单维度比拼。艺术作品和艺术人格的生命有时极短，像蜉蝣朝生暮死。有时极长，今天仍然有很多人读着几千年前的诗而以为美。当世不为人欣赏的，后人或许极为推崇。一时烈火烹油的，也会雁过无痕。虽然长短不定，一般来讲，作品的生命总是比创作者的要长。

郑智化应该对《星星点灯》的生命力有信心。他在自我定位中，表现出对创作和思想力量的重视：“我应该是个艺术家；同时是个博闻多学的思想家。”做音乐之前学的建筑、干过工程、做过广告，退出歌坛后又开过IT公司的郑智化，大概不屑于用蹭热度的方式刷存在感。很久没在公开场合露面，又确实写过一些好歌的郑智化，现在发声应该，只是出于对智力活动成果的保护。https://t.cn/A6aJXhMg

记录一下我是怎么被立本人骗的[哼]
原画立牌终于收到了，结果居然这么小？和我的mini手办对比一下，这俩居然差不多大，果然永远不要相信立本人的亚克力尺寸[拜拜]
还有这个特典杯垫，你告诉我这是杯垫？？？这不就是两张纸片吗，我还天真地以为是js杯垫那种厚度，果然还是不能小瞧立本人[哼]要不是我不喜欢吧唧类的谷子谁买你这破玩意！！
（但其实说到底还是自己cp脑上头可恶[跪了]）