说一个前尘往事。

历史上有一位非常厉害的天才女数学家，桑雅·卡巴列夫斯基，出身俄国贵族世家，十来岁就表现出了极高的数学天分，现在公认的19世纪最伟大的数学家之一。

但她18岁时却借着假结婚离开了俄国，移居德国。

因为那个时候的俄国，女性是不被允许接受高等教育的，哪怕她出身贵族也一样。

作为女性，她甚至不能自由旅行，不能公开演讲，连一份正经工作都找不到。

她只能到风气相对开放的德国去，才上了大学，受了成体系的完整教育，也在那里拿到了博士学位。

类似的故事还有居里夫人，居里夫人能得到从事科学研究的机会、进入科学界，也是通过结婚，这桩举动还被史书的编者不动声色地评价为“明智”。

是“女性不适合搞科研”吗？不是，是性别限制了她们往上走的道路。

高等教育体系建立起来之后，整整过了七个世纪，女性才被准许进入其中，19世纪末20世纪初，还发生过多次女性大闹高等学府、为自己和后来的女生争取受教育权的荒唐事。

甚至某些声名在外的顶级理工科大学，直到一九七几年才开放招收女性学生。

甚至进入现代社会后，有些地方高中都不教女生数理化，唯一跟数学沾边的居然是“家政经济学”。

放眼全世界，女性大面积接受高等教育、理科教育的时间，其实还不足百年。

换句话说，作为这个世界上二分之一的人，女性展示自我、实现自身真正价值的途径，一直以来都是被剥夺、被封闭的。

这就是为什么，某些男性可以沾沾自喜“女人就是学不好理科”、“女人就是搞不了复杂的学问”、“顶级的成就都是男人取得的”。

废话啊，你不让她们学，那成就最后可不都是你的吗？

但事实上呢？真的给女性同等的机会和空间，让她们有足够的选择权进入高等教育，能做到“顶级”的，还会“只有男人”吗？

先折断她们的翅膀，然后说她们天生飞不起来，这是我见过最可笑也最可悲的诡辩。

（图片是居里夫人）

李佳琦和薇娅如果大获全胜就真的是消费者的悲哀。

网友随手画了两张图。底层逻辑很简单，就是高中经济学

作为消费者，我们的目标是增加消费者剩余，剩余越高，我们越开心。

作为厂家，目标则是增加生产者剩余。

最简化没有直播时，消费者可以 ¥60的价格买到逐本卸妆水。

自由市场里，消费者和生产 ​

#CM offer榜# | 本周offer速递

[好喜欢]全部来自世界前100大学最近依然本科offer下的比较多，硕士审核有点慢，大家耐心等待噢～

✅乌特勒支大学 经济学与商业经济学本科
ARWU 2021世界大学排名 TOP 50
Timeline: 10.20 递交，10.25 offer

✅乌特勒支大学 媒体与文化本科（国际高中，高三在读申请）
ARWU 2021世界大学排名 TOP 50
Timeline: 10.21 递交，10.27 offer

✅莱顿大学 城市研究本科
TIMES 2022世界大学排名 TOP 71
Timeline: 10.13 递交，10.27 offer

✅莱顿大学 文化人类学和发展社会学本科（转专业申请，再次提醒大家申本可以转专业噢）
TIMES 2022世界大学排名 TOP 71
QS 2021 专业排名 世界TOP 25
Timeline: 10.12 递交，10.27 offer

#留学荷兰[超话]##留学欧洲##欧洲留学##荷兰留学##荷兰留学申请##乌特勒支大学##莱顿大学#