向佐被曝“出轨”女网红后，依然选择噤声，向太为了儿子，再度雷霆出击，态度比第一次更强硬：“假的，我找律师去起诉。”

上一次狗仔只是拍到了“向佐带大姐姐回郭碧婷婚房”的视频，这一次爆料人则是直接放了女网红和向佐的视频通话，视频中可以清晰地看到通话的其中一人就是向佐。

据爆料人描述，这次事件发生的时间是2021年8月，向佐来上海，让女网红去上海找他，两人之前也约过。

爆料人还@ 向太围观“向佐出轨”的爆料视频，看起来底气很足，一点也不虚，也不怕向太起诉，不知道是手里有更锤的猛料，还是在虚张声势？

话说张小寒之前说要继续放“向佐出轨”的第二弹、第三弹、第四弹…到现在也没动静，一点也不靠谱，还没网友爆料给力。

你们觉得这次爆料像是假的吗？
#向太 假的我找律师去起诉##向佐聊天记录##郭碧婷#

《爱说教的男人》摘录
1.（男性针对女性的作案）在这个男人的眼中当时的情境是这样的：他选定的受害者没有任何权利和自*由，而他拥有控制、惩罚她的权利。这提醒我们，暴*力首先是一种独*裁，它基于这样一种前提：我有权控制你。 个人理解：共情这些罪*犯的人也是基于此，它们认为受害者与自己并不平等，它们认为自己有权控制受害者。 2.我们仍然在一个战斗的年代，一场关于谁拥有说话的权利、谁拥有被相信的权利的战斗，压力来自双方。男性权利运动和广为流传的错误信息创造了这样—种观念：毫无根据的性侵指控ji为普遍。“女人作为整体是不可信任的”，“强j案误判是一个严重问题”，这些推断被用来让女性个体噤声，用来避免讨论性暴*力，甚至把男性塑造成首要受害者。 3.不是所有男人都是厌女症或者强j犯。这根本不是重*点。重*点是所有女人都生活在对那些确实是厌女症和强j犯的男人的恐惧中。 个人理解：每一个女性受害者案例的下面都不乏类似“不是所有男人都是坏人”的评论，其本质就是混淆视听的共情罪*犯。什么是好人？能与坏人割袍断义的才是好人，不然只不过是还没犯罪的投机者而已。

【#一女子发文称疑被侵犯# ：他们企图使我害怕 ，而我偏不[悲伤][悲伤]】
此事是真是假，背后究竟隐藏着多少隐情？目前尚不清楚，不清楚的原因在于，对于此事的相关调查及进展可以说是非常稀缺…

一味噤声装死不是解决的办法，需要的是尽快介入调查，如果是真的，要迅速通报情况严惩侵害者，如果是假的，也要公布详情，还当事人和公众一个交代…[话筒][话筒][话筒]#南瓜瓜要坚强# #宜春7.12# #宜春市7.12#