人哪有狗忠诚呢

我是很难建立起亲密关系的那类人群中的一员 包括相识多年的旧友 包括相伴多年的亲人长辈 我都不认为我们会有多深的羁绊 我生来是一个人 我到老死也会是一人

或许我爸早已洞悉我冷漠的本质才会在我年少时戏谑我为：小白眼狼 当初还会据理力争为之难过 如今却不再争辩反而觉得用词或许贴切

https://t.cn/A6ajqaU8（@网易云音乐）

富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移。

《孟子·滕文公下》这篇千古名句，调子起的很高，句句亏聋发聩，但是句句都逆着人性中的天性。

要不然做圣人难；说圣人的话容易，知行合一，说到做到却不容易。

好久不见，今天与大家见一见，聊聊一些生活中的杂感。

上大学的时候，我自己已经能通过变魔术，教跆拳道赚钱，虽然比不了富二代，但是自给自足还是足矣的。

那时候最讨厌的，就是那些明明家庭条件不差，到了申请贫困生补助时，热忱而真挚的去抢名额的同学。他们抢到了名额，无非不过蹦两次迪，买几双鞋。但是对于那些真正穷困的学生，那可能真的是一个学期的生活费。

但是申请补助，这个标准怎么衡量呢？这里面就要看批补助，和提交申请补助的那些老师怎么操作了。

所以道理是道理，现实是现实。

一件小事所体现出的人情社会的不公，早已映射到社会的方方面面。

很多事，我不敢讲，看到了也不敢说，脏的令人心里难受，但是说出来不仅不会对好人，弱小有任何帮助，反而会增大对他们的生活压力。

含蓄的讲，某社会组织，归某局管。该社会组织有一大半时间是搞社会慈善的。

但是某局里的重要职位的人，明知道这组织清汤寡水，维持困难。

但是依然会过来拉下脸借钱。所谓借钱，借条都没有，还不还全看你敢不敢去要。

近来的电视剧里，无论哪个女主或者男主，都凭着一腔热血干着爽天爽地的事。但是现实中，有人借钱，靠的不是脸，是权。借出去的钱是面子，面子收回来就是打了人的脸。

打了人家的脸，权利想收拾人，你可以吵，你可以闹，但是你绝对正事也办不了，事倍功无。

话说到这，视角转一下。

前几天在拳馆楼下和一个练拳的年轻人聊天，99年出生。戴着劳力士，开着宝马五系。

他是穿制服的人，从收入上置办不了这些行头，从职务来说，做生意是绝不允许的。但是人家就滔滔不绝的和我说，要花一百万再买个酷路泽，还说经常坐飞机去南京某车行看车。对于哪个车行有多少辆劳斯莱斯，如数家珍。

他说他母亲是公立医院的医生，父亲也是某某职务。家里有钱花不完啊。

医生收入再高能多高，父亲就算是某职务收入加奖金也是有数的。最终不过是有手段得到钱，不敢花。辛辛苦苦一辈子，孩子想考到某单位就考到某单位，想买什么表买什么表，想换什么车就换什么车。

上一个故事衔接这一个故事，我见过很多这样的家庭，但是我不知道是不是个例。

我但愿这是个例。

贪心是不分身份的，小人物有小人物的贪心，大人物有大人物的贪心。

中午我在一家很普通的面馆吃饭，我看到两个干着很辛苦工作的底层工人，把免费的四样小菜盛了六个盘子。四个盘子装满了四样小菜，两个盘子是重复的小菜，但是虽然菜品重复，他们又用醋和辣椒酱重新调味拌匀了一下。

两个人点了两碗面，但是能吃六盘菜，弄瓶小白酒，也吃的美滋滋的。

这时候来了一个五六十岁的大妈，看到那两个工人的吃的很香。于是点了一碗面带走，从兜里掏出塑料袋，狠狠的把半盆小菜都装进塑料袋。

从头到尾，我都在看着他们陶醉而享受的表情，面庞布满风霜，但是眼神却充满精明干练。只有老板面无表情，但是却总感觉咬着牙，皮笑肉不笑的应和着他们。

某烧烤店老板，在唐山事件的时候大发雷霆，朋友圈里发了自己摆拍的见义勇为的段子，还在自己烧烤店上挂横幅，阐明自己愿意挺身而出救助弱小的立场。

可是我知道他当年也是跟着别人屁股后面校园霸凌的跟班，不仅如此，后来在十年前还参与过拆迁赶钉子户的团伙，当年他炫耀自己一棍子下去给人家怎么干倒被大哥夸奖能干的时候，也是洋洋得意的。

我觉得如果一个人能为了利益，对毫不认识的陌生人释放最大的恶意，暴力，这样的人我是不敢交往的。

虽然后来一直没有交流，但是他这两年为了宣传他的店铺，为了弄点流量，也是煞费苦心。

正义这事，被他喊破了嗓子，喊上了天际，喊红了脸，又喊白了脸，喊的他自己也觉得自己好正义，感动常喊常有。

跟风的正义，不是正义。欺善怕恶的正义，不是正义。为了表现自己获取利益而主张的利益，也不是正义。

但是历史上人类哪一次大规模的互相倾轧，战争，不都是两帮打着正义旗号的人，以你死我活的姿态争出一个话语权吗？

活着的人可以有最终解释权，死了的人只能归于永久的沉默。

我生性不喜斗争，但是又愿意做一点点事情，做的事情多了，看的事情也多了。很多人和我想象的不一样，很多事情和书本里教的也不一样，很多说着好听话的人做事不一定有那么体面。

我曾经也有过很长时间的抑郁，做好事很难，阻力很大。随波逐流简单，讲几句解恨的话也容易。

但是人活一世，不就是为了个心安理得吗。

如果你看到黑暗，不必把自己沉没于深渊。要相信有光，身体会随着万物腐朽，而灵魂终将朝光明奔赴而去。

浙江金华，一名男子去连锁便利店买酒。当他走到一个住宿楼下时，一部手机忽然从天空掉了下来，砸到了地面上。男子刚想骂人，一抬头，吓了一跳。我看到一个女生坐到窗前，疑是跳楼。男子还没反映过来时，那名女子就跳了出来。他不由自主用手拾起来。伸出手来接住这名女孩，之后，两个人都狠狠地摔倒在地上。

李某，50岁，云南人，在金华市一家工厂兼职工作。据李某回想，当时是5月，女孩看起来十七八岁。两个人倒下后，均不同程度负伤。周围的人赶快致电了110和120。一位热心人去协助李某，但李某当时觉得自己的右脚跟没有了的一样，压根站不住。

急救车先把女孩带去，第二辆把李某带去。

医院诊断李某为右跟骨骨折。术后，他直到如今才可以下床。多亏了李某的缓存，女孩并没有受重伤，仅仅受了点轻微伤。现阶段，她的身体早已康复出院。

这本是一件正能量的好事，但李某对于此事很担心。

这事发生以后，女孩所属工厂的老总支付了1.7万的医院门诊和治疗费。

这几个月由于李某不可以工作，脚不可以下床。做为家里的顶梁柱，有孩子上学，家里还有长辈在家里要养，可以说一人要养一家人。如今右脚不行，再加上后面医治，可能还需要五六万。治疗费让他很担忧。

康复费用应当由谁负责？

第一，企业。

女孩是塑料玩具厂的职工。我们不知道她为何跳楼。我们联络该公司负责人，另一方表明已为李和女孩支付了总共5万余元。这也是出自于人道主义精神。他不能再付费了，因为他早已付清了任何该付的钱。

责任人有问题吗？女孩自身选择了跳楼，她的个人行为是自尽。企业必须因此担责任吗？

这些需看详细情况。

《工伤保险条例》第十六条要求，自虐或自尽不可以评定为工伤事故。

假如女孩自尽真的是工作以外的其它要素(情感问题、家庭矛盾)造成的，与工作不相干，那样公司是无需承当一切义务的。

假如是工作要素导致的(如逼迫、为难、威协、上级领导污辱职工等。)，那样企业依据过失水平担负有关职责。

从而分辨，此案中，假如女孩不是因为工作缘故跳楼，企业的确没有责任，向女孩和李某支付了5万余元，确实是仁至义尽了。

第二，女孩。

接着，新闻记者联络到女孩，女孩的大哥回应说，假如李某需要帮助，他们会尽量帮助。可是，关于钱，女孩子十七八岁出去工作，看得出家中并不富裕，难以取出这么多钱来。

依据《民法典》第九百七十九条要求，管理人为因素防止别人权益受到损害，并没有法律规定或是承诺的责任管理别人事务管理的，能够要求收益人还款管理公司出现的必需花费；管理人因为管理事务管理遭到损害的，能够要求收益人给与适度赔偿。

在这样的情况下，李某没有义务去救那一个女孩，反而是出自于本能反应去救她。

对于这个结论，她受伤了。收益人(女孩)要担负没有人管理导致的损害。因此立即赔付目标一定是跳楼的女孩。

在这样的情况下，李某说他做善事不计得失。他也了解女孩家中有艰难，不准备向女孩所要理赔。

可是，李某自身的家庭生活也非常困难。该笔恢复费应该怎么办？

李某的个人行为很勇敢。依据浙江颁布的《关于建立困难见义勇为人员救助帮扶机制的实施意见》，确保最低生活保障、增加临时救助幅度等领域提供大量协助。

最先，李某向公安申请办理助人为乐。假如助人为乐个人行为导致家庭困难，他能申请民政部门申请社会救助。

在这儿，我们也要给李某一个大大的赞。他说道，救人的方式实属本能反应，他没有后悔。即便他有风险，他也必须去救他人。

我之前见过。据报道，跳楼者砸死了过路人。因此，女孩从20米左右高的楼顶跳了下来，如果她一不小心，她的伤会可能不会是很轻。我认为，李某就是为了救人而献上了自身的生活。这样的人配得上“英雄人物”的头衔。

对于此事你怎么看，欢迎留讨论！