#荐书# 《疯人说：精神病院医生手记》#3万种图书5元起 每满30再减10# 他们是另类的天才，怀揣无法理解的神奇想法；是博学的骗子，将反社会和反人性隐藏得天衣无缝；更是孤苦的可怜人，身在社会，心却在孤岛。

医生穆戈和他们接触越深，越能看到这些“疯子”背后，破碎而炙热的灵魂。

这是一部精神病院题材从未有过的作品，以医者视角呈现普通人真实的心理困境，再现他们心理修复的过程。

打开这本书，勇敢凝视深渊，你会发现，最后深渊里飞出了一只蝴蝶。

走过至暗时刻，那些灵巧自在又脆弱的生命，不顺从，但永远值得被爱。https://t.cn/A66hXgGk

每日微博 2022年2月18号
每日一烦恼：我今天一直在忧愁如何用袜子扎紧秋裤，事实告诉我，如果秋裤短了，袜子是没有这个机会的。
每日一回顾：看自己的说课视频，争取脱稿。初步尝试，效果不佳，前两分钟卡壳8次（我忘记了自己要怎么说+要说什么）
每日一发现：哔站up主-姜Dora在此，视频里说一句使我醍醐灌顶的话“做自己的父母，想想要怎么抚育自己的孩子”、“一本好书反复看十遍比看十本书效果更佳”。
每日两联动：①朋友推荐一本书《疯人说：精神病院医生手记》，我看到了躁狂症于美娟。最爱的影评公众号推荐一部电影《瀑布》，我看到了思觉失调的小静妈妈。她俩都生病了，借书里一句话“症状是流动的，应当放到关系里去看，看看当时的场景发生了什么”，我发现这两个人物是有共通性的，她们本都是职场上的佼佼者，因为这样或那样的原因，她们没办法继续生存在原来的环境，但还好她们还有爱她的家人。
②路上看到一个拉行李箱的大叔，联想到《开端》里的行李箱装了卫生巾和女儿奖状的大叔。

同时看了《偶尔治愈》和《路的另一边》关于"小花梅"的调查，无疑后者更令人信服。
另外，前者仅有寥寥几条评论，几乎都在关注精神病患的救助及后续安置，关于小花梅的(身份调查)讨论一条也没有。【没有认为精神病患后续安置不重要的意思orz】
后者的调查手记非常详尽，假使全部为真，前者无疑有选择性偏向报道的嫌疑。在后者的调查记录中，仅有一位醉酒的邻居认为徐州女子为小花梅，小花梅其余的亲人、童年玩伴、邻居均表示无从辨认。而前者的调查报告则直接表明："亚谷村老邻居一眼认出小花梅"。
两相对比之下，前者似乎颇有武断、偏向的嫌疑。