今天商标转让平台www.cuibiaowang.com粹标网为大家分享的是直播游戏也侵权?梦幻西游直播案判了，华多需赔2000万
近几年，网络直播深受网友的青睐，一时间“四面开花”，被称为我国”第九大文化产业”的网络游戏更是迅速风靡全国，在巨大的商业利益驱动下，一批批网游直播平台应运而生。随之而来的便是大量的网络游戏直播侵权纠纷。12月26日,备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷在广东省高级人民法院进行公开宣判，二审驳回上诉，维持原判。
据悉，该案被业界称为“网络游戏直播侵权第一案"是国内第一例游戏厂商在诉讼中向直播者主张游戏画面权利的案件。
一审判令华多赔偿网易2000万元
案件始于2014年，网易起诉华多公司通过YY游戏直播网站等平台，直播、录播、转播“梦幻西游” 游戏内容,侵害著作权及不正当竞争，请求判令华多公司停止侵权、赔礼道歉和赔偿1亿元等。
广州知识产权法院一审认定华多公司构成著作权侵权，判令其停止侵权、赔偿网易公司2000万元。
网易公司、华多公司均不服，向广东高院提起上诉。网易公司上诉认为，一审判赔数额过低。华多公司上诉认为，游戏连续动态画面不构成作品，游戏直播应是一种合理使用行为，一审计算赔偿的方法不合理。
二审庭审中，双方展开激烈交锋，申请了专家辅助人出庭陈述专业意见，双方诉讼代理人还就争议焦点向专家辅助人进行了交叉询问。
终审维持原判
这场官司打了五年，终于在近期落下了帷蒂。之前法院一审判决华多需赔偿网易2000万元，但华多不服提起上诉，直至最近终审判决才下来了:维持原判，华多还是得赔2000万。
一场官司打个五年， 这样拖下来对网易来说估计也收益不大了。YY直播和虎牙直播虽然无法再进行《梦幻西游2》的直播了，但网易也不算讨着好，因为他家的CC直播也并没有因此发展起来，反而是给了玩家们一个吃瓜看戏的机会。
对于游戏直播也会侵权这种事，大部分玩家的反应是觉得不可思议，但其实之前腾讯也有干过类似的事情。今年，腾讯就普以未经授权直播《英雄联盟》为由，把游戏用户许某某给告上了法庭。不仅如此，腾讯还同时把平台也给告了，从去年起先后对头条系下达过多次直播禁令，涉及的游戏有《王者荣耀》、 《穿越火线》和《英雄联盟》等。
游戏直播面临侵权，并非国内独有
在海外，类似的事情早已多次闹得沸沸扬扬，至今仍没有一个最优解。在这其中，知名游戏公司任天堂无疑是最” 臭名昭著”的一个。
实际上，在海外率先暴雷的是“游戏视频侵权”。
2015年，任天堂给了Youtube.上大批游戏视频创作者版权警告，告知他们已经侵权,要么删除所有关于任天堂游戏的视频，要么加入“任天堂创作者计划”。加入这个计划后，所有主播需要额外分成给任天堂40%的视频收益，且只能做任天堂游戏的视频。
任天堂反应如此激烈，除了其历来特别重视IP之外，也因为这些侵权行为有时会损害到游戏公司的利益。
粹标网看法
游戏直播作为游戏行业的一个衍生，本质上是和游戏厂商是相辅相成的，是一种合作共赢的关系。但是相互需求并不意味着可以随意的侵犯各自应有的权利。这个过程当中，明确各自所拥有的权益是必须的，只有这样才能推动产业的进步。作为直播平台及播主们应重视
侵权问题，使用相关产品前应首先获得其权利人的授权许可，以避免陷入侵权纠纷，得不偿失。

声明：文中部分素材来源于网络，如有侵权请联系告知删除！

观影#婚姻故事# 实为离婚故事，最伤害婚姻的不一定是出轨，可能是一次次不经意的否定与忽视，Nicole深爱Charlie，但却活在他的光芒和强烈的控制欲下，完全失去自我。婚姻中如何平衡两人的关系还仍能保持各自的独立性，找到个人的价值感，这是使婚姻长久经营下去的关键。影片中各种细节过于真实，让人观后不免脊背发凉。但是对于婚姻的反思引人深思。

宁吵架，勿说话

马晋甫

宁吵架，勿说话，这是人们长期与人相处中得出来的经验与教训，不可谓不确切，也不可谓不深刻。是很值得我们借鉴的。

先讲两个故事：

一、孔子有很多门生，他们之间都是有思想、有学问的人，经常在一起谈经论道，尤其在孔子死后，他们也都各自带徒讲学，他们之间，对于不同观点和错误，都能严肃认真的争论、毫不客气的批评，如：

子夏的门人曾经问子张怎样交友，子张说：

“你问过你老师吗？他是怎么说的？”

“他说可交的就交，不可交的就不要交”。

“这跟我听说的不一样：‘君子尊贤而容众’嘛，如果我们是贤明的人，就不会不和别人交往，我们要是不贤，别人也不会和我们交往，那还有什么可交不可交的呢？”

子游对子张的看法，觉得他是个难得的人才，但还没有达到“仁”——慈爱的境界。曾子补充说，是因为他太注意自己的言词和形象了。另外，子游还评论子夏的门人，说他们“只学得了一些洒扫、待客的小事”。子夏听了反驳说：“君子之道，先传什么，后传什么，如同草本植物与木本植物，它们是有区别的，不能说哪个是高尚的，哪个是低下的！要是严格依照顺序讲授，有条不紊，始终如一，那不就成了圣人了吗？

子夏和曾子，后来都在当时的魏国讲学。子夏晚年殇子，哭瞎了眼睛，曾子去看他，伤感的哭了起来，子夏也哭着埋怨：”“天乎！予之无罪也！”曾子听了大怒说：“你怎么没有罪？首先，你我原在洙、泗侍奉老师，现在告老回到西河讲学，你竟让西河人把你比作老师；其次，你的父母去世，谁都没有通知；第三，儿子死了，你居然还哭瞎了自己的眼睛。仅此三条，哪个不算罪过？子夏立刻扔下手杖拜谢曾子：“吾过矣！吾过矣！吾离群而索居，亦已久矣！”

二、当代一位导师，他的两个弟子来找他评理。师兄是上届的研究生，为人个性张扬，锋芒常露，往往借题发挥，不计鲁鱼，碍于地位与面子，导师也奈何不得。师弟性格内向，做事认真，不苟言谈，甚得导师欢喜。这次争论，是因师在课堂讲某典故，曾有遗误，后来作了更正与补充，并再次给师弟讲解时，还以此作为例证，故弟记得牢，兄则以错先入为主，忘记了后来纠误之事。二人各持己见，来找导师求证，并称以“请宴”赌此输赢。老师听罢莞尔而笑曰：“当然是师兄说的对喽！”师弟眼前一黑，差点儿哽噎过去，迷迷糊糊的被师兄架着去饭店埋单了。

次日，师弟胸中块垒难消，含泪来找师父问个究竟，师父比上回笑的声音稍微大了一些，亲切的说：“你虽然输了一顿饭，可他输了一辈子呀！”听完这句话，不消说这位师弟眼前又黑了一回，连我以前看见导师头上放射出的光环，这时也忽的关了电门。

后来有人告诉我：“这是怹老人家的睿智！”

故事讲完了，我们只论事不说人。第一个故事“宁吵架”，就是要和明白人争辩，有益于弄清事理，分辨是非，论起来，面红耳赤，之后仍为好友。开国元帅陈毅有诗曰：“难得是诤友，当面敢批评；有时不能忍，猝然发雷霆；继思不太妥，道歉亲上门；于是又合作，相谅心气平。”

第二个故事，“勿说话”，是尽量少与“糊涂人纠缠”，少和蛮不讲理的人谈是论非，你跟这些人永远搅扯不清，轻者自己惹一肚子气，严重了还得罪人。

微信号 : 正阳门前