#牙齿正畸##杭州小孩牙齿正畸# 正畸治疗有年龄限制吗？
成人矫正
近些年，关注正畸的人越来越多，其中也包括许多错过了矫正黄金期的成年人。他们来面诊的时候，总是会问同一个问题：我这个年纪，还可以做正畸吗，过程会不会很复杂，效果会不会不够好？
What什么是牙齿矫正
需知
牙齿的移动是源于我们牙槽骨的可塑性，无论年纪大小，这一点是不变的，也就是说，正畸并不是少年儿童的专属，它是没有年龄限制的。
哪怕是白发苍苍的老人，只要身体条件允许，牙周状况良好，就可以正常地进行矫正——当然，每个年龄段的治疗目标会略有差别。
以前大家对于矫正的认识，仅仅是它能把牙齿排列整齐。
但随着社会发展，现在的矫正是要达到面部的协调性、牙齿咬合的稳定性、牙周健康的持久性三项合一，才是真正意义上的矫正。
正畸前的检查
正畸前，医生会对患者作出一系列的评估（包括面部静态动态软组织变化、骨骼生长情况、口内牙齿情况、气道、关节及牙周健康的评估），如果有龋齿、颌关节紊乱、腺样体肿大、牙周病等问题，需要先进行检查治疗。
这样一来，排除了疾病因素的干扰，为正畸创造良好的基础，再正式开始正畸治疗也能更安全高效。
这就像是造房子得先打地基一样，地基不稳的情况下，房子搭得再漂亮也容易出问题。
Disadvantages and advantages
·成人正畸的劣势与优势
相对于少年儿童，成人缺乏生长发育的潜力，颌骨无法像青少年那样通过正畸的诱导可跟进改善，我们主要只是通过移动内收患者的牙齿来帮助改善面型。
所以，正畸对于一些中重度骨性病例的改善程度，相对于青少年的改善要弱些，如患者对面型的完美程度特别在意，就需要通过正畸正颌手术联合治疗。
随着我们的年龄增长，细胞代谢速度减缓，牙周组织改建速度相对较慢，新骨形成的能力也较低，医生在给成人做正畸时会采取轻力矫正的方式，因此矫正的周期也会比青少年略长些。
当然，成年人正畸也有一些优势。
成年人一般对自己的需求可以明确表达，同时自制力较强，医从性较高，可以按照医生的嘱咐注意好各种细节问题。
而且成年人的时间方面也比较灵活，可以按时复诊。这样其实有利于提升矫正的效率和效果，一定程度上弥补年龄带来的小问题。
现在的成人矫正技术已经很成熟，而且医生在为患者制定治疗方案的时候，会从大家的个人需求和实际情况出发，不同的年纪、不同的身体情况，会有不同的方案设计，所以大家不必对自己设限。
套用那句关于种树的名言，如果打算做正畸治疗，最好的时间是十年前，其次是现在。只要你有这个意愿，有这个需求，无论什么时候开始，都不算晚。
成人矫正
近些年，关注正畸的人越来越多，其中也包括许多错过了矫正黄金期的成年人。他们来面诊的时候，总是会问同一个问题：我这个年纪，还可以做正畸吗，过程会不会很复杂，效果会不会不够好？
What什么是牙齿矫正
需知
牙齿的移动是源于我们牙槽骨的可塑性，无论年纪大小，这一点是不变的，也就是说，正畸并不是少年儿童的专属，它是没有年龄限制的。
哪怕是白发苍苍的老人，只要身体条件允许，牙周状况良好，就可以正常地进行矫正——当然，每个年龄段的治疗目标会略有差别。
以前大家对于矫正的认识，仅仅是它能把牙齿排列整齐。
但随着社会发展，现在的矫正是要达到面部的协调性、牙齿咬合的稳定性、牙周健康的持久性三项合一，才是真正意义上的矫正。
正畸前的检查
正畸前，医生会对患者作出一系列的评估（包括面部静态动态软组织变化、骨骼生长情况、口内牙齿情况、气道、关节及牙周健康的评估），如果有龋齿、颌关节紊乱、腺样体肿大、牙周病等问题，需要先进行检查治疗。
这样一来，排除了疾病因素的干扰，为正畸创造良好的基础，再正式开始正畸治疗也能更安全高效。
这就像是造房子得先打地基一样，地基不稳的情况下，房子搭得再漂亮也容易出问题。
Disadvantages and advantages
·成人正畸的劣势与优势
相对于少年儿童，成人缺乏生长发育的潜力，颌骨无法像青少年那样通过正畸的诱导可跟进改善，我们主要只是通过移动内收患者的牙齿来帮助改善面型。
所以，正畸对于一些中重度骨性病例的改善程度，相对于青少年的改善要弱些，如患者对面型的完美程度特别在意，就需要通过正畸正颌手术联合治疗。
随着我们的年龄增长，细胞代谢速度减缓，牙周组织改建速度相对较慢，新骨形成的能力也较低，医生在给成人做正畸时会采取轻力矫正的方式，因此矫正的周期也会比青少年略长些。
当然，成年人正畸也有一些优势。
成年人一般对自己的需求可以明确表达，同时自制力较强，医从性较高，可以按照医生的嘱咐注意好各种细节问题。
而且成年人的时间方面也比较灵活，可以按时复诊。这样其实有利于提升矫正的效率和效果，一定程度上弥补年龄带来的小问题。
现在的成人矫正技术已经很成熟，而且医生在为患者制定治疗方案的时候，会从大家的个人需求和实际情况出发，不同的年纪、不同的身体情况，会有不同的方案设计，所以大家不必对自己设限。
套用那句关于种树的名言，如果打算做正畸治疗，最好的时间是十年前，其次是现在。只要你有这个意愿，有这个需求，无论什么时候开始，都不算晚。
【#官方回应张晓林公益事件# ：所做公益有瑕疵，属个人行为】 最近，一段视频在网上流传，内容让许多人感动落泪。视频里，一个3岁的小女孩走到一座雕像前，对着雕像又亲又抱，眼眶湿润，久久不肯离去……
这个女孩名叫培培，雕像之人是她已故的父亲张晓林。据媒体报道，从2014年开始，张晓林扎根四川大凉山开展教育公益，通过个人的力量募资帮助大凉山地区建立了39座希望学校，直至2020年初因病去世。
张晓林的事迹和公益精神再次被热议，但此时事件突然发生“反转”——微博上出现了一则爆料帖，指称张晓林借慈善募捐敛财，并对他的私德提出种种质疑。这则微博的内容引起大众一片哗然，被广泛转发。
公众信任是公益的生命线。如果一位大家心目中的公益楷模人品崩塌，对于公益项目的开展将是致命的，这一点已经有许多先例和教训可鉴。
事实真相究竟是什么？
是是非非
据媒体报道，张晓林是江苏如皋人，2014年因为一次偶然的自驾旅行，被大凉山的贫困面貌和孩子们的教育困境所触动，踏上了公益之路。一开始，他只是给大凉山的孩子们募捐和派发物资，后来开始通过个人力量募资修建希望小学。截至2020年，张晓林共参与捐建了39座希望学校（最后一所由其妻子吴美丽完成），并购置课桌等硬件教学设施。
在媒体的公开报道中，6年时间里，张晓林除了筹建希望小学，还为大凉山的孩子筹建22间浴室、8个引水工程、6座桥、2条路，发放物资700多吨，等等。因为他对公益的投入，曾被评为“时代楷模第十五届中国十大公益道德模范”。
2020年初，张晓林因患肝癌去世，留下了妻子和一名1岁的女儿。两年后，女儿培培拥抱爸爸塑像的视频在网上流传，意外引发一场关于张晓林和他所做的公益的是非之争。
7月17日，微博ID为“陈蕙”的人发帖质疑张晓林。陈蕙的认证信息为“资深导师，美国瑜伽理疗协会、全美瑜伽联盟最高资质E-RYT500教师”。陈蕙指称，张晓林所建的希望小学大多为空壳小学，是他用来募捐敛财的工具；张晓林并无慈善募捐资质，他拿着一份当地教育局盖章的私人募捐账号申请书，诱骗捐款人捐钱。
陈蕙自称也在凉山做公益，并接触过张晓林，之所以发长文披露张晓林是“一个骗子”，是因为不希望有人再借着公益之名行欺骗之实，消费大家的善心与同情心。
陈蕙还指责张晓林私德有亏，称自己认识一位“会跳肚皮舞的安徽大男孩”志愿者宝山，说张晓林威逼利诱宝山的女朋友，和她发生了性关系。
《中国慈善家》记者联系到宝山，他明确表示不认识“陈蕙”，帖子里有关他的内容都是虚构的谣言。
宝山说，他早在2014年就在大凉山结识了张晓林，那时他们都才刚开始涉足公益。他们所做的事情主要是通过朋友圈募集一些衣服和鞋，然后派发给大凉山的孩子。那时，宝山还是学生，经常利用寒暑假去大凉山做公益。
“我根本不认识这个陈蕙，帖子里关于我的内容纯属无稽之谈，你一定要查出是谁在造谣。”宝山在电话里告诉《中国慈善家》。
在宝山眼里，张晓林做事雷厉风行，说干就干。“网友质疑他敛财，不太可信。在山里建学校，运输成本挺高的，有时材料成本还赶不上运输成本。”宝山说，“真能敛那么多钱（网传上千万元），那得多少人给他打钱啊，不可思议。再说，如果他有那么多钱，也不至于后来看病的时候那么麻烦。”
宝山告诉记者，张晓林生病时，自己去探望过他。那时，张晓林家经济状况并不太好，治疗所用的药非常昂贵，一盒药可能要一两万元，当时他们夫妻俩还为看病的钱发愁过。
还有人质疑培培抱着爸爸雕像的视频是“摆拍”。《中国慈善家》联系上当时在场的一位知情人阿洛。她是张晓林曾经帮助过的一位贫困生，今年刚刚大学毕业。
阿洛告诉《中国慈善家》，视频大约是在两个月前拍摄的，当时，吴美丽正带着培培在大凉山探访，在张晓林援建的一所希望小学开展公益活动。
那天，吴美丽忙着给学生分发物资，培培就自己跑去存放爸爸石像的教室。之前她看到过这个塑像，知道它置放在哪里。培培对着塑像开心地喊“爸爸”，伸出双手拥抱。过来找女儿的吴美丽看到了这一幕，眼泪就掉下来了，她抱起女儿，一家人抱在了一起。
阿洛和朋友正好经过，看到这感人的一幕，有人便拿起手机记录了下来。“我对我说的话负责，当时没有一点的摆拍，都是朋友抓拍的。”阿洛说，“朋友拍完就传到了网上，我们也不知道是什么原因突然就火了。”
阿洛说，不管是在学业上还是生活上，张晓林都曾经给过她很多帮助。“他在大凉山做的公益大家都是有目共睹的，只要来实地看一看、问一问、听一听，就不难证实。我不能理解为什么有人质疑他是骗子。”
而关于张晓林塑像的来由，公益人士何雨情告诉《中国慈善家》，在张晓林去世后，她到大凉山为张晓林拍摄一个纪录片，在采访当地教育部门和希望小学的老师和学生后，何雨情很受感动，就想为张晓林做一个铜像，在第39所希望小学建成剪彩仪式上使用。
何雨情说，制作这个铜像需要10万元。雕塑家朱英元知道张晓林的事迹后，无偿为塑像提供制作，而材料成本费由爱心人士捐赠。
一位和张晓林一起共事多年的公益人也向《中国慈善家》证实，张晓林建希望小学、修桥这个事实都是存在的，毕竟，建学校都要经过当地行政主管部门批准才能建得起来，不是像有些网上传言说的那样，“租两间房子、挂个牌子”就能糊弄出一个希望小学。
“至于他建的学校现在有没有用，要看具体的情况，初期肯定是有学生的。”这位公益人士坦言，他知道张晓林曾经修建过一条桥，修好之后没多久就垮了。“至于他是否从中获利，只有他和他的家人知道了，因为他没有机构，都是个人行为。”
关于发帖质疑的陈蕙其人，记者采访了多位事件当事人以及大凉山公益圈人士，均没听说过有这个人。目前，陈蕙已经删除了相关微博。记者试图联系其本人，但截至发稿未获回应。
做过很多实事，也存在很多瑕疵
针对张晓林的质疑已经引起官方的关注，凉山州和昭觉县均成立了调查组，分级调查，逐个学校进行核实，目前现场调查工作已结束。
7月21日，昭觉县教育局工作人员在接受《中国慈善家》采访时表示：“这两天我们都是加班加点，调查核实这件事。我们也成立了调查组，派人到多个地方去核实。”他透露，目前调查掌握的信息显示，张晓林确实为大凉山的教育做过不少实事。
一位陪同调查组前往现场调查的教育系统人员告诉《中国慈善家》，从现场的情况看，张晓林所做的项目的确存在，但调查组无法知晓其项目具体的花费情况。
“学校该新建的新建，浴室该改进的改进，水窑该打的都打了，但这些项目最终花了多少钱谁也不知道，（学校）碑文上没有体现项目额度，也没有体现谁捐了多少钱，这些信息教育局不清楚，学校不清楚，村委会也不清楚，也只有他自己清楚。”前述人员说。
调查组相关人员告诉《中国慈善家》，张晓林在大凉山做公益，和其他公益人横向交流很少，很多人对他和他所做的事情不太了解。调查组认为，张晓林做的公益更多是一种个人行为。
这位教育系统人员坦言，自己也是因为这次舆情，才知道了张晓林和他的教育公益。“我个人理解，这不太正常，毕竟我对大凉山的教育公益还是掌握得比较全面的。他做了这么多年公益，且不管质量如何，数量是有的，学校都摆在那里。但从公益项目规范的角度而言，建学校应该有计划、有设计、有招标，最后有验收，而张晓林的项目在这些问题上瑕疵比较多。”
清华大学公共管理学院副教授、公益慈善研究院副院长贾西津在接受《中国慈善家》采访时表示，长期以来，由于设立公益组织的法律限制，很多公益人不得不用个人身份做事。但个人公益行为由于在公开透明方面存在天然不足，一直以来饱受诟病。
在贾西津看来，个人账户接收捐赠，对捐赠者没有任何法律保障，对接收管理方来说也没有保障，容易引起公众的质疑。
“没有监管，也没有公开透明，对真正的公益人是不利的，所以建议公益人先要设置好自己的公益架构、制度和规则。”贾西津认为，即使个人公益行为，也应该通过组织路径来实现公益目的，比如通过慈善组织、民非等一般社会组织，还可以通过代管、专项基金、甚至公司来达到公开透明的目的，这样对公益人士自身也是一种保护。
贾西津建议，如果受条件限制，只能以个人身份做公益，要尽量给自己建好规制。“比如要有专门的账户，至少有两人进行钱账分开管理，清晰保留账目明细，并主动公开，尤其要向利益相关方有所交代，请他们参与监督。”
（@中国慈善家杂志 作者： 温如军 ）
这个女孩名叫培培，雕像之人是她已故的父亲张晓林。据媒体报道，从2014年开始，张晓林扎根四川大凉山开展教育公益，通过个人的力量募资帮助大凉山地区建立了39座希望学校，直至2020年初因病去世。
张晓林的事迹和公益精神再次被热议，但此时事件突然发生“反转”——微博上出现了一则爆料帖，指称张晓林借慈善募捐敛财，并对他的私德提出种种质疑。这则微博的内容引起大众一片哗然，被广泛转发。
公众信任是公益的生命线。如果一位大家心目中的公益楷模人品崩塌，对于公益项目的开展将是致命的，这一点已经有许多先例和教训可鉴。
事实真相究竟是什么？
是是非非
据媒体报道，张晓林是江苏如皋人，2014年因为一次偶然的自驾旅行，被大凉山的贫困面貌和孩子们的教育困境所触动，踏上了公益之路。一开始，他只是给大凉山的孩子们募捐和派发物资，后来开始通过个人力量募资修建希望小学。截至2020年，张晓林共参与捐建了39座希望学校（最后一所由其妻子吴美丽完成），并购置课桌等硬件教学设施。
在媒体的公开报道中，6年时间里，张晓林除了筹建希望小学，还为大凉山的孩子筹建22间浴室、8个引水工程、6座桥、2条路，发放物资700多吨，等等。因为他对公益的投入，曾被评为“时代楷模第十五届中国十大公益道德模范”。
2020年初，张晓林因患肝癌去世，留下了妻子和一名1岁的女儿。两年后，女儿培培拥抱爸爸塑像的视频在网上流传，意外引发一场关于张晓林和他所做的公益的是非之争。
7月17日，微博ID为“陈蕙”的人发帖质疑张晓林。陈蕙的认证信息为“资深导师，美国瑜伽理疗协会、全美瑜伽联盟最高资质E-RYT500教师”。陈蕙指称，张晓林所建的希望小学大多为空壳小学，是他用来募捐敛财的工具；张晓林并无慈善募捐资质，他拿着一份当地教育局盖章的私人募捐账号申请书，诱骗捐款人捐钱。
陈蕙自称也在凉山做公益，并接触过张晓林，之所以发长文披露张晓林是“一个骗子”，是因为不希望有人再借着公益之名行欺骗之实，消费大家的善心与同情心。
陈蕙还指责张晓林私德有亏，称自己认识一位“会跳肚皮舞的安徽大男孩”志愿者宝山，说张晓林威逼利诱宝山的女朋友，和她发生了性关系。
《中国慈善家》记者联系到宝山，他明确表示不认识“陈蕙”，帖子里有关他的内容都是虚构的谣言。
宝山说，他早在2014年就在大凉山结识了张晓林，那时他们都才刚开始涉足公益。他们所做的事情主要是通过朋友圈募集一些衣服和鞋，然后派发给大凉山的孩子。那时，宝山还是学生，经常利用寒暑假去大凉山做公益。
“我根本不认识这个陈蕙，帖子里关于我的内容纯属无稽之谈，你一定要查出是谁在造谣。”宝山在电话里告诉《中国慈善家》。
在宝山眼里，张晓林做事雷厉风行，说干就干。“网友质疑他敛财，不太可信。在山里建学校，运输成本挺高的，有时材料成本还赶不上运输成本。”宝山说，“真能敛那么多钱（网传上千万元），那得多少人给他打钱啊，不可思议。再说，如果他有那么多钱，也不至于后来看病的时候那么麻烦。”
宝山告诉记者，张晓林生病时，自己去探望过他。那时，张晓林家经济状况并不太好，治疗所用的药非常昂贵，一盒药可能要一两万元，当时他们夫妻俩还为看病的钱发愁过。
还有人质疑培培抱着爸爸雕像的视频是“摆拍”。《中国慈善家》联系上当时在场的一位知情人阿洛。她是张晓林曾经帮助过的一位贫困生，今年刚刚大学毕业。
阿洛告诉《中国慈善家》，视频大约是在两个月前拍摄的，当时，吴美丽正带着培培在大凉山探访，在张晓林援建的一所希望小学开展公益活动。
那天，吴美丽忙着给学生分发物资，培培就自己跑去存放爸爸石像的教室。之前她看到过这个塑像，知道它置放在哪里。培培对着塑像开心地喊“爸爸”，伸出双手拥抱。过来找女儿的吴美丽看到了这一幕，眼泪就掉下来了，她抱起女儿，一家人抱在了一起。
阿洛和朋友正好经过，看到这感人的一幕，有人便拿起手机记录了下来。“我对我说的话负责，当时没有一点的摆拍，都是朋友抓拍的。”阿洛说，“朋友拍完就传到了网上，我们也不知道是什么原因突然就火了。”
阿洛说，不管是在学业上还是生活上，张晓林都曾经给过她很多帮助。“他在大凉山做的公益大家都是有目共睹的，只要来实地看一看、问一问、听一听，就不难证实。我不能理解为什么有人质疑他是骗子。”
而关于张晓林塑像的来由，公益人士何雨情告诉《中国慈善家》，在张晓林去世后，她到大凉山为张晓林拍摄一个纪录片，在采访当地教育部门和希望小学的老师和学生后，何雨情很受感动，就想为张晓林做一个铜像，在第39所希望小学建成剪彩仪式上使用。
何雨情说，制作这个铜像需要10万元。雕塑家朱英元知道张晓林的事迹后，无偿为塑像提供制作，而材料成本费由爱心人士捐赠。
一位和张晓林一起共事多年的公益人也向《中国慈善家》证实，张晓林建希望小学、修桥这个事实都是存在的，毕竟，建学校都要经过当地行政主管部门批准才能建得起来，不是像有些网上传言说的那样，“租两间房子、挂个牌子”就能糊弄出一个希望小学。
“至于他建的学校现在有没有用，要看具体的情况，初期肯定是有学生的。”这位公益人士坦言，他知道张晓林曾经修建过一条桥，修好之后没多久就垮了。“至于他是否从中获利，只有他和他的家人知道了，因为他没有机构，都是个人行为。”
关于发帖质疑的陈蕙其人，记者采访了多位事件当事人以及大凉山公益圈人士，均没听说过有这个人。目前，陈蕙已经删除了相关微博。记者试图联系其本人，但截至发稿未获回应。
做过很多实事，也存在很多瑕疵
针对张晓林的质疑已经引起官方的关注，凉山州和昭觉县均成立了调查组，分级调查，逐个学校进行核实，目前现场调查工作已结束。
7月21日，昭觉县教育局工作人员在接受《中国慈善家》采访时表示：“这两天我们都是加班加点，调查核实这件事。我们也成立了调查组，派人到多个地方去核实。”他透露，目前调查掌握的信息显示，张晓林确实为大凉山的教育做过不少实事。
一位陪同调查组前往现场调查的教育系统人员告诉《中国慈善家》，从现场的情况看，张晓林所做的项目的确存在，但调查组无法知晓其项目具体的花费情况。
“学校该新建的新建，浴室该改进的改进，水窑该打的都打了，但这些项目最终花了多少钱谁也不知道，（学校）碑文上没有体现项目额度，也没有体现谁捐了多少钱，这些信息教育局不清楚，学校不清楚，村委会也不清楚，也只有他自己清楚。”前述人员说。
调查组相关人员告诉《中国慈善家》，张晓林在大凉山做公益，和其他公益人横向交流很少，很多人对他和他所做的事情不太了解。调查组认为，张晓林做的公益更多是一种个人行为。
这位教育系统人员坦言，自己也是因为这次舆情，才知道了张晓林和他的教育公益。“我个人理解，这不太正常，毕竟我对大凉山的教育公益还是掌握得比较全面的。他做了这么多年公益，且不管质量如何，数量是有的，学校都摆在那里。但从公益项目规范的角度而言，建学校应该有计划、有设计、有招标，最后有验收，而张晓林的项目在这些问题上瑕疵比较多。”
清华大学公共管理学院副教授、公益慈善研究院副院长贾西津在接受《中国慈善家》采访时表示，长期以来，由于设立公益组织的法律限制，很多公益人不得不用个人身份做事。但个人公益行为由于在公开透明方面存在天然不足，一直以来饱受诟病。
在贾西津看来，个人账户接收捐赠，对捐赠者没有任何法律保障，对接收管理方来说也没有保障，容易引起公众的质疑。
“没有监管，也没有公开透明，对真正的公益人是不利的，所以建议公益人先要设置好自己的公益架构、制度和规则。”贾西津认为，即使个人公益行为，也应该通过组织路径来实现公益目的，比如通过慈善组织、民非等一般社会组织，还可以通过代管、专项基金、甚至公司来达到公开透明的目的，这样对公益人士自身也是一种保护。
贾西津建议，如果受条件限制，只能以个人身份做公益，要尽量给自己建好规制。“比如要有专门的账户，至少有两人进行钱账分开管理，清晰保留账目明细，并主动公开，尤其要向利益相关方有所交代，请他们参与监督。”
（@中国慈善家杂志 作者： 温如军 ）
最近出了点小意外，所以很久没有更新音乐相关了。回归先写写综艺吧，最新一期的《奔跑吧》的节奏、整体效果都做得非常好。
给蔡徐坤舞台
首先说一下这期节目内容，实际上就是节目组给了蔡徐坤一个舞台，然后所有成员需要完成各种各样的任务，如果成功则前往正确地点，失败则前往错误地点。
前期其实都非常顺利，直到蔡徐坤离开之后，吃西瓜环节直接失败，运球环节也是困难重重。
而运球环节，则是本期节目我觉得节奏控制得最好的一Part。
它让我找回了曾经的一些感觉，有一个目标存在，大家都在努力，有埋怨、有不放弃，这其实就是一开始的时候节目存在的东西。
2.李晨的坚持
这个游戏环节整体最难的其实就是最后一棒，李晨多次失误，并且也一直没有人提醒他正确做法是什么。
这里我倾向于是大多数人看不见，上帝视角其实是很容易看见的，由于最后一棒并非两人操控，球越往后开口越大，同时另一侧越软。
所以我们可以看到，球每每走到一半的时候，就提前落下。
BABY在游戏环节多次提出了要和李晨交换，其实这是对的，BABY从第一棒到第二棒，已经有了足够多的经验，更适合去做这件事。
只不过各位应该也知道，按照李晨的性格，是不会换的。也庆幸，郑恺虽然走了，BABY还在，不然其他人恐怕是开不了这个口的。
而baby替换李晨后一次成功，除了BABY本身对游戏的理解比较好，嘉宾的表现更是值得称赞。
3.嘉宾安崎表现亮眼
大多数人看这个节目的时候，或许并不会注意一旁嘉宾的表现，更多注意力或许会放在baby身上，她毕竟是主控绳的。
但是，其实压绳的那个人同样非常重要。
各位注意看安崎的腿，已经压到了一个非常低的角度，而她所做的事情，就是给球的前方一个支撑力。
这其实也是很重要的一个点，让球走得更远，不会因为后半程过于柔软、开口过大而落下。
4.节奏把控到位
我必须承认，这一期节目做得很好，最后我甚至都觉得兄弟团真的挑战失败了，因为李晨当时方法就是错的，大概率很难过。
不过我并没有想到，李晨最终还是同意了和BABY替换。
为什么说节奏很好呢？首先各位要注意，其实大家玩最后一个游戏的时候，都有点上头了，并没有像以前一般那么随意。（早期的奔跑吧其实就是上头的，大家都会拼尽全力做一件事情。）
我看到弹幕有说，白鹿为什么会去埋怨李晨，其实不仅仅是白鹿，沙溢同样也在做着这样的事。
导演组对游戏的整体设定是非常成功的，因为对于所有成员来说，失败了以后输的是一个整体，并且会导致另外一个人失望。
团队游戏，一人拖后腿的情况下，大多数时候其实都会去安慰那个人。但是，如果这场游戏不是简单的胜负，而是会导致另一位相对来说比较重要的人失望，那么游戏的意义就不一样了。
同样，由于前期的大量胜利的铺垫，使得最后失败不太容易让人接受，导演组前期的游戏设定得都挺简单的，尤其是找人环节，路人基本其实可以算是自己说出了自己是谁了。
如果一开始游戏就很难，并且走错了，一开始就连续失败，那么最后的失败就不是那么难接受了。
5.下一期更精彩
我常常说自己怀念以前的跑男，但是其实归根到底，跑男是否成功，主要还是取决于节目组游戏设定是否成功。
一个大的目标下有着小的目标，让成员们有动力去拼，而不是玩玩而已，这才让节目有了看头。
所以，李晨最后哪怕是在做效果，我其实也能接受。因为我在看节目的时候，真的就在担心他们能不能完成了，跑男已经很久没让我有这样的感觉了。
而且剪辑也很棒，激化了矛盾，把沙溢、白鹿的埋怨都剪辑了出来还给了特写，同时还特意给了李晨落寞的表情特写。节目组设定很成功，希望下一期能够更精彩吧！
从预告来看，下一期节目是烧脑，嘉宾有我个人比较喜欢的赵露思，喜欢露丝的朋友可以关注一下！
给蔡徐坤舞台
首先说一下这期节目内容，实际上就是节目组给了蔡徐坤一个舞台，然后所有成员需要完成各种各样的任务，如果成功则前往正确地点，失败则前往错误地点。
前期其实都非常顺利，直到蔡徐坤离开之后，吃西瓜环节直接失败，运球环节也是困难重重。
而运球环节，则是本期节目我觉得节奏控制得最好的一Part。
它让我找回了曾经的一些感觉，有一个目标存在，大家都在努力，有埋怨、有不放弃，这其实就是一开始的时候节目存在的东西。
2.李晨的坚持
这个游戏环节整体最难的其实就是最后一棒，李晨多次失误，并且也一直没有人提醒他正确做法是什么。
这里我倾向于是大多数人看不见，上帝视角其实是很容易看见的，由于最后一棒并非两人操控，球越往后开口越大，同时另一侧越软。
所以我们可以看到，球每每走到一半的时候，就提前落下。
BABY在游戏环节多次提出了要和李晨交换，其实这是对的，BABY从第一棒到第二棒，已经有了足够多的经验，更适合去做这件事。
只不过各位应该也知道，按照李晨的性格，是不会换的。也庆幸，郑恺虽然走了，BABY还在，不然其他人恐怕是开不了这个口的。
而baby替换李晨后一次成功，除了BABY本身对游戏的理解比较好，嘉宾的表现更是值得称赞。
3.嘉宾安崎表现亮眼
大多数人看这个节目的时候，或许并不会注意一旁嘉宾的表现，更多注意力或许会放在baby身上，她毕竟是主控绳的。
但是，其实压绳的那个人同样非常重要。
各位注意看安崎的腿，已经压到了一个非常低的角度，而她所做的事情，就是给球的前方一个支撑力。
这其实也是很重要的一个点，让球走得更远，不会因为后半程过于柔软、开口过大而落下。
4.节奏把控到位
我必须承认，这一期节目做得很好，最后我甚至都觉得兄弟团真的挑战失败了，因为李晨当时方法就是错的，大概率很难过。
不过我并没有想到，李晨最终还是同意了和BABY替换。
为什么说节奏很好呢？首先各位要注意，其实大家玩最后一个游戏的时候，都有点上头了，并没有像以前一般那么随意。（早期的奔跑吧其实就是上头的，大家都会拼尽全力做一件事情。）
我看到弹幕有说，白鹿为什么会去埋怨李晨，其实不仅仅是白鹿，沙溢同样也在做着这样的事。
导演组对游戏的整体设定是非常成功的，因为对于所有成员来说，失败了以后输的是一个整体，并且会导致另外一个人失望。
团队游戏，一人拖后腿的情况下，大多数时候其实都会去安慰那个人。但是，如果这场游戏不是简单的胜负，而是会导致另一位相对来说比较重要的人失望，那么游戏的意义就不一样了。
同样，由于前期的大量胜利的铺垫，使得最后失败不太容易让人接受，导演组前期的游戏设定得都挺简单的，尤其是找人环节，路人基本其实可以算是自己说出了自己是谁了。
如果一开始游戏就很难，并且走错了，一开始就连续失败，那么最后的失败就不是那么难接受了。
5.下一期更精彩
我常常说自己怀念以前的跑男，但是其实归根到底，跑男是否成功，主要还是取决于节目组游戏设定是否成功。
一个大的目标下有着小的目标，让成员们有动力去拼，而不是玩玩而已，这才让节目有了看头。
所以，李晨最后哪怕是在做效果，我其实也能接受。因为我在看节目的时候，真的就在担心他们能不能完成了，跑男已经很久没让我有这样的感觉了。
而且剪辑也很棒，激化了矛盾，把沙溢、白鹿的埋怨都剪辑了出来还给了特写，同时还特意给了李晨落寞的表情特写。节目组设定很成功，希望下一期能够更精彩吧！
从预告来看，下一期节目是烧脑，嘉宾有我个人比较喜欢的赵露思，喜欢露丝的朋友可以关注一下！
✋热门推荐