创建自定义异常 [许愿星][锦鲤附体]
终止与恢复
异常处理理论上有两种基本模型。Java支持终止模型。在这种模型中，将假设，错误非常关键，以至于程序无法返回到异常发生的地方继续执行。一旦异常被抛出，就表明错误已无法挽回，也不能回来继续执行。
另一种称为恢复模型。意思是异常处理程序的工作室修正错误，然后重新尝试调用出问题的方法，并认为第二次能成功。对于恢复模型，通常希望异常处理之后能继续执行程序。如果想要用Java实现类似的恢复功能，，那么在遇见错误时就不能抛出异常，而是调用方法来修正该错误。或者，把try块放在while循环里，这样就不断进入try块，直到得到满意的结果。
长久以来，尽管程序员们使用的操作系统支持恢复模型的异常处理，但它们最终还是转向使用类似“终止模型”的代码，并且忽略恢复行为。所以虽然恢复模型开始显得很吸引人，但不是很实用。其中的主要原因是它可能所导致的耦合：恢复性的处理程序需要了解异常抛出的地点，这势必要包含依赖于抛出位置的非通用性代码。这增加了代码编写和维护的困难，对于异常可能会从许多地方抛出的大型程序来说，更是如此。
创建自定义异常
不必拘泥于Java中已有的异常类型。Java提供的异常体系不可能预见所有的希望加以报告的错误，所以可以自己定义异常类来表示程序中可能会遇到的特定问题。
要自己定义异常类，必须从已有的异常类继承，最好是选择意思相近的异常类继承（这样的异常并不容易找）。建立新的异常类型最简单的方法是让编译器为你产生默认构造器，所以这几乎不用写多少代码：
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
InheritingExceptions.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
编译器创建了默认构造器，它将自动调用基类的默认构造器。本例中不会得到像SimpleException(String)这样的构造器，这种构造器也不实用。你将看到，对异常来说，最重要的部分就是类名，所以在本例中建立的异常类在大多数情况下已经够用了。
本例的结果被打印到了控制台上，输出显示系统亨氏在控制台上自动地捕获和测试这些结果的。但是你也许想通过写入System.err而将错误发送给标准错误流。通常这比把错误信息输出到System.out要好，因为System.out也许会被重定向。如果把结果送到System.err，它就不会随System.out一起被重定向，这样更容易被用户注意。
也可以为异常类定义一个接受字符串参数的构造器。
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
FullConstructors.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
新增的代码不长：两个构造器定义了MyException类型对象的创建方式。对于第二个构造器，使用super关键字明确调用了其基类构造器，它接受一个字符串作为参数。
在异常处理程序中，调用了在Throwable类声明（Exception即从此类继承）的printStackTrace（）方法。就像从输出中看到的，它将打印“从方法调用处直到异常抛出处”的方法调用序列。这里，信息被发送到了System.out，并自动地被捕获和显示在输出中。但是，如果调用默认版本：
e.printStackTrace（）；
则信息将被输出到标准错误流。
终止与恢复
异常处理理论上有两种基本模型。Java支持终止模型。在这种模型中，将假设，错误非常关键，以至于程序无法返回到异常发生的地方继续执行。一旦异常被抛出，就表明错误已无法挽回，也不能回来继续执行。
另一种称为恢复模型。意思是异常处理程序的工作室修正错误，然后重新尝试调用出问题的方法，并认为第二次能成功。对于恢复模型，通常希望异常处理之后能继续执行程序。如果想要用Java实现类似的恢复功能，，那么在遇见错误时就不能抛出异常，而是调用方法来修正该错误。或者，把try块放在while循环里，这样就不断进入try块，直到得到满意的结果。
长久以来，尽管程序员们使用的操作系统支持恢复模型的异常处理，但它们最终还是转向使用类似“终止模型”的代码，并且忽略恢复行为。所以虽然恢复模型开始显得很吸引人，但不是很实用。其中的主要原因是它可能所导致的耦合：恢复性的处理程序需要了解异常抛出的地点，这势必要包含依赖于抛出位置的非通用性代码。这增加了代码编写和维护的困难，对于异常可能会从许多地方抛出的大型程序来说，更是如此。
创建自定义异常
不必拘泥于Java中已有的异常类型。Java提供的异常体系不可能预见所有的希望加以报告的错误，所以可以自己定义异常类来表示程序中可能会遇到的特定问题。
要自己定义异常类，必须从已有的异常类继承，最好是选择意思相近的异常类继承（这样的异常并不容易找）。建立新的异常类型最简单的方法是让编译器为你产生默认构造器，所以这几乎不用写多少代码：
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
InheritingExceptions.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
编译器创建了默认构造器，它将自动调用基类的默认构造器。本例中不会得到像SimpleException(String)这样的构造器，这种构造器也不实用。你将看到，对异常来说，最重要的部分就是类名，所以在本例中建立的异常类在大多数情况下已经够用了。
本例的结果被打印到了控制台上，输出显示系统亨氏在控制台上自动地捕获和测试这些结果的。但是你也许想通过写入System.err而将错误发送给标准错误流。通常这比把错误信息输出到System.out要好，因为System.out也许会被重定向。如果把结果送到System.err，它就不会随System.out一起被重定向，这样更容易被用户注意。
也可以为异常类定义一个接受字符串参数的构造器。
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
FullConstructors.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
新增的代码不长：两个构造器定义了MyException类型对象的创建方式。对于第二个构造器，使用super关键字明确调用了其基类构造器，它接受一个字符串作为参数。
在异常处理程序中，调用了在Throwable类声明（Exception即从此类继承）的printStackTrace（）方法。就像从输出中看到的，它将打印“从方法调用处直到异常抛出处”的方法调用序列。这里，信息被发送到了System.out，并自动地被捕获和显示在输出中。但是，如果调用默认版本：
e.printStackTrace（）；
则信息将被输出到标准错误流。
流金铄石·再续：关于近期南方热浪的分析和未来展望
自7月中旬以来，南方多地出现了多次高温热浪过程。其中上一周的高温中心位于长江三角洲和四川盆地东部等地，如上海追平了1873年以来的最高温度（40.9°C）；而这一周高温中心南退但热度不减，浙江中南部、福建大部等地都出现了接近或刷新历史纪录的高温，福州、温州、台州等地更是超过40°C。本文将对南方7月中旬以来高温过程进行简要分析，并给出全国范围内高温过程的展望。
Q1. 近期南方的热浪的直接成因是什么？
A1: 南方的热浪过程，最主要与副热带高压控制相关。
副热带高压可以说是高中地理课本就已出现的老朋友了。不过在气象学上，副热带高压不仅是半球三圈环流里横贯副热带地区的气压带，还是在全球有着具体的多个中心的天气系统—近期南方高温热浪，就是偏强的西北太平洋副热带高压控制。
那我们怎么看到副热带高压的身影呢？作为一个活跃在对流层中低层（6000m以下）的高压，从海平面气压图或者等压面上的高度图（高压的等压面向上凸，表现为一个高度偏高区域）就能看出。这张7月8日-17日平均的对流层中层的天气图（图1）里，5880等值线包围的区域就是副热带高压的主体区；而背景填色则表明南方的高度场偏高，反映出副热带高压和它所致的热浪偏强。
那么为什么今年的副热带高压如此强势？
当前反常演变的拉尼娜事件，必须要背一个首要的锅。
拉尼娜和厄尔尼诺也是高中地理课本的老熟人了，它们可以说是赤道中东太平洋海温异常如影的两面。而这一次的拉尼娜在时间演变上非常特殊——历史上绝大部分拉尼娜事件，都在第一年的北半球夏秋季发展，冬季达到顶峰，随后在第二年开春时逐渐衰减；但当前的拉尼娜事件在去年秋季发展后，并未在今年春季衰减而是进一步略有增强，并在5月达到了强度顶峰（图2）。
万里之外海洋的炎凉，是如何影响到我国的气候呢？当拉尼娜事件增强发展时，赤道中东太平洋海表温度变得更低，并导致上方大气变冷收缩下沉形成地面高压，并因为增强的气压梯度，导致了向西跨越赤道太平洋的信风明显增强。在赤道附近增强的信风诱发了北侧的异常反气旋，并与同为对流层中低层反气旋性质的副热带高压叠加，使得副热带高压显著增强。从图3的同期低空风异常可以看到，最近一段时间赤道太平洋信风（黑色箭头）和副热带高压（红圈）均的确偏强，与上文推论一致。
此外,当赤道中东太平洋海温偏冷且出现更强的下沉气流同时，处在赤道太平洋西岸的马来群岛，却因为海温的偏高和岛屿地形的作用出现更强劲的上升气流。这一上升气流会通过南北向的环流圈作用，导致北侧副热带地区出现更显著的下沉，从而有利于低空副热带高压的增强（图4即示意图）。这在近期的南北向环流异常里也有明显的体现（图5，黑色圈即对应我国南方显著的下沉过程）。
而这两周内高温中心的变化，则与副热带高压南北移动有关—上一周中心偏北控制长三角附近，而本周由于北侧频繁的高空冷涡影响，副热带高压南退，转向长三角以南的浙江中南部、福建等地，导致当地本周高温严峻。
Q2. 全球气候变化，在这次高温热浪里起到了怎样的作用？
A2: 对于一次高温热浪过程，由于它持续时间（数日到半个多月）和空间范围（数十万到数百万平方千米）相对有限，很难直接地将它与由人类活动主导、全球范围内自完备工业化以来持续一百多年的气候变化关联。但如果问到未来数十年的高温热浪频率和强度的趋势，则可以用气候变化的趋势解释。
气候变化对于全球气温的影响，不仅在于平均气温的升高，更在于气温偏离常态的极端性（统计学以方差/标准差衡量）显著增强，表现为极端高温和极端低温频率都有增加，其中极端高温因为变暖的趋势更加频繁（图6）。
关于这一现象的解释很多，如气候变化下北极的升温相对于北半球极地外更大，导致极地和热带间温差缩小，并使得由这一温差驱动的强劲西风带减弱，使得冷暖空气南来北往时受到的阻碍更小（图7）；此外，当平均温度升高，大气能容纳的水汽含量（饱和水汽压）也将上升，而更多的水汽凝结时也会释放更多的热量，进而直接加热空气或驱动大气环流的变化。
Q3. 未来一段时间，全国高温有着怎样的趋势？
A3: 简要而言，南方大部的高温将继续，但中心将逐渐从如今的浙江福建一带转移到长江中下游地区；而华北也将在月底前加入高温行列。相比之下，西部地区（西北地区和四川盆地）高温则只有下周中的一段时间出现。
要详细讲未来一段时间高温形势，就必须从天际的另一片炽烈说起。
自上周起，远在万里之外的西欧、南欧多国出现了异常极端的高温（图8）。在周六葡萄牙出现刷新本国纪录的47.0℃后，周二英国也记录到40.3℃，刷新了2003年创造的高温纪录的同时，也是观测历史上首次记录到40℃以上气温。
这次高温过程，是被一个徘徊在大西洋近岸当地的冷涡所致（图9红圈）——它稳定地将来自撒哈拉大漠深处的炽烈暖气团向北引导，跨越直布罗陀海峡的碧波和伊比利亚的群山，直抵孤悬的英伦诸岛。
但它的影响不只在西欧与南欧的一隅；更辽阔的回响已经在远方的天地呼唤。改变一切的动力，正是在于频散效应——这个强烈的暖性反气旋本身是一个波源，并会向下游（东侧）的西风洪流里激发相应地波列，让能量的传播超前于波动的传播，并提前影响下游的环流形势，如同高空里的巨浪呼啸。很快，它的影响就将在大陆的另一侧际涯浮现（图9黑色箭头）。
首先，它让下游的高空槽明显加深，形成了当前疾驰的高空冷涡（图10黑圈），并携带着北侧的冷空气横扫长江以北大部——北方的高温也被暂时遏制，而退守东南沿海的副热带高压（图10蓝圈）也被压制无法北上。不过未来几天，长江三角洲和以南的东南沿海地区高温依然猛烈，部分地区仍可能出现接近或超过40℃的高温。
但在下周起，事情就向着极度烤熟的方向发展了——随着能制衡副热带高压的冷涡消亡，副热带高压开始肆无忌惮地增强北抬，长江中下游地区将再度被副热带高压控制（图11-12蓝圈），气温将轻松达到37℃以上；到月底，甚至华北大部也将被高温笼罩。而偏南的福建、广东等地虽然高温有所减弱，但每日最高气温依然在35℃左右。
而在这个高空冷涡过后，西部地区也将迎来增强的大陆高压（图11绿圈）——这同样是频散效应的杰作。在大陆高压的影响下，西北地区大部和四川盆地也将再下一周迎来短暂的高温，所幸由于频散波列移动很快，不会像东部地区被稳定的副热带高压长期蒸烤。
而更长时间的展望上，由于前文提及拉尼娜出现反季节的发展，太平洋信风也长期偏强，可以预见今年夏季副热带高压也将总体呈现明显偏强态势，南方大部（甚至包括北方部分地区）的高温也将更加长久且猛烈，需要注意防暑降温工作。
这或许是夏季平凡的一幕，却也可能无言地承载着气候变化的当下，愈发频繁极端的热浪。
自7月中旬以来，南方多地出现了多次高温热浪过程。其中上一周的高温中心位于长江三角洲和四川盆地东部等地，如上海追平了1873年以来的最高温度（40.9°C）；而这一周高温中心南退但热度不减，浙江中南部、福建大部等地都出现了接近或刷新历史纪录的高温，福州、温州、台州等地更是超过40°C。本文将对南方7月中旬以来高温过程进行简要分析，并给出全国范围内高温过程的展望。
Q1. 近期南方的热浪的直接成因是什么？
A1: 南方的热浪过程，最主要与副热带高压控制相关。
副热带高压可以说是高中地理课本就已出现的老朋友了。不过在气象学上，副热带高压不仅是半球三圈环流里横贯副热带地区的气压带，还是在全球有着具体的多个中心的天气系统—近期南方高温热浪，就是偏强的西北太平洋副热带高压控制。
那我们怎么看到副热带高压的身影呢？作为一个活跃在对流层中低层（6000m以下）的高压，从海平面气压图或者等压面上的高度图（高压的等压面向上凸，表现为一个高度偏高区域）就能看出。这张7月8日-17日平均的对流层中层的天气图（图1）里，5880等值线包围的区域就是副热带高压的主体区；而背景填色则表明南方的高度场偏高，反映出副热带高压和它所致的热浪偏强。
那么为什么今年的副热带高压如此强势？
当前反常演变的拉尼娜事件，必须要背一个首要的锅。
拉尼娜和厄尔尼诺也是高中地理课本的老熟人了，它们可以说是赤道中东太平洋海温异常如影的两面。而这一次的拉尼娜在时间演变上非常特殊——历史上绝大部分拉尼娜事件，都在第一年的北半球夏秋季发展，冬季达到顶峰，随后在第二年开春时逐渐衰减；但当前的拉尼娜事件在去年秋季发展后，并未在今年春季衰减而是进一步略有增强，并在5月达到了强度顶峰（图2）。
万里之外海洋的炎凉，是如何影响到我国的气候呢？当拉尼娜事件增强发展时，赤道中东太平洋海表温度变得更低，并导致上方大气变冷收缩下沉形成地面高压，并因为增强的气压梯度，导致了向西跨越赤道太平洋的信风明显增强。在赤道附近增强的信风诱发了北侧的异常反气旋，并与同为对流层中低层反气旋性质的副热带高压叠加，使得副热带高压显著增强。从图3的同期低空风异常可以看到，最近一段时间赤道太平洋信风（黑色箭头）和副热带高压（红圈）均的确偏强，与上文推论一致。
此外,当赤道中东太平洋海温偏冷且出现更强的下沉气流同时，处在赤道太平洋西岸的马来群岛，却因为海温的偏高和岛屿地形的作用出现更强劲的上升气流。这一上升气流会通过南北向的环流圈作用，导致北侧副热带地区出现更显著的下沉，从而有利于低空副热带高压的增强（图4即示意图）。这在近期的南北向环流异常里也有明显的体现（图5，黑色圈即对应我国南方显著的下沉过程）。
而这两周内高温中心的变化，则与副热带高压南北移动有关—上一周中心偏北控制长三角附近，而本周由于北侧频繁的高空冷涡影响，副热带高压南退，转向长三角以南的浙江中南部、福建等地，导致当地本周高温严峻。
Q2. 全球气候变化，在这次高温热浪里起到了怎样的作用？
A2: 对于一次高温热浪过程，由于它持续时间（数日到半个多月）和空间范围（数十万到数百万平方千米）相对有限，很难直接地将它与由人类活动主导、全球范围内自完备工业化以来持续一百多年的气候变化关联。但如果问到未来数十年的高温热浪频率和强度的趋势，则可以用气候变化的趋势解释。
气候变化对于全球气温的影响，不仅在于平均气温的升高，更在于气温偏离常态的极端性（统计学以方差/标准差衡量）显著增强，表现为极端高温和极端低温频率都有增加，其中极端高温因为变暖的趋势更加频繁（图6）。
关于这一现象的解释很多，如气候变化下北极的升温相对于北半球极地外更大，导致极地和热带间温差缩小，并使得由这一温差驱动的强劲西风带减弱，使得冷暖空气南来北往时受到的阻碍更小（图7）；此外，当平均温度升高，大气能容纳的水汽含量（饱和水汽压）也将上升，而更多的水汽凝结时也会释放更多的热量，进而直接加热空气或驱动大气环流的变化。
Q3. 未来一段时间，全国高温有着怎样的趋势？
A3: 简要而言，南方大部的高温将继续，但中心将逐渐从如今的浙江福建一带转移到长江中下游地区；而华北也将在月底前加入高温行列。相比之下，西部地区（西北地区和四川盆地）高温则只有下周中的一段时间出现。
要详细讲未来一段时间高温形势，就必须从天际的另一片炽烈说起。
自上周起，远在万里之外的西欧、南欧多国出现了异常极端的高温（图8）。在周六葡萄牙出现刷新本国纪录的47.0℃后，周二英国也记录到40.3℃，刷新了2003年创造的高温纪录的同时，也是观测历史上首次记录到40℃以上气温。
这次高温过程，是被一个徘徊在大西洋近岸当地的冷涡所致（图9红圈）——它稳定地将来自撒哈拉大漠深处的炽烈暖气团向北引导，跨越直布罗陀海峡的碧波和伊比利亚的群山，直抵孤悬的英伦诸岛。
但它的影响不只在西欧与南欧的一隅；更辽阔的回响已经在远方的天地呼唤。改变一切的动力，正是在于频散效应——这个强烈的暖性反气旋本身是一个波源，并会向下游（东侧）的西风洪流里激发相应地波列，让能量的传播超前于波动的传播，并提前影响下游的环流形势，如同高空里的巨浪呼啸。很快，它的影响就将在大陆的另一侧际涯浮现（图9黑色箭头）。
首先，它让下游的高空槽明显加深，形成了当前疾驰的高空冷涡（图10黑圈），并携带着北侧的冷空气横扫长江以北大部——北方的高温也被暂时遏制，而退守东南沿海的副热带高压（图10蓝圈）也被压制无法北上。不过未来几天，长江三角洲和以南的东南沿海地区高温依然猛烈，部分地区仍可能出现接近或超过40℃的高温。
但在下周起，事情就向着极度烤熟的方向发展了——随着能制衡副热带高压的冷涡消亡，副热带高压开始肆无忌惮地增强北抬，长江中下游地区将再度被副热带高压控制（图11-12蓝圈），气温将轻松达到37℃以上；到月底，甚至华北大部也将被高温笼罩。而偏南的福建、广东等地虽然高温有所减弱，但每日最高气温依然在35℃左右。
而在这个高空冷涡过后，西部地区也将迎来增强的大陆高压（图11绿圈）——这同样是频散效应的杰作。在大陆高压的影响下，西北地区大部和四川盆地也将再下一周迎来短暂的高温，所幸由于频散波列移动很快，不会像东部地区被稳定的副热带高压长期蒸烤。
而更长时间的展望上，由于前文提及拉尼娜出现反季节的发展，太平洋信风也长期偏强，可以预见今年夏季副热带高压也将总体呈现明显偏强态势，南方大部（甚至包括北方部分地区）的高温也将更加长久且猛烈，需要注意防暑降温工作。
这或许是夏季平凡的一幕，却也可能无言地承载着气候变化的当下，愈发频繁极端的热浪。
今天一起读，《人人能懂的相对论》。读的时候真的会大脑爆炸（并且产生自己原来这么聪明的幻觉[笑cry]
如果有人朝你扔板球，当脸被击中时，就会有疼感。物理学家认为疼的原因是在击中人脸时能量转移到了脸上，被转移的能量就是投掷者给板球的动能。
简单说，被打了就是在接收能量，这你敢信？[允悲]
爱因斯坦的导师兼同事赫尔曼·闵可夫斯基在1908年就宣告了古老时空观的死亡，“从今往后，作为空间的空间，和作为时间的时间都销声匿迹了，一个时空的结合体已取而代之。”
在爱因斯坦的宇宙中，人可以穿越数十亿年进入未来；寿命几乎可以无限期地延长，直到太阳死亡，海洋沸腾，太阳系陷入永恒的黑夜；我们可以观察到恒星从旋转的尘埃云中诞生，行星的形成，还有创世之初生命的蠢蠢欲动。
总的来说，在爱因斯坦的宇宙中，遥远的未来大门敞开，过往却被牢牢地锁死。
这一切都源于一个方程式：E=mc^2.（质能方程E-能量，m-质量，c-光速）。
这个奇妙的方程式意味着，能量和质量是可以互换的，就像美元和欧元的互换一样，只不过，这里的汇率是光速c的平方。
由此展开，这个方程支撑了我们对宇宙运行的理解。为什么星星会发光？为什么核能比煤、石油更高效？它也能去解释一切质量的起源。
而看似宏观、复杂只有科学家能看懂的理论，在《人人能懂的相对论》中，作者用最简单有趣的语言，完完整整说明白了。全书没有比勾股定理更难的公式，就能推导出这个世界上最著名的公式，E=mc^2。
时空的伸缩除了能让人星际旅行，对我来说最关心的就是，条件允许下，寿命也可以无限延长。只要速度够快，时间就能够慢。
《人人能懂的相对论》中作者举出了一个实验。
有一种叫粒子它的寿命很短，而且质量很小，所以很容易加速到很大的速度。特定条件下，它的寿命大约是2.2微秒（一微秒是百万分之一秒）。
上世纪90年代末，科学家们在纽约长岛的布鲁克海文国家实验室里制造了一台机器，他们产生一个μ子束，μ子以光速的99.94%在14米直径的圆环上循环。
如果μ子在圆环中只能存活2.2微秒，那么它们只能跑15圈（利用圆的周长等于π乘以直径，其中π约等于3.142时，你可以自己算一下）。
实际上，它们跑了400圈，这说明它们的寿命延长了29倍，达到60多微秒。
实验事实说明爱因斯坦是对的，他走在真理的道路上。
这科学吗？有另一个实验可以说明，为什么时间可以伸缩。
想想一种叫作光钟的笨重钟表，它由两个镜子组成，镜子间，一束光来回反射，光束反射一次，光钟走动一下。例如，如果镜子相距1米，则光大约需要6.67纳秒完成一次往返。即光以每秒299792458米的速度移动了2米。
现在，把光钟放在一列火车上，随火车从站台上的人身边疾驰而过。重要的问题是，对站台上的人来说，光钟走多快？在爱因斯坦之前，人们假定时钟快慢是不变的，即每走一步需要6.67纳秒。
因为火车正在前进，在一个时间单位内，光必须传播更长的距离。
也就是说，站台上的人看来，由于火车的运动。因此，若要使光钟与它静止时走动的快慢相同，光必须传播得快一点，否则，它无法在6.67纳秒内走完这被拉长的距离。在牛顿世界里，火车的运动增加了光速。
但关键是，爱因斯坦认为光不能加速，它对每个人都一样。这引起一个令人不安的结果，即对站台上的人来说，由于光线要走更长的距离，移动的光钟每走一步都要花费更长的时间。也就是说火车上的光钟它变慢了。
进一步看，光钟相对于乘客静止，乘客肯定会看到光钟每6.67纳秒走一个时间单位，心跳一次，它走1.5亿次。
与此同时，对站台上的观察者来说，火车上的光钟用了6.67纳秒多一点的时间来完成一个时间步。在数过1.5亿次时间单位后，他的心跳略多于一次。也就是说，在站台上的人看来，他比坐在火车上的乘客衰老得快。
这就是相对论的颠覆意义。
如果有人朝你扔板球，当脸被击中时，就会有疼感。物理学家认为疼的原因是在击中人脸时能量转移到了脸上，被转移的能量就是投掷者给板球的动能。
简单说，被打了就是在接收能量，这你敢信？[允悲]
爱因斯坦的导师兼同事赫尔曼·闵可夫斯基在1908年就宣告了古老时空观的死亡，“从今往后，作为空间的空间，和作为时间的时间都销声匿迹了，一个时空的结合体已取而代之。”
在爱因斯坦的宇宙中，人可以穿越数十亿年进入未来；寿命几乎可以无限期地延长，直到太阳死亡，海洋沸腾，太阳系陷入永恒的黑夜；我们可以观察到恒星从旋转的尘埃云中诞生，行星的形成，还有创世之初生命的蠢蠢欲动。
总的来说，在爱因斯坦的宇宙中，遥远的未来大门敞开，过往却被牢牢地锁死。
这一切都源于一个方程式：E=mc^2.（质能方程E-能量，m-质量，c-光速）。
这个奇妙的方程式意味着，能量和质量是可以互换的，就像美元和欧元的互换一样，只不过，这里的汇率是光速c的平方。
由此展开，这个方程支撑了我们对宇宙运行的理解。为什么星星会发光？为什么核能比煤、石油更高效？它也能去解释一切质量的起源。
而看似宏观、复杂只有科学家能看懂的理论，在《人人能懂的相对论》中，作者用最简单有趣的语言，完完整整说明白了。全书没有比勾股定理更难的公式，就能推导出这个世界上最著名的公式，E=mc^2。
时空的伸缩除了能让人星际旅行，对我来说最关心的就是，条件允许下，寿命也可以无限延长。只要速度够快，时间就能够慢。
《人人能懂的相对论》中作者举出了一个实验。
有一种叫粒子它的寿命很短，而且质量很小，所以很容易加速到很大的速度。特定条件下，它的寿命大约是2.2微秒（一微秒是百万分之一秒）。
上世纪90年代末，科学家们在纽约长岛的布鲁克海文国家实验室里制造了一台机器，他们产生一个μ子束，μ子以光速的99.94%在14米直径的圆环上循环。
如果μ子在圆环中只能存活2.2微秒，那么它们只能跑15圈（利用圆的周长等于π乘以直径，其中π约等于3.142时，你可以自己算一下）。
实际上，它们跑了400圈，这说明它们的寿命延长了29倍，达到60多微秒。
实验事实说明爱因斯坦是对的，他走在真理的道路上。
这科学吗？有另一个实验可以说明，为什么时间可以伸缩。
想想一种叫作光钟的笨重钟表，它由两个镜子组成，镜子间，一束光来回反射，光束反射一次，光钟走动一下。例如，如果镜子相距1米，则光大约需要6.67纳秒完成一次往返。即光以每秒299792458米的速度移动了2米。
现在，把光钟放在一列火车上，随火车从站台上的人身边疾驰而过。重要的问题是，对站台上的人来说，光钟走多快？在爱因斯坦之前，人们假定时钟快慢是不变的，即每走一步需要6.67纳秒。
因为火车正在前进，在一个时间单位内，光必须传播更长的距离。
也就是说，站台上的人看来，由于火车的运动。因此，若要使光钟与它静止时走动的快慢相同，光必须传播得快一点，否则，它无法在6.67纳秒内走完这被拉长的距离。在牛顿世界里，火车的运动增加了光速。
但关键是，爱因斯坦认为光不能加速，它对每个人都一样。这引起一个令人不安的结果，即对站台上的人来说，由于光线要走更长的距离，移动的光钟每走一步都要花费更长的时间。也就是说火车上的光钟它变慢了。
进一步看，光钟相对于乘客静止，乘客肯定会看到光钟每6.67纳秒走一个时间单位，心跳一次，它走1.5亿次。
与此同时，对站台上的观察者来说，火车上的光钟用了6.67纳秒多一点的时间来完成一个时间步。在数过1.5亿次时间单位后，他的心跳略多于一次。也就是说，在站台上的人看来，他比坐在火车上的乘客衰老得快。
这就是相对论的颠覆意义。
✋热门推荐