【华为首个授权智能无人售货店正式启用 24小时营业】

日前，华为首个授权智能无人售货店在武汉光谷新发展国际中心正式启用，该无人售货店整体建筑结构为圆柱形，外立面采用了全通透的360°环绕防弹超白玻璃。据相关工作人员介绍，智能售货区24小时营业，购物时，消费者可以看到空间内一大两小智能机械臂协同工作：大机械臂抓取陈列箱运至操作台，然后再由小机械臂抓取货物投放至出货口。（IT之家）

微信“扫码支付”被诉侵犯专利权，判决驳回原告诉讼：

因认为微信“扫码支付”侵犯专利权，北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司将财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司等起诉至北京知识产权法院。2019年12月30日，北京知识产权法院一审公开宣判，认定微信扫码支付服务未落入两原告主张的专利权保护范围，判决驳回两原告的诉讼请求。（IT之家）

#互联网# #互联网资讯#

IT之家1月1日消息2019年10月，因认为微信“扫码支付”侵犯专利权，北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司将财付通支付科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司等起诉至北京知识产权法院。

据北京市高级人民法院官方微信公众号消息，2019年12月30日，北京知识产权法院一审公开宣判，认定微信扫码支付服务未落入两原告主张的专利权保护范围，没有侵犯第200610168072.2号、名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权，判决驳回两原告的诉讼请求。

据介绍，“采集和分析多字段二维码的系统和方法”发明专利既要求保护一种采集和分析多字段二维码的系统，也涉及如何实现采集和分析多字段二维码的方法。

北京知识产权法院一审判决认定，微信扫码支付实施了权利要求“采集多字段二维码”、“解码多字段二维码”、“辨识出第一字段和第二字段”的技术方案，但不具有“分析是否匹配”、“第二字段是否曾被采集”、“根据是否被采集、储存过，分别给出第一结果和第二结果”的技术特征，未包含权利要求的全部技术特征。因此，微信扫码支付未落入涉案专利的保护范围。微卡公司、卓望公司关于微信扫码支付侵犯了涉案专利权的主张不成立，判决驳回两原告的诉讼请求。