好久没听老奥的最后独奏会了......
比较奥伊斯特拉赫(d. Oistrakh)与柯岗(L. Kogan)最后阶段的录音,我偶尔感到老奥的技巧状态,似乎没柯岗维持得好,艺术生命的状态,却比柯岗鲜活而旺盛。
柯岗后期的发音,有时滑入偏暗而干瘪的片刻,但结合演绎,不难发现这更多不是技巧衰退造成的,而是演奏家的内在之火,在那一刻有些黯淡了。反观老奥,听着他末后几年的演奏,你会感到既有身体状况下降的影响,同时大宗师又能不以为意地跨过去,流露很多崭新的想法。
直到这场最后独奏会的录音里面,老奥在他高度缜密的构思之上,又进入到一种无拘无束之中。尤其是他一贯独特的莫扎特风,在此变得更为奔放。
刻画莫扎特《F大调奏鸣曲》K. 377的第一乐章或柔板乐章,某些片段中,小提琴故意不明显分句,而是在绵延不绝的一弓之“连”中,做出许多若隐若显的气口。明明是不“断句”,句法中的语气却错落有致,而复井然有序。明明不是真的一弓到底,如此“连”也未必符合人们对古典风的期待,可在品味的前提下,想连就连吧。
这弓子的顶级技巧还是在的,此时还用得越发无拘束,却又把握随心。
反观舒伯特奏鸣曲的演绎,老奥又会突出一些短句,或更小的动机的浪漫、抒情、富有感官美的轮廓,同时将它们衔接为长线,又是累累如贯珠,顺滑到仿佛两种特质之间的张力都不会有。
某些演奏家可能追求凸显那样的张力,成功的话,效果会很不错。当然那样的成功,基本已证明演奏者的大师水平。
奥伊斯特拉赫却将二者融为一体,又做得信手拈来。新意,品味,技巧,更关键的是,大宗师演奏了那么长时间,内心还是那种春暖花开的状态。一时让你很难相信,此时距离他尘世生命的结束,只有短短四个月的时光。
比较奥伊斯特拉赫(d. Oistrakh)与柯岗(L. Kogan)最后阶段的录音,我偶尔感到老奥的技巧状态,似乎没柯岗维持得好,艺术生命的状态,却比柯岗鲜活而旺盛。
柯岗后期的发音,有时滑入偏暗而干瘪的片刻,但结合演绎,不难发现这更多不是技巧衰退造成的,而是演奏家的内在之火,在那一刻有些黯淡了。反观老奥,听着他末后几年的演奏,你会感到既有身体状况下降的影响,同时大宗师又能不以为意地跨过去,流露很多崭新的想法。
直到这场最后独奏会的录音里面,老奥在他高度缜密的构思之上,又进入到一种无拘无束之中。尤其是他一贯独特的莫扎特风,在此变得更为奔放。
刻画莫扎特《F大调奏鸣曲》K. 377的第一乐章或柔板乐章,某些片段中,小提琴故意不明显分句,而是在绵延不绝的一弓之“连”中,做出许多若隐若显的气口。明明是不“断句”,句法中的语气却错落有致,而复井然有序。明明不是真的一弓到底,如此“连”也未必符合人们对古典风的期待,可在品味的前提下,想连就连吧。
这弓子的顶级技巧还是在的,此时还用得越发无拘束,却又把握随心。
反观舒伯特奏鸣曲的演绎,老奥又会突出一些短句,或更小的动机的浪漫、抒情、富有感官美的轮廓,同时将它们衔接为长线,又是累累如贯珠,顺滑到仿佛两种特质之间的张力都不会有。
某些演奏家可能追求凸显那样的张力,成功的话,效果会很不错。当然那样的成功,基本已证明演奏者的大师水平。
奥伊斯特拉赫却将二者融为一体,又做得信手拈来。新意,品味,技巧,更关键的是,大宗师演奏了那么长时间,内心还是那种春暖花开的状态。一时让你很难相信,此时距离他尘世生命的结束,只有短短四个月的时光。
对于喜欢法式古典的人来说,洛可可的优雅古典就像捧在年轮里的密纹,是时光里永不过时的经典。大理石罗马柱与拱门设计,打造出豪宅的恢弘气势。樱桃木色与棕咖色古典墙布搭配,凸显空间的非凡品味。樱桃木色表面的细腻光泽,就仿若是时间沉淀后,留下最纯粹的美好,是追求品质生活背后,越发成熟的魅力。
《三个舞蹈者》:闺蜜徜徉在伦敦Tate Gallery,再次细细品味毕加索的《三个舞蹈者》。毕加索的画风从1925年开始从新古典主义转向超现实主义,这幅画就是毕加索超现实主义时期的转型代表作。说来有趣,毕加索每次画风的转变总是跟女人有关。这一年,面对毕加索的冷暴力,他的妻子奥尔加从恼火到发泄,她的出气筒也包括毕加索珍爱的事业,她破坏他的画。渐渐地,毕加索笔下的奥尔加开始变的扭曲、丑陋,充满暴力,这幅画就是影射他与奥尔加的紧张关系。画中三个纤细的舞女正在狂舞,其中中间的舞女张开双臂,扬起头,挺着胸,像十字架一般;左边的舞女则头向后仰,而右边的人则像一个男人的侧面,钉子般纤细的手正拉着对面女人的手不停旋转。被欲火与死亡蛊惑的舞女疯狂地扭动自己畸形的身体,透出一种撕心裂肺的极端情绪。狰狞的面孔,扭曲的舞姿,鬓毛般的头发,都显示出所谓的“痉挛之乱”,是一切人类悲观情感的总爆发,是活生生的世界末日的巨大梦魇。从中可以曲折看出画家在当时所面临的困境和挣扎。
✋热门推荐