钱穆《中国文化中的中庸之道》:
一般人以为中庸之道是指平易近人,不标新立异,不惊世骇俗,调和折衷,不走极端而言。然此等乃通俗义,非正确义。《中庸》上说:“执其两端,用其中于民。”
所谓“中”,非折中之谓,乃指此两极端之全过程而谓之中。
中国的中庸之道,则执两用中,承认有此对立,而把此对立调和融通,使每一人当下有了一条路。
《中庸》:“莫见乎隐,莫显乎微,故君子慎其独。”
人在一刹那间都会有一念,在那一念上便可有“善”“恶”之分。因此人只有两条路,一条是向上;一条是堕落。所谓“如逆水行舟,不进则退”。我们讲善恶,应在此人生过程中,每刹那,每一秒钟之每一动念上分。这才是我们中国人所讲的“中庸”之道。
中庸之道要使愚不肖能知能行,亦将使大圣贤有所不知不能。纵是愚不肖,也该在自己一念之微上戒慎恐惧。纵使是大圣贤,也不能不在他一念之微上戒慎恐惧。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
#读书##笔记#
一般人以为中庸之道是指平易近人,不标新立异,不惊世骇俗,调和折衷,不走极端而言。然此等乃通俗义,非正确义。《中庸》上说:“执其两端,用其中于民。”
所谓“中”,非折中之谓,乃指此两极端之全过程而谓之中。
中国的中庸之道,则执两用中,承认有此对立,而把此对立调和融通,使每一人当下有了一条路。
《中庸》:“莫见乎隐,莫显乎微,故君子慎其独。”
人在一刹那间都会有一念,在那一念上便可有“善”“恶”之分。因此人只有两条路,一条是向上;一条是堕落。所谓“如逆水行舟,不进则退”。我们讲善恶,应在此人生过程中,每刹那,每一秒钟之每一动念上分。这才是我们中国人所讲的“中庸”之道。
中庸之道要使愚不肖能知能行,亦将使大圣贤有所不知不能。纵是愚不肖,也该在自己一念之微上戒慎恐惧。纵使是大圣贤,也不能不在他一念之微上戒慎恐惧。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
#读书##笔记#
通武雜記438
2022(111).07.10
壬寅年丁未月甲子日
一陰一陽之謂道,是一句話,還是直指一個真相呢?真人不露相,誰能從眼前觀即是中,看出門道來呢?上帝老爺,用一個巧合,示現於台灣,把道存在的真相揭露,但沒人能悟覺其中玄牝,所以無論是求過道,或自認有道在身,都可以在這個反觀中,看到自己的真相。
我分享過,把太極現有的線條,全部拿掉,就是無極,同樣眼前觀即是,眾生卻看不出來,那麼這個現象,在啟發眾生啥子呢?民國64年那個午夜,雷雨大作,這世間,兩人在同一天,都歸空了!這個同時而同一的現象,因兩人的身份,而被各自解讀,但迄今可知,除了月慧菩薩外,蔣公也位證中正帝君,這個眾生的眼前觀,都是只知其一,不知其二呀!所以誰執其兩端,而悟覺其中了呢?事過境遷,還有誰會重新審視這個現象,上帝老爺在世間佈局,顯現這個道,在不言語中,示象以徵的事實呢?這個現象,陰中有陽,陽中有陰,一乾一坤,一明一暗,不就是太極圖象之示義嗎?不就是抽象的太極嗎?那不是無極,是啥呢?
眾生還說點玄授記,是個求道儀式嗎?這個用事實,放入世間眾生眼前的現象,變成公說公有理,婆說婆有理,正是上帝老爺的一種啟發呀!我不就早分享過,上帝有祂的意旨,我只能做對自己當下,該做對的事,不就在每個當下,還原所有真相,包括曾經的眼前觀嗎?道在世間,既言可離,非道也,就必定都是同一個理則,所以這個眼前觀即是,相當微妙,因此慎心物於隱微,遏意惡於動機!在眾生自己的反觀中,才能見到真相呀!
啥是真玄關呢?眾生過了幾關呢?每個現象,都是一個玄之又玄的眾妙之門,誰用智慧叩關?開啟大道之門呢?在沒有萬象皆清前,眾生能算得道嗎?沒法用智慧明辨的,咋證明眾生通過智慧考了呢?沒通過智慧考,能登堂入室嗎?這也是本末之論呀!眾生如何認“理”歸真呢?未被實體實證的“理”是真理嗎?我個人是一直還在叩關,因為上帝老爺,還沒說我該繳卷了,所以這個蓋棺論定,尚嫌太早了!
2022(111).07.10
壬寅年丁未月甲子日
一陰一陽之謂道,是一句話,還是直指一個真相呢?真人不露相,誰能從眼前觀即是中,看出門道來呢?上帝老爺,用一個巧合,示現於台灣,把道存在的真相揭露,但沒人能悟覺其中玄牝,所以無論是求過道,或自認有道在身,都可以在這個反觀中,看到自己的真相。
我分享過,把太極現有的線條,全部拿掉,就是無極,同樣眼前觀即是,眾生卻看不出來,那麼這個現象,在啟發眾生啥子呢?民國64年那個午夜,雷雨大作,這世間,兩人在同一天,都歸空了!這個同時而同一的現象,因兩人的身份,而被各自解讀,但迄今可知,除了月慧菩薩外,蔣公也位證中正帝君,這個眾生的眼前觀,都是只知其一,不知其二呀!所以誰執其兩端,而悟覺其中了呢?事過境遷,還有誰會重新審視這個現象,上帝老爺在世間佈局,顯現這個道,在不言語中,示象以徵的事實呢?這個現象,陰中有陽,陽中有陰,一乾一坤,一明一暗,不就是太極圖象之示義嗎?不就是抽象的太極嗎?那不是無極,是啥呢?
眾生還說點玄授記,是個求道儀式嗎?這個用事實,放入世間眾生眼前的現象,變成公說公有理,婆說婆有理,正是上帝老爺的一種啟發呀!我不就早分享過,上帝有祂的意旨,我只能做對自己當下,該做對的事,不就在每個當下,還原所有真相,包括曾經的眼前觀嗎?道在世間,既言可離,非道也,就必定都是同一個理則,所以這個眼前觀即是,相當微妙,因此慎心物於隱微,遏意惡於動機!在眾生自己的反觀中,才能見到真相呀!
啥是真玄關呢?眾生過了幾關呢?每個現象,都是一個玄之又玄的眾妙之門,誰用智慧叩關?開啟大道之門呢?在沒有萬象皆清前,眾生能算得道嗎?沒法用智慧明辨的,咋證明眾生通過智慧考了呢?沒通過智慧考,能登堂入室嗎?這也是本末之論呀!眾生如何認“理”歸真呢?未被實體實證的“理”是真理嗎?我個人是一直還在叩關,因為上帝老爺,還沒說我該繳卷了,所以這個蓋棺論定,尚嫌太早了!
中庸·第六章
子曰:“舜其大知也与!舜好问而好察迩言,隐恶而扬善,执其两端,用其中于民。其斯以为舜乎!”
译文
孔子说:“舜可真是具有大智慧的人啊!他喜欢向人问问题,又善于分析别人浅近话语里的含义。隐藏人家的坏处,宣扬人家的好处。过与不及两端的意见他都掌握,采纳适中的用于老百姓。这就是舜之所以为舜的地方吧!”
子曰:“舜其大知也与!舜好问而好察迩言,隐恶而扬善,执其两端,用其中于民。其斯以为舜乎!”
译文
孔子说:“舜可真是具有大智慧的人啊!他喜欢向人问问题,又善于分析别人浅近话语里的含义。隐藏人家的坏处,宣扬人家的好处。过与不及两端的意见他都掌握,采纳适中的用于老百姓。这就是舜之所以为舜的地方吧!”
✋热门推荐