问老师10.4买了山东路桥反弹压力位?
山东路桥从以下方面去做分析:
1.公司主营:公路、桥梁工程、隧道工程、市政工程、建筑工程、交通工程、港口与航道工程、铁路工程、城市轨道交通工程施工等。属MSCI、装配式建筑等概念板块。
2.基本面:山东路桥一季报归母净利润2.358亿元，同比增长47.92%。
3.技术面:通过老师独家的量化交易系统,股价短期反弹压力位还是非常清楚的，在10.45附近，仅供参考。
$津荣天宇 sz300988$ $立高食品 sz300973$ $北方华创 sz002371$ 不知道该怎么操做的，可以留言私信来交流，询问。
山东路桥从以下方面去做分析:
1.公司主营:公路、桥梁工程、隧道工程、市政工程、建筑工程、交通工程、港口与航道工程、铁路工程、城市轨道交通工程施工等。属MSCI、装配式建筑等概念板块。
2.基本面:山东路桥一季报归母净利润2.358亿元，同比增长47.92%。
3.技术面:通过老师独家的量化交易系统,股价短期反弹压力位还是非常清楚的，在10.45附近，仅供参考。
$津荣天宇 sz300988$ $立高食品 sz300973$ $北方华创 sz002371$ 不知道该怎么操做的，可以留言私信来交流，询问。
万孚生物发布了Q1财务报表，营业额 净利润都有大幅增长，而且这是一家非常优秀的公司，公司的新冠抗原和抗体产品也拿到了NMPA批文，在POCT分子产品领域也有不错的产品布局。但股票的涨跌和公司的业绩有时候不是正相关的，但从长久来看公司基本面好，业绩优秀的公司肯定最终股价也差不了。从股票图形技术角度分析（见下图），目前还没有开仓信号，在大级别周和月目前没有出现做多或做空信号，这说明在选择方向中。值得关注
影响国际货币价格的主要是宏观的政治地缘以及气候周期，它们同商品的生产成本、流通渠道和供需关系没有必然的因果关系！所以这个世界上所有人聊的金融基本面都是错误的，他们都是盲人摸象，以点带面，人云亦云，鹦鹉学舌；他们聊的所谓的基本面，只是停留在场内外资本的博弈上，这个层面只需要简单的技术模型就可以判断，不需要太多的废话！忆往昔回顾一比二巴三芒果，观当下推理美英德法俄罗斯！即将重塑世界……
全球失衡并不是起源于货币或财政政策的失误，而是现行国际货币体系给世界政治经济带来的结构性缺陷。当下，无论什么样的货币和财政政策都无法防止失衡的反复出现；持续增长的美国债务、持续增长的中国外汇储备，都是现行国际货币体系的结构性缺陷带来的必然后果。解决问题的根本途径不是调整国际货币汇率，而是重塑国际货币体系！我们现在应该考虑的不是赢不赢的问题，而是赢了之后，如何可持续发展的问题；就像金融交易中，看到那些必胜的开仓信号，根本不是对不对的问题，而是对了之后如何持有，如何面对波动与反复的问题！随着以美元为中心的国际货币体系的瓦解，这十年必然是动荡的十年，四分天下的格局，需要把握好各个层面的平衡！https://t.cn/A675O5Do
第二次世界大战使资本主义世界经济格局发生了巨大变化，英国在战争期间遭受了巨大创伤，经济实力大为下降，而美国已成为当时世界上最大的债权国和经济实力最雄厚的国家，这为建立美元在全世界的霸主地位创造了必要条件。1944年，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开了有44国参加的联合与联盟国家货币金融会议，通过了以美国“怀特计划”为基础的《国际货币基金协定》和“国际复兴开发银行协定”，总称布雷顿森林协定，从而建立起了著名的布雷顿森林体系——一种以黄金为基础、以美元作为国际储备中心货币的新型的国际货币制度，从而确立了美元的霸主地位，布体系的建立和运转结束了国际货币金融领域的混乱局面，弥补了国际收支清偿力的不足，并极大地促进了国际贸易、投资和世界经济的发展。但这种以一国货币作为最主要国际储备资产的体系有一种内在的不可克服的矛盾：美国以外的成员国必须依靠美国国际收支持续保持逆差，不断输入美元来增加它们的国际清偿能力(即国际储备)，这势必会危及美元信用从而动摇美元作为最主要国际储备资产的地位；反之，美国若要维持国际收支平衡稳定美元，则其他成员国国际储备增长又成问题，从而会发生国际清偿能力不足进而影响到国际贸易与经济的增长。美元实际上处于两难境地。
这一问题早在20世纪50年代末就被著名的国际金融专家特里芬所提出，成为著名的“特里芬难题”；他并且据此预言布雷顿森林体系会由于这一内在矛盾而必然走向崩溃，这已为后来的事实所证明。“特里芬难题”的本质含义概括起来就是：国际清偿力的需求不可能长久地依靠国际货币的逆差输出来满足。这一难题实际上在布雷顿森林体系之前的国际货币体系中就已存在，只不过在布体系中表现得更为突出、更为典型罢了。
布体系崩溃后，仍以由美元为中心的多元储备和有管理的浮动汇率特征的牙买加体系开始建立。由于该体系实现了国际储备多元化，美元已不是唯一的国际储备货币和国际清算及支付手段，在一定程度上解决了“特里芬难题”。但这一体系能不能从根本上解决这一难题呢?从多元储备体系的现实情况看，美元仍占有很大优势，能在国际储备中占一席之地的也只有美元、英镑、日元、欧元等极少数国家的货币。这种多元储备制，不论其币种和内部结构如何变化，但国际清偿力的需求仍要靠这些国家货币的逆差输出来满足，实质上是没有变化的。所以说，多元储备体系没有也不可能从根本解决“特里芬难题”，因而也终将违脱不了崩溃的命运。
“特里芬难题”告诫我们：依靠主权来充当国际清偿能力的货币体系必然会陷入“特里芬难题”而走向崩溃。特里芬难题”揭示的意义正在于此。这对于我们分析未来国际货币体系的发展无疑有着重要的启示作用。
未来人民币国际化之后，成为全球储备货币，那特里芬难题又会是如何解决？其实这个命题是可以破解的，核心在于货币之锚：碳排放、电力锚……
全球失衡并不是起源于货币或财政政策的失误，而是现行国际货币体系给世界政治经济带来的结构性缺陷。当下，无论什么样的货币和财政政策都无法防止失衡的反复出现；持续增长的美国债务、持续增长的中国外汇储备，都是现行国际货币体系的结构性缺陷带来的必然后果。解决问题的根本途径不是调整国际货币汇率，而是重塑国际货币体系！我们现在应该考虑的不是赢不赢的问题，而是赢了之后，如何可持续发展的问题；就像金融交易中，看到那些必胜的开仓信号，根本不是对不对的问题，而是对了之后如何持有，如何面对波动与反复的问题！随着以美元为中心的国际货币体系的瓦解，这十年必然是动荡的十年，四分天下的格局，需要把握好各个层面的平衡！https://t.cn/A675O5Do
第二次世界大战使资本主义世界经济格局发生了巨大变化，英国在战争期间遭受了巨大创伤，经济实力大为下降，而美国已成为当时世界上最大的债权国和经济实力最雄厚的国家，这为建立美元在全世界的霸主地位创造了必要条件。1944年，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开了有44国参加的联合与联盟国家货币金融会议，通过了以美国“怀特计划”为基础的《国际货币基金协定》和“国际复兴开发银行协定”，总称布雷顿森林协定，从而建立起了著名的布雷顿森林体系——一种以黄金为基础、以美元作为国际储备中心货币的新型的国际货币制度，从而确立了美元的霸主地位，布体系的建立和运转结束了国际货币金融领域的混乱局面，弥补了国际收支清偿力的不足，并极大地促进了国际贸易、投资和世界经济的发展。但这种以一国货币作为最主要国际储备资产的体系有一种内在的不可克服的矛盾：美国以外的成员国必须依靠美国国际收支持续保持逆差，不断输入美元来增加它们的国际清偿能力(即国际储备)，这势必会危及美元信用从而动摇美元作为最主要国际储备资产的地位；反之，美国若要维持国际收支平衡稳定美元，则其他成员国国际储备增长又成问题，从而会发生国际清偿能力不足进而影响到国际贸易与经济的增长。美元实际上处于两难境地。
这一问题早在20世纪50年代末就被著名的国际金融专家特里芬所提出，成为著名的“特里芬难题”；他并且据此预言布雷顿森林体系会由于这一内在矛盾而必然走向崩溃，这已为后来的事实所证明。“特里芬难题”的本质含义概括起来就是：国际清偿力的需求不可能长久地依靠国际货币的逆差输出来满足。这一难题实际上在布雷顿森林体系之前的国际货币体系中就已存在，只不过在布体系中表现得更为突出、更为典型罢了。
布体系崩溃后，仍以由美元为中心的多元储备和有管理的浮动汇率特征的牙买加体系开始建立。由于该体系实现了国际储备多元化，美元已不是唯一的国际储备货币和国际清算及支付手段，在一定程度上解决了“特里芬难题”。但这一体系能不能从根本上解决这一难题呢?从多元储备体系的现实情况看，美元仍占有很大优势，能在国际储备中占一席之地的也只有美元、英镑、日元、欧元等极少数国家的货币。这种多元储备制，不论其币种和内部结构如何变化，但国际清偿力的需求仍要靠这些国家货币的逆差输出来满足，实质上是没有变化的。所以说，多元储备体系没有也不可能从根本解决“特里芬难题”，因而也终将违脱不了崩溃的命运。
“特里芬难题”告诫我们：依靠主权来充当国际清偿能力的货币体系必然会陷入“特里芬难题”而走向崩溃。特里芬难题”揭示的意义正在于此。这对于我们分析未来国际货币体系的发展无疑有着重要的启示作用。
未来人民币国际化之后，成为全球储备货币，那特里芬难题又会是如何解决？其实这个命题是可以破解的，核心在于货币之锚：碳排放、电力锚……
✋热门推荐