喜欢这样的电影，人的好与坏，不是像那种爆米花电影一般在开头就告知观众，人是在情境中发

首页发布

是这样的，昨天看了《梦回》，就顺着去回看了《步步惊心》十三爷cut部分，以及《雍正王朝》和《李卫当官1、2》，现在磕雍怡413(四爷×十三爷)磕得有点上头[跪了][跪了][跪了]

史料上的记载，四爷和十三爷的关系亲密，有一个专门用来形容他们的词叫棠棣情深。

在康熙帝去世的第二天，雍正帝便任命胤祥为四位总理事务大臣之一，同日晋升为和硕怡亲王。

在十三爷死后，雍正将其名“允祥”的“允”字改回“胤”字，这成为有清一代臣子中不避皇帝讳的唯一事例。

在雍正八年五月四日，雍正帝下令把当年孝庄太后赏赐给他的一副佛珠和父皇康熙帝赏赐给他的一副佛珠，以及自己弟弟怡亲王的一把鼻烟壶（怡亲王的遗物），在自己死后陪葬在自己的梓宫之中。

……

真是官方逼死同人啊，太好磕了[允悲]

《误杀》这部电影很棒，值得我把影评发在朋友圈上。首先，庆幸自己是在毫无了解的情况下看的这部电影，一直被电影的剧情紧紧抓住。剧情主要介绍了从校园性侵的霸凌事件，母女俩在对峙中“误杀”了施暴者，而肖央饰演的李维杰作为一名父亲为了保护家庭而展开了一场满天过海的脱罪...在前期的推理环节我觉得与之前的推理型电影最不同的是，以前一般的推理型电影观众都是上帝视角或者是有一个侦探的角色视角，而《误杀》却是给观众直接呈现李维杰他们一家为了脱罪的“犯罪视角”，一环扣一环，吊足了我的胃口。然后突然来了一个“蒙太奇”式的转折，既致敬了早年悬疑类的经典电影，又让坐在电影院的我仿佛置身在与李维杰相同的平行时空里，我们都替李维杰作了假证。有时候说真话比撒谎更有说服力，人最相信的就是亲眼看到的东西，男主偷换时间空间概念再去刻意加深旁人的刻板印象...我觉得故事的逻辑和侦探思路很清晰。影片后半段，开始了一种人性与正义的思考，有太多值得深思的镜头。影片一直压抑的神经终于在谭卓和陈冲这两位饰演的母亲对峙中冲向了高潮，两位母亲在自己的子女受到危险时所爆发出来的母性的力量，让人为之一颤。其中谭卓的演技简直就是一种惊喜，她好像饰演过好多母亲，在《我不是药神》中她所展现出母亲的那种坚强和信念在《误杀》中完美的呈现，并且多了一份犯罪以后那种羸弱和害怕。最后的结局，我其实觉得在李维杰在佛塔下的忏悔就结束的，但随后的自首认罪结尾，我觉得大概是为了过审才强行安排的吧。强行表达的忏悔让本该表达的意思有点扭曲了，可以理解，但是最后我们只能用忏悔来妥协正义吗？
接下来，我要给我的影评上升一点哲学高度了，哈哈。影片中的佛塔，羊，雨都出现频率很高。羊，在影片中被枪杀，被活埋。在《圣经》中，神为了救下自己的儿子，而拿羊来代替，也就是替罪羊的意思。羊有罪吗？羊没罪，那么羊象征着什么？Sheep without a shepherd，代表着我们普通的下层的民众，我记得影片里面有一句台词“羊你只要喂他草，随便证明薅羊毛都可以”。我也只能隐晦的说到这里，道理简单，但是有谁真正理解？鸽子飞不上塔顶，中枪倒地而替罪的永远是羊...“带相布施，佛祖不受”这句泰语记忆犹新，人们总希望用钱在佛祖那里得到一种安慰，殊不知到无相布施才是人性的光辉啊。当女儿误杀了罪徒，当李维杰一家变成完美的犯罪者时，你站边谁？影片是在治安和法治不健全的泰国，但是李维杰一家都是华人血统，我姑且从意识形态上把他们划分与我们为同类人，与我们有着一样的意识形态。那么面对李维杰一家面对的情况你应该怎么做？在正义没有来临的时候，去自救展现自己温柔的力量？把这个事件放到国内会怎样？中国人崇上“人性本善”的儒家思维，我们观众大概都希望李维杰逃脱法律制裁，因为保护女儿和家庭没有错，这就出现了我们一直热议的人性人情与法律的思考。但愿天地正道不会迟到任由世界颠倒黑白，正如影片最后的采访，你认为李维杰是一个好人吗？喜欢这样的电影，人的好与坏，不是像那种爆米花电影一般在开头就告知观众，人是在情境中发展的，此情此景你会有什么判断，你会怎么做？正义会迟到但永远不会缺席，但是这个世界总会有正义抵达不了的冷峰，那么我好希望如果有一天正义还没有赶到你身边的时候，请一定去努力的自救，用你温柔的力量去保护你爱的人，这是一个男人应该有的高贵品质，不是吗？ https://t.cn/RDUnNFD