#夫妻对话#
我说：「好大～～～的鸟啊」
（不好意思，在这里生活了快2年，还是被台湾的候鸟体型而惊叹！杭州都是小麻雀）
贤哥：「在哪裡？」
我指着前方上空：「在天上啊」
贤哥：「錯！你要回答：在老公身上」
️
我带着他也去看中医，出来后关切的问他
「医生说什么？」
贤哥：「腸胃吸收不好，讓我不要喝酒⋯⋯」
我：「还有吗？」
贤哥：「嗯，我還問醫生房事可以嗎？醫生說越多越好」
[費解]
我说：「好大～～～的鸟啊」
（不好意思，在这里生活了快2年，还是被台湾的候鸟体型而惊叹！杭州都是小麻雀）
贤哥：「在哪裡？」
我指着前方上空：「在天上啊」
贤哥：「錯！你要回答：在老公身上」
️
我带着他也去看中医，出来后关切的问他
「医生说什么？」
贤哥：「腸胃吸收不好，讓我不要喝酒⋯⋯」
我：「还有吗？」
贤哥：「嗯，我還問醫生房事可以嗎？醫生說越多越好」
[費解]
浙江，杭州。李先生花6000元买了一箱酒，他连箱子都没有打开，就跟店家说这是假酒，要求退货并赔偿10000元。没想到这酒是货真价实的，他反被店家索赔10000元，并且报了案。
李先生看到有一店家在搞活动，五粮液卖得很便宜。他当即花6000元买下了一整箱。店员碰到这样大方的顾客，也很高兴，随后就到仓库去提酒。
不到五分钟，店员就把一箱酒抱了出来。然而，店员却被这位李先生接下来的操作给整蒙了。李先生看到酒后，戴上口罩，用手指着酒，对店员说，你们卖的是假酒。
店员一听，十分惊讶，自家卖的酒是货真价实的，从来没有出现过假酒，这位顾客怎么会说这个酒是假酒呢？
随后店员看见李先生根本没有打开箱子，他就明白了李先生的做法。心里有了底之后，店员坚持自家的酒不会是假酒。
李先生面对店员面不改色的解释，依然坚定认为，他买到的酒就是假酒，因为如果这酒是真的，不可能卖那么便宜。
并且，李先生要求店员出示进货单，如果不能出示，那么就证明这酒是假酒，如果是假酒，那么店家需要退货，并且赔偿他1万元。
可不管李先生如何跟店员交涉，店员依旧坚持自己卖的酒就是真的，坚持不退款,也不赔偿。
店家表示，他可以带李先生他们去进货的地方看看，看看他们家卖的酒是否是假酒,于是一群人来到了酒行。
而酒行的店家也承认，是他们把酒提供给食品店家的，并且他们也保证这个酒是真的。因为酒行里的酒都是厂家发过来的酒，不存在假酒。
面对这样的情况，李先生心里有点打鼓，但是，他从事打假多年，从未失过手，他可不想在这箱酒上栽跟头。于是他要求店家提供进货凭证。
然而店家表示，进货凭证可不是能随便拿给别人看的，然而李先生觉得，如果不能提供进货凭证，那么就证明这酒是假酒。
为了证实这酒到底是真的还是假的，于是拨通了厂家的客服，客服告诉他，酒瓶上就有一个防伪码，只要能检测出防伪码，那么这酒就是真的。于是他们进行检测了，果然显示也是真的。
这下李先生傻眼了，但这时店家提出了一个让他更加惊讶的要求。由于李先生的行为，对店家的名誉造成一定影响，所以店家要求他赔偿名誉损失费，精神损失费1万元，而店家这时也报了案。
面对警方的到来，店家提供了进货凭证，从进货凭证来看，他们进货是580元，卖价是600元，也就是一瓶才挣20元，价钱十分的公道，但似乎店家并没有什么赚头。
而这时，店家又说出了一个秘密，他说他之所以卖那么便宜，并不是要在酒上面挣差价。酒销量越大，返利就越多，所以他们才会薄利多销。
在这件事情中，很容易看出，李先生买酒并不是为了日常所需，他连箱子都没有打开，就告知店家是假酒，要求赔偿，很明显是职业打假行为。
由于店家卖的是真酒，所以李先生的行为明显侵犯了店家的名誉权。那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事情呢？
1.李先生的行为是职业打假人的行为，职业打假，从法律的角度来看，是如何认定的？
职业打假是指通过购买或消费假冒、不合格产品或服务后依据法律获得惩罚性赔偿，并以获得此赔偿收入为主要营业收入来源的职业活动。
根据《消费者权益保护法》第二条规定，消费者是指为生活需要购买，使用商品或者接受服务的人。如果顾客不是为了生活所需，就不能认定为消费者。
由于职业打假是依靠法律获得惩罚性赔偿，作为收入来源的活动，并且其行为从法律的角度来看，并不能认定为消费者。如果不是消费者，那么就算是买到假货，也是不能进行相关索赔的。
2.对于店家来说，自己卖的是货真价实的酒，李先生在没凭没据的情况下，污蔑店家卖的是假酒，确实侵犯了店家的名誉权，店家有权主张索赔精神损失费。
根据《民法典》第一千零二一四条【名誉权】的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果名誉权被侵犯的话，则可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉，并且赔偿损失。
而这里的损失往往指精神方面，需要赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
而警方根据现场的情况，也进行了调解，李先生给店家赔偿了1000元。真是赔了夫人又折兵 ，自己一分钱没有捞到，还给店家赔了钱。
李先生看到有一店家在搞活动，五粮液卖得很便宜。他当即花6000元买下了一整箱。店员碰到这样大方的顾客，也很高兴，随后就到仓库去提酒。
不到五分钟，店员就把一箱酒抱了出来。然而，店员却被这位李先生接下来的操作给整蒙了。李先生看到酒后，戴上口罩，用手指着酒，对店员说，你们卖的是假酒。
店员一听，十分惊讶，自家卖的酒是货真价实的，从来没有出现过假酒，这位顾客怎么会说这个酒是假酒呢？
随后店员看见李先生根本没有打开箱子，他就明白了李先生的做法。心里有了底之后，店员坚持自家的酒不会是假酒。
李先生面对店员面不改色的解释，依然坚定认为，他买到的酒就是假酒，因为如果这酒是真的，不可能卖那么便宜。
并且，李先生要求店员出示进货单，如果不能出示，那么就证明这酒是假酒，如果是假酒，那么店家需要退货，并且赔偿他1万元。
可不管李先生如何跟店员交涉，店员依旧坚持自己卖的酒就是真的，坚持不退款,也不赔偿。
店家表示，他可以带李先生他们去进货的地方看看，看看他们家卖的酒是否是假酒,于是一群人来到了酒行。
而酒行的店家也承认，是他们把酒提供给食品店家的，并且他们也保证这个酒是真的。因为酒行里的酒都是厂家发过来的酒，不存在假酒。
面对这样的情况，李先生心里有点打鼓，但是，他从事打假多年，从未失过手，他可不想在这箱酒上栽跟头。于是他要求店家提供进货凭证。
然而店家表示，进货凭证可不是能随便拿给别人看的，然而李先生觉得，如果不能提供进货凭证，那么就证明这酒是假酒。
为了证实这酒到底是真的还是假的，于是拨通了厂家的客服，客服告诉他，酒瓶上就有一个防伪码，只要能检测出防伪码，那么这酒就是真的。于是他们进行检测了，果然显示也是真的。
这下李先生傻眼了，但这时店家提出了一个让他更加惊讶的要求。由于李先生的行为，对店家的名誉造成一定影响，所以店家要求他赔偿名誉损失费，精神损失费1万元，而店家这时也报了案。
面对警方的到来，店家提供了进货凭证，从进货凭证来看，他们进货是580元，卖价是600元，也就是一瓶才挣20元，价钱十分的公道，但似乎店家并没有什么赚头。
而这时，店家又说出了一个秘密，他说他之所以卖那么便宜，并不是要在酒上面挣差价。酒销量越大，返利就越多，所以他们才会薄利多销。
在这件事情中，很容易看出，李先生买酒并不是为了日常所需，他连箱子都没有打开，就告知店家是假酒，要求赔偿，很明显是职业打假行为。
由于店家卖的是真酒，所以李先生的行为明显侵犯了店家的名誉权。那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事情呢？
1.李先生的行为是职业打假人的行为，职业打假，从法律的角度来看，是如何认定的？
职业打假是指通过购买或消费假冒、不合格产品或服务后依据法律获得惩罚性赔偿，并以获得此赔偿收入为主要营业收入来源的职业活动。
根据《消费者权益保护法》第二条规定，消费者是指为生活需要购买，使用商品或者接受服务的人。如果顾客不是为了生活所需，就不能认定为消费者。
由于职业打假是依靠法律获得惩罚性赔偿，作为收入来源的活动，并且其行为从法律的角度来看，并不能认定为消费者。如果不是消费者，那么就算是买到假货，也是不能进行相关索赔的。
2.对于店家来说，自己卖的是货真价实的酒，李先生在没凭没据的情况下，污蔑店家卖的是假酒，确实侵犯了店家的名誉权，店家有权主张索赔精神损失费。
根据《民法典》第一千零二一四条【名誉权】的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果名誉权被侵犯的话，则可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉，并且赔偿损失。
而这里的损失往往指精神方面，需要赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
而警方根据现场的情况，也进行了调解，李先生给店家赔偿了1000元。真是赔了夫人又折兵 ，自己一分钱没有捞到，还给店家赔了钱。
浙江，杭州。李先生花6000元买了一箱酒，他连箱子都没有打开，就跟店家说这是假酒，要求退货并赔偿10000元。没想到这酒是货真价实的，他反被店家索赔10000元，并且报了案。
李先生看到有一店家在搞活动，五粮液卖得很便宜。他当即花6000元买下了一整箱。店员碰到这样大方的顾客，也很高兴，随后就到仓库去提酒。
不到五分钟，店员就把一箱酒抱了出来。然而，店员却被这位李先生接下来的操作给整蒙了。李先生看到酒后，戴上口罩，用手指着酒，对店员说，你们卖的是假酒。
店员一听，十分惊讶，自家卖的酒是货真价实的，从来没有出现过假酒，这位顾客怎么会说这个酒是假酒呢？
随后店员看见李先生根本没有打开箱子，他就明白了李先生的做法。心里有了底之后，店员坚持自家的酒不会是假酒。
李先生面对店员面不改色的解释，依然坚定认为，他买到的酒就是假酒，因为如果这酒是真的，不可能卖那么便宜。
并且，李先生要求店员出示进货单，如果不能出示，那么就证明这酒是假酒，如果是假酒，那么店家需要退货，并且赔偿他1万元。
可不管李先生如何跟店员交涉，店员依旧坚持自己卖的酒就是真的，坚持不退款,也不赔偿。
店家表示，他可以带李先生他们去进货的地方看看，看看他们家卖的酒是否是假酒,于是一群人来到了酒行。
而酒行的店家也承认，是他们把酒提供给食品店家的，并且他们也保证这个酒是真的。因为酒行里的酒都是厂家发过来的酒，不存在假酒。
面对这样的情况，李先生心里有点打鼓，但是，他从事打假多年，从未失过手，他可不想在这箱酒上栽跟头。于是他要求店家提供进货凭证。
然而店家表示，进货凭证可不是能随便拿给别人看的，然而李先生觉得，如果不能提供进货凭证，那么就证明这酒是假酒。
为了证实这酒到底是真的还是假的，于是拨通了厂家的客服，客服告诉他，酒瓶上就有一个防伪码，只要能检测出防伪码，那么这酒就是真的。于是他们进行检测了，果然显示也是真的。
这下李先生傻眼了，但这时店家提出了一个让他更加惊讶的要求。由于李先生的行为，对店家的名誉造成一定影响，所以店家要求他赔偿名誉损失费，精神损失费1万元，而店家这时也报了案。
面对警方的到来，店家提供了进货凭证，从进货凭证来看，他们进货是580元，卖价是600元，也就是一瓶才挣20元，价钱十分的公道，但似乎店家并没有什么赚头。
而这时，店家又说出了一个秘密，他说他之所以卖那么便宜，并不是要在酒上面挣差价。酒销量越大，返利就越多，所以他们才会薄利多销。
在这件事情中，很容易看出，李先生买酒并不是为了日常所需，他连箱子都没有打开，就告知店家是假酒，要求赔偿，很明显是职业打假行为。
由于店家卖的是真酒，所以李先生的行为明显侵犯了店家的名誉权。那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事情呢？
1. 李先生的行为是职业打假人的行为，职业打假，从法律的角度来看，是如何认定的？
职业打假是指通过购买或消费假冒、不合格产品或服务后依据法律获得惩罚性赔偿，并以获得此赔偿收入为主要营业收入来源的职业活动。
根据《消费者权益保护法》第二条规定，消费者是指为生活需要购买，使用商品或者接受服务的人。如果顾客不是为了生活所需，就不能认定为消费者。
由于职业打假是依靠法律获得惩罚性赔偿，作为收入来源的活动，并且其行为从法律的角度来看，并不能认定为消费者。如果不是消费者，那么就算是买到假货，也是不能进行相关索赔的。
2.对于店家来说，自己卖的是货真价实的酒，李先生在没凭没据的情况下，污蔑店家卖的是假酒，确实侵犯了店家的名誉权，店家有权主张索赔精神损失费。
根据《民法典》第一千零二一四条【名誉权】的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果名誉权被侵犯的话，则可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉，并且赔偿损失。
而这里的损失往往指精神方面，需要赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
而警方根据现场的情况，也进行了调解，李先生给店家赔偿了1000元。真是赔了夫人又折兵 ，自己一分钱没有捞到，还给店家赔了钱。
@雷神看法 职业打假虽然从一定程度上净化了市场上假冒伪劣的现象，但是他们以获取暴利为目的，也确实很有争议。
对于职业打假的行为，大家是如何看待的？#杭州头条# #杭州#
李先生看到有一店家在搞活动，五粮液卖得很便宜。他当即花6000元买下了一整箱。店员碰到这样大方的顾客，也很高兴，随后就到仓库去提酒。
不到五分钟，店员就把一箱酒抱了出来。然而，店员却被这位李先生接下来的操作给整蒙了。李先生看到酒后，戴上口罩，用手指着酒，对店员说，你们卖的是假酒。
店员一听，十分惊讶，自家卖的酒是货真价实的，从来没有出现过假酒，这位顾客怎么会说这个酒是假酒呢？
随后店员看见李先生根本没有打开箱子，他就明白了李先生的做法。心里有了底之后，店员坚持自家的酒不会是假酒。
李先生面对店员面不改色的解释，依然坚定认为，他买到的酒就是假酒，因为如果这酒是真的，不可能卖那么便宜。
并且，李先生要求店员出示进货单，如果不能出示，那么就证明这酒是假酒，如果是假酒，那么店家需要退货，并且赔偿他1万元。
可不管李先生如何跟店员交涉，店员依旧坚持自己卖的酒就是真的，坚持不退款,也不赔偿。
店家表示，他可以带李先生他们去进货的地方看看，看看他们家卖的酒是否是假酒,于是一群人来到了酒行。
而酒行的店家也承认，是他们把酒提供给食品店家的，并且他们也保证这个酒是真的。因为酒行里的酒都是厂家发过来的酒，不存在假酒。
面对这样的情况，李先生心里有点打鼓，但是，他从事打假多年，从未失过手，他可不想在这箱酒上栽跟头。于是他要求店家提供进货凭证。
然而店家表示，进货凭证可不是能随便拿给别人看的，然而李先生觉得，如果不能提供进货凭证，那么就证明这酒是假酒。
为了证实这酒到底是真的还是假的，于是拨通了厂家的客服，客服告诉他，酒瓶上就有一个防伪码，只要能检测出防伪码，那么这酒就是真的。于是他们进行检测了，果然显示也是真的。
这下李先生傻眼了，但这时店家提出了一个让他更加惊讶的要求。由于李先生的行为，对店家的名誉造成一定影响，所以店家要求他赔偿名誉损失费，精神损失费1万元，而店家这时也报了案。
面对警方的到来，店家提供了进货凭证，从进货凭证来看，他们进货是580元，卖价是600元，也就是一瓶才挣20元，价钱十分的公道，但似乎店家并没有什么赚头。
而这时，店家又说出了一个秘密，他说他之所以卖那么便宜，并不是要在酒上面挣差价。酒销量越大，返利就越多，所以他们才会薄利多销。
在这件事情中，很容易看出，李先生买酒并不是为了日常所需，他连箱子都没有打开，就告知店家是假酒，要求赔偿，很明显是职业打假行为。
由于店家卖的是真酒，所以李先生的行为明显侵犯了店家的名誉权。那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事情呢？
1. 李先生的行为是职业打假人的行为，职业打假，从法律的角度来看，是如何认定的？
职业打假是指通过购买或消费假冒、不合格产品或服务后依据法律获得惩罚性赔偿，并以获得此赔偿收入为主要营业收入来源的职业活动。
根据《消费者权益保护法》第二条规定，消费者是指为生活需要购买，使用商品或者接受服务的人。如果顾客不是为了生活所需，就不能认定为消费者。
由于职业打假是依靠法律获得惩罚性赔偿，作为收入来源的活动，并且其行为从法律的角度来看，并不能认定为消费者。如果不是消费者，那么就算是买到假货，也是不能进行相关索赔的。
2.对于店家来说，自己卖的是货真价实的酒，李先生在没凭没据的情况下，污蔑店家卖的是假酒，确实侵犯了店家的名誉权，店家有权主张索赔精神损失费。
根据《民法典》第一千零二一四条【名誉权】的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果名誉权被侵犯的话，则可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉，并且赔偿损失。
而这里的损失往往指精神方面，需要赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
而警方根据现场的情况，也进行了调解，李先生给店家赔偿了1000元。真是赔了夫人又折兵 ，自己一分钱没有捞到，还给店家赔了钱。
@雷神看法 职业打假虽然从一定程度上净化了市场上假冒伪劣的现象，但是他们以获取暴利为目的，也确实很有争议。
对于职业打假的行为，大家是如何看待的？#杭州头条# #杭州#
✋热门推荐