#丈夫打赏主播10万妻子起诉返还被驳回#这个判决倒挺正常的。

丈夫打赏一不是赃款，二不是未成年人，那么这个打赏就会被看做是消费行为。

除非你有证据能证明这些服务内容存在色情、暴力……

或者直播有其他违反法律强制性禁止性规定或违背公序良俗情形。

类比的话，就相当于你给游戏充钱了，你问能追回吗？肯定不可能啊。

虽然我不看直播，但一般人手里有俩闲钱，不小心多刷点，可以理解。

至于那卖房卖车吃泡面也要给女主播刷礼物的，我是真理解不了……

任何一种亲密关系，都能在法律上计算出价格
#爱情##亲密关系##沈奕斐#
在爱情中，为什么金钱很重要？原因有三：
1. 确定了什么是“我们”。（关于什么是“我们”，法律上规定:“我们”就是个经济共同体，也是个责任共同体)
2. 决定我们是否相互信任?（如果亲密关系中，我们把自己的收入给予另一方管理和决策，那就代表着对方是信任你的）
3. 显现关系里各自的地位和权利（经济关系的背后是地位关系，地位越高的人、个人消费权利越大;地位越低的人，消费权利越小）

在亲密关系中，如何解决因金钱而引起的争吵？课上老师提出了三个解决方案：
1. 日常AA+年底共同帐户，即日常开销各自花钱，到年底时汇总结余到共同账户，但这种情况是适用于双方收入对等的情况，若不对等，则需要账户协商以寻求更好的方案。
2. 知情权＞控制权，信任的前提是知情权，且经济信息的公开有助于双方建立信任。知情权一方面是我们对另一方的尊重，另一方面也是出于法律上的保护。
3. 认可金钱和家庭劳动的价值，家务劳动没有被公开定价，但实际上它的价值很高。同时，“丧谓式育儿”对男性也不公平，因为他对家庭有经济贡献。 https://t.cn/Ryhojbb

大佬YYDS[鼓掌]之前办案子有遇到法官说“不能机械适用法律规定”的言论 一个制度的执行者把贯彻执行规则的行为比做“机械” 那么制度就会是一张空文 不能落地实施的规范有什么存在的意义？“以法律为准绳”就是一句白话一个符号而已 赞同徐教授说的 不能突破法律的边界 不能为了目的的实现架空司法程序应有的效力。不过每个地方有不同的环境和行情，经济基础决定上层建筑，也是无可奈何吧[跪了]