无锡高架桥侧翻事故:问题只在超载?盼彻查,用真相回应公众诉求
无锡高架桥侧翻事故,引发了舆论震荡。据最新官方通报,事故造成3辆小车被压,致 3死亡2伤。
比具体伤亡数字更具冲击力的,是现场视频。有行车记录仪拍下了事发瞬间,场面惊心动魄,宛如电影画面。那轰的一声响,俨然隔着屏幕都能听见。
“你永远都不知道,明天和未来哪个会先到”,又被很多人念及。
消除公众安全焦虑的最好方式,就是彻查责任,真正让“桥都坚固,路都安全”。
对于事发原因,官方的初步分析是,运输车辆超载所致。但就目前看,仍有几点疑问需要解开。
一, 当地应对是否都得力?
面对这么一起重大安全事故,公众在惊愕与祈祷之余,必定会生出大量疑问:实时伤亡数据,事故现场处理情况,事发桥梁建造与维护情况,肇事车辆情况等。
事发后,当地有些救护部门迅速赶到了现场,这呼应了救灾从速的民众期许。
但就舆情应对看,当地仍有些地方做得还不到位。
比如,到目前为止,当地只发出了两波通告,通报的信息还挺单薄。虽然事情进展详查需要时间,但通过实时调查进展与结果的及时发布,增强事故的能见度,满足公众的知情权显然很有必要。
比如,据中央广播电视总台中国交通广播报道,事故发生9小时后,当地政府新闻办微博连发两条无关信息,对于该事故只字未提。有记者现场连线政府值班热线,对方表示不知详情,而宣传部门负责人电话持续无人接听。
在网上,有人将这跟抓造谣者速度比照着看。这并不妥当,却也表明这样的舆情应对来得有些后知后觉。
又比如,中央广播电视总台中国交通广播记者介绍,他们赶赴现场之际,事发现场拉起封锁线阻止媒体拍摄。
这或许有露谨慎起见的考虑,但面对公众的热切呼应,回应上显然要有更具速度和透明度。
二,问题只在超载车辆?
在官方通报中,经初步分析,认定事故的直接肇事者,正是那辆事发时行驶于高架桥上方的红色超载货车。
那辆货车真的超载了吗?据新京报记者采访,有无锡钢铁行业人士称,散落在红色货车的四个钢卷,每个重量都有在27吨至28吨之间。以散落的四个钢卷每个28吨计算,四个钢卷重量至少为112吨。
此前网友爆料称,当时是一辆钢材市场的加长车(就是那辆红色货车)违规超载,应载65吨实载187吨,车辆经过时候由于严重超载产生共振,导致桥梁侧翻。
各种信息指向了大卡车超载。但如果有安全冗余设计或者限超之类的举措,超载的大卡车或许还无法导致高架桥侧翻。
有专业人士就分析,涉事高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,单柱墩受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆。货车上桥后走在桥面的一侧,桥梁自重不足以平衡车辆超载产生的力矩,侧向力导致了侧翻。
还有人提出解决办法:桥梁支座外移,减小重载货车走外侧车道时的力矩,或者柱墩与桥面同宽;重载货车只能走中间车道,或者不允许重载货车上桥。
这里面的很多特征,跟当年哈尔滨桥梁侧翻事故发生的原因如出一辙。当时的事发桥梁,单侧同向行驶的4辆货车核载总量为102吨,实载总量为395吨,车、货总重量将近500吨,最终导致了4台货车翻落,造成3人死亡、5人受伤的重大事故。
这次事故原因除了超载之外,又是否跟柱墩设计、荷载不利布置等有关?
三,设计、施工方到底是谁?
桥塌了,很多人最直接的反应,可能是追问工程质量。
官方文件显示,这项工程曾被工程监管部门——无锡市交通工程质量监督站,评为优良级工程。
无锡市审计局2007年发布的《312国道无锡段扩建工程竣工决算审计结果的公告》显示,312国道无锡段曾在2003年进行过扩建工程,于当年9月开工建设,2005年6月建成通车,2005年11月工程交工验收。值得注意的是,该工程用时22个月完成,通车至今已近15年。
《公告》中提到,312国道无锡段扩建工程的总体设计单位是江苏省交通科学院有限公司等;主要监理单位有江苏科兴工程建设监理有限公司等监理单位;主要施工单位有无锡交通工程总公司、东盟营造工程有限公司、中铁十四局集团有限公司等有关单位。
可耐人寻味的是,事发后,作为A股上市公司的江苏省交科院迅速回应,称这一工程与己无关,具体的声明将在随后公布。
不只是苏交科,被矛头所指的中设集团也发布公告,澄清无锡垮塌高架桥的设计、施工、监理等事项与公司无关。
问题来了:作为官方报告中的工程承建方,第一时间出来撇清关系,这锅甩得掉吗?如果不是他们,真正的施工方到底是谁?
在此事故中,若桥梁、道路工程有质量问题,或者设计有纰漏,那可能涉及设计、施工、监理、验收等多个环节。廓清每个环节上的责任,显然不可或缺。
四,超载通行没人管?
据相关人士介绍,这座已经建成近15年桥,常年有密集的载重货车通行。
原因就在于,在事发的高架桥两侧,分布着多个大型的专业批发市场,包括一大型的钢材城、型材城及木材市场等。这些大宗货物的运输都要经过此桥。
这座桥侧翻于昨日,看起来似乎是个偶然事件,但偶然背后没准又有海恩法则在发威。
就在昨晚,一篇发表于2017年4月24日 的旧文《无锡的快速内环高架还能用多久?》,被重新翻出,迅速上了10万+。
文中就提醒道,无锡快速内环,不应该放行“卡车”,不然将很难达到其设计使用的年限——50年。
他的话更像一种预言:“一旦载重卡车压坏高架道路,造成桥梁断裂倒塌等,正在行驶中的小汽车,是无法预知和预防的,必定是灭顶之灾!”
虽然事发桥梁属于外环,但是回头看他的那句话,已经离“一语成谶”无限接近了。
而如今看来,侧翻桥梁的路段,不仅“卡车”通行,可能一直存在超载情况。
据当地人士介绍,事发路段“货车超载是常事,前些年有一辆车拉300吨的,现在超载管得严,但一辆车也都是拉150吨左右”。
根据最新货车超限超载规定,六轴及六轴以上车辆,其车货总重超过55吨的,都将视为超重。如果照150吨计算,那么超载已达200%之多。
这不得不让人质疑,超载通行,没人管吗?
而据红星新闻报道,近两年无锡市交通运输局,多次下发“限超”规定,紧抓超载。但此次的事故,无疑说明,当地交通部门,在超载监管工作方面,仍有不足和疏漏。
五,该怎么避免类似事故再发?
保障城市道路、桥梁安全,需要全系统各个环节来共同出力。
就事前建造而言从设计、施工到监管、验收,每个环节都需要一丝不苟、环环相扣。做到无差错、无纰漏,这才是为公众的生命安全负责。
而就事后的管理、维护而言,则同样需要交警、运管、路政三部门相互协调、认真负责。
管理和维护不是一朝一夕之事,更需要持之以恒。对道路、桥梁安全进行定期排查、维护,对货车多行路段、桥梁严抓限超,这些本都是应有的常规举措。
就这次事故暴露出的问题看,显然有很多地方需要“亡羊补牢”。
该“补牢”的,不只是某个部门。这起高架桥侧翻事故,足以让很多单位、部门和个体引以为诫:维护城市道路、桥梁安全,是对行人生命安全的基本保障。这需要施工方的全面考量,需要交通系统部门的警醒,也需要出行者的自觉。
而当务之急,还有人员的救助及事故处理善后工作。伤员和亡故者,他们的医疗费用和赔偿金,谁来埋单?受害者及其家属,他们的悲伤、愤怒与诉求又该由谁受理?这其中,事故责任主体的确定尤为重要。
希望当地摁下彻查键,用真相与妥善善后回应不幸者和公众的诉求。 https://t.cn/Rf2n3OC
无锡高架桥侧翻事故,引发了舆论震荡。据最新官方通报,事故造成3辆小车被压,致 3死亡2伤。
比具体伤亡数字更具冲击力的,是现场视频。有行车记录仪拍下了事发瞬间,场面惊心动魄,宛如电影画面。那轰的一声响,俨然隔着屏幕都能听见。
“你永远都不知道,明天和未来哪个会先到”,又被很多人念及。
消除公众安全焦虑的最好方式,就是彻查责任,真正让“桥都坚固,路都安全”。
对于事发原因,官方的初步分析是,运输车辆超载所致。但就目前看,仍有几点疑问需要解开。
一, 当地应对是否都得力?
面对这么一起重大安全事故,公众在惊愕与祈祷之余,必定会生出大量疑问:实时伤亡数据,事故现场处理情况,事发桥梁建造与维护情况,肇事车辆情况等。
事发后,当地有些救护部门迅速赶到了现场,这呼应了救灾从速的民众期许。
但就舆情应对看,当地仍有些地方做得还不到位。
比如,到目前为止,当地只发出了两波通告,通报的信息还挺单薄。虽然事情进展详查需要时间,但通过实时调查进展与结果的及时发布,增强事故的能见度,满足公众的知情权显然很有必要。
比如,据中央广播电视总台中国交通广播报道,事故发生9小时后,当地政府新闻办微博连发两条无关信息,对于该事故只字未提。有记者现场连线政府值班热线,对方表示不知详情,而宣传部门负责人电话持续无人接听。
在网上,有人将这跟抓造谣者速度比照着看。这并不妥当,却也表明这样的舆情应对来得有些后知后觉。
又比如,中央广播电视总台中国交通广播记者介绍,他们赶赴现场之际,事发现场拉起封锁线阻止媒体拍摄。
这或许有露谨慎起见的考虑,但面对公众的热切呼应,回应上显然要有更具速度和透明度。
二,问题只在超载车辆?
在官方通报中,经初步分析,认定事故的直接肇事者,正是那辆事发时行驶于高架桥上方的红色超载货车。
那辆货车真的超载了吗?据新京报记者采访,有无锡钢铁行业人士称,散落在红色货车的四个钢卷,每个重量都有在27吨至28吨之间。以散落的四个钢卷每个28吨计算,四个钢卷重量至少为112吨。
此前网友爆料称,当时是一辆钢材市场的加长车(就是那辆红色货车)违规超载,应载65吨实载187吨,车辆经过时候由于严重超载产生共振,导致桥梁侧翻。
各种信息指向了大卡车超载。但如果有安全冗余设计或者限超之类的举措,超载的大卡车或许还无法导致高架桥侧翻。
有专业人士就分析,涉事高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,单柱墩受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆。货车上桥后走在桥面的一侧,桥梁自重不足以平衡车辆超载产生的力矩,侧向力导致了侧翻。
还有人提出解决办法:桥梁支座外移,减小重载货车走外侧车道时的力矩,或者柱墩与桥面同宽;重载货车只能走中间车道,或者不允许重载货车上桥。
这里面的很多特征,跟当年哈尔滨桥梁侧翻事故发生的原因如出一辙。当时的事发桥梁,单侧同向行驶的4辆货车核载总量为102吨,实载总量为395吨,车、货总重量将近500吨,最终导致了4台货车翻落,造成3人死亡、5人受伤的重大事故。
这次事故原因除了超载之外,又是否跟柱墩设计、荷载不利布置等有关?
三,设计、施工方到底是谁?
桥塌了,很多人最直接的反应,可能是追问工程质量。
官方文件显示,这项工程曾被工程监管部门——无锡市交通工程质量监督站,评为优良级工程。
无锡市审计局2007年发布的《312国道无锡段扩建工程竣工决算审计结果的公告》显示,312国道无锡段曾在2003年进行过扩建工程,于当年9月开工建设,2005年6月建成通车,2005年11月工程交工验收。值得注意的是,该工程用时22个月完成,通车至今已近15年。
《公告》中提到,312国道无锡段扩建工程的总体设计单位是江苏省交通科学院有限公司等;主要监理单位有江苏科兴工程建设监理有限公司等监理单位;主要施工单位有无锡交通工程总公司、东盟营造工程有限公司、中铁十四局集团有限公司等有关单位。
可耐人寻味的是,事发后,作为A股上市公司的江苏省交科院迅速回应,称这一工程与己无关,具体的声明将在随后公布。
不只是苏交科,被矛头所指的中设集团也发布公告,澄清无锡垮塌高架桥的设计、施工、监理等事项与公司无关。
问题来了:作为官方报告中的工程承建方,第一时间出来撇清关系,这锅甩得掉吗?如果不是他们,真正的施工方到底是谁?
在此事故中,若桥梁、道路工程有质量问题,或者设计有纰漏,那可能涉及设计、施工、监理、验收等多个环节。廓清每个环节上的责任,显然不可或缺。
四,超载通行没人管?
据相关人士介绍,这座已经建成近15年桥,常年有密集的载重货车通行。
原因就在于,在事发的高架桥两侧,分布着多个大型的专业批发市场,包括一大型的钢材城、型材城及木材市场等。这些大宗货物的运输都要经过此桥。
这座桥侧翻于昨日,看起来似乎是个偶然事件,但偶然背后没准又有海恩法则在发威。
就在昨晚,一篇发表于2017年4月24日 的旧文《无锡的快速内环高架还能用多久?》,被重新翻出,迅速上了10万+。
文中就提醒道,无锡快速内环,不应该放行“卡车”,不然将很难达到其设计使用的年限——50年。
他的话更像一种预言:“一旦载重卡车压坏高架道路,造成桥梁断裂倒塌等,正在行驶中的小汽车,是无法预知和预防的,必定是灭顶之灾!”
虽然事发桥梁属于外环,但是回头看他的那句话,已经离“一语成谶”无限接近了。
而如今看来,侧翻桥梁的路段,不仅“卡车”通行,可能一直存在超载情况。
据当地人士介绍,事发路段“货车超载是常事,前些年有一辆车拉300吨的,现在超载管得严,但一辆车也都是拉150吨左右”。
根据最新货车超限超载规定,六轴及六轴以上车辆,其车货总重超过55吨的,都将视为超重。如果照150吨计算,那么超载已达200%之多。
这不得不让人质疑,超载通行,没人管吗?
而据红星新闻报道,近两年无锡市交通运输局,多次下发“限超”规定,紧抓超载。但此次的事故,无疑说明,当地交通部门,在超载监管工作方面,仍有不足和疏漏。
五,该怎么避免类似事故再发?
保障城市道路、桥梁安全,需要全系统各个环节来共同出力。
就事前建造而言从设计、施工到监管、验收,每个环节都需要一丝不苟、环环相扣。做到无差错、无纰漏,这才是为公众的生命安全负责。
而就事后的管理、维护而言,则同样需要交警、运管、路政三部门相互协调、认真负责。
管理和维护不是一朝一夕之事,更需要持之以恒。对道路、桥梁安全进行定期排查、维护,对货车多行路段、桥梁严抓限超,这些本都是应有的常规举措。
就这次事故暴露出的问题看,显然有很多地方需要“亡羊补牢”。
该“补牢”的,不只是某个部门。这起高架桥侧翻事故,足以让很多单位、部门和个体引以为诫:维护城市道路、桥梁安全,是对行人生命安全的基本保障。这需要施工方的全面考量,需要交通系统部门的警醒,也需要出行者的自觉。
而当务之急,还有人员的救助及事故处理善后工作。伤员和亡故者,他们的医疗费用和赔偿金,谁来埋单?受害者及其家属,他们的悲伤、愤怒与诉求又该由谁受理?这其中,事故责任主体的确定尤为重要。
希望当地摁下彻查键,用真相与妥善善后回应不幸者和公众的诉求。 https://t.cn/Rf2n3OC
五问无锡高架桥侧翻事故:问题只在超载?
无锡高架桥侧翻事故,引发了舆论震荡。据最新官方通报,事故造成3辆小车被压,致 3死亡2伤。
比具体伤亡数字更具冲击力的,是现场视频。有行车记录仪拍下了事发瞬间,场面惊心动魄,宛如电影画面。那轰的一声响,俨然隔着屏幕都能听见。
五问无锡高架桥侧翻事故:问题只在超载?
“你永远都不知道,明天和未来哪个会先到”,又被很多人念及。
消除公众安全焦虑的最好方式,就是彻查责任,真正让“桥都坚固,路都安全”。
对于事发原因,官方的初步分析是,运输车辆超载所致。但就目前看,仍有几点疑问需要解开。
一, 当地应对是否都得力?
面对这么一起重大安全事故,公众在惊愕与祈祷之余,必定会生出大量疑问:实时伤亡数据,事故现场处理情况,事发桥梁建造与维护情况,肇事车辆情况等。
事发后,当地有些救护部门迅速赶到了现场,这呼应了救灾从速的民众期许。
但就舆情应对看,当地仍有些地方做得还不到位。
比如,到目前为止,当地只发出了两波通告,通报的信息还挺单薄。虽然事情进展详查需要时间,但通过实时调查进展与结果的及时发布,增强事故的能见度,满足公众的知情权显然很有必要。
比如,据中央广播电视总台中国交通广播报道,事故发生9小时后,当地政府新闻办微博连发两条无关信息,对于该事故只字未提。有记者现场连线政府值班热线,对方表示不知详情,而宣传部门负责人电话持续无人接听。
在网上,有人将这跟抓造谣者速度比照着看。这并不妥当,却也表明这样的舆情应对来得有些后知后觉。
又比如,中央广播电视总台中国交通广播记者介绍,他们赶赴现场之际,事发现场拉起封锁线阻止媒体拍摄。
这或许有露谨慎起见的考虑,但面对公众的热切呼应,回应上显然要有更具速度和透明度。
二,问题只在超载车辆?
在官方通报中,经初步分析,认定事故的直接肇事者,正是那辆事发时行驶于高架桥上方的红色超载货车。
那辆货车真的超载了吗?据新京报记者采访,有无锡钢铁行业人士称,散落在红色货车的四个钢卷,每个重量都有在27吨至28吨之间。以散落的四个钢卷每个28吨计算,四个钢卷重量至少为112吨。
此前网友爆料称,当时是一辆钢材市场的加长车(就是那辆红色货车)违规超载,应载65吨实载187吨,车辆经过时候由于严重超载产生共振,导致桥梁侧翻。
各种信息指向了大卡车超载。但如果有安全冗余设计或者限超之类的举措,超载的大卡车或许还无法导致高架桥侧翻。
有专业人士就分析,涉事高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,单柱墩受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆。货车上桥后走在桥面的一侧,桥梁自重不足以平衡车辆超载产生的力矩,侧向力导致了侧翻。
还有人提出解决办法:桥梁支座外移,减小重载货车走外侧车道时的力矩,或者柱墩与桥面同宽;重载货车只能走中间车道,或者不允许重载货车上桥。
这里面的很多特征,跟当年哈尔滨桥梁侧翻事故发生的原因如出一辙。当时的事发桥梁,单侧同向行驶的4辆货车核载总量为102吨,实载总量为395吨,车、货总重量将近500吨,最终导致了4台货车翻落,造成3人死亡、5人受伤的重大事故。
这次事故原因除了超载之外,又是否跟柱墩设计、荷载不利布置等有关?
三,设计、施工方到底是谁?
桥塌了,很多人最直接的反应,可能是追问工程质量。
官方文件显示,这项工程曾被工程监管部门——无锡市交通工程质量监督站,评为优良级工程。
无锡市审计局2007年发布的《312国道无锡段扩建工程竣工决算审计结果的公告》显示,312国道无锡段曾在2003年进行过扩建工程,于当年9月开工建设,2005年6月建成通车,2005年11月工程交工验收。值得注意的是,该工程用时22个月完成,通车至今已近15年。
《公告》中提到,312国道无锡段扩建工程的总体设计单位是江苏省交通科学院有限公司等;主要监理单位有江苏科兴工程建设监理有限公司等监理单位;主要施工单位有无锡交通工程总公司、东盟营造工程有限公司、中铁十四局集团有限公司等有关单位。
可耐人寻味的是,事发后,作为A股上市公司的江苏省交科院迅速回应,称这一工程与己无关,具体的声明将在随后公布。
不只是苏交科,被矛头所指的中设集团也发布公告,澄清无锡垮塌高架桥的设计、施工、监理等事项与公司无关。
问题来了:作为官方报告中的工程承建方,第一时间出来撇清关系,这锅甩得掉吗?如果不是他们,真正的施工方到底是谁?
在此事故中,若桥梁、道路工程有质量问题,或者设计有纰漏,那可能涉及设计、施工、监理、验收等多个环节。廓清每个环节上的责任,显然不可或缺。
四,超载通行没人管?
据相关人士介绍,这座已经建成近15年桥,常年有密集的载重货车通行。
原因就在于,在事发的高架桥两侧,分布着多个大型的专业批发市场,包括一大型的钢材城、型材城及木材市场等。这些大宗货物的运输都要经过此桥。
这座桥侧翻于昨日,看起来似乎是个偶然事件,但偶然背后没准又有海恩法则在发威。
就在昨晚,一篇发表于2017年4月24日 的旧文《无锡的快速内环高架还能用多久?》,被重新翻出,迅速上了10万+。
文中就提醒道,无锡快速内环,不应该放行“卡车”,不然将很难达到其设计使用的年限——50年。
他的话更像一种预言:“一旦载重卡车压坏高架道路,造成桥梁断裂倒塌等,正在行驶中的小汽车,是无法预知和预防的,必定是灭顶之灾!”
虽然事发桥梁属于外环,但是回头看他的那句话,已经离“一语成谶”无限接近了。
而如今看来,侧翻桥梁的路段,不仅“卡车”通行,可能一直存在超载情况。
据当地人士介绍,事发路段“货车超载是常事,前些年有一辆车拉300吨的,现在超载管得严,但一辆车也都是拉150吨左右”。
根据最新货车超限超载规定,六轴及六轴以上车辆,其车货总重超过55吨的,都将视为超重。如果照150吨计算,那么超载已达200%之多。
这不得不让人质疑,超载通行,没人管吗?
而据红星新闻报道,近两年无锡市交通运输局,多次下发“限超”规定,紧抓超载。但此次的事故,无疑说明,当地交通部门,在超载监管工作方面,仍有不足和疏漏。
五,该怎么避免类似事故再发?
保障城市道路、桥梁安全,需要全系统各个环节来共同出力。
就事前建造而言从设计、施工到监管、验收,每个环节都需要一丝不苟、环环相扣。做到无差错、无纰漏,这才是为公众的生命安全负责。
而就事后的管理、维护而言,则同样需要交警、运管、路政三部门相互协调、认真负责。
管理和维护不是一朝一夕之事,更需要持之以恒。对道路、桥梁安全进行定期排查、维护,对货车多行路段、桥梁严抓限超,这些本都是应有的常规举措。
就这次事故暴露出的问题看,显然有很多地方需要“亡羊补牢”。
该“补牢”的,不只是某个部门。这起高架桥侧翻事故,足以让很多单位、部门和个体引以为诫:维护城市道路、桥梁安全,是对行人生命安全的基本保障。这需要施工方的全面考量,需要交通系统部门的警醒,也需要出行者的自觉。
而当务之急,还有人员的救助及事故处理善后工作。伤员和亡故者,他们的医疗费用和赔偿金,谁来埋单?受害者及其家属,他们的悲伤、愤怒与诉求又该由谁受理?这其中,事故责任主体的确定尤为重要。
希望当地摁下彻查键,用真相与妥善善后回应不幸者和公众的诉求。
汽车质量家:www.autoqa.cn
上海沐睿科技服务有限公司是一家创新型的汽车工程技术服务公司,具备Reach、VOC、ELV环保法规评估一站式解决方案,为客户提供从初步想法到最终产品的全程支持,包括:项目的确定、设计、开发,直到材料、组件和系统的测试。此外,还包括项目管理和人员调配等服务。近十年来,整合汽车行业咨询,从车身、底盘、电子电器、智能化、动力系统、内外饰、环保法规等多方面纵向数据积累,并成功通过以品质创新,加强技术合作,孵化多家二方及三方实验室能力提升,与学术界和政府多方面协作的创新中心,促进自主创新和开放合作。
无锡高架桥侧翻事故,引发了舆论震荡。据最新官方通报,事故造成3辆小车被压,致 3死亡2伤。
比具体伤亡数字更具冲击力的,是现场视频。有行车记录仪拍下了事发瞬间,场面惊心动魄,宛如电影画面。那轰的一声响,俨然隔着屏幕都能听见。
五问无锡高架桥侧翻事故:问题只在超载?
“你永远都不知道,明天和未来哪个会先到”,又被很多人念及。
消除公众安全焦虑的最好方式,就是彻查责任,真正让“桥都坚固,路都安全”。
对于事发原因,官方的初步分析是,运输车辆超载所致。但就目前看,仍有几点疑问需要解开。
一, 当地应对是否都得力?
面对这么一起重大安全事故,公众在惊愕与祈祷之余,必定会生出大量疑问:实时伤亡数据,事故现场处理情况,事发桥梁建造与维护情况,肇事车辆情况等。
事发后,当地有些救护部门迅速赶到了现场,这呼应了救灾从速的民众期许。
但就舆情应对看,当地仍有些地方做得还不到位。
比如,到目前为止,当地只发出了两波通告,通报的信息还挺单薄。虽然事情进展详查需要时间,但通过实时调查进展与结果的及时发布,增强事故的能见度,满足公众的知情权显然很有必要。
比如,据中央广播电视总台中国交通广播报道,事故发生9小时后,当地政府新闻办微博连发两条无关信息,对于该事故只字未提。有记者现场连线政府值班热线,对方表示不知详情,而宣传部门负责人电话持续无人接听。
在网上,有人将这跟抓造谣者速度比照着看。这并不妥当,却也表明这样的舆情应对来得有些后知后觉。
又比如,中央广播电视总台中国交通广播记者介绍,他们赶赴现场之际,事发现场拉起封锁线阻止媒体拍摄。
这或许有露谨慎起见的考虑,但面对公众的热切呼应,回应上显然要有更具速度和透明度。
二,问题只在超载车辆?
在官方通报中,经初步分析,认定事故的直接肇事者,正是那辆事发时行驶于高架桥上方的红色超载货车。
那辆货车真的超载了吗?据新京报记者采访,有无锡钢铁行业人士称,散落在红色货车的四个钢卷,每个重量都有在27吨至28吨之间。以散落的四个钢卷每个28吨计算,四个钢卷重量至少为112吨。
此前网友爆料称,当时是一辆钢材市场的加长车(就是那辆红色货车)违规超载,应载65吨实载187吨,车辆经过时候由于严重超载产生共振,导致桥梁侧翻。
各种信息指向了大卡车超载。但如果有安全冗余设计或者限超之类的举措,超载的大卡车或许还无法导致高架桥侧翻。
有专业人士就分析,涉事高架桥属于单柱式桥墩梁式桥,单柱墩受力不尽合理,单侧超载容易造成倾覆。货车上桥后走在桥面的一侧,桥梁自重不足以平衡车辆超载产生的力矩,侧向力导致了侧翻。
还有人提出解决办法:桥梁支座外移,减小重载货车走外侧车道时的力矩,或者柱墩与桥面同宽;重载货车只能走中间车道,或者不允许重载货车上桥。
这里面的很多特征,跟当年哈尔滨桥梁侧翻事故发生的原因如出一辙。当时的事发桥梁,单侧同向行驶的4辆货车核载总量为102吨,实载总量为395吨,车、货总重量将近500吨,最终导致了4台货车翻落,造成3人死亡、5人受伤的重大事故。
这次事故原因除了超载之外,又是否跟柱墩设计、荷载不利布置等有关?
三,设计、施工方到底是谁?
桥塌了,很多人最直接的反应,可能是追问工程质量。
官方文件显示,这项工程曾被工程监管部门——无锡市交通工程质量监督站,评为优良级工程。
无锡市审计局2007年发布的《312国道无锡段扩建工程竣工决算审计结果的公告》显示,312国道无锡段曾在2003年进行过扩建工程,于当年9月开工建设,2005年6月建成通车,2005年11月工程交工验收。值得注意的是,该工程用时22个月完成,通车至今已近15年。
《公告》中提到,312国道无锡段扩建工程的总体设计单位是江苏省交通科学院有限公司等;主要监理单位有江苏科兴工程建设监理有限公司等监理单位;主要施工单位有无锡交通工程总公司、东盟营造工程有限公司、中铁十四局集团有限公司等有关单位。
可耐人寻味的是,事发后,作为A股上市公司的江苏省交科院迅速回应,称这一工程与己无关,具体的声明将在随后公布。
不只是苏交科,被矛头所指的中设集团也发布公告,澄清无锡垮塌高架桥的设计、施工、监理等事项与公司无关。
问题来了:作为官方报告中的工程承建方,第一时间出来撇清关系,这锅甩得掉吗?如果不是他们,真正的施工方到底是谁?
在此事故中,若桥梁、道路工程有质量问题,或者设计有纰漏,那可能涉及设计、施工、监理、验收等多个环节。廓清每个环节上的责任,显然不可或缺。
四,超载通行没人管?
据相关人士介绍,这座已经建成近15年桥,常年有密集的载重货车通行。
原因就在于,在事发的高架桥两侧,分布着多个大型的专业批发市场,包括一大型的钢材城、型材城及木材市场等。这些大宗货物的运输都要经过此桥。
这座桥侧翻于昨日,看起来似乎是个偶然事件,但偶然背后没准又有海恩法则在发威。
就在昨晚,一篇发表于2017年4月24日 的旧文《无锡的快速内环高架还能用多久?》,被重新翻出,迅速上了10万+。
文中就提醒道,无锡快速内环,不应该放行“卡车”,不然将很难达到其设计使用的年限——50年。
他的话更像一种预言:“一旦载重卡车压坏高架道路,造成桥梁断裂倒塌等,正在行驶中的小汽车,是无法预知和预防的,必定是灭顶之灾!”
虽然事发桥梁属于外环,但是回头看他的那句话,已经离“一语成谶”无限接近了。
而如今看来,侧翻桥梁的路段,不仅“卡车”通行,可能一直存在超载情况。
据当地人士介绍,事发路段“货车超载是常事,前些年有一辆车拉300吨的,现在超载管得严,但一辆车也都是拉150吨左右”。
根据最新货车超限超载规定,六轴及六轴以上车辆,其车货总重超过55吨的,都将视为超重。如果照150吨计算,那么超载已达200%之多。
这不得不让人质疑,超载通行,没人管吗?
而据红星新闻报道,近两年无锡市交通运输局,多次下发“限超”规定,紧抓超载。但此次的事故,无疑说明,当地交通部门,在超载监管工作方面,仍有不足和疏漏。
五,该怎么避免类似事故再发?
保障城市道路、桥梁安全,需要全系统各个环节来共同出力。
就事前建造而言从设计、施工到监管、验收,每个环节都需要一丝不苟、环环相扣。做到无差错、无纰漏,这才是为公众的生命安全负责。
而就事后的管理、维护而言,则同样需要交警、运管、路政三部门相互协调、认真负责。
管理和维护不是一朝一夕之事,更需要持之以恒。对道路、桥梁安全进行定期排查、维护,对货车多行路段、桥梁严抓限超,这些本都是应有的常规举措。
就这次事故暴露出的问题看,显然有很多地方需要“亡羊补牢”。
该“补牢”的,不只是某个部门。这起高架桥侧翻事故,足以让很多单位、部门和个体引以为诫:维护城市道路、桥梁安全,是对行人生命安全的基本保障。这需要施工方的全面考量,需要交通系统部门的警醒,也需要出行者的自觉。
而当务之急,还有人员的救助及事故处理善后工作。伤员和亡故者,他们的医疗费用和赔偿金,谁来埋单?受害者及其家属,他们的悲伤、愤怒与诉求又该由谁受理?这其中,事故责任主体的确定尤为重要。
希望当地摁下彻查键,用真相与妥善善后回应不幸者和公众的诉求。
汽车质量家:www.autoqa.cn
上海沐睿科技服务有限公司是一家创新型的汽车工程技术服务公司,具备Reach、VOC、ELV环保法规评估一站式解决方案,为客户提供从初步想法到最终产品的全程支持,包括:项目的确定、设计、开发,直到材料、组件和系统的测试。此外,还包括项目管理和人员调配等服务。近十年来,整合汽车行业咨询,从车身、底盘、电子电器、智能化、动力系统、内外饰、环保法规等多方面纵向数据积累,并成功通过以品质创新,加强技术合作,孵化多家二方及三方实验室能力提升,与学术界和政府多方面协作的创新中心,促进自主创新和开放合作。
#宁夏祝福祖国70周年# 【法报小厨 | 平安守护者的国庆表白】
首席马:我来说几句
如果说五星红旗是一盏指路明灯,那么我们每个人都是灯下的行者,迈着或从容或匆忙的脚步,沿着历史选择的道路一路前行,在这条道路上,法治是最重要的一块基石。
法治兴则国家兴,法治强则国家强。作为政法干警,他们在为国、为民的情怀中甘当法治道路上的一粒铺路石。“我对祖国说句话”,道出政法干警对祖国的祝福,坚定了他们的信仰,抒发了他们的心声。
有一种骄傲,叫我是中国人;有一种表白,叫我爱你中国。有这样一群人,他们心怀正义、初心不改,一直默默坚守在为人民服务的第一线,他们,就是政法干警。
70年风雨兼程,70年披荆斩棘,在新中国成立70周年之际,政法干警将自己的赤子之心、爱国之情化作全力维护社会公平正义的力量,用最传统的方式为祖国庆生。本期“法报小厨”,带你走进宁夏基层政法干警,聆听他们对祖国母亲的深情表白!
陈柯宇(银川市兴庆区人民法院政治部主任)
没有大国崛起,哪来小民尊严?70年时间,我们从一穷二白到现在民族复兴、人民幸福,不管在国内还是在国际,无数事实都告诉我们中国站起来了!目之所及,不是我们处在和平年代,而是我们所站的地方拥有不可多得的岁月静好,作为中国人,我自豪!此生不悔入华夏,来世还做中国人!祝愿祖国越来越好!
侯玺(银川市公安局交警分局兴庆区一大队民警)
70年弹指一挥间,如今的中国,在中国共产党的领导下早已是山河无恙、国富兵强。在英国留学一年多时间里,更是让我感受到祖国发展之迅速、之强大。在新中国成立70周年之际,祝我们伟大的祖国繁荣昌盛、美丽富饶。作为一名公安交警,作为新时代的“弄潮儿”,我将继续以一名基层民警的身份报效祖国、服务人民、建设家乡。
李乔(银川市公安局金凤区分局黄河东路派出所民警)
中国,一个伟大而又美丽的名字。她养育中华儿女度过5000多年的岁月,承载着我们无数的成长与梦想。江河湖海,日夜翻腾,那是祖国流淌的血液;五岳山川,巍然屹立,那是祖国不屈的脊梁。今年是新中国成立70周年,作为一名派出所基层民警,我会做好本职工作,通晓全盘,沟通上下,综合服务,在平凡的岗位上砥砺前行。
银川市公安局金凤区分局巡防大队
金秋十月,在新中国成立70周年之际,在这盛世华诞、举国欢庆的日子里,金凤区公安分局巡防大队全体民警辅警衷心祝福:希望祖国以蓬勃之势、雄健之姿、礼仪之邦、富强之态的光辉形象,向全世界人民展示我们中华民族的伟大和智慧。巡防大队在这举国欢庆的日子里,一定以昂扬的斗志和饱满的精神状态,投入到维护国家政治安全和社会秩序稳定的各项工作中,用实际行动为新中国成立70周年献礼。
马骁(银川市兴庆区人民法院执行局法官助理)
作为一名法院干警,守护一方安宁,维护正义公平,是我们最坚定的信仰;人民利益的切实守护,国家的长治久安,是我们真真切切的期盼。在新中国成立70周年之际,作为青年干警更应该牢记使命、勇于担当,倍加珍惜今天的幸福生活。我将撸起袖子加油干,努力做好本职工作,为祖国更加繁荣昌盛奉献自己的青春和热血。
任波(银川市公安局金凤区分局指挥中心民警)
在新中国成立70周年之际,作为一名人民警察,我想对祖国说:从警一年,时常枕戈待旦、夜以继日,只为守护祖国平安、人民幸福。出警的道路上,我们不惧任何危险,只因灵魂里渗透着那身警服所带来的信仰。都说警察的目光里有坚毅、有欣慰,而我看到的是兄弟们眼中流露出对祖国的深爱。我们与祖国一路同行,我们为您护航,更为您骄傲。我们怀抱一腔热血,担起两肩责任,将青春化作春泥,书写无悔与坚强,以正义的名义捍卫安全的防线。
银川市兴庆区人民法院审判庭
70年风雨同舟,70年辉煌成就,新中国迎来了从站起来到富起来再到强起来的伟大时代。我要为我们伟大的祖国点赞,为我们伟大的人民点赞。我们是中华人民共和国的法官,以赤诚之心为祖国唱响颂歌,用公平正义为国旗续写辉煌。在打造“三地”法院建设新的长征路上,我们必将不忘初心、牢记使命,以人民的名义,捍卫法律荣光!
胡家荣(银川市公安局金凤区分局巡防大队辅警)
爱国是义无反顾的抉择,是不卑不亢的不畏,是忧国忧民的感叹,是救国救民的情怀;爱国是以天下为己任的胸襟,是前赴后继的执着。正是无数先烈用满腔热血,冒着敌人的炮火谱写了《义勇军进行曲》,才使得新中国从此走向繁荣富强。作为一名新时代的青年政法干警,我要对得起自己佩戴的警徽、肩章、臂章、领花的职责和使命,努力做好人民群众的守护者。
白雪晶(银川市公安局金凤区分局满城北街派出所民警)
你叫什么?来自哪里?生于何地?这些关系,都叫户籍。户籍是对于每个人都至关重要的存在,而为群众解决这些问题就是我最重要的职责。在户籍室,看人来人往,云卷云舒,春风不曾了,时光不曾老。用最好的年纪成就最美的时光,我是青年民警,我为公安服务窗口代言。在新中国成立70周年之际,祝愿我们的祖国更加繁荣昌盛。
(首席记者 马哲 记者 赵怡舒 记者 段涛 手绘)
首席马:我来说几句
如果说五星红旗是一盏指路明灯,那么我们每个人都是灯下的行者,迈着或从容或匆忙的脚步,沿着历史选择的道路一路前行,在这条道路上,法治是最重要的一块基石。
法治兴则国家兴,法治强则国家强。作为政法干警,他们在为国、为民的情怀中甘当法治道路上的一粒铺路石。“我对祖国说句话”,道出政法干警对祖国的祝福,坚定了他们的信仰,抒发了他们的心声。
有一种骄傲,叫我是中国人;有一种表白,叫我爱你中国。有这样一群人,他们心怀正义、初心不改,一直默默坚守在为人民服务的第一线,他们,就是政法干警。
70年风雨兼程,70年披荆斩棘,在新中国成立70周年之际,政法干警将自己的赤子之心、爱国之情化作全力维护社会公平正义的力量,用最传统的方式为祖国庆生。本期“法报小厨”,带你走进宁夏基层政法干警,聆听他们对祖国母亲的深情表白!
陈柯宇(银川市兴庆区人民法院政治部主任)
没有大国崛起,哪来小民尊严?70年时间,我们从一穷二白到现在民族复兴、人民幸福,不管在国内还是在国际,无数事实都告诉我们中国站起来了!目之所及,不是我们处在和平年代,而是我们所站的地方拥有不可多得的岁月静好,作为中国人,我自豪!此生不悔入华夏,来世还做中国人!祝愿祖国越来越好!
侯玺(银川市公安局交警分局兴庆区一大队民警)
70年弹指一挥间,如今的中国,在中国共产党的领导下早已是山河无恙、国富兵强。在英国留学一年多时间里,更是让我感受到祖国发展之迅速、之强大。在新中国成立70周年之际,祝我们伟大的祖国繁荣昌盛、美丽富饶。作为一名公安交警,作为新时代的“弄潮儿”,我将继续以一名基层民警的身份报效祖国、服务人民、建设家乡。
李乔(银川市公安局金凤区分局黄河东路派出所民警)
中国,一个伟大而又美丽的名字。她养育中华儿女度过5000多年的岁月,承载着我们无数的成长与梦想。江河湖海,日夜翻腾,那是祖国流淌的血液;五岳山川,巍然屹立,那是祖国不屈的脊梁。今年是新中国成立70周年,作为一名派出所基层民警,我会做好本职工作,通晓全盘,沟通上下,综合服务,在平凡的岗位上砥砺前行。
银川市公安局金凤区分局巡防大队
金秋十月,在新中国成立70周年之际,在这盛世华诞、举国欢庆的日子里,金凤区公安分局巡防大队全体民警辅警衷心祝福:希望祖国以蓬勃之势、雄健之姿、礼仪之邦、富强之态的光辉形象,向全世界人民展示我们中华民族的伟大和智慧。巡防大队在这举国欢庆的日子里,一定以昂扬的斗志和饱满的精神状态,投入到维护国家政治安全和社会秩序稳定的各项工作中,用实际行动为新中国成立70周年献礼。
马骁(银川市兴庆区人民法院执行局法官助理)
作为一名法院干警,守护一方安宁,维护正义公平,是我们最坚定的信仰;人民利益的切实守护,国家的长治久安,是我们真真切切的期盼。在新中国成立70周年之际,作为青年干警更应该牢记使命、勇于担当,倍加珍惜今天的幸福生活。我将撸起袖子加油干,努力做好本职工作,为祖国更加繁荣昌盛奉献自己的青春和热血。
任波(银川市公安局金凤区分局指挥中心民警)
在新中国成立70周年之际,作为一名人民警察,我想对祖国说:从警一年,时常枕戈待旦、夜以继日,只为守护祖国平安、人民幸福。出警的道路上,我们不惧任何危险,只因灵魂里渗透着那身警服所带来的信仰。都说警察的目光里有坚毅、有欣慰,而我看到的是兄弟们眼中流露出对祖国的深爱。我们与祖国一路同行,我们为您护航,更为您骄傲。我们怀抱一腔热血,担起两肩责任,将青春化作春泥,书写无悔与坚强,以正义的名义捍卫安全的防线。
银川市兴庆区人民法院审判庭
70年风雨同舟,70年辉煌成就,新中国迎来了从站起来到富起来再到强起来的伟大时代。我要为我们伟大的祖国点赞,为我们伟大的人民点赞。我们是中华人民共和国的法官,以赤诚之心为祖国唱响颂歌,用公平正义为国旗续写辉煌。在打造“三地”法院建设新的长征路上,我们必将不忘初心、牢记使命,以人民的名义,捍卫法律荣光!
胡家荣(银川市公安局金凤区分局巡防大队辅警)
爱国是义无反顾的抉择,是不卑不亢的不畏,是忧国忧民的感叹,是救国救民的情怀;爱国是以天下为己任的胸襟,是前赴后继的执着。正是无数先烈用满腔热血,冒着敌人的炮火谱写了《义勇军进行曲》,才使得新中国从此走向繁荣富强。作为一名新时代的青年政法干警,我要对得起自己佩戴的警徽、肩章、臂章、领花的职责和使命,努力做好人民群众的守护者。
白雪晶(银川市公安局金凤区分局满城北街派出所民警)
你叫什么?来自哪里?生于何地?这些关系,都叫户籍。户籍是对于每个人都至关重要的存在,而为群众解决这些问题就是我最重要的职责。在户籍室,看人来人往,云卷云舒,春风不曾了,时光不曾老。用最好的年纪成就最美的时光,我是青年民警,我为公安服务窗口代言。在新中国成立70周年之际,祝愿我们的祖国更加繁荣昌盛。
(首席记者 马哲 记者 赵怡舒 记者 段涛 手绘)
✋热门推荐