哪有什么规则的刚性，有的只是丛林法则、弱肉强食，以及强盗和监管的沆瀣一气[doge]→_→【《庆余年》付费风波：#会员额外付费损害的是什么#？】有一点不容否定，这就是在VIP之上的VVIP，即加价“超前点播”的特权，是临时起意的营销行为。这就好比卖家发现出售某种商品的柜台前排起了长队，于是便临时更换价签，让那些认可加价的顾客可以在队外先得，而置那些已经付出排队（机会）成本的其他人于不顾的行为。这种行为，从营销意义上讲，实际上与对躺在手术床上被开膛破肚的人说手术要提价也没有区别：不论是购买了视频网站VIP权限的人，还是躺在手术床上的人，在得知加价之后都只能听之任之。其所不同者，可能也只在于同意不同意加价，有没有性命之忧而已。
对这种营销行为，在其存在的话语环境下，其相关设计者不仅不会得到谴责，相反还会得到业绩以及业绩评价者及其利益关联方的激赏和奖励。然而，上述“聪明人”所戕害的，还不只是一场赛马或一场营销，其所损害的是约定俗成的规则刚性以及意思自治的社会认知。https://t.cn/AikH6yu9

#光明时评#【《庆余年》付费风波：#会员额外付费损害的是什么#？】有一点不容否定，这就是在VIP之上的VVIP，即加价“超前点播”的特权，是临时起意的营销行为。这就好比卖家发现出售某种商品的柜台前排起了长队，于是便临时更换价签，让那些认可加价的顾客可以在队外先得，而置那些已经付出排队（机会）成本的其他人于不顾的行为。这种行为，从营销意义上讲，实际上与对躺在手术床上被开膛破肚的人说手术要提价也没有区别：不论是购买了视频网站VIP权限的人，还是躺在手术床上的人，在得知加价之后都只能听之任之。其所不同者，可能也只在于同意不同意加价，有没有性命之忧而已。
对这种营销行为，在其存在的话语环境下，其相关设计者不仅不会得到谴责，相反还会得到业绩以及业绩评价者及其利益关联方的激赏和奖励。然而，上述“聪明人”所戕害的，还不只是一场赛马或一场营销，其所损害的是约定俗成的规则刚性以及意思自治的社会认知。https://t.cn/AikH6yu9

元培学院这件事情，有意思。大学自治，不仅仅有学生自治，也有学校自治。老人老文凭，新人新文凭，有错吗？独立学院本来就是独立法人，有独立的本科学位授予又，不是本部学校的分支机构，是本科学校联合社会力量办学设立，国有民办。很理解学生对学校改名改发展方向的苦楚，但公立变私立的说法实在有失公允。[吃瓜]至于独立学院学费那是政策原因，物价部门规定，收录取通知书的时候就应该知道学费多少。浙江独立学院学生要转到本部学位要么入2%要么考研，不信查查学信网看看毕业学校是不是本部。