#袁帅论道##新社汇平台##乡村振兴##新农人##新农村# 在休闲农业项目建设中的要点与禁忌，为大家在休闲农业建设过程中提供一些参考。
1、要做系统，切忌傲慢无知
休闲农业是一个完整、有机的系统，包含了资金、成本、管理、人才、团队、营销、产品、推广、策划、规划、建设施工等方方面面，其中任何一个环节出现问题，都可能影响整个项目乃至企业的运营。只有搭建了健全的系统，才能有效整合资源，优化配置，提高效益，彰显价值。
2、做的阳光，切忌偷梁换柱
休闲农业本来就是生态、绿色的光明的产业，因此作为经营主或投资者首先得存良心、有良知，甘于做阳光下的产业。无论是休闲农业项目还是产品都需要在诚信、守法、安全的范围内进行，要像大树一样，扎根土地，力求向上，吸取更多的阳光和雨露，这样的企业和项目才有可能健康地发展下去。
3、做出内涵，切忌王婆卖瓜
内容是王道，品质制胜，这是市场亘古不变的真理。任何一个休闲农业经营者都梦想自己的产品能畅销到世界的每一个角落，能紧紧抓住游客的眼和胃，甚至是心灵。在这个消费者需求多样化、追求感性化的时代，内容和品质仍然是市场成功的关键。
4、做成产业，切忌表面功夫
对于休闲农业项目而言，优势产业直接关系到整个项目盈利以及可持续发展。企业要想做大做强需从自身优势产业着手，树立自己的强势品牌，建立核心竞争力，并以此带动其他产业发展。
5、尊重市场，切忌盲从领导
在休闲农业发展过程中，有很多项目是政府主导或者推动的，这就导致经营者陷入了一个怪圈——到底听谁的?在决策上、在战略策划上、在规划设计上，你说、我说、他说、大家说，众说纷纭，莫衷一是，是听老板的?还是听专家的?还是听政府官员的?甚至有些官员惯于充当钦差大臣，瞎指挥，往往好好的，上面一句话就可能胎死腹中了，且死得很难看。
6、做出模式，切忌东施效颦
模式是从生产经验和生活经验中经过抽象和升华提炼出来的核心知识体系，是解决某类问题的方法论。好的模式是解决问题的最佳方法，能产生令人意想不到的效果。因此，在做休闲农业项目之前，首先得结合资源条件、区位交通、人文历史等多种因素综合考量，尽可能科学、合理的制定好战略策划与规划设计，尤其是商业模式、管理模式、运营模式、推广模式等需要重点思考，做到心有成竹，沟壑分明。
7、做成长线，切忌鼠目寸光
休闲农业是典型的慢热型产业，投入大，比较效益低，回报周期长。因此，注定做农业必须“风物长宜放眼量”，经营者必须有高格局，有大气量，有长远的目光与投资打算。一个成熟农业产业的培育，譬如种植业，短则2-3年，长则5-10年。因此需要有坚定的信心，坚毅的意志，扎根基础产业，不断坚持，才能迎来丰收的喜悦。如果投资者心浮气躁，只想着2-3年要丰厚的回报，或者仅仅是冲着国家政策扶持的项目而去，那么从一开始就注定会被套牢，或者压根就成不了气候。因为无论是国家政策，还是地方政府，向来是扶强不扶弱，只会锦上添花，绝不雪中送炭。所以，抱着那等心思做休闲农业，无疑最后是怎么死的都不知道。
8、要做减法，切忌贪大求全
做休闲农业行业，要学会做减法，要聚焦，做深、做足、做精某一类产品，从而实现一拖三，甚至一拖N，就像一个茶壶，可以配N个杯子。休闲农业是高品质、高附加值、高边际效益的产业，产业是基点，生态是看点，文化和服务是卖点，宜精不宜粗，宜深不宜浅。因此，在做休闲农业项目时，一定要简约化，做精品，删除一切可有可无的项目，删除一切无关紧要的装点。所谓“删繁就简三秋树”，简化了，精品化了，特色也就显露出来了。
9、做出差异，切忌拿来主义
在产业交叉融合发展的今天，农业的内涵与边界都在拓展，必须加快转变农业发展方式，跳出“就农业谈农业”的旧框框，寻求现代农业的“接二连三”，实现三次产业的融合互动。因此做休闲农业，也要跳出农业做农业，登山不看山，才能登高望远。不仅要埋头苦干，还得抬头看路。方向错误的话，累死苦死也是白搭。切忌跟风，别人做什么，自己跟着做什么，这样只有死路一条，不是在同质化中淹死，就是在激烈竞争中拖死。
10、形成团队，切忌单打独斗
在开放、包容、融合的大经济环境下，单打独斗的个人主义已经逐渐淡出历史的舞台，团队合作成为休闲农业企业和项目成功的重要因素。因此，要有农业合伙人的概念和思维，抱团取暖，整合资源、资本、知识、技术等相关要素，在合作中共存、共荣、共赢，从而规避风险，获得安全感、归属感。由于农业是个很复杂的产业，不是一两个人能搞定的，没有核心运营团队的项目不要去做。
休闲农业很火，却不是所有项目都能赚钱，尤其是当各种休闲农业项目越来越多，跳出千篇一律才有可能赚得更多的人气。把握发展中的要点与禁忌，让项目在打造的每一步都能有所依托，是为项目的顺利执行提供保障。做休闲农业，要了解当前大势，顺势而行跟着市场走，如此游客才能跟着项目走，为项目增加人气与活力，促进项目更好的发展。——《休闲农业项目建设的要点禁忌》

历史中对《山海经》地理学价值的认识经历着一个反复曲折的过程，有人认为这是一本上古奇书，它记载了非常具有价值的地理线索，也有人认为《山海经》荒诞不羁，纯属胡言乱语。

东汉时，著名的治水专家王景，从治卞入手治河，临行时，明帝赠送给他的参考书中就有《山海经》。北魏郦道元作《水经注》时，引用《山海经》达80余处。以后《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》及王尧臣《崇文总目》皆将其列入史学地理类古籍。

明清时代是《山海经》地理学价值被贬时期，它被说成“多杂以神怪”、“道里山川难考据”。至近代，顾颉刚作《五藏山经试探》，他发表了许多极为精辟的见解，使人们重新认识《山海经》的科学价值。其后，谭其骧又作《“山经”河水下游及其支流考》，利用《山海经》中丰富的河道资料，将《北山经》中注入河水下游的支流一条一条梳理，并加以排比，考证出一条最古的黄河故道。

这些学者们用实践证实了《山海经》并非荒诞不羁的小说，它是极具历史意义的一本书籍，是一本历史文化隗宝，同时《山海经》也留下了太多太多的谜，里面有很多事关远古先民的记载，这其中有很多的事情都是我们目前解释不了的。

《山海经》的原创为古图，产生于大禹之世，并且是先有图后有文，文为图的解说和补充。因此，《山海经》第一作者当属原始图的创作者，可惜的是，在长期的辗转流传的过程当中，山海经原始图早已销声匿迹，无踪可循。基于文字的解读，人们无意间竟还原了这份“原创图”，在图上人们有了惊人的发现，这竟然是一幅世界地图，若此发现被证实，将解开所有谜底，改写整个历史。

图上描述昆仑竟在非洲的古埃及地区，所谓的流沙河竟是撒哈拉大沙漠等等，如果这是真的，那足以说明在远古时代的航海活动是很早并很高超的，既然可以航到美洲，中国沿海和长江下游航行就更不在话下了，《五藏经》对长江中下游和沿海的厚重记载就可见一番。

那么问题来了，远古先民们是如何做到环游世界的，那个时候如果并没有火车、汽车、轮船，单单靠行走的话是根本不可能到达那么远的地方的。结合地图发现，在远古先民生活的地方不正是如今诸多世界未解之谜存在的地方吗，比如埃及金字塔、古埃及和古中国的诸神传说、巨石阵等等。

接下来我们做个假设，如果传说中的巨人族真的存在，那么这些都不是问题了，巨石阵的问题解决了，金字塔的谜底也解开了，在远古时代先民们就可以环游世界的问题也解开了，毕竟巨人的力量和行动范围不是我们眼下所能想到的。

或许在那个远古先民时代，巨人与我们平常人是共存的，巨人被视为神，拥有强大的力量，这样解释的话一切都能够说通了。相信终有一天《山海经》的最终秘密会被解开，那个时候所有的谜底也将被解开，再也不用人们凭空推测了。

1月7日，美国白宫发言人坎贝尔（Kurt Campbell）表示，美国公开声明，无意在印度太平洋地区起主导作用，而是希望与中国和平共存。
坎贝尔以白宫国安会印太协调员身份出席卡内基国际和平基金会线上会议期间发言说：“我认为，这个问题不是美国主导地位的问题。实际上美国清楚中国在该地区起到的关键性作用，希望与中国能够和平共存”。
印度-太平洋地区是特朗普执政期间抛出的一个概念。