生物周期性灭绝背后的真正原因?——太阳双子:复仇女神星
我们都知道,在地球生命演化的过程中,分别经历了五次物种大灭绝,分别发生在奥陶纪到志留纪、泥盆纪后期、二叠纪到三叠纪、三叠纪到侏罗纪,以及发生在6500万年前的白垩纪到近古纪。其中以最后一次生物大灭绝最为出名,这是因为在此之前在地球占统治地位的霸主--恐龙就灭亡于这一次灾难之中,所以这一次大灭绝也被称作恐龙大灭绝。其成因一般被认为是由于受到天外小行星的撞击导致的。

小行星撞击地球
而实际上在生物艰难进化的漫漫长路中,可不仅仅只有这五次物种大灭绝,例如发生在志留纪的艾尔维肯灭绝事件、发生在侏罗纪的托阿尔阶灭绝事件以及发生在中新世的中新世灭绝事件等等数不胜数。当然了,还有在近古由于气候转变或者人类活动增加带来的冰河时期灭绝事件和延伸至今的全新世灭绝事件。大大小小的生物灭绝在已被考证的历史中就发生了二十余次。可以说,一路走来发展进化到现在的物种,在某种意义上来说可以算得上气运之子了。

已灭绝的生物
古生物学家和地质学家们对物种灭绝这一现象的研究有一段时间的历史了,但是大部分科学家都是相对独立地将每次灭绝事件分开去看待。
而在他们之中,有一位叫做大卫·M·劳普的古生物学家提出了不同的看法。劳普教授出生在一个生物世家,他的父亲曾经是哈佛大学的植物学教授,长期担任哈佛森林生态研究机构的负责人,他的母亲则是一名研究地被植物的教师。受他父亲的影响,他始终对他研究的课题保持着好奇和怀疑的倾向,也正因为这一份求真精神,他成为了一个生物学家这一类人中的异类。这体现在他很喜欢使用数学模型,甚至使用计算机建立数据模型,要知道这在当时的生物学家中很少见,究其原因是因为他认为数学是永远不会骗人的。

使用电脑的大卫·劳普
在古生物学的众多研究分支中,他最感兴趣并且投入研究的课题是:在所有记录了古生物信息的化石中,有多少化石的形成是受到随机事件影响并且能够被解释得通的。例如超新星射电暴、火山爆发、小行星撞击、地震、海啸等等。而他研究的方法,通常是寻找蛤蜊、蜗牛等生物的化石,因为这类生物成长的过程中会吸收附近的元素去形成他们的壳,这样一来在这些壳的化石中,就可以找到哪些元素发生了异常,这比去研究化石发现地附近的岩石组成要来得更为直接且精确。所以如果你回到过去,应该能可以看到劳普教授的办公室里有着大量的蜗牛化石。

拿着蜗牛化石的劳普教授
在科研方面,上世纪70年代,他担任了一个探索随机事件在生命多样性中的重要性的项目中的领头人。接下来,在1984年他和同伴发表了一个重大的研究成果:他们开创了大规模灭绝的数学模型。在这次研究的论文中,他们宣称利用不同形式的时间序列去分析,发现了过去2.5亿年内物种灭绝率存在统计上的周期性,确定了在这个时间范围内的12次生物灭绝事件里,每两次灭绝之间的平均时间间隔约为2600万年。进而在这个基础之上提出了我们这篇文章的主题:复仇女神星!

太阳和她的伴星——复仇女神星
复仇女神星的英文名叫做Nemesis,是希腊神话中的复仇女神,音译过来也叫做涅墨西斯星。它被认为是太阳的伴星。没错了,是不是非常吃惊?!我们的太阳居然还有一个姐妹,在此之前大家可能都闻所未闻。
复仇女神星,也就是涅墨西斯星这一个猜测的提出,是在大灭绝周期论之后的同年由两个天文学家团队分别独立提出的。在这个假说的解释中,太阳其实属于一个双星系统,有与之互相围绕公转的一颗伴星,而这个伴星就是我们的复仇女神星。它的公转周期约为2600万年,公转轨道近日点为1光年,而远日点则是3光年。它的轨道极为扁平,这导致它在围绕太阳转动的同时,会穿过太阳系外层的奥尔特云,扰动其中的彗星,使得大量彗星坠入太阳系,造成地球上彗星撞击事件频频发生。

双星系统
显然,这一假说的提出直接性地激发了很多天文学家的热情。在1980年代,很多天文学家都在尝试寻找这颗涅墨西斯星,但是直到现在也没能找到这颗传说中太阳的伴星。在寻找的过程中,他们首先排除了红矮星,因为如果它是一颗红矮星,那么在天空中我们应该早就能够发现离我们如此近的一颗恒星的存在;其次,天文学家们开始考虑它是不是一颗褐矮星,因为褐矮星非常黯淡,且在离太阳平均1.5光年处也不会反射光线,这使得它极难被观测到。但这一假想也在2009年破灭,科学家们使用广域红外线巡天探测卫星可以轻易寻找到表面温度为零下123.15摄氏度的恒星,然而他们并没有在太阳系中发现这么一颗褐矮星的存在。

褐矮星
所以在已观察到的宇宙之中,我们的科学家并没有找到涅墨西斯星的存在。这个太阳伴星的假说也被暂时搁置下来了。如果涅墨西斯星真的存在,未来的泛星计划或大型综合巡天望远镜天文观测应该可以发现它。

巡天望远镜
虽然我们没有找到涅墨西斯星,但要知道,这只是天文学家们则是根据生物周期性灭绝的理论去进行了一次假设而已,这不能说是错的,反而还很合理。就好比如果你小时候每次在学期结束时都会被家长混合双打,那我就有合理的理由去猜测你也许小时候每次期末考试都考倒数。合理的猜测始终是科学进步的动力,就如同物理学的发展过程中少不了的思想实验,就是在脑海中去假想、演算,再去实验证实自己的猜想。

思想实验
虽然关于复仇女神星的假想,我们没有得到证据去证实,但是大卫·劳普的研究成果却不容忽视。在传统的进化论之中,我们认为生物进化是由于性状更加优秀,例如长脖子的长颈鹿能吃到较高的树叶所以才能生存下来。而我们的劳普教授则提出了另外一种看法,那就是大规模的灭绝可能是由于厄运,而不是因为劣质的基因和性状导致的。生态系统是十分复杂的,在一个生态系统中,新的优势物种往往因为灭绝事件的发生而取代旧的优势物种。就例如在中生代就已经出现的哺乳动物,始终没有在当时的生态系统中占据大的生态区位,反而沦落为恐龙的食物,直到白垩纪末期的恐龙大灭绝发生之后,哺乳动物才成功上位,慢慢成为这个世界上的主宰。 https://t.cn/A6qKtegq
我们都知道,在地球生命演化的过程中,分别经历了五次物种大灭绝,分别发生在奥陶纪到志留纪、泥盆纪后期、二叠纪到三叠纪、三叠纪到侏罗纪,以及发生在6500万年前的白垩纪到近古纪。其中以最后一次生物大灭绝最为出名,这是因为在此之前在地球占统治地位的霸主--恐龙就灭亡于这一次灾难之中,所以这一次大灭绝也被称作恐龙大灭绝。其成因一般被认为是由于受到天外小行星的撞击导致的。

小行星撞击地球
而实际上在生物艰难进化的漫漫长路中,可不仅仅只有这五次物种大灭绝,例如发生在志留纪的艾尔维肯灭绝事件、发生在侏罗纪的托阿尔阶灭绝事件以及发生在中新世的中新世灭绝事件等等数不胜数。当然了,还有在近古由于气候转变或者人类活动增加带来的冰河时期灭绝事件和延伸至今的全新世灭绝事件。大大小小的生物灭绝在已被考证的历史中就发生了二十余次。可以说,一路走来发展进化到现在的物种,在某种意义上来说可以算得上气运之子了。

已灭绝的生物
古生物学家和地质学家们对物种灭绝这一现象的研究有一段时间的历史了,但是大部分科学家都是相对独立地将每次灭绝事件分开去看待。
而在他们之中,有一位叫做大卫·M·劳普的古生物学家提出了不同的看法。劳普教授出生在一个生物世家,他的父亲曾经是哈佛大学的植物学教授,长期担任哈佛森林生态研究机构的负责人,他的母亲则是一名研究地被植物的教师。受他父亲的影响,他始终对他研究的课题保持着好奇和怀疑的倾向,也正因为这一份求真精神,他成为了一个生物学家这一类人中的异类。这体现在他很喜欢使用数学模型,甚至使用计算机建立数据模型,要知道这在当时的生物学家中很少见,究其原因是因为他认为数学是永远不会骗人的。

使用电脑的大卫·劳普
在古生物学的众多研究分支中,他最感兴趣并且投入研究的课题是:在所有记录了古生物信息的化石中,有多少化石的形成是受到随机事件影响并且能够被解释得通的。例如超新星射电暴、火山爆发、小行星撞击、地震、海啸等等。而他研究的方法,通常是寻找蛤蜊、蜗牛等生物的化石,因为这类生物成长的过程中会吸收附近的元素去形成他们的壳,这样一来在这些壳的化石中,就可以找到哪些元素发生了异常,这比去研究化石发现地附近的岩石组成要来得更为直接且精确。所以如果你回到过去,应该能可以看到劳普教授的办公室里有着大量的蜗牛化石。

拿着蜗牛化石的劳普教授
在科研方面,上世纪70年代,他担任了一个探索随机事件在生命多样性中的重要性的项目中的领头人。接下来,在1984年他和同伴发表了一个重大的研究成果:他们开创了大规模灭绝的数学模型。在这次研究的论文中,他们宣称利用不同形式的时间序列去分析,发现了过去2.5亿年内物种灭绝率存在统计上的周期性,确定了在这个时间范围内的12次生物灭绝事件里,每两次灭绝之间的平均时间间隔约为2600万年。进而在这个基础之上提出了我们这篇文章的主题:复仇女神星!

太阳和她的伴星——复仇女神星
复仇女神星的英文名叫做Nemesis,是希腊神话中的复仇女神,音译过来也叫做涅墨西斯星。它被认为是太阳的伴星。没错了,是不是非常吃惊?!我们的太阳居然还有一个姐妹,在此之前大家可能都闻所未闻。
复仇女神星,也就是涅墨西斯星这一个猜测的提出,是在大灭绝周期论之后的同年由两个天文学家团队分别独立提出的。在这个假说的解释中,太阳其实属于一个双星系统,有与之互相围绕公转的一颗伴星,而这个伴星就是我们的复仇女神星。它的公转周期约为2600万年,公转轨道近日点为1光年,而远日点则是3光年。它的轨道极为扁平,这导致它在围绕太阳转动的同时,会穿过太阳系外层的奥尔特云,扰动其中的彗星,使得大量彗星坠入太阳系,造成地球上彗星撞击事件频频发生。

双星系统
显然,这一假说的提出直接性地激发了很多天文学家的热情。在1980年代,很多天文学家都在尝试寻找这颗涅墨西斯星,但是直到现在也没能找到这颗传说中太阳的伴星。在寻找的过程中,他们首先排除了红矮星,因为如果它是一颗红矮星,那么在天空中我们应该早就能够发现离我们如此近的一颗恒星的存在;其次,天文学家们开始考虑它是不是一颗褐矮星,因为褐矮星非常黯淡,且在离太阳平均1.5光年处也不会反射光线,这使得它极难被观测到。但这一假想也在2009年破灭,科学家们使用广域红外线巡天探测卫星可以轻易寻找到表面温度为零下123.15摄氏度的恒星,然而他们并没有在太阳系中发现这么一颗褐矮星的存在。

褐矮星
所以在已观察到的宇宙之中,我们的科学家并没有找到涅墨西斯星的存在。这个太阳伴星的假说也被暂时搁置下来了。如果涅墨西斯星真的存在,未来的泛星计划或大型综合巡天望远镜天文观测应该可以发现它。

巡天望远镜
虽然我们没有找到涅墨西斯星,但要知道,这只是天文学家们则是根据生物周期性灭绝的理论去进行了一次假设而已,这不能说是错的,反而还很合理。就好比如果你小时候每次在学期结束时都会被家长混合双打,那我就有合理的理由去猜测你也许小时候每次期末考试都考倒数。合理的猜测始终是科学进步的动力,就如同物理学的发展过程中少不了的思想实验,就是在脑海中去假想、演算,再去实验证实自己的猜想。

思想实验
虽然关于复仇女神星的假想,我们没有得到证据去证实,但是大卫·劳普的研究成果却不容忽视。在传统的进化论之中,我们认为生物进化是由于性状更加优秀,例如长脖子的长颈鹿能吃到较高的树叶所以才能生存下来。而我们的劳普教授则提出了另外一种看法,那就是大规模的灭绝可能是由于厄运,而不是因为劣质的基因和性状导致的。生态系统是十分复杂的,在一个生态系统中,新的优势物种往往因为灭绝事件的发生而取代旧的优势物种。就例如在中生代就已经出现的哺乳动物,始终没有在当时的生态系统中占据大的生态区位,反而沦落为恐龙的食物,直到白垩纪末期的恐龙大灭绝发生之后,哺乳动物才成功上位,慢慢成为这个世界上的主宰。 https://t.cn/A6qKtegq
上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
居,善地;
心,善渊;
与,善仁;
言,善信;
政,善治;
事,善能;
动,善时。
夫唯不争,故无尤。
翻译
最善的人好像水一样。水善于滋润万物而不与万物相争,停留在众人都不喜欢的地方,所以最接近于“道”。
最善的人,居处最善于选择地方,心胸善于保持沉静而深不可测,待人善于真诚、友爱和无私,说话善于格守信用,为政善于精简处理,能把国家治理好,处事能够善于发挥所长,行动善于把握时机。最善的人所作所为正因为有不争的美德,所以没有过失,也就没有怨咎。
老子生于春秋战国时期,当时的环境是周朝势微,各诸侯为了争夺霸主地位,战争不断。严酷的动乱与变迁,让老子目睹到民间疾苦,作为周朝的守藏史,于是他提出了治国安民的一系列主张。
尹喜感动了老子,老子遂以自己的生活体验和以王朝兴衰成败、百姓安危祸福为鉴,溯其源,著上、下两篇,共五千言,即《道德经》。
原文赏析
《道德经》主要论述“道”与“德”:“道”不仅是宇宙之道、自然之道,也是个体修行即修道的方法;“德”不是通常以为的道德或德行,而是修道者所应必备的特殊的世界观、方法论以及为人处世之方法。
老子的本意,是要教给人修道的方法,德是基础,道是德的升华。没有德的基础,为人处世、治家、治国,很可能都失败,就没有能力去“修道”。所以修“德”是为修道创造良好的外部环境,这可能也是人所共需的;修道者更需要拥有宁静的心境、超脱的人生,这也缺“德”不可。
水,以一种流动形态存在,是物种起源的摇篮,却又是如此简单。是的,它很简单,再普通不过的微观粒子,无处不在,轻盈透明。但它并不因为简单就失去了重要性,恰恰相反,它是人类赖以生存的必要条件,正是由于无处不在的水,人类才能过着安乐、舒适的生活。而水的流淌,也关系到了整个民族的命脉与历史,哺育了一个古老而富有生命力的民族。水,就是这样,看似柔弱,实则坚韧,聚点滴成波涛,汇大湖而成四海。 上善若水,仅此一句话,便叫人体会到水的意境:简单,深远,丰富,坚韧。它是说做人也要像水这样,简单朴实,孕意深广,人若能做到像水一样,那便为上善了。也许会有人觉得再简单不过,可是又有几个人能真正做到上善若水呢?水一样的纯净,水一样的澄明,水一样的大智若愚,水一样的源远流长?这样的人必是心性至善至深之人,他能在喧闹中开辟出自己的一席田地,他能在纷扰乱世中找到自己的归隐,他能在流言蜚语中静下自己的耳根,这样的人必是与山为邻,为水为友,出仕则心神俱孤,但仍然超然物外,淡泊宁静。我想世上有很多这样的人,他们秉承了水的坚韧与灵性,在尘世中静守一份自己的净土,待人接物永远笑脸谦和,偶遇知音则被挖掘惊世才情,来时干干净净,走时了无牵挂,只留下水流过的痕迹——那思想的光辉与伟岸的人性。
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。是什么意思?
“上善若水”是《老子》中的话,原文是:“上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”水,以一种流动形态存在,是物种起源的摇篮,却又是如此简单。是的,它很简单,再普通不过的微观粒子,无处不在,轻盈透明。但它并不因为简单就失去了重要性,恰恰相反,它是人类赖以生存的必要条件,正是由于无处不在的水,人类才能过着安乐、舒适的生活。而水的流淌,也关系到了整个民族的命脉与历史,哺育了一个古老而富有生命力的民族。水,就是这样,看似柔弱,实则坚韧,聚点滴成波涛,汇大湖而成四海。所以,当它流进殷末周起的中华历史时,有了一个被称为“睡在羊背上的人”在他那本影响后世甚广的《道德经》中写道:上善若水。上善若水,仅此一句话,便叫人体会到水的意境:简单,深远,丰富,坚韧。它是说做人也要像水这样,简单朴实,孕意深广,人若能做到像水一样,那便为上善了。也许会有人觉得再简单不过,可是又有几个人能真正做到上善若水呢?水一样的纯净,水一样的澄明,水一样的大智若愚,水一样的源远流长?这样的人必是心性至善至深之人,他能在喧闹中开辟出自己的一席田地,他能在纷扰乱世中找到自己的归隐,他能在流言蜚语中静下自己的耳根,这样的人必是与山为邻,为水为友,出仕则心神俱孤,但仍然超然物外,淡泊宁静。我想世上有很多这样的人,他们秉承了水的坚韧与灵性,在尘世中静守一份自己的净土,待人接物永远笑脸谦和,偶遇知音则被挖掘惊世才情,来时干干净净,走时了无牵挂,只留下水流过的痕迹——那思想的光辉与伟岸的人性。上善若水,简单,却那么难 通俗地讲:最有力量的人就像水一样,因水能够与万物融合甚至常常妥协,所以不会强硬地跟万物相争,还能处在大家都不注意,不明显,甚至人人都不愿意去的低下地方,所以才能“海纳百川”,这样的人因为像水一样的谦虚,所以行动就会像水,能随形变化以柔克刚地顺应时势,这就是一位可称为“得道而有德”的人了。 力量最大的人,会像水一样地貌似平凡,给人以很谦虚的感觉,就像水一样的渊博而沉静,形态可应对方需要,随时进行万般的变化,所以不招怨恨,当外界需要他滋养万物时,他又能全力以赴地付出并不求回报……这才是最有道德的人,才会像海一样赢得万物所向。
水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
居,善地;
心,善渊;
与,善仁;
言,善信;
政,善治;
事,善能;
动,善时。
夫唯不争,故无尤。
翻译
最善的人好像水一样。水善于滋润万物而不与万物相争,停留在众人都不喜欢的地方,所以最接近于“道”。
最善的人,居处最善于选择地方,心胸善于保持沉静而深不可测,待人善于真诚、友爱和无私,说话善于格守信用,为政善于精简处理,能把国家治理好,处事能够善于发挥所长,行动善于把握时机。最善的人所作所为正因为有不争的美德,所以没有过失,也就没有怨咎。
老子生于春秋战国时期,当时的环境是周朝势微,各诸侯为了争夺霸主地位,战争不断。严酷的动乱与变迁,让老子目睹到民间疾苦,作为周朝的守藏史,于是他提出了治国安民的一系列主张。
尹喜感动了老子,老子遂以自己的生活体验和以王朝兴衰成败、百姓安危祸福为鉴,溯其源,著上、下两篇,共五千言,即《道德经》。
原文赏析
《道德经》主要论述“道”与“德”:“道”不仅是宇宙之道、自然之道,也是个体修行即修道的方法;“德”不是通常以为的道德或德行,而是修道者所应必备的特殊的世界观、方法论以及为人处世之方法。
老子的本意,是要教给人修道的方法,德是基础,道是德的升华。没有德的基础,为人处世、治家、治国,很可能都失败,就没有能力去“修道”。所以修“德”是为修道创造良好的外部环境,这可能也是人所共需的;修道者更需要拥有宁静的心境、超脱的人生,这也缺“德”不可。
水,以一种流动形态存在,是物种起源的摇篮,却又是如此简单。是的,它很简单,再普通不过的微观粒子,无处不在,轻盈透明。但它并不因为简单就失去了重要性,恰恰相反,它是人类赖以生存的必要条件,正是由于无处不在的水,人类才能过着安乐、舒适的生活。而水的流淌,也关系到了整个民族的命脉与历史,哺育了一个古老而富有生命力的民族。水,就是这样,看似柔弱,实则坚韧,聚点滴成波涛,汇大湖而成四海。 上善若水,仅此一句话,便叫人体会到水的意境:简单,深远,丰富,坚韧。它是说做人也要像水这样,简单朴实,孕意深广,人若能做到像水一样,那便为上善了。也许会有人觉得再简单不过,可是又有几个人能真正做到上善若水呢?水一样的纯净,水一样的澄明,水一样的大智若愚,水一样的源远流长?这样的人必是心性至善至深之人,他能在喧闹中开辟出自己的一席田地,他能在纷扰乱世中找到自己的归隐,他能在流言蜚语中静下自己的耳根,这样的人必是与山为邻,为水为友,出仕则心神俱孤,但仍然超然物外,淡泊宁静。我想世上有很多这样的人,他们秉承了水的坚韧与灵性,在尘世中静守一份自己的净土,待人接物永远笑脸谦和,偶遇知音则被挖掘惊世才情,来时干干净净,走时了无牵挂,只留下水流过的痕迹——那思想的光辉与伟岸的人性。
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。是什么意思?
“上善若水”是《老子》中的话,原文是:“上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”水,以一种流动形态存在,是物种起源的摇篮,却又是如此简单。是的,它很简单,再普通不过的微观粒子,无处不在,轻盈透明。但它并不因为简单就失去了重要性,恰恰相反,它是人类赖以生存的必要条件,正是由于无处不在的水,人类才能过着安乐、舒适的生活。而水的流淌,也关系到了整个民族的命脉与历史,哺育了一个古老而富有生命力的民族。水,就是这样,看似柔弱,实则坚韧,聚点滴成波涛,汇大湖而成四海。所以,当它流进殷末周起的中华历史时,有了一个被称为“睡在羊背上的人”在他那本影响后世甚广的《道德经》中写道:上善若水。上善若水,仅此一句话,便叫人体会到水的意境:简单,深远,丰富,坚韧。它是说做人也要像水这样,简单朴实,孕意深广,人若能做到像水一样,那便为上善了。也许会有人觉得再简单不过,可是又有几个人能真正做到上善若水呢?水一样的纯净,水一样的澄明,水一样的大智若愚,水一样的源远流长?这样的人必是心性至善至深之人,他能在喧闹中开辟出自己的一席田地,他能在纷扰乱世中找到自己的归隐,他能在流言蜚语中静下自己的耳根,这样的人必是与山为邻,为水为友,出仕则心神俱孤,但仍然超然物外,淡泊宁静。我想世上有很多这样的人,他们秉承了水的坚韧与灵性,在尘世中静守一份自己的净土,待人接物永远笑脸谦和,偶遇知音则被挖掘惊世才情,来时干干净净,走时了无牵挂,只留下水流过的痕迹——那思想的光辉与伟岸的人性。上善若水,简单,却那么难 通俗地讲:最有力量的人就像水一样,因水能够与万物融合甚至常常妥协,所以不会强硬地跟万物相争,还能处在大家都不注意,不明显,甚至人人都不愿意去的低下地方,所以才能“海纳百川”,这样的人因为像水一样的谦虚,所以行动就会像水,能随形变化以柔克刚地顺应时势,这就是一位可称为“得道而有德”的人了。 力量最大的人,会像水一样地貌似平凡,给人以很谦虚的感觉,就像水一样的渊博而沉静,形态可应对方需要,随时进行万般的变化,所以不招怨恨,当外界需要他滋养万物时,他又能全力以赴地付出并不求回报……这才是最有道德的人,才会像海一样赢得万物所向。
我刚上大一时,向家里要点茶叶想带去学校,家长也不懂行,找了一盒特级白毫银针随手扔给我
我那时还没踏进喝茶的坑,对白毫银针完全没一丁点概念,压根也不了解特级白毫银针在白茶宇宙里的霸主地位,每天就是随随便便的抓一把扔到小玻璃壶里,美滋滋地用刚从饮水机接来的热水闷泡。那时还用道听途说的所谓冷泡法,倒满一杯凉水泡上,屁颠屁颠拎到教室里喝
一盒茶很快见底,而这样泡出来的东西自然是暴殄天物的,我完全喝不出个所以然来,常常举着杯子评头论足,吐槽这茶汤要么寡淡要么苦涩,就好比一个从来不知道周杰伦是谁的人,拿着别人送的他演唱会第一排的门票,坐在周董眼皮子底下大骂这小胖子唱歌吐字不清一样
我常常怀念起那时的日子,那是已经坐在金山上,却还以为自己在要饭的日子。以至于现在自己每次规规矩矩用盖碗沏福鼎寿眉时,都努力从茶里些许的味道里,想象着白毫银针的鲜美醇厚,就好像站在河套平原茫茫的库布齐沙漠上,怀念先秦时这里的茂密森林和丰美水草似的
愿天下美好事物终成眷属,落入其喉,得其所哉。
我那时还没踏进喝茶的坑,对白毫银针完全没一丁点概念,压根也不了解特级白毫银针在白茶宇宙里的霸主地位,每天就是随随便便的抓一把扔到小玻璃壶里,美滋滋地用刚从饮水机接来的热水闷泡。那时还用道听途说的所谓冷泡法,倒满一杯凉水泡上,屁颠屁颠拎到教室里喝
一盒茶很快见底,而这样泡出来的东西自然是暴殄天物的,我完全喝不出个所以然来,常常举着杯子评头论足,吐槽这茶汤要么寡淡要么苦涩,就好比一个从来不知道周杰伦是谁的人,拿着别人送的他演唱会第一排的门票,坐在周董眼皮子底下大骂这小胖子唱歌吐字不清一样
我常常怀念起那时的日子,那是已经坐在金山上,却还以为自己在要饭的日子。以至于现在自己每次规规矩矩用盖碗沏福鼎寿眉时,都努力从茶里些许的味道里,想象着白毫银针的鲜美醇厚,就好像站在河套平原茫茫的库布齐沙漠上,怀念先秦时这里的茂密森林和丰美水草似的
愿天下美好事物终成眷属,落入其喉,得其所哉。
✋热门推荐