美国这个盟友真不行,最重要的武器没有提供给乌克兰,F16战机呢?防空系统和反导系统呢?你们美国不让乌克兰拥有这些高效武器,只提供陆军武器,是不是有意拖延乌克兰战争?
我为你们乌克兰出谋划策,献言献策,你们乌克兰的总统也不回应,一点都不爽。希望乌克兰总统聘请我做你们的作战指挥官,加入你们的核心领导中心。建议乌克兰自建防空系统。反导系统也要有。
我为你们乌克兰出谋划策,献言献策,你们乌克兰的总统也不回应,一点都不爽。希望乌克兰总统聘请我做你们的作战指挥官,加入你们的核心领导中心。建议乌克兰自建防空系统。反导系统也要有。
说起以色列的F16战机,我就想起乌克兰,乌克兰根本无法拥有空军,俄罗斯已获得乌克兰的制空权。如果乌克兰拥有空军,机场必遭俄罗斯轰炸。乌克兰没有防空能力,也没有区域反导能力。
如果乌克兰拥有空军,取得抗俄战争胜利就是1个月的事。战机轰炸机才是最快速高效的武器。美国就不能让乌克兰拥有空军并提供防空反导系统武器?
希望乌克兰向美国盟友索要战机轰炸机。
如果乌克兰拥有空军,取得抗俄战争胜利就是1个月的事。战机轰炸机才是最快速高效的武器。美国就不能让乌克兰拥有空军并提供防空反导系统武器?
希望乌克兰向美国盟友索要战机轰炸机。
这张老图,歼10A构型在翼根加了个保形油箱,吹风验证。在歼20之前,歼10有着世界最大的全动鸭翼(量产机),涡流增升效果一流,但流场也非常复杂,所以歼10在翼根加保形油箱的气动影响,比F-16要更麻烦一些。不过也肯定早解决了,现在就是看部队需求。
直接扩大背鳍,气动影响要小很多,不过对油量提升有限,更多是为了装一些电战设备。F16的60批次双座机,除了增加保形油箱,背鳍也膨胀了,一根直筒。
图4可以看到F-16的边条翼涡流,保形油箱设计上要尽可能减小对原有涡流的干扰。另外就还是要满足面积律,减少干扰阻力之类的。对歼10这样的单发机来说,“腰身”没了,对高速影响不小。
直接扩大背鳍,气动影响要小很多,不过对油量提升有限,更多是为了装一些电战设备。F16的60批次双座机,除了增加保形油箱,背鳍也膨胀了,一根直筒。
图4可以看到F-16的边条翼涡流,保形油箱设计上要尽可能减小对原有涡流的干扰。另外就还是要满足面积律,减少干扰阻力之类的。对歼10这样的单发机来说,“腰身”没了,对高速影响不小。
✋热门推荐