00后最重要的工作是谈恋爱，谈个好对象，对方家里几套房，少走四十年弯路[允悲]

不过00后也有新机会：web3.0。
​
​从纸媒，到电视，到pc互联网，到移动互联网时代，再到web3.0，想想一二十年一个风口。且节奏越来越快。时代红利在哪，都在基础建设搭建好，而应用空缺的初期。

想想那些年央视是那些达官贵人放人的地方，互联网初期利好了一些不太找能到好工作的那帮人。

移动互联网初期利好了许多记者，媒体人，这些人是没有太多技术背景的，但是掌握太多信息资源的人，看得见风口。

后边红利在哪，不过现在技术门槛越来越高，因为web3.0的平台基础还没有呢，等建设完成，技术会才会稀释，运营和产品的机会才会上。

不过技术与人才并生成长吧​
​#上海[超话]# https://t.cn/RVJk9aF

看到很多人这两天都在说小镇做题家，就去查了下这词汇的来源，原来是那家官媒发的，虽然紧急删除了此篇文章，但互联网是有记忆的。
中国新闻周刊文化部主任的杨时旸的一篇文章。在舆论之际公然开启嘲讽，利用自己媒体影响力把明星和普通群众推向对立面。该文一发出，立即引起轩然大波。
这文只看到了溢出屏幕的显摆和优越感，对普通人一种高高在上的傲慢与偏见
特别是“颜值是稀缺资源”，“明星和科学家没有不同”.这藐视人的文章逻辑，与“知识改变命运”，与“为中华崛起而读书”，完全相违背。中国科学院大学的工学博士黄国平在论文致谢中写下：我们国家发展到今天，靠的不就是千千万万个小镇做题家和吃苦耐劳的普通人吗。

#易烊千玺##四字 易烊千玺 yyqx 四字弟弟#
没法评论，但想说一下我自己的一些看法，图一是我找到的书本原话
“后真相时代”：“诉诸情感与个人信仰比陈述客观事实更能影响民意。”

对这件事首先我要质疑一点，主流媒体提供的真的是事实吗？事实胜于雄辩，但在这样的互联网时代，官媒一次次翻车，人民还能相信他们口中的真相吗？所以，一旦官媒提供的不是事实，那么就没有所谓的后真相了。

这件事本质上没有人要针对谁，只是在社会上，职场上，“萝卜坑”，“特权”等事情太多了，激起大众强烈的不满，我认为，主流媒体真正要做的，是了解人民愤怒本质上的原因，找到根本的问题，引起更多人的重视，建立更好的社会。还有一点，媒体所发表的新闻“至少不应该使读者产生新的疑惑”。

我不是认同部分特别激进的用户的行为和语言，但最起码大众有合理质疑的权利！（至少在我看来，现有证明无法令我信服，就算合规从大角度上看，也是有很多不严谨和主观性）（说句实话，你自己调查自己当然不会说自己有错[感冒]又不是别的机构在调查，你凭啥让我信你一面之词[感冒]）

退一步来说，社交媒体用户是圈层化的，那么粉丝们如何证明自己没有被圈层价值所影响，正在做着排斥一切与他们取向不同的新闻、见解呢？