【BA.5成新冠疫情传染力最强病毒？疫苗、核酸对它到底有没有用】每日经济新闻：奥密克戎变异毒株BA.5是人类遭遇疫情迄今为止最强传染力的病毒？R0值（基本传染数）为18.6，疫苗与核酸都没有用了？重症率和后遗症也增强了？
近期，上述关于奥密克戎变异毒株BA.5的说法在互联网上广为流传，引发公众广泛关注的同时，也造成了不小的恐慌。
上述说法是否真实？当前的防疫手段在病毒变异及传播之下缺乏效力？带着这些问题，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）对香港大学教授、病毒学专家金冬雁，病毒学专家常荣山，武汉大学公共卫生学院流行病学教授谭晓东等专家进行了采访，不同于网络上流传的说法，他们对BA.5表达了更为科学、更为专业的观点和意见。
质疑一：R0值为18.6，BA.5毒株传播力最强？
NBD：有说法认为，南非最新研究显示BA.5的R0值为18.6，是目前已知传播能力最强的病毒。对这一说法怎么看？
金冬雁：这个说法是不对的，如今人们都广泛接种疫苗，在形成免疫力屏障的情况下，是不能用R0值来衡量BA.5传染力的。
因为R0值是说所有人对病毒都敏感、也没受过自然感染的情况下病毒传播的数量。在真实世界中，用Rt或者Re值（有效繁殖率）来衡量BA.5的传染力才是更为合理的。
从香港特区和澳门特区的情况来看，BA.5的Re值都没有超过2，香港大学每天都会检测并更新本地的即时有效繁殖率，从数据上看，近一个月以来从来没有超过2。可以说，BA.4/5在全世界任何一个地方都没有超过10的，超过5的都非常少。
BA.5的传染力是要比BA.2高，高出10%到30%左右。但从南非、葡萄牙疫情的实际情况来看，它的日均发病率高峰和BA.1/2流行的时候其实是相差很远的。
而从世界范围来看，3月份首次报告这个病毒到如今，三四个月的时间才成为主要病毒毒株，说明它的传播力不是像传言的那么强。当初BA.1/2出来的时候，差不多一个月的时间就把德尔塔毒株挤下舞台，成为主要流行株了。
所以在目前大范围接种疫苗的前提下，大多数人群已经形成了免疫力，因此不能用R0值来衡量病毒的传染力，一定要看真实世界的数据，比如有效繁殖率。
实际上，BA.4/5与BA.1/2毒株的区别是比较小的，一共就3个核苷酸不一样，而BA.1/2与2020年武汉暴发疫情时期的病毒相比，大概有60个核苷酸不一样。因此，BA.4/5与BA.1/2是大同小异的，上星期我们在Science（科学）杂志就发表了一篇论文，就是讲这个。
常荣山：不仅是这个说法，还有说比麻疹的R0值12~18都还要高等相似的说法，都是不准确的。
首先来说所谓麻疹的这个R0值就是没有证明过的。其次，一个病毒R0值的计算和实验是很复杂和严谨的，要考虑各种场景、人群特点，通过数据模型重建场景去计算出来。这是不能够通过一篇文章来断定的，并且学术界也没有多少人去引用这篇文章。因此这个18.6本身就是一个估计值，也很难用实验去加以证明。
要明确的是，BA.5的传染力跟BA.2相比的确是有加强，但并没有特别强的增强。可以说，BA.4和BA.5是“一伙的”，因为BA.4和BA.5只有一个突变不一样，然而这个突变意义目前还不清楚，因此也有学者经常把它写作BA.4/5。
BA.2.12.1亚型和BA.4/5其实也是“一伙的”，这3个基本上属于一代。“一代”的意思就是都差不多，传播能力、免疫反应都差不多，只是有些地方不一样。
7月7日，UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）流行病学系主任张作风教授对南非、萄葡牙和法国的发病高峰进行了分析，这三个国家主要由BA.5引起的日均发病率最高峰，仅为BA.1/ BA.2发病高峰的33%（南非，法国）~47%（萄葡牙），他没有观察到类似BA.1/ 2引起的发病高峰。南非、萄葡牙、法国和德国的暴发曲线都不支持R0值为18的说法。
这 三 个 病 毒（ 指 BA.4/5、BA.2.12.1）我预计可能到今年9月份也差不多了，也就是说占据主流地位一般不会超过6个月，可能今年冬天我们要预防的就不是这几个亚型了，可能有新的变异株出现。
我认为当前对于我国来说，分布在我们周边、对付起来比较麻烦的毒株是BA2.75，也就是在印度发现的变异株，它的免疫逃逸能力比BA.5还要强，具体强多少目前还不清楚。现在很多国家已经发现该毒株了，因此我国在这一两个月需要密切关注是否会有相关的报告。
谭晓东：首先，BA.5的相关数据在各个国家都不太一样，目前在我国没有大量的数据，所以如果直接把国外的数据拿过来，我觉得这个特定的数据就可能是不太准确的。
其次，相关的说法是基于在南非的一个研究，还只是个预印版，并没有正式出版。从已经看到的文献报道来看，它可能还不是太准确。
这个所谓的R0值是在人们完全没有接种疫苗、人群免疫完全是空白的情况下计算出来的。考虑到经过3年的抗疫，南非已经有一部分人打了疫苗，有一部分人已经感染了，所以这个数据值得进一步推敲。
要承认的是，BA.5的传染力高肯定是要高一点的，但是不是高到那个地步、是不是目前传播最快的病毒亚型，现在还有待进一步验证。
质疑二：现有核酸检测、疫苗对BA.5不起作用？
NBD：有说法认为现有的疫苗对BA.5不起作用了，而且核酸检测也检测不出来。请问怎样看待这一说法？
金冬雁：这个说法肯定是不对的，现有的疫苗依然是有效的。即使是针对武汉暴发新冠病毒时期的疫苗，也是能够起保护作用的，依然能大大减少感染的，还是能保护感染者不得重症、不死亡，这都是有相关研究作为支撑的。
从现实情况来看，澳门、西安报告发现了BA.5毒株，如果核酸检测对它没用的话，那为什么这些地方还会继续要求做核酸检测呢，这说明核酸检测也好、抗原检测也好，目前依然能把BA.4/5的感染者找出来，非常精确，特异性也非常高、非常灵敏，这个目前是没有异议的。
刚才也说了，BA.5与BA.1/2是大同小异，既然能用核酸、抗原检测去查BA.1/2，那为什么到BA.5这儿就不行了呢？所以这个说法是很荒谬的。
常荣山：这个说法不对！相关研究显示，对于BA.5来说，不是说疫苗完全没用了，肯定没有这样的说法。
7月6日，中国疾控中心主任高福研究组在《新英格兰医学》杂志上报告了国产智飞ZF2001重组蛋白疫苗、科兴灭活疫苗以及序贯接种对于最近流行的BA.2.12.1，BA.4/5的血清中和活性。该报告认为，接种国产智飞疫苗，并且将第二针与第三针的接种间隔延长到4~6个月，能使接种者对BA.4/ BA.5的中和抗体水平相对更高，对所有奥密克戎亚变体的中和抗体滴度高约30倍。
从这份报告的研究来看，接种智飞的疫苗，两针间隔4~6个月，是有保护作用的，所以说疫苗还是有用的。
哈佛大学的一项研究显示，接种BNT162b2 mRNA疫苗的加强针后，尽管受试者体内普遍产生了高水平的中和抗体，但相比BA.1毒株，针对BA.4/5的抗体滴度降低得比较多。在这种情况下，如果疫苗的作用大幅降低，可能意味着现在需要重新免疫，即需要重新打第一针和第二针。
谭晓东：现在说疫苗完全没作用，为时尚早。我们观察疫苗，主要是看它防范的主要问题，包括基础免疫和特异免疫，所以特异免疫的效率可能会打折扣，但并不等于说完全没有用。
讲疫苗作用的时候，一个是要提高机体的免疫力；另一个是对特异病毒病原体产生的有效作用，即特异免疫。
关于核酸检测对BA.5没用这个说法，我不知道这个说法从何而来，到目前为止，我们核酸检测、抗原检测还是有效的，没有数据说明准确性会下降。
质疑三：BA.5致病性更强、重症率更高？
NBD：有说法认为BA.5会“走肺”，而且致病性更高，重症率和后遗症会增多，请问这种说法正确吗？BA.5的重症率和后遗症是什么情况？
金冬雁：“走肺”这个说法可能来自日本一项关于BA.5的致病性研究，即通过动物实验，对比感染BA.2和BA.4/5的金仓鼠。要知道动物模型会有误差，金仓鼠的上呼吸道和人是不一样的，这是早就被证明过的。
以前做BA.1/2实验的时候，也说致病性增加了，现在又说致病性增加了。这些研究者中有一些过去并不是从事冠状病毒研究的，而现实中往往是把实验结论搞得越新奇越容易发论文，但这些实验并不全都是靠谱的。
从葡萄牙、南非等国家实际情况来看，从确诊人数到住院人数再到重症和死亡人数，BA.5都是减少的。
如果拿BA.1/2取代德尔塔毒株那个时候的数据来看，确诊人数是翻倍的，传播力特别强。可现在BA.4/5不是这种情况，在相当大一部分人接种疫苗尤其是三针的情况下，BA.4/5的危害性和感染规模是比过去要小的，它的致病性也是更弱了。整体的实际传播数是比BA1/2更弱的，这也是在全世界现在看到的情况。
从香港特区现在这第五波疫情来看，100多万人受到感染，没有打过疫苗的新冠死亡率大概是3%，打了三针科兴疫苗，死亡率是0.06%。
对于真正的学者来说，很少有人相信BA.4/5的致病性是比过去高的，而且病毒进化的规律也不是这样。
常荣山：说BA.5会“走肺”这个说法很荒谬，难道之前的BA.1/2就全走上呼吸道而不走肺？这太荒谬了，BA.1/2本身也会感染到肺，特别是重症患者。
总的来说，BA.5的致病率是比BA.1/2低的，从死亡率来看也是比它低的。关于重症率和后遗症这个，现在还没看到相关的报告，无法统计。因为BA.5是4~5月份才开始，后遗症一般都要求3~6个月以后，现在谈后遗症为时尚早。
从张作风那篇研究来看，在南非BA.5的平均病死率是0.65%，而BA.1/2是1.33%。在法国，BA.5的平均病死率是0.073%，而BA1/2是0.13%。从上述数据可以看出，BA.5亚型与BA.1/BA.2相比，病死率是显著下降的。
谭晓东：从报道来看，最开始有报道说BA.5可能主要侵袭部位在肺部，但是后来大量的研究又证明不在这一部分。
现在比较认同的说法是它的致病性、重症率、致死率不一定比BA.2高，这两者有可能差不多。考虑到这是刚出来的病毒，对此研究的数据不是太全面，所以曾经有研究是说致病性会更高，然而现在比较倾向于认为是几乎和原来的毒株差不多的，没有很明显的增高。
近期，上述关于奥密克戎变异毒株BA.5的说法在互联网上广为流传，引发公众广泛关注的同时，也造成了不小的恐慌。
上述说法是否真实？当前的防疫手段在病毒变异及传播之下缺乏效力？带着这些问题，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）对香港大学教授、病毒学专家金冬雁，病毒学专家常荣山，武汉大学公共卫生学院流行病学教授谭晓东等专家进行了采访，不同于网络上流传的说法，他们对BA.5表达了更为科学、更为专业的观点和意见。
质疑一：R0值为18.6，BA.5毒株传播力最强？
NBD：有说法认为，南非最新研究显示BA.5的R0值为18.6，是目前已知传播能力最强的病毒。对这一说法怎么看？
金冬雁：这个说法是不对的，如今人们都广泛接种疫苗，在形成免疫力屏障的情况下，是不能用R0值来衡量BA.5传染力的。
因为R0值是说所有人对病毒都敏感、也没受过自然感染的情况下病毒传播的数量。在真实世界中，用Rt或者Re值（有效繁殖率）来衡量BA.5的传染力才是更为合理的。
从香港特区和澳门特区的情况来看，BA.5的Re值都没有超过2，香港大学每天都会检测并更新本地的即时有效繁殖率，从数据上看，近一个月以来从来没有超过2。可以说，BA.4/5在全世界任何一个地方都没有超过10的，超过5的都非常少。
BA.5的传染力是要比BA.2高，高出10%到30%左右。但从南非、葡萄牙疫情的实际情况来看，它的日均发病率高峰和BA.1/2流行的时候其实是相差很远的。
而从世界范围来看，3月份首次报告这个病毒到如今，三四个月的时间才成为主要病毒毒株，说明它的传播力不是像传言的那么强。当初BA.1/2出来的时候，差不多一个月的时间就把德尔塔毒株挤下舞台，成为主要流行株了。
所以在目前大范围接种疫苗的前提下，大多数人群已经形成了免疫力，因此不能用R0值来衡量病毒的传染力，一定要看真实世界的数据，比如有效繁殖率。
实际上，BA.4/5与BA.1/2毒株的区别是比较小的，一共就3个核苷酸不一样，而BA.1/2与2020年武汉暴发疫情时期的病毒相比，大概有60个核苷酸不一样。因此，BA.4/5与BA.1/2是大同小异的，上星期我们在Science（科学）杂志就发表了一篇论文，就是讲这个。
常荣山：不仅是这个说法，还有说比麻疹的R0值12~18都还要高等相似的说法，都是不准确的。
首先来说所谓麻疹的这个R0值就是没有证明过的。其次，一个病毒R0值的计算和实验是很复杂和严谨的，要考虑各种场景、人群特点，通过数据模型重建场景去计算出来。这是不能够通过一篇文章来断定的，并且学术界也没有多少人去引用这篇文章。因此这个18.6本身就是一个估计值，也很难用实验去加以证明。
要明确的是，BA.5的传染力跟BA.2相比的确是有加强，但并没有特别强的增强。可以说，BA.4和BA.5是“一伙的”，因为BA.4和BA.5只有一个突变不一样，然而这个突变意义目前还不清楚，因此也有学者经常把它写作BA.4/5。
BA.2.12.1亚型和BA.4/5其实也是“一伙的”，这3个基本上属于一代。“一代”的意思就是都差不多，传播能力、免疫反应都差不多，只是有些地方不一样。
7月7日，UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校）流行病学系主任张作风教授对南非、萄葡牙和法国的发病高峰进行了分析，这三个国家主要由BA.5引起的日均发病率最高峰，仅为BA.1/ BA.2发病高峰的33%（南非，法国）~47%（萄葡牙），他没有观察到类似BA.1/ 2引起的发病高峰。南非、萄葡牙、法国和德国的暴发曲线都不支持R0值为18的说法。
这 三 个 病 毒（ 指 BA.4/5、BA.2.12.1）我预计可能到今年9月份也差不多了，也就是说占据主流地位一般不会超过6个月，可能今年冬天我们要预防的就不是这几个亚型了，可能有新的变异株出现。
我认为当前对于我国来说，分布在我们周边、对付起来比较麻烦的毒株是BA2.75，也就是在印度发现的变异株，它的免疫逃逸能力比BA.5还要强，具体强多少目前还不清楚。现在很多国家已经发现该毒株了，因此我国在这一两个月需要密切关注是否会有相关的报告。
谭晓东：首先，BA.5的相关数据在各个国家都不太一样，目前在我国没有大量的数据，所以如果直接把国外的数据拿过来，我觉得这个特定的数据就可能是不太准确的。
其次，相关的说法是基于在南非的一个研究，还只是个预印版，并没有正式出版。从已经看到的文献报道来看，它可能还不是太准确。
这个所谓的R0值是在人们完全没有接种疫苗、人群免疫完全是空白的情况下计算出来的。考虑到经过3年的抗疫，南非已经有一部分人打了疫苗，有一部分人已经感染了，所以这个数据值得进一步推敲。
要承认的是，BA.5的传染力高肯定是要高一点的，但是不是高到那个地步、是不是目前传播最快的病毒亚型，现在还有待进一步验证。
质疑二：现有核酸检测、疫苗对BA.5不起作用？
NBD：有说法认为现有的疫苗对BA.5不起作用了，而且核酸检测也检测不出来。请问怎样看待这一说法？
金冬雁：这个说法肯定是不对的，现有的疫苗依然是有效的。即使是针对武汉暴发新冠病毒时期的疫苗，也是能够起保护作用的，依然能大大减少感染的，还是能保护感染者不得重症、不死亡，这都是有相关研究作为支撑的。
从现实情况来看，澳门、西安报告发现了BA.5毒株，如果核酸检测对它没用的话，那为什么这些地方还会继续要求做核酸检测呢，这说明核酸检测也好、抗原检测也好，目前依然能把BA.4/5的感染者找出来，非常精确，特异性也非常高、非常灵敏，这个目前是没有异议的。
刚才也说了，BA.5与BA.1/2是大同小异，既然能用核酸、抗原检测去查BA.1/2，那为什么到BA.5这儿就不行了呢？所以这个说法是很荒谬的。
常荣山：这个说法不对！相关研究显示，对于BA.5来说，不是说疫苗完全没用了，肯定没有这样的说法。
7月6日，中国疾控中心主任高福研究组在《新英格兰医学》杂志上报告了国产智飞ZF2001重组蛋白疫苗、科兴灭活疫苗以及序贯接种对于最近流行的BA.2.12.1，BA.4/5的血清中和活性。该报告认为，接种国产智飞疫苗，并且将第二针与第三针的接种间隔延长到4~6个月，能使接种者对BA.4/ BA.5的中和抗体水平相对更高，对所有奥密克戎亚变体的中和抗体滴度高约30倍。
从这份报告的研究来看，接种智飞的疫苗，两针间隔4~6个月，是有保护作用的，所以说疫苗还是有用的。
哈佛大学的一项研究显示，接种BNT162b2 mRNA疫苗的加强针后，尽管受试者体内普遍产生了高水平的中和抗体，但相比BA.1毒株，针对BA.4/5的抗体滴度降低得比较多。在这种情况下，如果疫苗的作用大幅降低，可能意味着现在需要重新免疫，即需要重新打第一针和第二针。
谭晓东：现在说疫苗完全没作用，为时尚早。我们观察疫苗，主要是看它防范的主要问题，包括基础免疫和特异免疫，所以特异免疫的效率可能会打折扣，但并不等于说完全没有用。
讲疫苗作用的时候，一个是要提高机体的免疫力；另一个是对特异病毒病原体产生的有效作用，即特异免疫。
关于核酸检测对BA.5没用这个说法，我不知道这个说法从何而来，到目前为止，我们核酸检测、抗原检测还是有效的，没有数据说明准确性会下降。
质疑三：BA.5致病性更强、重症率更高？
NBD：有说法认为BA.5会“走肺”，而且致病性更高，重症率和后遗症会增多，请问这种说法正确吗？BA.5的重症率和后遗症是什么情况？
金冬雁：“走肺”这个说法可能来自日本一项关于BA.5的致病性研究，即通过动物实验，对比感染BA.2和BA.4/5的金仓鼠。要知道动物模型会有误差，金仓鼠的上呼吸道和人是不一样的，这是早就被证明过的。
以前做BA.1/2实验的时候，也说致病性增加了，现在又说致病性增加了。这些研究者中有一些过去并不是从事冠状病毒研究的，而现实中往往是把实验结论搞得越新奇越容易发论文，但这些实验并不全都是靠谱的。
从葡萄牙、南非等国家实际情况来看，从确诊人数到住院人数再到重症和死亡人数，BA.5都是减少的。
如果拿BA.1/2取代德尔塔毒株那个时候的数据来看，确诊人数是翻倍的，传播力特别强。可现在BA.4/5不是这种情况，在相当大一部分人接种疫苗尤其是三针的情况下，BA.4/5的危害性和感染规模是比过去要小的，它的致病性也是更弱了。整体的实际传播数是比BA1/2更弱的，这也是在全世界现在看到的情况。
从香港特区现在这第五波疫情来看，100多万人受到感染，没有打过疫苗的新冠死亡率大概是3%，打了三针科兴疫苗，死亡率是0.06%。
对于真正的学者来说，很少有人相信BA.4/5的致病性是比过去高的，而且病毒进化的规律也不是这样。
常荣山：说BA.5会“走肺”这个说法很荒谬，难道之前的BA.1/2就全走上呼吸道而不走肺？这太荒谬了，BA.1/2本身也会感染到肺，特别是重症患者。
总的来说，BA.5的致病率是比BA.1/2低的，从死亡率来看也是比它低的。关于重症率和后遗症这个，现在还没看到相关的报告，无法统计。因为BA.5是4~5月份才开始，后遗症一般都要求3~6个月以后，现在谈后遗症为时尚早。
从张作风那篇研究来看，在南非BA.5的平均病死率是0.65%，而BA.1/2是1.33%。在法国，BA.5的平均病死率是0.073%，而BA1/2是0.13%。从上述数据可以看出，BA.5亚型与BA.1/BA.2相比，病死率是显著下降的。
谭晓东：从报道来看，最开始有报道说BA.5可能主要侵袭部位在肺部，但是后来大量的研究又证明不在这一部分。
现在比较认同的说法是它的致病性、重症率、致死率不一定比BA.2高，这两者有可能差不多。考虑到这是刚出来的病毒，对此研究的数据不是太全面，所以曾经有研究是说致病性会更高，然而现在比较倾向于认为是几乎和原来的毒株差不多的，没有很明显的增高。
环境磁场监测领域“零”的突破：微磁基础传感器监测微弱磁场
电磁波辐射已被世卫组织列为继污废水、有毒有害气体、噪声之后的第四大环境污染源，成为危害人类健康的隐形“杀手”，已经引起公众普遍关注。同时，大型电力设备或者大电流产生磁场，也会严重影响人体健康。物理学界、医学界专家纷纷研究环境磁场影响，并努力研发新技术和产品解决这个事关人类健康的重大问题。
环境磁场伤害人体已被医学证明
环境磁场包括电磁辐射和大型电力设备、大电流导线引起的磁场。长期过量的电磁辐射会对人体生殖、神经和免疫等系统造成伤害，成了皮肤病、心血管疾病、糖尿病、癌突变等的主要诱因。
医学研究发现，超过2毫高斯以上电磁辐射就会导致人患疾病，首当其冲的便是人体皮肤和黏膜组织。国外Nordstrom报道，对542名电厂工人进行回顾性调查发现，凡父亲在高压调度室工作的，子女患先天性畸形的比例增高。上海市对某塑料厂160名接触较高场强的高频介质加热作业的女工进行卫生学调查，发现女工非哺乳性泌乳症状显著增加。这主要是由于神经体液的紊乱引起。
除了电磁辐射之外，大型电力设备或者大电流会使得所处环境产生磁场，对人体健康也会造成严重破坏。
面对电磁辐射和其他环境磁场危害人体健康的现状，人类意识到自身并不能完全脱离电磁场。这时，积极作为、改变现状至关重要。
传统环境磁场监测原理及缺点
目前电磁场测量主要依靠作业人员深入线路下方或在变电站选择开阔场地并布置测量仪器，手动操作并记录数据。该方式在天气恶劣或气象条件变化明显时，仪器的泄漏电流和工作人员的临近效应对测量结果准确性影响较大。
目前的环境磁场监测设备多数采用电感耦合的方法，利用导线在磁场中产生感应电流的原理进行测量。该方法无法精确测量微特斯拉强度的磁场感应信号。目前较先进的一款典型环境磁场监测装置，包括无人机、机载电磁辐射监测仪、机载数据采集仪、地面数据终端等。但是如果仅仅利用导线在磁场中产生感应电流的原理进行测量，就会存在测量精度较低的缺点。
基于微磁基础传感器核心技术的环境磁场监测原理及优势
地球磁场是地球的物理特征之一，它是空间质与量的客观分布存在。地磁场是矢量场，可为地球上一切运动和静止的物体提供天然坐标系。地磁场是稳定、可靠的自然资源，地球上每一点的地磁矢量是唯一确定的。在直角坐标系下，地磁要素有 (7个)：磁偏角D、磁倾角I 、总磁场强度T 、垂直磁场强度Z、水平磁场强度H（包含水平X分量(北向)、水平Y分量 (东向)）。（见文后图片）
地磁要素互换关系如下：（见文后图片）
地磁场由基本磁场、变化磁场和磁异常三个部分组成。地磁场一般随时间、空间发生有规律的缓慢变化，当有磁性物质存在时，该物质本身所具有的磁场、在地磁场下感应的磁场均会叠加于地磁场上，使地磁场在一定区域内出现异常。磁异常目标含有铁磁性特征（如铁、钴、镍等）材料或电流等。磁场强度大小与目标距离立方呈反比关系。
依据巨磁阻抗效应和轴向采集原理研发生产的微磁基础传感器基于地磁场基本特征的研究。基于微磁基础传感器核心技术的环境磁场检测仪属于弱磁场检测装置，对磁异常信号三个方向矢量磁场进行测量，利用磁场矢量值或矢量梯度值进行磁目标的识别，具有高精度、高灵敏度、高响应速度和高可靠性等特征。
基于微磁基础传感器核心技术的环境磁场监测装置属于国内首创，为环境磁场监测提供新的更加精准高效的手段，克服目前电磁环境在线监测系统的不足之处，能够增强环境磁场监测的精确性。
国创智能微磁基础传感器阵列监测环境磁场助力科研和磁应用
近年来，公众对电磁环境等环境磁场安全愈来愈关注，环境磁场监测成为当前环保监测领域的新兴课题。其目的是为了进一步采取措施避免其伤害人体。这些措施包括静电屏蔽、磁屏蔽、电磁屏蔽，以此保证高频或微波安全运行并使得工作人员免受电磁辐射伤害。同时，将环境磁场监测结果汇总到信息中心，为有关管理机关决策提供信息支持。
为全面掌握磁场强弱及对周围环境的影响，用来监测磁场信号强度的仪器和设备也琳琅满目。但一些高精尖科研设备及仪器需要在比较干净的环境磁场中才能正常工作，而对环境磁场的测量属于弱磁领域，对监测的设备分辨率和灵敏度要求都很高。利用高分辨率的国创智能微磁基础传感器完全可以满足此要求。
利用国创智能微磁基础传感器组成的环境磁场监测仪，其固定安装或便携式安装，均可以快速检测地磁环境场的数值和方向，监测大型电力设备和大电流导线等磁场引起的地磁异常，及时反馈给控制终端并预警。
环境磁场监测系统主要由高灵敏度、高分辨率的国创智能微磁基础传感器阵列组成，监测微弱的磁场信息，为科研或重要磁应用提供重要保障。同时还将监测结果汇总到信息中心，为相关管理部门提供决策依据。
公众健康事关群众美好生活需求，维护公众健康符合“以人民为中心”的治国理念要求。环境磁场监测可以为相关科研提供数据资源，也可以为重要磁应用的研发生产积累经验。进而为屏蔽磁场、避免人体伤害提供支持。国创智能基于微磁基础传感器阵列的环境磁场监测系统为相关科研和应用积累宝贵经验，符合国家和社会需要，将为人类减轻或避免环境磁场危害作出贡献，日益受到合作伙伴高度关注。
电磁波辐射已被世卫组织列为继污废水、有毒有害气体、噪声之后的第四大环境污染源，成为危害人类健康的隐形“杀手”，已经引起公众普遍关注。同时，大型电力设备或者大电流产生磁场，也会严重影响人体健康。物理学界、医学界专家纷纷研究环境磁场影响，并努力研发新技术和产品解决这个事关人类健康的重大问题。
环境磁场伤害人体已被医学证明
环境磁场包括电磁辐射和大型电力设备、大电流导线引起的磁场。长期过量的电磁辐射会对人体生殖、神经和免疫等系统造成伤害，成了皮肤病、心血管疾病、糖尿病、癌突变等的主要诱因。
医学研究发现，超过2毫高斯以上电磁辐射就会导致人患疾病，首当其冲的便是人体皮肤和黏膜组织。国外Nordstrom报道，对542名电厂工人进行回顾性调查发现，凡父亲在高压调度室工作的，子女患先天性畸形的比例增高。上海市对某塑料厂160名接触较高场强的高频介质加热作业的女工进行卫生学调查，发现女工非哺乳性泌乳症状显著增加。这主要是由于神经体液的紊乱引起。
除了电磁辐射之外，大型电力设备或者大电流会使得所处环境产生磁场，对人体健康也会造成严重破坏。
面对电磁辐射和其他环境磁场危害人体健康的现状，人类意识到自身并不能完全脱离电磁场。这时，积极作为、改变现状至关重要。
传统环境磁场监测原理及缺点
目前电磁场测量主要依靠作业人员深入线路下方或在变电站选择开阔场地并布置测量仪器，手动操作并记录数据。该方式在天气恶劣或气象条件变化明显时，仪器的泄漏电流和工作人员的临近效应对测量结果准确性影响较大。
目前的环境磁场监测设备多数采用电感耦合的方法，利用导线在磁场中产生感应电流的原理进行测量。该方法无法精确测量微特斯拉强度的磁场感应信号。目前较先进的一款典型环境磁场监测装置，包括无人机、机载电磁辐射监测仪、机载数据采集仪、地面数据终端等。但是如果仅仅利用导线在磁场中产生感应电流的原理进行测量，就会存在测量精度较低的缺点。
基于微磁基础传感器核心技术的环境磁场监测原理及优势
地球磁场是地球的物理特征之一，它是空间质与量的客观分布存在。地磁场是矢量场，可为地球上一切运动和静止的物体提供天然坐标系。地磁场是稳定、可靠的自然资源，地球上每一点的地磁矢量是唯一确定的。在直角坐标系下，地磁要素有 (7个)：磁偏角D、磁倾角I 、总磁场强度T 、垂直磁场强度Z、水平磁场强度H（包含水平X分量(北向)、水平Y分量 (东向)）。（见文后图片）
地磁要素互换关系如下：（见文后图片）
地磁场由基本磁场、变化磁场和磁异常三个部分组成。地磁场一般随时间、空间发生有规律的缓慢变化，当有磁性物质存在时，该物质本身所具有的磁场、在地磁场下感应的磁场均会叠加于地磁场上，使地磁场在一定区域内出现异常。磁异常目标含有铁磁性特征（如铁、钴、镍等）材料或电流等。磁场强度大小与目标距离立方呈反比关系。
依据巨磁阻抗效应和轴向采集原理研发生产的微磁基础传感器基于地磁场基本特征的研究。基于微磁基础传感器核心技术的环境磁场检测仪属于弱磁场检测装置，对磁异常信号三个方向矢量磁场进行测量，利用磁场矢量值或矢量梯度值进行磁目标的识别，具有高精度、高灵敏度、高响应速度和高可靠性等特征。
基于微磁基础传感器核心技术的环境磁场监测装置属于国内首创，为环境磁场监测提供新的更加精准高效的手段，克服目前电磁环境在线监测系统的不足之处，能够增强环境磁场监测的精确性。
国创智能微磁基础传感器阵列监测环境磁场助力科研和磁应用
近年来，公众对电磁环境等环境磁场安全愈来愈关注，环境磁场监测成为当前环保监测领域的新兴课题。其目的是为了进一步采取措施避免其伤害人体。这些措施包括静电屏蔽、磁屏蔽、电磁屏蔽，以此保证高频或微波安全运行并使得工作人员免受电磁辐射伤害。同时，将环境磁场监测结果汇总到信息中心，为有关管理机关决策提供信息支持。
为全面掌握磁场强弱及对周围环境的影响，用来监测磁场信号强度的仪器和设备也琳琅满目。但一些高精尖科研设备及仪器需要在比较干净的环境磁场中才能正常工作，而对环境磁场的测量属于弱磁领域，对监测的设备分辨率和灵敏度要求都很高。利用高分辨率的国创智能微磁基础传感器完全可以满足此要求。
利用国创智能微磁基础传感器组成的环境磁场监测仪，其固定安装或便携式安装，均可以快速检测地磁环境场的数值和方向，监测大型电力设备和大电流导线等磁场引起的地磁异常，及时反馈给控制终端并预警。
环境磁场监测系统主要由高灵敏度、高分辨率的国创智能微磁基础传感器阵列组成，监测微弱的磁场信息，为科研或重要磁应用提供重要保障。同时还将监测结果汇总到信息中心，为相关管理部门提供决策依据。
公众健康事关群众美好生活需求，维护公众健康符合“以人民为中心”的治国理念要求。环境磁场监测可以为相关科研提供数据资源，也可以为重要磁应用的研发生产积累经验。进而为屏蔽磁场、避免人体伤害提供支持。国创智能基于微磁基础传感器阵列的环境磁场监测系统为相关科研和应用积累宝贵经验，符合国家和社会需要，将为人类减轻或避免环境磁场危害作出贡献，日益受到合作伙伴高度关注。
#车生活#什么是汽车发动机？它是如何分类的？
汽车发动机是非常复杂且精密的机器，大约由几百个零部件组成，我将为大家详细讲解每一个零部件的结构和工作原理，以及系统运行、指标参数解读等内容，尽可能的贴近用车养车实际生活。
首先来说说什么是发动机。所谓的发动机，是指能将自然界中某种能量直接转化为机械能，并拖动某些机械进行工作的机器。比如在古时候用水力来推动磨盘转动碾米，这就是简单的水力发动机；还有古代的风车，也是把风力转化为机械能，用于提水灌溉、碾磨谷物等，这就是简单的风力发动机。
而汽车发动机都是热机。所谓的热机，是指能把热能转化为机械能的发动机，称为热力发动机，简称热机。根据燃料在发动机中燃烧位置的不同，热机又可以分为内燃机和外燃机两种。
所谓的外燃机就是指燃料在机器外部燃烧的发动机。常见的外燃机有蒸汽机、汽轮机、核动力反应堆等。外燃机并不能直接把热量转化为机械能，而是要借助于一种介质——水。首先燃烧化石燃料或者核燃料，产生热量烧开水，让水变成水蒸气，然后用水蒸气来推动其它机械的运动。所以，所有的外燃机都可以用“烧开水”这三个字来概括。比如蒸汽机，是用煤烧开水，汽轮机是烧煤或者天然气烧开水，核动力是核燃料烧开水，等等。我们国家的首个航母——辽宁号，它的发动机就是蒸汽机，燃料是重油；漂亮国的核动力航母，是让核燃料燃烧放热烧开水，产生蒸汽驱动航母前进；汽轮机一般用于火力发电厂。
所谓的内燃机就是指燃料在机器内部燃烧的发动机。根据内燃机将热量转化为机械能的主要构件形式的不同，内燃机可以分为活塞式内燃机和燃气轮机两大类。燃气轮机主要用于大型船舶，而喷气式发动机属于燃气轮机的一种，主要用于飞机、航空航天等设备。活塞式内燃机包括汽油发动机、柴油发动机、气体燃料发动机，它们具有结构紧凑、体积小、质量轻和容易起动等许多优点，因此被广泛地用作汽车动力。
内燃机是在十九世纪八十年代发明的，它的基本原理有两个：卡诺原理和奥托循环。现代的发动机不论如何发展进化，都没有脱离这两个理论。
汽车发动机根据不同的特征，有很多种分类方法，常见的汽车发动机的类型如下：
1、根据所用燃料种类，分为汽油发动机、柴油发动机和气体燃料发动机三类，它们分别以汽油、柴油和天然气、液化石油气和其他可燃气体为燃料。其中的汽油发动机具有升功率高、噪音低、振动小、对负荷反应迅速等优点，在小型客车上广泛使用；而柴油机具有低速扭矩大、动力足等优点，广泛用于货车、工程机械、中小型船舶等设备上；气体燃料发动机是在汽油机和柴油机基础上改型的，目的是为了节约燃料，降低发动机排放。
2、根据活塞运动方式的不同，分为往复活塞式发动机和旋转活塞式发动机两种。往复活塞式发动机就是我们常见的汽油机和柴油机，旋转活塞式发动机就是我们常说的转子发动机。由于转子发动机热效率低，油耗高，排放超标，很少有车企在使用它了，目前只有日本的马自达公司还在研究它，其它车企都已经放弃了。
3、根据在一个工作循环期间活塞往复运动的行程数，分为二冲程发动机和四冲程发动机两种。现在市面上行驶的汽车，使用的都是四冲程发动机；二冲程发动机只用于少量的摩托车、游艇、剪草机等，在汽车上基本绝迹了。
4、根据发动机的气缸数量，可以分为单缸发动机和多缸发动机。仅有一个气缸的发动机称为单缸发动机；有两个以上气缸的发动机称为多缸发动机，如双缸、三缸、四缸、五缸、六缸、八缸、十缸、十二缸等都是多缸发动机。现代车用发动机多采用三缸、四缸、六缸，八缸、十缸、十二缸发动机极为罕见，一般只用于中大型轿车或者越野车上。
5、根据发动机气缸的排列方式，可以分为单列式和双列式。单列式发动机的各个气缸排成一列，比如直列双缸、三缸、四缸、五缸、六缸等。双列式发动机是把气缸排成两列，两列之间的夹角<180°称为V型发动机，比如V6、V8、V12等，还有一种特殊的W12；若两列之间的夹角=180°称为水平对置式发动机，这种发动机现在只有斯巴鲁和保时捷还在使用，其它车企都不用了。
6、根据发动机冷却方式的不同，可以分为水冷式和风冷式两种。以水或冷却液为冷却介质的称作水冷式内燃机，而以空气为冷却介质的则称作风冷式内燃机。现在市场上绝大多数的汽车都是水冷式的，只有极少数的工程机械和摩托车使用风冷。
7、根据发动机进气状态不同，可以分为增压发动机和自然吸气发动机两类。若进气是在接近大气状态下进行的，则为自然吸气式发动机；若利用增压器将进气压力增高，进气密度增大，则为增压发动机。现在柴油机基本都是增压发动机，汽油机也有普及增压的趋势。
现在使用最广泛的汽车发动机，是往复活塞式、四冲程、水冷、直列四缸、自然吸气发动机。随着排放法规的日益严苛，发动机气缸有减少的趋势，现在已经有很多三缸发动机了，并且小排量发动机趋向于增压。#汽车资讯#
汽车发动机是非常复杂且精密的机器，大约由几百个零部件组成，我将为大家详细讲解每一个零部件的结构和工作原理，以及系统运行、指标参数解读等内容，尽可能的贴近用车养车实际生活。
首先来说说什么是发动机。所谓的发动机，是指能将自然界中某种能量直接转化为机械能，并拖动某些机械进行工作的机器。比如在古时候用水力来推动磨盘转动碾米，这就是简单的水力发动机；还有古代的风车，也是把风力转化为机械能，用于提水灌溉、碾磨谷物等，这就是简单的风力发动机。
而汽车发动机都是热机。所谓的热机，是指能把热能转化为机械能的发动机，称为热力发动机，简称热机。根据燃料在发动机中燃烧位置的不同，热机又可以分为内燃机和外燃机两种。
所谓的外燃机就是指燃料在机器外部燃烧的发动机。常见的外燃机有蒸汽机、汽轮机、核动力反应堆等。外燃机并不能直接把热量转化为机械能，而是要借助于一种介质——水。首先燃烧化石燃料或者核燃料，产生热量烧开水，让水变成水蒸气，然后用水蒸气来推动其它机械的运动。所以，所有的外燃机都可以用“烧开水”这三个字来概括。比如蒸汽机，是用煤烧开水，汽轮机是烧煤或者天然气烧开水，核动力是核燃料烧开水，等等。我们国家的首个航母——辽宁号，它的发动机就是蒸汽机，燃料是重油；漂亮国的核动力航母，是让核燃料燃烧放热烧开水，产生蒸汽驱动航母前进；汽轮机一般用于火力发电厂。
所谓的内燃机就是指燃料在机器内部燃烧的发动机。根据内燃机将热量转化为机械能的主要构件形式的不同，内燃机可以分为活塞式内燃机和燃气轮机两大类。燃气轮机主要用于大型船舶，而喷气式发动机属于燃气轮机的一种，主要用于飞机、航空航天等设备。活塞式内燃机包括汽油发动机、柴油发动机、气体燃料发动机，它们具有结构紧凑、体积小、质量轻和容易起动等许多优点，因此被广泛地用作汽车动力。
内燃机是在十九世纪八十年代发明的，它的基本原理有两个：卡诺原理和奥托循环。现代的发动机不论如何发展进化，都没有脱离这两个理论。
汽车发动机根据不同的特征，有很多种分类方法，常见的汽车发动机的类型如下：
1、根据所用燃料种类，分为汽油发动机、柴油发动机和气体燃料发动机三类，它们分别以汽油、柴油和天然气、液化石油气和其他可燃气体为燃料。其中的汽油发动机具有升功率高、噪音低、振动小、对负荷反应迅速等优点，在小型客车上广泛使用；而柴油机具有低速扭矩大、动力足等优点，广泛用于货车、工程机械、中小型船舶等设备上；气体燃料发动机是在汽油机和柴油机基础上改型的，目的是为了节约燃料，降低发动机排放。
2、根据活塞运动方式的不同，分为往复活塞式发动机和旋转活塞式发动机两种。往复活塞式发动机就是我们常见的汽油机和柴油机，旋转活塞式发动机就是我们常说的转子发动机。由于转子发动机热效率低，油耗高，排放超标，很少有车企在使用它了，目前只有日本的马自达公司还在研究它，其它车企都已经放弃了。
3、根据在一个工作循环期间活塞往复运动的行程数，分为二冲程发动机和四冲程发动机两种。现在市面上行驶的汽车，使用的都是四冲程发动机；二冲程发动机只用于少量的摩托车、游艇、剪草机等，在汽车上基本绝迹了。
4、根据发动机的气缸数量，可以分为单缸发动机和多缸发动机。仅有一个气缸的发动机称为单缸发动机；有两个以上气缸的发动机称为多缸发动机，如双缸、三缸、四缸、五缸、六缸、八缸、十缸、十二缸等都是多缸发动机。现代车用发动机多采用三缸、四缸、六缸，八缸、十缸、十二缸发动机极为罕见，一般只用于中大型轿车或者越野车上。
5、根据发动机气缸的排列方式，可以分为单列式和双列式。单列式发动机的各个气缸排成一列，比如直列双缸、三缸、四缸、五缸、六缸等。双列式发动机是把气缸排成两列，两列之间的夹角<180°称为V型发动机，比如V6、V8、V12等，还有一种特殊的W12；若两列之间的夹角=180°称为水平对置式发动机，这种发动机现在只有斯巴鲁和保时捷还在使用，其它车企都不用了。
6、根据发动机冷却方式的不同，可以分为水冷式和风冷式两种。以水或冷却液为冷却介质的称作水冷式内燃机，而以空气为冷却介质的则称作风冷式内燃机。现在市场上绝大多数的汽车都是水冷式的，只有极少数的工程机械和摩托车使用风冷。
7、根据发动机进气状态不同，可以分为增压发动机和自然吸气发动机两类。若进气是在接近大气状态下进行的，则为自然吸气式发动机；若利用增压器将进气压力增高，进气密度增大，则为增压发动机。现在柴油机基本都是增压发动机，汽油机也有普及增压的趋势。
现在使用最广泛的汽车发动机，是往复活塞式、四冲程、水冷、直列四缸、自然吸气发动机。随着排放法规的日益严苛，发动机气缸有减少的趋势，现在已经有很多三缸发动机了，并且小排量发动机趋向于增压。#汽车资讯#
✋热门推荐