婚姻的本质就是繁衍，男人大多数早早就明白了这个道理，而大多数娇妻我都觉得她们很可怜，因为她们从小受到的教育就是爱的教育，爱是生命里最重要的事，给人生孩子是爱，做家务是爱，用爱来美化对女性的剥削，我猜第一个想到这种由头的人肯定是个烂男人。
长大了每次我妈对我和我爸好的时候，我反而再也无法像小时候那样觉得幸福，只觉得悲哀，我多希望她能自私一些，然而为家庭牺牲这种观念已经深深地植在她脑海里，更可怕的是她又欲将这种观念强加于我。这就是男人的高明之处，驯化一个女人，可以驯化一群女人。
如果女性有负责生育的功能，那么男性也应该付出对等的价值，现在他们面对这一点时又开始装傻充愣，不仅企图把女性的牺牲作为理所当然，甚至想要扼住表达声音的女人的喉咙，如今未来已经摆在我们面前，我乐于看到更惨烈的结果。

世界上哪有那么多的将心比心，太过考虑别人的感受，就注定自己不好受。所以啊，余生没那么长，请你忠于自己，活得还像自己！
每一个人心里都有那么一段故事，无法诉说，只能在深夜里回忆，但是人总是要醒来的，在某个时刻！
生命中，总有些人，安然而来，静静守候，不离不弃；也有些人，浓烈如酒，疯狂似醉，梦过无痕！

看到火姐发的博（如图），超认同她的论调。

我一直对这个命题，也就是图里第一句话，“残缺家庭的孩子留给后代的一定是残缺的家庭 是宿命般的注定嘛？”持否定态度。

首先，对于普通人来讲，这个命题是可以破解的，也不乏例子，因为原生父母的爱并不一定是生命的全部。

我的观念里一个有智慧的人，只要再加上其他的爱（比如友情 爱情 亲情 来自学校来自社会来自交际圈）也能达到“勘破”的目的。有智慧的人十七八岁就可，普通的人过了30岁或过中年以后也能慢慢摆脱原生家庭带来的这些碎渣，健全更完整的人格。

其次就是花，这里我要着重讲一下花。
他的事件不是“宿命”而恰恰是“少数派”，和“个别例子”，因为他身处的环境（内娱乐）和行业造成了事件的发生，和原生家庭一点儿关系都没有。

无情一点儿只能说，倒霉。
小花他自己是一个非标准的人，他非标准到在18岁之前就掰扯清楚和父母的问题了，二十岁以后应该基本清理掉遗留问题。二十三岁出道以后，也就是经济独立后，更不可能受到过多所谓原生家庭的影响。

我再重复一遍，小花的事件，是因为工作环境和刻意狙击而造成倒霉，所以和他自己的原生家庭，和他的性格世界观等等这一系列的东西，都是无关的。

不能恰巧这个事件发生在他身上，而恰巧他的童年也不怎么好，就讨论一句什么“宿命感”来作为原因，甚至说风凉话。过于巧合的倒霉≠宿命。

小花他，他只是在一个不正常的环境里被一件不正确的事情砸中，受伤，又避开，遗留下来一些问题。（就像出车祸，受伤，治疗，但下雨天伤口会疼一样）仅此而已。

小花已经向前看了，希望所有火人也向前看。（不要盯着过去的伤口纠结）。我也不认为宿命论或是怎样，更不要责怪他说一些似是而非的，他眼瞎或是自己作呵自己受着这样的话，否则我要怀疑某些人的立场[思考][思考]。